2025 年的慕尼黑安全會議,美國真正的教歐洲和烏克蘭做了一次人。
美國副總統萬斯的一番言論,猶如一顆重磅炸彈,在歐洲大陸掀起了軒然大波。他毫不留情地指出,歐洲當前面臨的最大威脅并非來自外部的俄羅斯或中國,而是其內部對自身 “最基本價值觀” 的背離。
他言辭犀利地批評歐盟領導人在言論自由、宗教自由方面的舉措不力,對非法移民問題的處理失當,甚至直接點名英國、德國、羅馬尼亞、瑞典等國家,描繪出一幅歐洲政治受媒體審查、選舉被干預、政治正確性泛濫的負面圖景,公然質疑歐洲當下的價值觀是否還值得美國為之捍衛。
這番言論,無疑是對歐洲的一次 “殘酷的意識形態攻擊”,瞬間打破了美歐之間表面的和諧,將雙方長期以來積累的矛盾暴露無遺。
德國總理朔爾茨當場便予以強硬回擊,讓美國 “管好自家‘紅脖子’”,盡顯德國對美國無端指責的不滿與憤怒。
法國外長則在社交媒體上采用陰陽怪氣的方式諷刺美國,稱 “沒人能把美式漢堡強塞給法餐廚師”,表達了歐洲對美國強行輸出價值觀和干涉內政的抵制態度。
歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯直言萬斯的講話聽起來像是 “美國試圖挑起與歐洲的爭端”,德國總統施泰因邁爾也表示美國新政府的世界觀與歐洲不同,不考慮既定規則、伙伴關系和信任。
這些歐洲政要的回應,充分顯示出歐洲對美國此番言論的震驚、憤怒與強烈抗議,也表明美歐之間的裂痕正在進一步擴大。
此次美歐矛盾的爆發,其本質是特朗普政府推行的 “美國優先 2.0 版” 理念與歐洲 “戰略覺醒” 的正面碰撞。
特朗普政府一貫秉持 “美國優先” 原則,將美國自身利益置于首位,在國際事務中頻繁采取單邊主義行動,不惜犧牲盟友利益。而歐洲在經歷了多年的發展以及一系列國際事件后,逐漸意識到不能一味依賴美國,開始追求自身的戰略自主性,試圖在國際舞臺上發出自己獨立的聲音。這種理念上的巨大差異,使得美歐之間的矛盾日益尖銳,最終在慕尼黑安全會議上徹底爆發。
與此同時,會議期間特朗普宣布對進口鋼鐵、鋁材加征 25% 關稅的舉措,更是讓歐洲大為光火。這一貿易保護主義行為,無疑是對歐洲經濟的沉重打擊,嚴重損害了歐洲相關產業的利益。
歐盟委員會主席馮德萊恩明確表示歐洲反對貿易戰,但同時也已準備好采取對等反制措施,這表明歐洲在面對美國的經濟霸凌時,不再選擇默默忍受,而是將堅決捍衛自身權益,美歐之間的貿易摩擦一觸即發。
回顧歷史,19 世紀的 “英德海軍競賽” 與當下美歐之間的緊張局勢有著相似之處。
當時德國在俾斯麥的領導下崛起,試圖挑戰英國的海上霸權地位,英國則通過擴充艦隊規模等方式予以應對,兩國軍事對抗不斷加劇,最終導致關系緊張,成為第一次世界大戰爆發的部分原因。
如今美歐之間的矛盾,無論是在經濟領域的貿易爭端,還是在政治層面的價值觀沖突,都有可能引發更為嚴重的后果,對全球政治經濟格局產生深遠影響。
當美歐在慕尼黑安全會議上為了各自的利益和理念爭得面紅耳赤時,美俄高官卻在沙特展開了一場秘密會晤。美國國務卿魯比奧與俄羅斯外長拉夫羅夫在沙特的 “豪華包廂” 里進行會談,而原本與俄烏沖突緊密相關的烏克蘭和歐洲卻被排除在外。
這一局面的出現,讓烏克蘭感到無比失落與憤怒。
烏克蘭總統澤連斯基在慕安會上聲嘶力竭地呼喊 “歐洲不能靠美國保衛”,然而現實卻十分殘酷,轉頭就被曝出美國要求烏方交出 50% 礦產開采權。
這一消息猶如一顆重磅炸彈,讓全世界看清了美國在俄烏沖突中的真實意圖。美國打著支持烏克蘭的旗號,實則是想從烏克蘭獲取巨大的經濟利益,將烏克蘭當作其謀取私利的工具。 網友們戲稱美國此舉是將烏克蘭視為待宰的羔羊,所謂的 “和平協議” 更像是《凡爾賽和約》烏克蘭分約,充滿了掠奪與不公。 更為諷刺的是,當澤連斯基呼吁組建 “歐洲軍” 以增強歐洲自身的防御能力時,波蘭外長西科爾斯基卻在波蘭國家電視臺播出的節目中表示,歐洲國家不會組建統一的軍隊來應對所謂的 “來自俄羅斯的威脅”。 這一表態,不僅反映出歐洲內部在軍事防御問題上存在嚴重分歧,也暗示了美國在背后對歐洲軍事決策的影響力。美國并不希望歐洲實現軍事自主,因為這將削弱其對歐洲的控制,損害其在歐洲的利益。 被排除在沙特會談之外的歐洲,此時終于深刻體會到了馬克龍五年前提出的 “北約正在腦死亡” 這一警告的含義。歐洲開始意識到,在與美國的關系中,自身正逐漸處于被動和邊緣化的地位。為了改變這一局面,法國連夜召集巴黎緊急峰會,試圖商討應對之策,凝聚歐洲的力量。 德國則在現有財政框架內調整其軍備和對外援助策略,計劃將軍費從 GDP 的 2% 提高到 5%。然而,這一舉措并非易事,對于歐洲各國政府來說,相當于要同時戒掉 “福利咖啡因”,可能引發社會分裂等一系列嚴重的戒斷反應,其難度甚至比英國脫歐還要大。這充分反映出歐洲在追求戰略自主、增強自身防御能力的道路上,面臨著諸多困難與挑戰。 特朗普政府在國際政治交往中推行的 “購物式外交”,本質上是一種將國家利益至上理念極端化的表現。 在這種外交模式下,美國通過各種手段,如砍一刀關稅以保護本國產業、拉一單軍售來獲取經濟利益,而將盟友之間的信任棄如敝履,視之為可退貨的贈品。 美國要求北約盟友將軍費提高到 GDP 的 5%,按照 2024 年歐盟 GDP 估算,這意味著歐洲每年要多掏出 4000 億美元。這筆巨額資金足以重建三個烏克蘭,然而美國的算盤卻打得極為精明:一方面,北約盟友軍費增加,將直接帶動美國軍火商的訂單增長,為美國軍工企業帶來豐厚利潤; 另一方面,歐洲防務自主能力的提升,將使美國有理由從歐洲撤出部分軍事力量,從而節省大量軍事開支。美國的這種做法,無疑是典型的 “既要抽水,又要放干池塘”,嚴重損害了盟友的利益,也破壞了北約內部的團結與信任。 當美國將民主價值觀變成交易籌碼時,真正的受害者是那些曾經相信 “西方團結” 的普通民眾。 在美歐矛盾激化、貿易摩擦加劇以及美國在俄烏沖突中暴露的自私自利行為的影響下,歐洲普通民眾不僅要承受通脹帶來的面包漲價等生活壓力,還要為政客們的表演性外交買單。 烏克蘭在哈爾科夫方向面臨的困境,更是深刻地暴露出西方 “代理人戰爭” 的殘酷本質。烏克蘭作為這場戰爭的 “棋子”,在西方的操控下,陷入了戰爭的泥潭,付出了慘重的代價,不僅東部領土喪失,幾乎所有工業被摧毀,還損失了三分之一的人口,而西方卻在背后為了自身利益進行著利益博弈,全然不顧烏克蘭人民的死活。 作者:曾陽清;來源: 曾楊清評論微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
曾陽清:歐洲實在無法接受,美國竟然拋開歐州直接和普京談瓜分烏克蘭利益
2025-02-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?