世界發(fā)展正進(jìn)入大變局時(shí)期,我國建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國必須考慮世界所發(fā)生的諸多新變化、新因素、新條件,其中領(lǐng)域泛化問題應(yīng)該是與世界變局有關(guān)的,與新變化、新條件有關(guān)的必須考慮的重要問題。
一 領(lǐng)域泛化的由來
我們知道現(xiàn)代科學(xué)是隨著學(xué)科分類而不斷發(fā)展的,從物理學(xué)科中分出了天體物理學(xué)、核物理學(xué);從化學(xué)學(xué)科中分化出無機(jī)化學(xué)與有機(jī)化學(xué),有機(jī)化學(xué)中又分化出生物化學(xué);生物學(xué)中分出微生物學(xué)、分子生物學(xué)等等。但實(shí)際上,學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展除了“分”外,還有一個(gè)“泛”的趨向一直同時(shí)進(jìn)行著。學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展是在“分”與“泛”共同作用下進(jìn)行的。這里所說的“泛”是指領(lǐng)域定義的廣義化的泛化,而不是指在原定義下僅是量的擴(kuò)張的泛化。定義的廣義化往往是對(duì)原限定條件的放寬、放廣、放更精準(zhǔn)嚴(yán)格。相對(duì)論從狹義進(jìn)入到廣義,對(duì)物質(zhì)世界的限定是更深入了,深入到微觀和宏觀的更深層次。
數(shù)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的泛化是非常典型的,并引起所有研究者的關(guān)注。最早數(shù)學(xué)是定義在對(duì)現(xiàn)實(shí)世界事物的數(shù)和形的表達(dá)及研究方面的。在研究中,人們開始重視研究現(xiàn)實(shí)事物的數(shù)之間的抽象“關(guān)系”,并可以表達(dá)為“函數(shù)”。而“泛函”將函數(shù)表達(dá)的元素從“數(shù)”廣義擴(kuò)展到一般的“元素”,這種一般元素可以是數(shù),也可以是其他抽象事物,還可以是“關(guān)系”,包括“函數(shù)關(guān)系”。所以,泛函實(shí)際把傳統(tǒng)數(shù)學(xué)推進(jìn)到廣義數(shù)學(xué),在此含義下,一個(gè)矩陣內(nèi)所放的元素也不是限定在“數(shù)”或變量,而可以是任何被抽象了的“元素”,而矩陣這種關(guān)系本身也是現(xiàn)實(shí)世界的一種元素。這樣,整個(gè)現(xiàn)實(shí)世界都可以被數(shù)學(xué)表達(dá),可以被“數(shù)學(xué)化”。這樣的數(shù)學(xué)也成為對(duì)現(xiàn)實(shí)世界如何被元素化并被數(shù)學(xué)工具標(biāo)記研究的學(xué)科了。
從認(rèn)識(shí)論的規(guī)律看,人類對(duì)世界的認(rèn)識(shí)總是有著“由表及里,由粗入細(xì),由淺入深”的趨向,實(shí)際也就是由狹義、粗化到廣義細(xì)化的趨向。所以人類的活動(dòng)領(lǐng)域和研究領(lǐng)域的泛化趨向?qū)嶋H是人類認(rèn)識(shí)世界過程的必然趨向,而學(xué)科定義泛化的趨向也是屬于這類趨向。
二 當(dāng)代領(lǐng)域泛化的趨向與現(xiàn)實(shí)
當(dāng)代各類領(lǐng)域和相關(guān)學(xué)科的泛化現(xiàn)象日趨普遍,相互影響,已經(jīng)不僅僅是一種趨向了,而是亟待認(rèn)識(shí)和研究的現(xiàn)實(shí)問題。
1 泛邏輯。
思維科學(xué)在當(dāng)代發(fā)展迅速,經(jīng)典形式邏輯描述人類的邏輯判斷只限定在肯定、否定和他們的多元組合,組合方式也只是與、或、非、異或等關(guān)系。現(xiàn)代研究人類認(rèn)識(shí)世界和智能思維的規(guī)律則發(fā)現(xiàn)人類智化思維在多數(shù)情況下不是應(yīng)用經(jīng)典邏輯,而是應(yīng)用柔性邏輯進(jìn)行的。其中既有值域邊界的柔性,又有對(duì)關(guān)系的柔性。比如說肯定與否定,具體往往是有條件的肯定、有部分成分的肯定。肯定中又有條件的變化和相關(guān)否定的部分。所以,人們研究有著模糊邊界、模糊值域的表達(dá)與關(guān)系,稱為“柔性邏輯”、“泛邏輯”。而這種泛邏輯往往還較難用傳統(tǒng)邏輯符號(hào)和數(shù)學(xué)式子表達(dá),它們常常要用更復(fù)雜的表達(dá)式或者一段算法程序來實(shí)現(xiàn)。何華燦教授及其團(tuán)隊(duì)將泛邏輯研究應(yīng)用到智能控制等諸多領(lǐng)域,發(fā)展了連續(xù)可控的邏輯體系,統(tǒng)一了各種不確定性命題連接詞的運(yùn)算模型,在有關(guān)不確定性問題的研究中較已有的剛性邏輯有許多新的突破。泛邏輯研究應(yīng)用已經(jīng)在人工智能與控制決策等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。
2 泛工程。
十八世紀(jì)以來歐洲創(chuàng)造了“工程”一詞,其本來含義是有關(guān)制造、建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施任務(wù)總體的稱呼,后來擴(kuò)展到許多工業(yè)和建設(shè)領(lǐng)域。美國有了五大工程:電氣工程、化學(xué)工程、土木工程、機(jī)械工程、工業(yè)工程。從事工程工作的技術(shù)人員都被稱為“工程師”。但長久以來工程一詞是不斷被泛化的,被應(yīng)用到各類領(lǐng)域,有了各種稱呼。比如:軟件工程、普法工程、育人工程、青藍(lán)工程、綠化工程、亮化工程、扶貧工程等。實(shí)質(zhì)上也是把工程定義泛化了,將具有重點(diǎn)實(shí)施的系統(tǒng)性項(xiàng)目稱為工程。這也使得工程研究成為一門特殊的科學(xué),稱為“工程科學(xué)”。錢學(xué)森等研究推行開的系統(tǒng)科學(xué)的研究對(duì)象就包含了工程科學(xué),并發(fā)展出系統(tǒng)工程的研究方向和系列方法。系統(tǒng)工程的研究成果也為各類學(xué)科廣泛應(yīng)用。
3 泛資源
人類的形成和發(fā)展是與人類對(duì)資源的認(rèn)識(shí)和利用緊密相關(guān)的。工業(yè)革命以來雖然人類對(duì)資源的認(rèn)識(shí)加快加深,資本主義生產(chǎn)方式導(dǎo)致了對(duì)資源爭(zhēng)奪的全球化、全面化、尖銳化和系統(tǒng)化。但資源學(xué)科是直到上世紀(jì)八十年代后才開始形成的。這些資源學(xué)科與相關(guān)專業(yè)很多是從原來地球物理類專業(yè)發(fā)展而來的,以研究自然資源為對(duì)象,涉及土地、水域、森林、礦產(chǎn)、海洋等研究,以及人類和自然的關(guān)系、人類發(fā)展規(guī)劃等方面的研究。
隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的發(fā)展應(yīng)用,特別是信息化、全球化趨勢(shì)的進(jìn)展,資源概念逐漸流行并泛化,“資源”一詞已經(jīng)幾乎被一切學(xué)科領(lǐng)域廣泛使用。但對(duì)廣義資源(泛資源)的學(xué)習(xí)和研究尚為薄弱。資源被定義為是人類生存與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),主要是指自然資源。從現(xiàn)在各個(gè)學(xué)科廣泛使用的資源概念的實(shí)際應(yīng)用含義來說,上述定義已經(jīng)偏窄。這里所指的廣義資源定義為:資源是一切對(duì)人類生存發(fā)展有用的事物。這里所說的資源不僅可以是物,也可以是事,可以是非物質(zhì)形態(tài)的東西。資源廣泛地存在于自然界和人類社會(huì)中,是所有可以用以創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的具有一定量的積累的客觀存在形態(tài)。有用性是資源最本質(zhì)屬性。(上述引用于《泛資源分析》南京大學(xué)出版社2021.12)
近些年來,資源科學(xué)領(lǐng)域?qū)<乙呀?jīng)關(guān)注到資源泛化的問題。封志明教授在分析資源學(xué)科發(fā)展時(shí)就引出資源學(xué)者的看法:石玉林先生指出,以資源為研究對(duì)象的資源科學(xué),是一門研究資源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能及其優(yōu)化配置的綜合性科學(xué),它由自然資源學(xué)、社會(huì)資源學(xué)與知識(shí)資源學(xué)三大部門組成。資源科學(xué)的主要任務(wù)就是揭示自然資源與勞動(dòng)力資源這對(duì)基本矛盾的相互關(guān)系和運(yùn)動(dòng)規(guī)律,研究各類資源系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能及系統(tǒng)內(nèi)部和系統(tǒng)之間的相互關(guān)系。資源科學(xué)屬于應(yīng)用基礎(chǔ)學(xué)科,目的在于高效利用資源與優(yōu)化配置資源,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。沈長江先生把資源科學(xué)進(jìn)一步表述為以資源及其管理為對(duì)象,研究資源的形成、數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、功能及其開發(fā)利用與保護(hù)管理的學(xué)問。他把分屬于自然資源、社會(huì)資源、經(jīng)濟(jì)資源與知識(shí)資源等不同資源領(lǐng)域中的分支學(xué)科,在資源屬性的基礎(chǔ)上統(tǒng)一起來,構(gòu)成了一個(gè)具有整體性觀念與多源性特點(diǎn)的綜合性學(xué)科群。泛化的資源科學(xué)既繼承了傳統(tǒng)學(xué)科中有關(guān)資源與資源管理的內(nèi)容,又區(qū)別于傳統(tǒng)的地學(xué)、生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)等的學(xué)科體系。特別是在信息化、智能化快速發(fā)展的當(dāng)今時(shí)代,信息資源、知識(shí)資源、表達(dá)資源、評(píng)價(jià)資源等泛化資源的研究和應(yīng)用對(duì)創(chuàng)新發(fā)展甚為重要。
4泛生命周期
人類很早就發(fā)現(xiàn)了世界的周期性,天體運(yùn)動(dòng)的周期性,微觀世界粒子運(yùn)動(dòng)的周期性等,乃至所有生命的周期性本質(zhì)。人類還很早就研究了宏觀天體物理世界的周期性對(duì)地球生命體周期性的影響,“生命周期”成為生命科學(xué)研究的重要內(nèi)容。隨著人類社會(huì)的發(fā)展,許多生命科學(xué)的定義也泛化到社會(huì)、文化領(lǐng)域。企業(yè)、產(chǎn)品、項(xiàng)目、工程甚至思想等都因其周期性特征而被賦予“生命”。“生命”被泛化了,“生命周期”也泛化了。研究產(chǎn)品的“生命周期”和研究企業(yè)“生命周期”的規(guī)律成為當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱門方向。人類社會(huì)政權(quán)更替的所謂“周期律”也被眾多執(zhí)政者研究討論。
由于“資源”的泛化和“生命”的泛化,進(jìn)而使得更多大小領(lǐng)域的泛化幾乎層出不窮。泛制造、泛生產(chǎn)、泛組織、泛教育、泛流通、泛空間等等都出現(xiàn)了,盡管這些泛化現(xiàn)象至今還沒有引起社會(huì)普遍重視,缺乏研究,但其越來越快地進(jìn)入現(xiàn)實(shí),影響著當(dāng)今社會(huì)各領(lǐng)域的發(fā)展改變。
三 領(lǐng)域泛化對(duì)我國新發(fā)展的影響
即將召開的中國共產(chǎn)黨第二十次代表大會(huì)將確定我國全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo),并進(jìn)行規(guī)劃、步驟等全面決策。這個(gè)工作首先就要分析我國和人類社會(huì)發(fā)展的新格局,面臨的新挑戰(zhàn)、新問題,具有的新環(huán)境、新條件。這中間也應(yīng)該注意認(rèn)識(shí)和考慮領(lǐng)域泛化對(duì)新發(fā)展的影響問題。下面舉例談幾個(gè)方面的影響問題。
1、對(duì)泛生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)歸類的影響問題
生產(chǎn),原指人類從事創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的活動(dòng)和過程,包括物質(zhì)財(cái)富、精神財(cái)富的創(chuàng)造和人自身的生育,亦稱為社會(huì)生產(chǎn)。狹義生產(chǎn)僅指創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的活動(dòng)和過程。而當(dāng)資源泛化、財(cái)富泛化的情況下,信息產(chǎn)品、知識(shí)類產(chǎn)品、文化藝術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)和過程都可以統(tǒng)一歸入生產(chǎn)范疇,都具有生產(chǎn)的特征。人們?cè)景芽萍蓟顒?dòng),特別是科學(xué)研究活動(dòng)單獨(dú)列為一個(gè)領(lǐng)域,通過分析、假設(shè)、試驗(yàn)、證實(shí)等過程來有所發(fā)現(xiàn)新的知識(shí),技術(shù)領(lǐng)域主要有所發(fā)明新的工藝、新的產(chǎn)品、新的應(yīng)用。在廣義上講,這些都是知識(shí)(包括技術(shù)類知識(shí))的生產(chǎn)過程。現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)挖掘和人工智能實(shí)際又開辟了知識(shí)生產(chǎn)的另一類過程。
假如定義一種“資源的熵”為:資源熵增應(yīng)該是資源總價(jià)值的減少、量被耗費(fèi),資源的熵減應(yīng)該是資源總價(jià)值的增加,量增多。那么信息資源具有熵減性,首先是其總量總是積累增加單向發(fā)展的,不會(huì)減少;其次這些資源發(fā)展是趨向集成有序化,柔性增強(qiáng),有用程度增強(qiáng),使用價(jià)值不斷提高。物質(zhì)能源資源都有被耗費(fèi)的特性。燃料被燃燒,空間被占據(jù),水被用來灌溉、洗滌和飲用,紙張被印刷、寫字等。這樣社會(huì)生產(chǎn)中兩類不同熵性的資源總是可以結(jié)合互補(bǔ),也必然會(huì)結(jié)合互補(bǔ)的,稱之為:資源的熵補(bǔ)性。在社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)這種開放性系統(tǒng)中,資源的運(yùn)動(dòng)主要是資源變換和資源替換兩種形式。資源變換運(yùn)動(dòng)是為了增加輸出具有一定品質(zhì)的產(chǎn)品資源的數(shù)量。資源變換過程是外部輸入的物質(zhì)、能源、人力資源變換成系統(tǒng)輸出的產(chǎn)品資源的量。資源替換主要是資源的熵補(bǔ),采用熵減性資源過程替換熵增性資源。還有是采用可循環(huán)性資源替代稀缺的不可循環(huán)性資源,以降低成本,減少污染。
盡管我國已經(jīng)考慮到信息產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)品的問題和文化產(chǎn)品、文化產(chǎn)業(yè)的問題,工業(yè)部改為工業(yè)和信息化部。但對(duì)知識(shí)生產(chǎn)還是由科技部、教育部等來管理,缺少對(duì)知識(shí)從生產(chǎn)角度的統(tǒng)一有效的認(rèn)識(shí)與管理。新發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng),從泛化的資源特征講,大量的技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新是“技術(shù)的藝術(shù)化,藝術(shù)的技術(shù)化”性質(zhì)的。也就是藝術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域越來越注重應(yīng)用現(xiàn)代科技知識(shí)和資源來創(chuàng)新發(fā)展,電子化設(shè)計(jì)與裝備、大數(shù)據(jù)集人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)用等迅速用于藝術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn);而工業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和工藝的創(chuàng)新也主要引入藝術(shù)元素和思路,更多知識(shí)、信息資源嵌入的藝術(shù)性成為關(guān)鍵因素。實(shí)際上人們對(duì)產(chǎn)品需求日益增長的要求本身就是對(duì)柔性和藝術(shù)性方面的需求。
由于傳統(tǒng)把產(chǎn)業(yè)劃為第一、第二和第三產(chǎn)業(yè),信息產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的現(xiàn)實(shí)之下,如何把這些產(chǎn)業(yè)劃歸分類應(yīng)該是新的問題。不能含糊地把它們都劃歸服務(wù)業(yè)!許多技術(shù)類知識(shí)的生產(chǎn)實(shí)際已經(jīng)在企業(yè)內(nèi)部,企業(yè)辦研發(fā)已經(jīng)發(fā)展為企業(yè)辦研究所、研究院了。現(xiàn)代企業(yè)更多的都是產(chǎn)業(yè)鏈延伸擴(kuò)展的集團(tuán)型企業(yè),內(nèi)部服務(wù)和信息、知識(shí)資源提供成為普遍情況。所以產(chǎn)業(yè)劃分和產(chǎn)業(yè)管理成為必須考慮的新問題。同樣,原本的流通領(lǐng)域如果考慮信息知識(shí)資源的流通,就擴(kuò)大到了傳播和教育培訓(xùn),也就是說傳播和培訓(xùn)也是屬于流通領(lǐng)域,只不過這里流通的不是物品,而是信息、消息和知識(shí)。對(duì)這些環(huán)節(jié)如何融入流通觀念也是必須研究的問題。實(shí)際情況甚至已經(jīng)是生產(chǎn)中有流通,流通中有生產(chǎn)。跨生產(chǎn)、跨流通服務(wù)和傳播、跨教育培訓(xùn)的企業(yè)將越來越多。另外,這種狀況下GDP的統(tǒng)計(jì)計(jì)算,工商及稅務(wù)管理等方面也無不需要考慮適應(yīng)性改革。
2、對(duì)評(píng)價(jià)和資源規(guī)劃配置的影響問題
決策問題和規(guī)劃問題依賴于對(duì)所確定的指標(biāo)的評(píng)價(jià)問題。領(lǐng)域泛化,特別是資源的泛化使得我們對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)確定應(yīng)該全面系統(tǒng)地考量。人類遇到的未解決的難題幾乎都是綜合性學(xué)科問題。資源枯竭、環(huán)境毀壞、生態(tài)破壞、安全問題頻發(fā)、道德滑坡、兩級(jí)分化等,都是復(fù)雜的綜合學(xué)科問題,而且許多學(xué)科本身已經(jīng)泛化、融合。而到目前為止的評(píng)價(jià)體系基本還是幾百年前留下的基于基礎(chǔ)學(xué)科的分類評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)指標(biāo)也較單純狹窄。以致許多急需重要的綜合性課題要想方設(shè)法加入基礎(chǔ)學(xué)科中去申報(bào)。評(píng)價(jià)專家?guī)煲仓皇前椿A(chǔ)學(xué)科分類,對(duì)跨領(lǐng)域綜合性課題只能從各相關(guān)學(xué)科抽出專家評(píng)價(jià)。缺乏綜合性評(píng)價(jià)機(jī)制平臺(tái)和綜合性專家(如系統(tǒng)工程類)的認(rèn)定建設(shè)。各級(jí)政府建立了大數(shù)據(jù)部門,但該部門與其他機(jī)構(gòu)的關(guān)系與運(yùn)行機(jī)制還待不斷整定。這其中對(duì)領(lǐng)域泛化的考慮應(yīng)該貫徹始終,有縱向和橫向靈活結(jié)合的機(jī)制。
資源規(guī)劃配置是為了解決更好更快發(fā)展的決策問題。中國共產(chǎn)黨第十九屆五中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》。其中指出“我國的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,我們走的是生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。我們的資源消耗不能像某一些發(fā)達(dá)國家那樣浪費(fèi),否則的話資源環(huán)境的壓力是不可承受的。”“要繼續(xù)堅(jiān)定不移,貫徹新發(fā)展理念,使創(chuàng)新成為第一動(dòng)力,協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn),綠色成為普遍形態(tài),開放成為必由之路,共享成為根本目的。”并第一次提出“堅(jiān)持系統(tǒng)觀念”的表述。說明解決發(fā)展不平衡不充分問題進(jìn)行等等,都需要從系統(tǒng)觀念出發(fā),來加以謀劃和解決。這樣的新思想觀念其實(shí)就涉及從廣義視界、系統(tǒng)視界認(rèn)識(shí)分析資源的問題。所以,資源配置工作必須要有系統(tǒng)觀念,必須要考慮領(lǐng)域泛化的影響!必須要解決發(fā)展不平衡、不充分的矛盾!而解決發(fā)展不平衡矛盾的基礎(chǔ),首先要將泛化資源的配置趨于平衡!要將生產(chǎn)、流通和消費(fèi)泛化下的統(tǒng)一領(lǐng)域的泛資源配置趨于平衡,要在四個(gè)自信的理論下,全面統(tǒng)籌地配置資源。所以,考慮領(lǐng)域泛化的問題也是資源規(guī)劃配置的先導(dǎo)條件。
3、對(duì)組織體泛化的影響問題
組織的概念在名詞應(yīng)用時(shí)指組織體,是為了實(shí)現(xiàn)一定目標(biāo)集,而由個(gè)體組成的有機(jī)組合。作為動(dòng)詞的組織概念指為形成組織體目標(biāo)所做的各項(xiàng)工作過程。自然界事物會(huì)通過自組織性形成組織體,我們這里要討論的主要是社會(huì)中的組織現(xiàn)象和組織體問題。社會(huì)的企業(yè)組織、社團(tuán)組織、黨政組織、文化娛樂組織體原本都有相應(yīng)的歸口管理規(guī)程,每類組織的形成發(fā)展都有相應(yīng)不短的周期,因?yàn)樾枰贫ê陀懻摻M織目標(biāo)和規(guī)矩,個(gè)體要通過申請(qǐng)(一般需要書面簽字),進(jìn)行審核和上報(bào)等手續(xù)來完成。管理部門對(duì)組織體的監(jiān)管往往還有周期性的考核審查。而隨著信息化、智能化技術(shù)手段和平臺(tái)的發(fā)展,組織體實(shí)際已經(jīng)泛化了。企業(yè)組織基于網(wǎng)絡(luò)等平臺(tái)形成和運(yùn)作被稱為“虛擬企業(yè)”,其一樣可以完成企業(yè)的所有功能。虛擬企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)互相結(jié)合、互相演變影響,并構(gòu)成聯(lián)盟企業(yè)等也已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。但這類企業(yè)的監(jiān)管和指導(dǎo)畢竟與傳統(tǒng)企業(yè)有很大不同,如何適應(yīng)還需改革研究。
QQ和微信群,語音頻道等新型媒體平臺(tái)被稱為自媒體,其實(shí)是很不貼切的。雖然這些平臺(tái)基本以消息傳播形式為主存在,但其主要功能并不限定于消息傳播,而是具有組織體所需要的所有功能,甚至其功能超過傳統(tǒng)組織體,性能也優(yōu)于傳統(tǒng)組織體。所以,可以稱為泛組織體,類組織,超組織之類。這些群還極易多群轉(zhuǎn)移或聯(lián)合集成。現(xiàn)在各級(jí)各類行政和黨團(tuán)組織已經(jīng)在很大程度應(yīng)用這類組織形式開展自己的業(yè)務(wù)和組織活動(dòng)。這些組織體的申請(qǐng)加入與審查接收極為迅速快捷,退出和解散也非常便捷,所以其還有著快閃型存在的特性。這一點(diǎn)也不妨礙其可以有一定的顯性或隱性組織目標(biāo),并起組織作用。其跨地域、跨國界、跨階層的形成也同樣很方便,目前其組織者的隱匿性也較強(qiáng)。這些都是值得重視對(duì)其監(jiān)管治理方式改善中注意的。
對(duì)經(jīng)營性組織的監(jiān)督管理是國家級(jí)行政部門的重要職能,包括經(jīng)驗(yàn)范圍、經(jīng)驗(yàn)方式、經(jīng)營區(qū)域、稅率、業(yè)績及發(fā)展規(guī)劃評(píng)價(jià)等。但由于互聯(lián)網(wǎng)重要平臺(tái)大量承包給民資與外資自主經(jīng)營,其可以管理在其平臺(tái)下的各類經(jīng)營體,影響和取消了國家行政的管理職能,暴露問題和發(fā)生違法案件很多。如何改革管理規(guī)范和制度是需要對(duì)“經(jīng)營性”泛化的深刻認(rèn)識(shí)的。現(xiàn)實(shí)是網(wǎng)絡(luò)和自媒體上的聲譽(yù)度資產(chǎn)和影響力資產(chǎn)的自主增長和有組織增長,甚至生產(chǎn)已經(jīng)成為普遍泛化擴(kuò)張。這些獲取的點(diǎn)擊率、影響力理論上都成為盈利資源之一,如何評(píng)價(jià)和管理應(yīng)該探索。
4、對(duì)全面安全觀的影響問題
世界的安全問題是一直以來公認(rèn)的重要問題。其中國家與民族的安全問題又公認(rèn)為涉及和平與發(fā)展的重要問題,所以聯(lián)合國的核心稱為安全理事會(huì)。生存安全問題是首當(dāng)重要。但隨著資源的泛化,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)也日趨泛化、全面化、立體化。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)僅限于在軍事上爭(zhēng)奪領(lǐng)土、自然資源和勞動(dòng)力等。當(dāng)今由于霸權(quán)國家已經(jīng)把掠奪霸占世界所有資源作為其存在的方式,不斷侵略、干涉、顛覆世界大小各國來全面掠奪各類資源,成為世界各國安全無保障的核心動(dòng)因。其發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)也根據(jù)資源的泛化走向全方位立體化,包括軍事戰(zhàn)、軍備戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、人才戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等,無所不及。只要涉及泛化的資源領(lǐng)域,無不采用野蠻戰(zhàn)爭(zhēng)手段進(jìn)行掠奪。所以,作為我國新發(fā)展的應(yīng)對(duì),應(yīng)該全面考量這種全面戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問題,軍事領(lǐng)域的泛化、系統(tǒng)化問題,外交問題等的決策方案。在軍事的備戰(zhàn)準(zhǔn)備上,也應(yīng)該全面應(yīng)用各類資源,特別是系統(tǒng)化、信息化、智能化的指揮和武器系統(tǒng)研制應(yīng)用。
對(duì)世界民眾講,除了生存環(huán)境安全外,生活各環(huán)節(jié)的安全問題越來越突出。信息安全、交通安全、健康安全、食品安全、工作環(huán)境安全事故頻出。由于犯罪手段的泛化,特別是詐騙和黑社會(huì)的發(fā)展,社會(huì)工程學(xué)的研究應(yīng)用迅速擴(kuò)張,人們的家庭人身安全越來越?jīng)]有保障。中共中央政治局2021年11月18日對(duì)《國家安全戰(zhàn)略(2021-2025年)》進(jìn)行了審議。指出新形勢(shì)下維護(hù)國家安全,必須牢固樹立總體國家安全觀,加快構(gòu)建新安全格局。必須堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),完善集中統(tǒng)一、高效權(quán)威的國家安全工作領(lǐng)導(dǎo)體制,實(shí)現(xiàn)政治安全、人民安全、國家利益至上相統(tǒng)一。各級(jí)政府已經(jīng)成立了“應(yīng)急辦”、“大數(shù)據(jù)”直接應(yīng)對(duì)突發(fā)安全問題。但該類部門如何迅速有效地調(diào)度應(yīng)用各類安全資源的問題很值得研究。該類部門與其他應(yīng)對(duì)安全突發(fā)的部門的協(xié)同關(guān)系也應(yīng)該全面考慮。
實(shí)際上安全問題的全面化、全局化包括了安全從結(jié)果安全不斷向過程安全、系統(tǒng)安全、規(guī)劃設(shè)計(jì)安全,乃至觀念認(rèn)識(shí)安全的全面發(fā)展。這次疫情反應(yīng)的情況讓我們更注意看重觀念安全的重要性。必須建立先國家集體,后個(gè)人家庭的大局安全認(rèn)識(shí),而不是先個(gè)人家庭,后國家集體的安全觀。應(yīng)該進(jìn)行一次全黨、全國的大局安全觀專題教育。
總之,眾多領(lǐng)域已經(jīng)泛化的現(xiàn)實(shí)本身就是我們建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的新環(huán)境、新條件、新機(jī)遇,充分研究這些泛化的現(xiàn)象和規(guī)律,著眼長遠(yuǎn)規(guī)劃新發(fā)展將會(huì)是一項(xiàng)重要的任務(wù)!
作者:趙曾貽 江南大學(xué)物聯(lián)網(wǎng)學(xué)院信息安全系退休副教授。主要研究系統(tǒng)工程、信息工程和學(xué)習(xí)科學(xué)。 來源:昆侖策網(wǎng)【作者來稿】圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
趙曾貽:要重視領(lǐng)域泛化對(duì)新發(fā)展的影響
2022-04-27內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞