您好!今天是:2025年-5月5日-星期一
【摘要】:作者認(rèn)為,與病態(tài)的美國(guó)博弈,要善于謀勢(shì)取勢(shì),爭(zhēng)取斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。目前,我們可降低對(duì)美合作預(yù)期、適當(dāng)拉開距離,做出“大路朝天、各走一邊”的姿態(tài)和準(zhǔn)備,以不爭(zhēng)為爭(zhēng),以取勢(shì)求主動(dòng)。中美拉開點(diǎn)距離,彼此才好相處。中美間若要合作,就要改變“剃頭挑子一頭熱”的現(xiàn)狀,需要雙方共同意愿和彼此相向而行的善意舉動(dòng)。漫天要價(jià)、就地還錢的商人之道,不應(yīng)左右大國(guó)間的戰(zhàn)略關(guān)系。文章僅代表作者觀點(diǎn)。特此編發(fā),以饗讀者。
對(duì)于崛起的中國(guó),美國(guó)表現(xiàn)出越來越強(qiáng)烈的焦躁。曾經(jīng)輝煌的帝國(guó),因自身衰老、看不得也容不下其他國(guó)家發(fā)展的更好,這實(shí)際上是霸權(quán)國(guó)家進(jìn)入更年期的體現(xiàn)。在西班牙帝國(guó)、大英帝國(guó)的晚期,也患過類似的病癥。我們今天的問題是,如何與罹患帝國(guó)衰落綜合癥的美國(guó)打交道。
視中國(guó)為“長(zhǎng)期敵手”是一種認(rèn)知障礙
最近,美國(guó)政府相繼發(fā)布《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告2017》、《美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》、《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》等多個(gè)戰(zhàn)略報(bào)告,其中明確定義中國(guó)為挑戰(zhàn)美式全球秩序的“修正主義國(guó)家”。在首份國(guó)情咨文中,特朗普更是明確提出中國(guó)是挑戰(zhàn)美國(guó)利益、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值觀的主要“對(duì)手”。值得注意的是,“對(duì)手”(rival)的稱謂,與此前更多使用的“競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)手”(competitor)有很大區(qū)別,其具有長(zhǎng)期“敵手”的意涵。這說明,在經(jīng)歷了幾年的大討論之后,美國(guó)的政治精英們——國(guó)會(huì)議員、政府官員和戰(zhàn)略學(xué)者已經(jīng)形成了基本共識(shí):中國(guó)是美國(guó)的長(zhǎng)期“敵手”。特朗普政府所發(fā)布的系列報(bào)告,正是這一共識(shí)的體現(xiàn)。
在美國(guó)政治精英看來,作為目前世界上最有能力挑戰(zhàn)美國(guó)地位的國(guó)家,中國(guó)是美國(guó)的完美對(duì)手。在今年2月美國(guó)國(guó)會(huì)參議院舉行的聽證會(huì)上,聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗.雷稱,中國(guó)的間諜瞄準(zhǔn)了全美的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),特別是科學(xué)、數(shù)學(xué)等學(xué)科,他們利用“非傳統(tǒng)”的線人如教授、科學(xué)家、學(xué)生,這些線人不僅大城市有,小城市也有,基本上滲透到了每個(gè)學(xué)科。雷強(qiáng)調(diào),中國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅,已不僅僅是對(duì)“美國(guó)政府”(whole-of-government)的威脅,而是對(duì)“美國(guó)社會(huì)”(whole-of-society)的威脅,這需要全美社會(huì)攜起手來共同應(yīng)對(duì)。這種近乎荒唐的看法竟然得到與會(huì)人員的認(rèn)同與附和。在美國(guó)政界,恐華、反華正在成為一種新的時(shí)尚。反華的聲音越來越響、調(diào)子越來越高、例證也越來越荒謬,而理性聲音越來越?jīng)]有市場(chǎng),主張對(duì)華友好的人士被戴上令人可怖的“熊貓派”紅帽子,漸漸從政治舞臺(tái)上銷聲匿跡。每一位候任政府官員如果不表現(xiàn)出對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng),就會(huì)受到國(guó)會(huì)議員的刁難。而由幻想造出的可怕對(duì)手、無處不在的間諜與內(nèi)奸,使得當(dāng)下的美國(guó)政壇飄拂著麥卡錫時(shí)代的陳腐氣息。
目前美國(guó)政治精英們正試圖通過媒體渲染,把“新敵手共識(shí)”發(fā)展為彌漫在美國(guó)社會(huì)中的集體意識(shí),為與中國(guó)的對(duì)抗創(chuàng)造社會(huì)基礎(chǔ)。這些偏執(zhí)的認(rèn)識(shí),無疑反映了美國(guó)精英們不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知障礙。美國(guó)病了,而且病的不輕——不辨是非,也不知好歹。
需要確定的是,美國(guó)精英們把中國(guó)擺在對(duì)手位置上,不是對(duì)中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代或一帶一路構(gòu)想的回應(yīng),更不是對(duì)中國(guó)部分學(xué)者超越美國(guó)言論的反彈,而是基于中美兩國(guó)的國(guó)家生態(tài)、發(fā)展階段和兩國(guó)國(guó)力變化的判斷,更是一個(gè)老大帝國(guó)維持不切實(shí)際的利益和自尊的病態(tài)需要。
病體難調(diào):無法統(tǒng)一的行動(dòng)
在明確中國(guó)為主要對(duì)手的同時(shí),美國(guó)政府展開了對(duì)中國(guó)的打壓行動(dòng)。通過軍艦游弋南海、對(duì)臺(tái)出售武器、渲染所謂中國(guó)間諜威脅、不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位、阻止中國(guó)高技術(shù)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)、限制中國(guó)對(duì)美國(guó)高技術(shù)投資、對(duì)中國(guó)商品大幅征稅、制定和簽發(fā)《臺(tái)灣旅行法》等多種舉動(dòng)來打擊中國(guó)。凡此種種說明,美國(guó)精英對(duì)中國(guó)的敵意,正在從共識(shí)變成行動(dòng),中美間的對(duì)抗已超出經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,開始向政治、安全領(lǐng)域擴(kuò)散。
近一段美國(guó)的反華、制華、壓華舉動(dòng)氣勢(shì)洶洶,仔細(xì)看卻并無章法。這說明,金融、軍工、制造業(yè)、商業(yè)、科技等不同集團(tuán)各謀其利,代表著不同利益集團(tuán)的美國(guó)政客,在表面上可以形成針對(duì)中國(guó)的共識(shí),卻無法協(xié)調(diào)不同的利益訴求。主要代表美國(guó)本土資本和實(shí)體經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)的特朗普,熱衷于和中國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),他的行動(dòng)已經(jīng)影響到許多農(nóng)業(yè)州的利益,也引起跨國(guó)金融資本集團(tuán)和科技公司的憂慮。從打壓中國(guó)中獲取利益,這是他們共同的目標(biāo);而如何從中獲得更多的一杯羹,則是彼此難以調(diào)和的小九九。故而,特朗普發(fā)出與中國(guó)對(duì)抗的基調(diào)就像出自音調(diào)不定的號(hào)角,無法形成針對(duì)中國(guó)的統(tǒng)一步調(diào)。
下一步中美關(guān)系會(huì)如何發(fā)展,取決于美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓程度和中國(guó)的反應(yīng)。從世界局勢(shì)的變化和兩國(guó)利益及力量的角度看,中美關(guān)系應(yīng)不會(huì)陷入壁壘分明的“新冷戰(zhàn)”。如今的世界,已經(jīng)超越了劃分兩個(gè)陣營(yíng)進(jìn)行對(duì)抗的時(shí)代。那種以冷戰(zhàn)思維、地緣博弈思想去分析和理解中美關(guān)系,顯然已不合時(shí)宜,也難以得出正確的解釋。以幣緣政治的視角去看,今天美國(guó)需要一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的全球貨幣和經(jīng)濟(jì)體系,才能支撐殘存的全球霸權(quán)和最大化的美國(guó)利益;而正在崛起的中國(guó),目前也需要從這一體系中爭(zhēng)取更大的發(fā)展空間與更長(zhǎng)的時(shí)間。美國(guó)作為一個(gè)以金融服務(wù)業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)國(guó)家,必須要靠占有全球資本的積累為生,其中主要的就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家提供的剩余價(jià)值。危機(jī)之后的美國(guó),需要獲取更多剩余價(jià)值,才能維持其已經(jīng)日益空心化的經(jīng)濟(jì),穩(wěn)定嚴(yán)重分化的社會(huì)。作為世界最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家,中國(guó)是當(dāng)今世界實(shí)際財(cái)富增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者,也為美式全球體系繼續(xù)運(yùn)行提供了主要支撐。因而,美國(guó)更需要從中國(guó)獲取實(shí)際利益和對(duì)其主導(dǎo)體系的尊重。分析彼此利害與需求,就不難發(fā)現(xiàn),在中美之間確實(shí)存在著一定的相互依賴關(guān)系,但不是平分秋色,而是美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴要更多些。
對(duì)美國(guó)來說,打壓中國(guó)是為了從中國(guó)那里榨取更多的利益,如果一拍兩散,導(dǎo)致中國(guó)脫離美國(guó)主導(dǎo)的全球體系,將是其難以承受之失。這是因?yàn)椋チ酥袊?guó)的全球體系就不再成為全球體系。若中美對(duì)抗導(dǎo)致中國(guó)脫離美元體系和美國(guó)市場(chǎng),固然對(duì)中國(guó)當(dāng)下的發(fā)展不利、對(duì)世界格局平穩(wěn)過渡不利,但其直接后果就是美式全球化體系的徹底解體和美國(guó)全球霸權(quán)的戛然而止。只為求利,卻不能害自家霸權(quán)的性命,這是美國(guó)與中國(guó)戰(zhàn)略博弈的利益邊界。明白了這一點(diǎn),就知道美國(guó)挑起中美對(duì)抗,實(shí)際上是在賭一盤棋盤不被打翻的博弈。
謀勢(shì)取勢(shì) 善于斗爭(zhēng)
作為全球霸主,任何國(guó)家和地區(qū)在全球范圍的崛起對(duì)美國(guó)都是威脅,不管是以往的蘇聯(lián)、日本,或是今天的歐盟、中國(guó)都是如此。中國(guó)越發(fā)展、能力越強(qiáng),對(duì)美國(guó)的威脅就越大;中國(guó)發(fā)展越快,這種威脅就越緊迫。中國(guó)的發(fā)展對(duì)美國(guó)是“匹夫無罪,懷璧其罪”,中國(guó)既然懷揣著足以改變世界財(cái)富等級(jí)的能力,其本身就是罪過。更何況以獨(dú)特模式發(fā)展起來的中國(guó),具有顛覆資本全球積累路徑的可能,更是資本主義全球體系的異己力量。所以,無論中國(guó)如何表白主觀上沒有取美國(guó)代之的想法,在行動(dòng)上也小心翼翼地避免刺激美國(guó),卻仍然避免不了被認(rèn)定是美國(guó)長(zhǎng)期敵手的國(guó)家宿命。
在此之前,中國(guó)曾經(jīng)要通過與美國(guó)主導(dǎo)的全球體系接軌來實(shí)現(xiàn)發(fā)展。隨著中美經(jīng)濟(jì)規(guī)模的接近,美國(guó)一方面試圖越來越多地占有直至獨(dú)占中國(guó)發(fā)展的紅利;另一方面,美國(guó)又想方設(shè)法阻止或遏制中國(guó)的發(fā)展。美國(guó)的貪得無厭和霸道無理,是中美矛盾的根源。是福不是禍,是禍躲不過。中國(guó)對(duì)此種局面要有平常心,知道這是中國(guó)復(fù)興道路上必然會(huì)有的成長(zhǎng)煩惱,坦然面對(duì)就是。
面對(duì)美國(guó)趨于強(qiáng)硬的對(duì)華戰(zhàn)略,我們首先要不懼怕。兵來將擋、水來土掩,以兩手對(duì)兩手,既不怕事也不躲事。美國(guó)挑起的貿(mào)易戰(zhàn),就實(shí)行奉陪到底的自衛(wèi)反擊;對(duì)在臺(tái)灣問題上的挑釁,更須堅(jiān)決反制。我們要防止美國(guó)用其軍事優(yōu)勢(shì)來訛詐中國(guó),以獲取經(jīng)濟(jì)和政治利益。因而要堅(jiān)持底線思維,加強(qiáng)軍事力量建設(shè),如孫子所謂“善戰(zhàn)者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵”。我們要依靠自身力量和敢于使用力量的決心,懾止美國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)家核心利益的挑釁與損害,保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)、保衛(wèi)中國(guó)和平發(fā)展的大環(huán)境。
其次,對(duì)美打交道不可魯莽,對(duì)美國(guó)虛聲恫嚇和挑釁刺激不與理睬。做到無故加之不怒,堅(jiān)毅隱忍,處事有方有理有節(jié)。辱罵和恐嚇絕不是戰(zhàn)斗,言語不輕率、不出惡聲,從容應(yīng)對(duì)。不隨美國(guó)刺激起舞,你有千條妙計(jì),我有一定之規(guī)。我們的斗爭(zhēng)要有原則、也要講藝術(shù),應(yīng)避其鋒芒、擊其隋歸。只要堅(jiān)持獨(dú)立自主、我行我素、把自己的事情辦好,便能立于不敗之地。
不依賴,主要是不依賴美國(guó)的市場(chǎng)和技術(shù)。中國(guó)的改革開放,曾經(jīng)承接發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮,積極引進(jìn)西方企業(yè)與技術(shù),并以美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)為主要出口目的地,而我們也將大量貿(mào)易順差購買了美國(guó)的債券,轉(zhuǎn)化為美國(guó)帶來巨大收益的資本投資。如今這一產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈被視為不公平的淵藪,也當(dāng)然是欲加之罪。根據(jù)已經(jīng)變化的世界經(jīng)濟(jì)格局,我們應(yīng)以通過積極推進(jìn)和完成工業(yè)化、城市化進(jìn)程,更多顧及民生和開發(fā)內(nèi)部市場(chǎng),擴(kuò)大與周邊國(guó)家合作,推進(jìn)亞太區(qū)域共同體建設(shè),努力挖掘13億人的潛力與市場(chǎng),開發(fā)一帶一路國(guó)家40億人合作的新市場(chǎng)。中國(guó)只有展現(xiàn)出自主創(chuàng)新、攻關(guān)克難的姿態(tài),減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴,才能避免受制于人。美國(guó)人才會(huì)明白,中國(guó)的發(fā)展是十幾億人數(shù)十年艱苦奮斗的結(jié)果,不必靠他人的施舍也能發(fā)展下去。
中國(guó)不怕霸權(quán),也不打算取代美國(guó)當(dāng)世界霸主。一個(gè)主權(quán)國(guó)家充當(dāng)世界霸主的時(shí)代已經(jīng)過去了。美國(guó)表現(xiàn)出的咄咄逼人,既是特朗普的“交易藝術(shù)”,也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)虛擬難持續(xù)、實(shí)體回不去因而虛火太旺的表現(xiàn),恐怕只能通過挑事、挫敗、再挑事、再挫敗的方式發(fā)泄出來。在幾番折騰之后,才會(huì)無奈接受“卿本老矣”的事實(shí),承認(rèn)全球霸權(quán)已是美國(guó)扛不動(dòng)的負(fù)擔(dān)。未來的全球化,將是屬于全球人民的全球化。到那時(shí),美國(guó)才可能愿意與中國(guó)平等相處、相互尊重、互利合作。在目前的中美關(guān)系中,應(yīng)適當(dāng)拉開距離,采取既非合作又不對(duì)抗的疏離戰(zhàn)略,用保持距離的方式避免中美纏斗甚至正面相撞,防止為其帝國(guó)衰落綜合癥所傷,為持久的博弈奠定基礎(chǔ)。
與病態(tài)的美國(guó)博弈,要善于謀勢(shì)取勢(shì),爭(zhēng)取斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。目前,我們可降低對(duì)美合作預(yù)期、適當(dāng)拉開距離,做出“大路朝天、各走一邊”的姿態(tài)和準(zhǔn)備,以不爭(zhēng)為爭(zhēng),以取勢(shì)求主動(dòng)。中美拉開點(diǎn)距離,彼此才好相處。中美間若要合作,就要改變“剃頭挑子一頭熱”的現(xiàn)狀,需要雙方共同意愿和彼此相向而行的善意舉動(dòng)。漫天要價(jià)、就地還錢的商人之道,不應(yīng)左右大國(guó)間的戰(zhàn)略關(guān)系。
“上善若水,水善利萬物而不爭(zhēng),……夫唯不爭(zhēng),故無尤”。降低對(duì)抗和合作的熱度的疏離不爭(zhēng),體現(xiàn)了時(shí)間和正義在我們一邊的底氣,這種以不爭(zhēng)為爭(zhēng)、謀勢(shì)取勢(shì)的東方式智慧,可為中美關(guān)系在合作與對(duì)抗的兩個(gè)極端選項(xiàng)之外,拓展出一片新的天地。
王湘穗 , 北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
國(guó)家智囊王湘穗警言:中國(guó)周邊正形成第三個(gè)世
2017-08-20王湘穗:世界發(fā)展大勢(shì)與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇
2015-08-17內(nèi)容 相關(guān)信息
吉大院長(zhǎng)李曉寄語畢業(yè)生:別輕言美國(guó)衰落,中華民族到了新的危險(xiǎn)時(shí)候!
2018-07-03別再幻想了:美國(guó)各大財(cái)團(tuán)罕見聯(lián)手,要一舉打掉中國(guó)制造業(yè)!
2018-06-30金一南:對(duì)美國(guó),應(yīng)當(dāng)你有什么招我也學(xué)學(xué)你的招兒,我拿你的招反制于你
2018-06-23“開放”的美國(guó)為啥“極端封閉”?中國(guó)的對(duì)外開放有四點(diǎn)應(yīng)需反思
2018-06-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞