【摘要】美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)難以打贏俄羅斯,這樣的現(xiàn)實(shí)為今后中國(guó)抗擊霸權(quán)發(fā)動(dòng)的對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)提供了強(qiáng)有力的思想與信心支撐。中國(guó)人民堅(jiān)信,西方集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)難撼俄羅斯,更能奈中國(guó)何?但這樣的結(jié)果卻不可以坐享其成、躺著等來(lái),而必須以積極的斗爭(zhēng)為前提,沒(méi)有堅(jiān)決與勇敢的斗爭(zhēng),一切將無(wú)從談起。
今后美國(guó)還會(huì)對(duì)中國(guó)再打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
許多人樂(lè)觀地認(rèn)為,此前對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)已經(jīng)鎩羽而歸,對(duì)俄羅斯所發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)閃電戰(zhàn)也未達(dá)到預(yù)期,美國(guó)所發(fā)動(dòng)的兩場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)都已明顯受挫,如此教訓(xùn)之下,白宮當(dāng)局今后就不大可能對(duì)中國(guó)再打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)了,或者即便還有這樣的企圖與沖動(dòng),也將是有心無(wú)力了。建立在這樣估計(jì)和預(yù)判的基礎(chǔ)上,一些中國(guó)人對(duì)最近一個(gè)時(shí)期以來(lái)美西方集團(tuán)密集出臺(tái)的各種對(duì)華經(jīng)濟(jì)圍堵打壓舉措不屑一顧,抱著相當(dāng)輕蔑的態(tài)度。他們正津津樂(lè)道地挖掘與列舉中美“密集互動(dòng)”所“釋放”出來(lái)的各種向好信號(hào)。筆者以為,如此這般預(yù)判霸權(quán)當(dāng)局的未來(lái)取向,可能要失之于輕率。對(duì)中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)如此這般掉以輕心,恐怕更加要不得。
首先,必須強(qiáng)調(diào),打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),是俄羅斯得以推進(jìn)特別軍事行動(dòng)不可或缺的前提
決心歷來(lái)要靠力量來(lái)支撐,沒(méi)有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ),勇敢的行動(dòng)往往要蛻變成莽撞的冒進(jìn)。從眼下俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的具體事例可以看到,俄羅斯捍衛(wèi)自己戰(zhàn)略利益的決心無(wú)可置疑,但俄羅斯是否有這份能力卻大成問(wèn)題。在普京發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)以前,人們普遍認(rèn)為,在以美國(guó)為首西方集團(tuán)的戰(zhàn)略威懾下,普京不敢輕舉妄動(dòng)訴諸武力,不說(shuō)軍事戰(zhàn)略實(shí)力怎樣,僅僅經(jīng)濟(jì)上就受不了可能的制裁與打擊。人們?cè)毡檎J(rèn)為,俄羅斯經(jīng)濟(jì)承受不起一場(chǎng)大規(guī)模硝煙,更支撐不起同西方的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。但實(shí)際結(jié)果卻令人震驚。迄今為止,俄羅斯表現(xiàn)出強(qiáng)悍的能力,不但頂住了西方集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)與金融閃電戰(zhàn)與絞殺戰(zhàn),而且還頂住了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久的消耗,并且在貿(mào)易及能源戰(zhàn)斗方面還獲得明顯的優(yōu)勢(shì),其經(jīng)濟(jì)體系的韌性與強(qiáng)度令人刮目相看。當(dāng)然,現(xiàn)在就斷言俄羅斯已經(jīng)取得對(duì)美西方經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利還言之尚早,但指望俄羅斯無(wú)力支撐戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、首先出現(xiàn)一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大衰敗,則根本沒(méi)有可能性。以目前的情形計(jì),在經(jīng)濟(jì)上,俄羅斯完全有能力把普京所宣布的特別軍事行動(dòng)進(jìn)行到底。這樣的事實(shí)充分說(shuō)明,經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)弱遠(yuǎn)非經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所能描述闡釋,戰(zhàn)爭(zhēng)所需要的經(jīng)濟(jì)能力完全是另外一個(gè)樣子,戰(zhàn)略大國(guó)必須打造這種類型的經(jīng)濟(jì),這才是真正強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì);沒(méi)有這樣強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)為后盾,戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法長(zhǎng)期持久地打下去,同美西方的對(duì)抗也無(wú)法進(jìn)行下去。這其中最為突出的是,足夠的物質(zhì)儲(chǔ)備與生產(chǎn)能力是應(yīng)對(duì)大規(guī)模戰(zhàn)略性事件不可或缺的前提,戰(zhàn)略對(duì)抗必須首先贏得經(jīng)濟(jì)上的勝利。
其次,霸權(quán)集團(tuán)今后還將在更高層次上把經(jīng)濟(jì)政治化、工具化、武器化,這是他們爭(zhēng)霸世界的基本手段
在同俄羅斯較量中,霸權(quán)集團(tuán)已經(jīng)赤裸裸地將經(jīng)濟(jì)關(guān)系政治化、工具化和武器化了。這樣的事實(shí)粉碎了許多人一直以來(lái)到處灌輸?shù)慕?jīng)濟(jì)神話,讓一切所謂“經(jīng)濟(jì)與政治兩碼事”的陳詞濫調(diào)歸于破產(chǎn),進(jìn)而在戰(zhàn)略上極大地拓寬了人們的視野與思路。經(jīng)濟(jì)關(guān)系必須服從和服務(wù)政治需要的屬性與功能,就此昭然若揭、真相大白。但這僅僅只是西方集團(tuán)對(duì)俄經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)起始階段的第一步,他們絕不會(huì)就此止步,更不會(huì)到此止步,今后的步驟還將更多、更大、更高。對(duì)此,俄羅斯十分清楚,世界一切理性的觀察者也都十分清楚。美國(guó)發(fā)起的同中國(guó)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”,目前同樣也處于起步階段。在剛剛起步階段的中美“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”中,美國(guó)已經(jīng)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了相當(dāng)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),這也是事實(shí)。因此,迄今為止的中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)雖說(shuō)產(chǎn)生的影響并非很大,但同樣也給人們帶來(lái)強(qiáng)烈的思想與精神震撼,在相當(dāng)程度上顛覆了一些中國(guó)人的習(xí)慣認(rèn)知,使他們終于懂得或者說(shuō)不得不承認(rèn),美國(guó)當(dāng)局能夠并敢于同中國(guó)打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。如此痛苦的事實(shí),在相當(dāng)程度上擊碎了一些中國(guó)人的幻想。
但誰(shuí)都知道,這只不過(guò)是一場(chǎng)初試鋒芒的前哨戰(zhàn)而已。伴隨中美“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的不斷深化激化,一切具有基本戰(zhàn)略理性的人都完全懂得,更大規(guī)模、更加全面與更加激烈的中美全面經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)就在不遠(yuǎn)的前方,這將是中美關(guān)系繞不過(guò)去的必過(guò)之路、必經(jīng)之難。
所謂的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),這個(gè)概念也有廣義狹義之分。狹義的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)以貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)為主要手段,其內(nèi)涵比較單一;廣義的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步涵蓋基本原料、生產(chǎn)技術(shù)、科學(xué)研究、市場(chǎng)空間、海洋運(yùn)輸、陸地通道、網(wǎng)絡(luò)虛擬空間等各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面。以此觀之,眼下美西方同俄羅斯之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),只是具有廣義經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的雛形,但仍然還夠不上全面經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的水準(zhǔn)。之所以出現(xiàn)這樣的局限,一方面因?yàn)槊牢鞣綄?duì)俄羅斯還有所畏懼,不敢徹底放開(kāi)手腳;另一方面是美西方對(duì)從事這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)還準(zhǔn)備得不夠充分,他們還未做好同俄羅斯打一場(chǎng)全面經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的思想與物質(zhì)準(zhǔn)備。但未來(lái)同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)可能就不會(huì)這樣了。展望未來(lái),美西方不會(huì)簡(jiǎn)單照此重演對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)成模式,也不會(huì)再作馮婦去重操中美貿(mào)易戰(zhàn)的舊業(yè),而是將在此基礎(chǔ)上進(jìn)行戰(zhàn)略升級(jí)升華,同中國(guó)打一場(chǎng)前所未有的經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)。這場(chǎng)大戰(zhàn)將是總體戰(zhàn)概念下的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),將同政治戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事戰(zhàn)爭(zhēng)高度耦合交織。因此,就在前面不遠(yuǎn)地方等待著的中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),在美國(guó)的操縱下,將具有如下幾個(gè)特點(diǎn):一是把經(jīng)濟(jì)關(guān)系打造成為戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的有力武器,使經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)成為打擊中國(guó)的前沿戰(zhàn)線目前,西方集團(tuán)在這方面的努力已經(jīng)有目共睹。他們正在挖空心思對(duì)抗“一帶一路”,2021年的G7會(huì)議上推出了“重建美好世界”計(jì)劃,今年的G7會(huì)議推出了“全球基礎(chǔ)設(shè)施和投資伙伴關(guān)系”計(jì)劃,按計(jì)劃將要砸上6000億美元,目標(biāo)直指中國(guó);他們還在極力拼湊新的世界經(jīng)濟(jì)組織,謀求通過(guò)此舉來(lái)擠壓削減中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間,在經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó),譬如印太經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系IPEF之類,其目標(biāo)是要在世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈上將中國(guó)逐步加以摘除切割,把中國(guó)踢出新的全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)之外。因此,他們今后將視情而動(dòng),如果上述舉措見(jiàn)效可行,他們將極力加強(qiáng)加重之;如果無(wú)效武功,他們就將另行設(shè)計(jì)安排新的框架舉措,所謂“一計(jì)不成、又生一計(jì)”是也。他們的目的能否得逞,自然是另當(dāng)別論,但其圖謀已昭然若揭、訴諸明牌了。二是推動(dòng)全球戰(zhàn)略安全關(guān)系集團(tuán)化、陣營(yíng)化,拉下全球新冷戰(zhàn)的新鐵幕時(shí)至今日,許多人依然認(rèn)定現(xiàn)如今的世界已經(jīng)不會(huì)再有什么政治與戰(zhàn)略鐵幕了,他們的信心與根據(jù)是所謂的“全球化”、“一體化”。他們認(rèn)定,如今世界各國(guó)之間如此密切聯(lián)系,哪里還能拉下什么鐵幕下來(lái)呢?
但是,霸權(quán)的決心恰恰與此相反。事實(shí)上,美國(guó)絕不會(huì)允許世界出現(xiàn)什么“多極化”,如果世界多極了,美國(guó)霸權(quán)也就不復(fù)存在了。所謂的“多極化”將是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的直接顛覆。因此,出于抗擊多極化趨勢(shì)的戰(zhàn)略需要,出于打擊、孤立和遏制、圍剿中國(guó)的現(xiàn)實(shí)需求,他們一定要針對(duì)中國(guó)畫(huà)地為牢,拉下一個(gè)又一個(gè)大小不一、形形色色的鐵幕出來(lái),其具體表現(xiàn)就是在強(qiáng)化既有軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步拼湊各種新的軍事聯(lián)盟組織,打造各種各樣霸權(quán)所控制下的軍事集團(tuán)與戰(zhàn)略陣營(yíng),把全球戰(zhàn)略安全再格式化,而不許任何國(guó)家游離其外、自行其是,要么站隊(duì)美西方一邊成為他們的盟友,要么就是他們的對(duì)手或敵人。喜馬拉雅山下的尼泊爾、不丹等窮鄉(xiāng)僻壤將是這樣,遠(yuǎn)在天邊所羅門(mén)、斐濟(jì)等依然還是這樣。目前,他們已經(jīng)拼湊了AUKUS、QUAD、藍(lán)太平洋合作伙伴(PBP)以及最新拼湊的 “I2U2”等組織,今后還將打造更多的新冷戰(zhàn)獠牙,要在中國(guó)周邊圍上一圈又一圈、一層又一層的冷戰(zhàn)鐵幕。
三是奉行戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策,軍事對(duì)峙走向激烈化、戰(zhàn)爭(zhēng)化很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),人們已經(jīng)很少談?wù)撌澜绱笠?guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的前景了,而有關(guān)第三次世界大戰(zhàn)的傳說(shuō),更是早已銷聲匿跡了幾十年,那還是上個(gè)世紀(jì)八十年代的事情。但是現(xiàn)在,人們又廣泛重拾這樣的舊話題了。在當(dāng)今世界日趨嚴(yán)峻的安全形勢(shì)下,人們?cè)絹?lái)越多地在談?wù)摫l(fā)第三次世界大戰(zhàn)的可能性。原因無(wú)他,就是西方集團(tuán)再一次強(qiáng)烈地暴露出帝國(guó)主義的猙獰嘴臉,他們正在全球范圍推行過(guò)去殖民主義和帝國(guó)主義“炮艦外交”那一套。尤其是針對(duì)中國(guó),美國(guó)當(dāng)局不斷加大軍事挑釁的力度與強(qiáng)度,經(jīng)常性地面向中國(guó)、面向中國(guó)周邊國(guó)家搞戰(zhàn)爭(zhēng)威懾與訛詐。從帝國(guó)主義的固有邏輯出發(fā),按照目前他們所設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略路徑一直走下去,西方霸權(quán)集團(tuán)今后必將還要在更高水平上運(yùn)用他們的軍事優(yōu)勢(shì),伺機(jī)通過(guò)一場(chǎng)他們所能掌控的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決他們心目中所謂的“危機(jī)”,已達(dá)成其罪惡目的。對(duì)此,中國(guó)等國(guó)家切不可大意,大意失荊州,類似中國(guó)駐南斯拉夫使館遭遇突襲那樣的恥辱不應(yīng)該重演,這樣的歷史教訓(xùn)不能忘記。
最后,必須在充分汲取俄羅斯成敗經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,對(duì)未來(lái)的中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)做好充分的準(zhǔn)備
坦率地說(shuō),同霸權(quán)對(duì)抗周旋并虎口奪食,俄羅斯堪稱經(jīng)驗(yàn)之最。連澳大利亞總理阿爾巴尼斯都呼吁中國(guó)政府應(yīng)該吸取俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),只不過(guò)他只講了問(wèn)題的一面,只說(shuō)中國(guó)應(yīng)該汲取俄羅斯戰(zhàn)略失敗的教訓(xùn),而沒(méi)說(shuō)中國(guó)應(yīng)該汲取俄羅斯戰(zhàn)略成功的經(jīng)驗(yàn)。但事實(shí)上,任何公正的評(píng)論與評(píng)價(jià)都認(rèn)為,在抗擊霸權(quán)集團(tuán)戰(zhàn)略進(jìn)攻和壓迫上,俄羅斯既有失敗的教訓(xùn),更富有成功的經(jīng)驗(yàn),而且成功大于失敗,經(jīng)驗(yàn)多于教訓(xùn)。無(wú)論是教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn),一概都是十分寶貴的財(cái)富,中國(guó)都應(yīng)該予以充分地加以汲取吸收,并在此基礎(chǔ)上做好抗擊美國(guó)戰(zhàn)略進(jìn)攻的充分準(zhǔn)備。有關(guān)做好中美更大規(guī)模、更加激烈和更加嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備,這是中美浩大“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作,這項(xiàng)工作千頭萬(wàn)緒、涉及極廣極深,需要原則性指出的問(wèn)題,大致上有如下幾點(diǎn):應(yīng)該老實(shí)承認(rèn),雖然目前為止美國(guó)并未在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中打垮俄羅斯,但依然給俄羅斯造成前所未有的重創(chuàng)。在重創(chuàng)之下俄羅斯依然能夠抗擊西方的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),原因在于俄羅斯擁有基本的自保能力,在關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)要素上可以保障到位。俄羅斯受到重創(chuàng)所帶來(lái)的教訓(xùn),依然能夠自保所得到的經(jīng)驗(yàn),如此正反兩個(gè)方面的東西,恰恰為中國(guó)所亟需。可以預(yù)計(jì),在未來(lái)的中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)當(dāng)局一定會(huì)深入分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)項(xiàng)與弱點(diǎn),一定要瞄準(zhǔn)其中的軟肋下狠手、下死手,即進(jìn)行所謂的“精確打擊”、“定點(diǎn)殺傷”。以現(xiàn)如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況而論,指望補(bǔ)上所有短板、改善一切弱點(diǎn),根本不現(xiàn)實(shí),但事關(guān)生死存亡要害性的東西,無(wú)論如何也要立足于不敗之地;要在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還未爆發(fā)之前進(jìn)行充分的演習(xí)演練,深入地檢查自己是否具有這個(gè)能力,既不能指望對(duì)手容情慈悲放一馬,也不能指望妥協(xié)交易可以了事,尤其不能指望在美國(guó)之外向歐盟尋找出路,而必須立足于自保自救,在此基礎(chǔ)上去爭(zhēng)取一切可以爭(zhēng)取的外部力量。二是要掌握若干強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)武器俄羅斯抗擊西方經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的一個(gè)關(guān)鍵,是普京擁有油氣這個(gè)強(qiáng)有力的武器,如果沒(méi)有這個(gè)東西,俄羅斯很可能就要在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中一敗涂地了。這足以證明關(guān)鍵與戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)武器的重要性,對(duì)中國(guó)的啟示也十分深刻。在未來(lái)可能的中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)將對(duì)中國(guó)進(jìn)行脫鉤、斷鏈、斷供以及實(shí)行小院高墻、單邊制裁、極限施壓等各種打擊,這都是可以預(yù)計(jì)到的,還有種種預(yù)想不到或者難以預(yù)設(shè)預(yù)想的手段。應(yīng)對(duì)和抗擊這些打擊,中國(guó)當(dāng)然都會(huì)見(jiàn)招拆招、找到相應(yīng)的辦法,但核心的問(wèn)題是,在戰(zhàn)爭(zhēng)中不能只守不攻,中國(guó)還應(yīng)找到和抓住幾件能夠攻敵所必救、可以致敵于死地的經(jīng)濟(jì)武器。當(dāng)然,中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)注定將是一場(chǎng)全面和綜合的斗爭(zhēng),而中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系是世界上最為完善、最為完整的經(jīng)濟(jì)體系,規(guī)模大、潛力足、體量雄厚,具有強(qiáng)大的韌性、彈性與戰(zhàn)略穩(wěn)定性,具有十分強(qiáng)悍的抗打擊能力。但僅僅這樣還不行,中國(guó)不能滿足和止步于挨打不疼的狀態(tài),而應(yīng)該建立發(fā)展強(qiáng)大的戰(zhàn)略反擊能力。依現(xiàn)如今的情況看,中國(guó)是否確切掌握有經(jīng)濟(jì)上反擊霸權(quán)的戰(zhàn)略“殺手锏”,這是很值得提出疑問(wèn)的一件事情。俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫說(shuō)過(guò),西方的所有承諾都“一文不值”。他說(shuō):“我們會(huì)聽(tīng)一聽(tīng)他們說(shuō)的話,但我們一個(gè)字也不會(huì)信。我們過(guò)去曾多次相信,然后我們就受騙了,很多時(shí)候都是如此”;“我們要吸取教訓(xùn),未來(lái)永遠(yuǎn)都不要依賴這些人(美西方)……無(wú)論如何,從今以后都不可以讓國(guó)家和人民生活的關(guān)鍵領(lǐng)域再依賴西方的投資和技術(shù)”。上述這些話,堪稱為思想意識(shí)領(lǐng)域俄羅斯經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之集大成者,簡(jiǎn)直就是杜鵑啼血之言……前車(chē)之覆后車(chē)當(dāng)鑒。同西方打交道,中國(guó)也應(yīng)抱有如此必要的警惕。在中國(guó)面前,西方集團(tuán)各成員有的唱白臉,有的唱紅臉,有的唱黑臉,各種表演總體上說(shuō)都不過(guò)是在給中國(guó)挖坑設(shè)陷,在對(duì)中國(guó)既打又拉、極盡誘捕獵獲之能事。因此,對(duì)于他們提出的所有合作建議共贏方案,中國(guó)一個(gè)字也不要相信,而要大力弘揚(yáng)全球安全倡議和全球發(fā)展倡議,通過(guò)“兩個(gè)倡議”,來(lái)突出和彰顯中國(guó)的價(jià)值觀,積極推進(jìn)中國(guó)的朋友圈和統(tǒng)一戰(zhàn)線,堅(jiān)定不移地做大做強(qiáng)“上合組織”、“金磚國(guó)家”組織和“一帶一路”網(wǎng)絡(luò),廣泛發(fā)展和完善各種伙伴關(guān)系,推動(dòng)全球盡早盡快地出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大新型的和平反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線,為中國(guó)的反霸斗爭(zhēng)提供堅(jiān)強(qiáng)的支撐平臺(tái)。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)難以打贏俄羅斯,這樣的現(xiàn)實(shí)為今后中國(guó)抗擊霸權(quán)發(fā)動(dòng)的對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)提供了強(qiáng)有力的思想與信心支撐。中國(guó)人民堅(jiān)信,西方集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)難撼俄羅斯,更能奈中國(guó)何?但這樣的結(jié)果卻不可以坐享其成、躺著等來(lái),而必須以積極的斗爭(zhēng)為前提,沒(méi)有堅(jiān)決與勇敢的斗爭(zhēng),一切將無(wú)從談起。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。