昨天(6月22日)傍晚,“清風鄭州”公眾號發布“關于部分村鎮銀行儲戶被賦紅碼問題調查問責情況的通報”:
通過這份通報可以看出,在群眾的強烈關注下,給村鎮銀行儲戶賦紅碼事件的直接責任人算是找到了,而且分別給予了撤職、警告、記過等處分。
然而,這個處理力度以及定性“違紀而非違法”的處理方式仍然遠遠低于群眾的預期。
參照關于上海兩名網約車司機偽造核酸證明的違法行為的警情通報,給村鎮銀行儲戶強行偽造紅碼,應該可以被認定為違法行為了吧?
況且,上海這兩名網約車司機只是給自己個人偽造核酸證明,村鎮銀行儲戶被賦紅碼事件的責任人可是給上千人偽造健康碼,這都足夠提起公訴了。
關于偽造紅碼的事,筆者已經寫了五篇評論文字,在《有人該吃牢飯!“隨意賦紅碼應被嚴肅追責”不能只是說說》一文中,筆者簡單翻了一下法條,指出涉事人員可能涉嫌的違法犯罪行為:
然而,偽造紅碼事件的違法問題還沒看到被追究,相關責任人還沒吃牢飯,筆者的主號卻因為批評偽造紅碼的事被關了一個月“小黑屋”:
即便如此,筆者還是要繼續呼吁、繼續吶喊。
正如筆者在前幾篇文章所指出的,“游戲規則”本身就不利于底層普通老百姓,如果資本和公權力連自己定下的基本規則都要逾越,都不肯遵守,那么,底層普通老百姓將處于對自己更加極端不利的境地。
所以,這樣的惡例“首開”絕不能被原諒,作惡者必須得到應有的制裁,絕不能只是罰酒三杯,否則各地競相效仿,老百姓還怎么活?
這正是村鎮銀行儲戶被賦紅碼事件引起了群眾廣泛而強烈的關注的根本原因;這也是筆者希望公眾和輿論能夠繼續對這個事件保持強烈關注,繼續要求追究相關責任人違法行為的根本原因。
紅碼事件的直接導火索是河南村鎮銀行暴雷事件,村鎮銀行的儲戶是直接受害人。而據網絡上反饋的信息看,盡管紅碼事件的責任人被撤職、處分、記過,然而“受害人”依舊是紅碼:
村鎮銀行暴雷事件的水究竟有多深?顯然需要更高一級權力部門出手了。
“丁義診跑了,祁同偉、高育良就可以松口氣了”——電視劇里的橋段,絕不應該變成事實。
文:子午 來源:遙望黎明微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞