這兩天,全網都在怒懟人教版數學教材的插畫,不少網友建議筆者也關注一下這個事。
起初很多網友關注的焦點在插畫人物寬眼距、小眼睛、低鼻梁、外耳小、舌常伸出口的“唐氏兒童綜合征”的樣貌特征上,筆者還沒有特別留意這個事情,以為這照舊又是一次插畫設計者刻意迎合西方人審美特征的“崇洋媚外”的做法。
類似的“迎合西方”的特征還非常多。
例如出現在數處的星條旗(美國國旗)服飾:
參考日本帝國主義空軍的卡通形象:
中國空軍飛機機身編號是純數字,沒有N打頭的,反而是日本帝國主義海軍航空兵中,N代表水上戰斗機……
截至這里,筆者依然認為不是特別大的事。私有制回來、中國加入美國主導的全球體系后,“河殤”從80年代開始變著花樣在各個角落泛濫,科教文衛很多方面早已被西化思潮攻陷。所以,筆者起初以為插畫設計者還談不上罪大惡極或者罪魁禍首。
然而,當看到以下內容后,筆者就再也無法淡定了。
誰上數學課不穿褲子?誰穿了褲子還故意漏陰?這TM十足有病!
還有讓女生跳繩時故意漏出內褲,而且是從畫面設計上將這個特征放在黃金分割位故意展示。這TM根本不是烏合麒麟說的“給錢少、水平差”的問題,這個水平一點都不差,恰恰是有“藝術功底”的人別有用心的特別設計:
再看下面這幅畫,兩個男生手的位置,確定不是極其齷齪的性騷擾暗示和教唆?
不是說小孩子之間玩耍不會無意間作出這樣的動作,但作為成年人設計的插畫,刻意突出這些動作和特征,不正是把成年人齷齪的思想包裝進了所謂的“兒童視角”故意教唆嗎?類似的還有下面的這種:
除了上面這些問題,還有刻意展示兒童紋身、成人化的兔女郎裝扮:
筆者想問插畫設計者:
你會讓自己家的小孩子去紋身嗎?會縱容他們小學階段去“混社會”嗎?
“兔女郎”是日本那些穿著性感、暴露的給富人、權貴服務的應援女的典型特征,有著特殊的含義,與歐洲那些站街女普遍穿著“黑絲”有著類似的意思。小孩子可能不懂“兔女郎”的含義和來歷,你作為一個插畫設計者、一個藝術方面的“專家”,能不懂嗎?
網友明德先生進一步挖掘發現,這些插畫的設計者來歷并不簡單,也絕非烏合麒麟說的出版社能給的錢少,請不到好的設計師的問題。
教科書封面顯示,版式設計是“北京吳勇設計工作室”,兩名封面設計中的呂旻,其父呂敬人正是吳勇的恩師,統編教材的藝術設計總顧問;
吳勇和呂敬人都曾經在中國青年出版社工作,二人在1998年成立工作室,得到了時任中國青年出版社社長的大力支持;
而這個呂敬人,父親呂叔陶是舊上海商人、自稱參加過“淞滬會戰”保家衛國,明德先生搜索發現一個名叫呂叔陶的家伙卻在1942年10月日寇侵占上海期間,在日偽統治下注冊了一家名為“大康企業股份有限公司”的企業;
呂敬人兄弟五人,三個都在國外,大哥呂立人是日本東京工學院教授、二哥呂吉人是美國專業畫家、四哥呂達人是美國摩根公司經理……
結合明德先生挖掘的這些信息,再結合“冰點事件”以前的中青系,教材插畫在意識形態上出現問題的根源其實也就不難解釋了。
因為全網的怒懟,昨天人民教育出版社出面回應稱:
已著手重新繪制有關冊次數學教材封面和部分插圖,改進畫法畫風,提高藝術水平,充分發揮教材封面和插圖的育人作用。同時,我們將舉一反三,全面評估所出版教材的封面、插圖,進一步提高設計質量。
潛臺詞就是原來的插畫是“畫法畫風”、“藝術水平”以及“設計質量”的“藝術觀感”問題,通俗地說就是“畫的難看”。
問題是,網友挖掘出來的教材插畫存在的種種問題真的僅僅“藝術”問題,僅僅是“畫的難看”嗎?
拋開愛國主義與西化思潮之爭的意識形態問題不談,僅僅是上面提到的“漏陰”、“性暗示”、“性騷擾教唆”就已經涉及到嚴重的犯罪問題了。
筆者并不是一個保守主義者,也主張對青少年進行正確的性教育,引導未成年人形成正確的“性觀念”乃至社會價值觀,但這樣的插畫不是在引導未成年人健康成長,而是在教唆他們猥瑣發育!
未成年人教材里面出現兒童露出生殖器的圖片,這即便在插畫設計師們向往的美國,也是要被法律禁止的;按照我國的刑法以及司法解釋,這種行為更應當屬于問題相當嚴重、性質相當惡劣的制作淫穢物品罪。
讓我們一起來溫習一下相關條文:
第三百六十三條 【制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪】以牟利為目的,制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
【為他人提供書號出版淫穢書刊罪】為他人提供書號,出版淫穢書刊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;明知他人用于出版淫穢書刊而提供書號的,依照前款的規定處罰。
第三百六十四條 ……向不滿十八周歲的未成年人傳播淫穢物品的,從重處罰。
第三百六十六條 【單位犯本節規定之罪的處罰】單位犯本節第三百六十三條、第三百六十四條、第三百六十五條規定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照各該條的規定處罰。
關于教材的“西化”問題,幾年前我們就參與揭露過一次;關于小學生推薦“必讀書目”中的“戀童”、“性暗示”等等問題,筆者在前年才揭露過一次《讀物變“毒物”,不要讓惡魔毀了你的孩子!》。
而這一次,筆者已經憤怒到無語、絕望的狀態了,也不想再批、不想再罵了。證據都被網友擺出來了,就看法律的武器什么時候落下來了。
文:子午;來源:子夜吶喊微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞