久久久久久久精品久久久久,91午夜视频,日韩精品无码一区二区中文字幕

網(wǎng)站首頁 > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

劉振起：那個(gè)《決議》堅(jiān)持了公道！

點(diǎn)擊：作者：劉振起來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】發(fā)布時(shí)間:2022-06-17 09:41:34

【油畫：光明在前——中共七大召開（李前作）】

讀《毛澤東傳奇》（龔一、劉紅編著，中共中央黨校出版社出版），今日讀到《關(guān)于若干歷史問題的決議》的內(nèi)容，特又找出了黨史大家陳晉的文章：《第一個(gè)“歷史決議”通過之后》，復(fù)讀掩卷，不勝感慨之至。

在此，我用《決議》代稱，對(duì)內(nèi)心最強(qiáng)烈的感慨——“那個(gè)《決議》堅(jiān)持了公道”，寫如下些話：

第一，對(duì)《決議》內(nèi)容堅(jiān)持了公道

有這樣幾點(diǎn)體會(huì)，很可一述：

一是不搞“缺席審判”。你看，《決議》的起草人，正是要決議的“當(dāng)事人”。史料告訴我們，這個(gè)《決議》起草的召集人是任弼時(shí)，成員有劉少奇、康生、周恩來、洛甫（張聞天）、彭真、高崗、博古（秦邦憲）。我們知道，這個(gè)《決議》主要是對(duì)從1931年六屆四中全會(huì)到1935年遵義會(huì)議期間錯(cuò)誤路線作決議，而起草人的核心成員正是這條錯(cuò)誤路線的當(dāng)事人。他們既有“三人團(tuán)”的“團(tuán)長(zhǎng)”，又有蘇區(qū)中央局的書記，還有臨時(shí)中央書記。正是這些人，執(zhí)行錯(cuò)誤路線，否定毛主席正確路線，剝奪毛主席指揮權(quán)，對(duì)毛主席進(jìn)行“缺席審判”，致使毛主席吃盡了苦頭，身體垮掉，被冷落到“連個(gè)鬼也不上門”的境地。而毛主席襟懷磊落，恰用這些人做《決議》的起草人。想來，可謂是用心良苦，就是要避免“缺席審判”，即用當(dāng)事人的切身認(rèn)識(shí)，來保證《決議》內(nèi)容的公道。

二是不搞“一審終結(jié)，不許上訴”。我們知道，1932年5月，蘇區(qū)中央局開會(huì)，對(duì)在漳州前線指揮作戰(zhàn)的毛主席進(jìn)行批判，“犯了極嚴(yán)重的一貫右傾主義錯(cuò)誤”，而且對(duì)毛主席的申述不予理睬。所以，毛主席后來說，“被缺席審判，一審終結(jié)，不許上訴”。或許正是有這樣的教訓(xùn)，毛主席對(duì)《決議》的起草，定下了“堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤”的原則。他說，認(rèn)識(shí)了真理就要堅(jiān)持，話說錯(cuò)了，事做錯(cuò)了，就要修正。堅(jiān)持真理是公道，修正錯(cuò)誤也是公道。這個(gè)《決議》，從1944年5月10開始起草，到1945年4月20日提交通過，差20天整整一年。這樣長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間，先是由任弼時(shí)起草，后經(jīng)張聞天系統(tǒng)修改，毛主席親自修改不下七次，送給中央書記們看，送給中委們看，送給高級(jí)干部們看，送給全國(guó)黨代會(huì)代表們看，幾次送給王明看，“經(jīng)過三番四復(fù)的研究”。可以想象，這其中不乏爭(zhēng)論，不乏“申辯”，不乏“辯護(hù)”。這從《決議》通過后毛主席講話的意思中可略悟一二。他說：《決議》是全黨性質(zhì)的，要對(duì)全黨和全國(guó)人民負(fù)責(zé)任。黨是政治團(tuán)體，不是家族或職業(yè)團(tuán)體，因政見相同而結(jié)合起來。政見不同就要有爭(zhēng)論，爭(zhēng)論時(shí)分清是非界限，但今后要少戴帽子為好。這樣一梳理，我們是不是就能鮮明地看出，這個(gè)《決議》，既沒有“缺席審判”，又避免了“一審終結(jié)，不許上訴”，而是當(dāng)事人自省悟，群體人查“漏洞”，討論修改，修改討論，三番四復(fù)，真真正正做到了堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤。

【中共六屆七中全會(huì)通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》】

三是用“原則通過”加持公道。陳晉說：“一個(gè)決議文件，經(jīng)過兩屆中央委員會(huì)來討論通過，中間還吸收全國(guó)黨代會(huì)全體代表的意見，這在黨的歷史上，恐也是絕無僅有的。”這是個(gè)什么意思呢？是說這個(gè)《決議》，中共六屆七中全會(huì)是“原則通過”，到中共七屆一中全會(huì)才正式通過。“原則通過”這個(gè)調(diào)子，是毛主席確定的。從上面的敘述，我想諸君會(huì)看出，這個(gè)《決議》是充分地發(fā)揚(yáng)了民主的。但為什么毛主席還要提出六屆七中全會(huì)的通過只作為原則通過呢？很顯然，毛主席就是要通過這樣一個(gè)加持，還要查“漏洞”，以堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤。這充分地表明了毛主席無與倫比的科學(xué)態(tài)度和公道之心。例如對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤路線的處理，《決議》，一沒說“左”傾路線造成白區(qū)損失百分之百；二沒說“左”傾路線造成蘇區(qū)損失百分之九十。毛主席說：這些不說，我看至多是缺點(diǎn)；說的過分，說的不對(duì)，卻會(huì)造成錯(cuò)誤。我們說，可當(dāng)時(shí)的人誰又不清楚呢？這個(gè)“左”傾路線，使得共產(chǎn)黨和紅軍，連“家”都丟了，全體的“潰逃”轉(zhuǎn)移，共產(chǎn)黨人、紅軍、革命人民群眾，甚至無辜的百姓，以百萬計(jì)的喪生啊！就這樣，毛主席以黨和人民的利益為重，作出了“兩個(gè)”不說。對(duì)比那種不往死了懟不解氣的做法，毛主席的公道就擺在了這里。

【1945年8月印刷的《關(guān)于若干歷史問題的決議》原件，現(xiàn)藏于延安革命紀(jì)念館】

這個(gè)《決議》通過至今，已近八十年了，毫無疑問地說，它是經(jīng)過了歷史檢驗(yàn)，被證明是完全正確的一個(gè)《決議》。

第二，對(duì)歷史人物堅(jiān)持了公道

余以為，就中華文明來說，評(píng)價(jià)一個(gè)人，最見底的，是看他如何對(duì)待反對(duì)或說“整”過自己的人。當(dāng)然，這樣的表述，是敵對(duì)階級(jí)除外的。歷史作出了最公正的評(píng)價(jià)，毛主席是最公道的。他心胸大度，沒有一個(gè)私敵。這也是全世界包括他的對(duì)手都一致公認(rèn)的。說到這里，真是打心眼里鄙視一些人，已是一大把年紀(jì)了，有的臨死也不忘因去五七干校勞動(dòng)而憎恨毛主席。他們不去想毛主席也讓自己的女兒去五七干校；他們不去想毛主席覺得五七干校條件好，又讓女兒去農(nóng)村插隊(duì)勞動(dòng)；他們不去想農(nóng)民終生種田為國(guó)家做貢獻(xiàn)；他們就因去田間勞動(dòng)這點(diǎn)疾苦，一直用“牛棚”咒罵著，但凡有機(jī)會(huì)就要貶兩句毛主席。好在春風(fēng)拂去塵埃，人民明了那“牛棚”的是非。真的，我專門去考察過一個(gè)五七干校，一個(gè)大院子，那是一排排的磚瓦房子，完全如同我記憶中的公社大院，那可是農(nóng)民心目中的好地方。

從黨的歷史看，1935年遵義會(huì)議之前，因“左”傾路線占統(tǒng)治地位，毛主席的正確路線不被認(rèn)可，毛主席在總體上是受排擠的，最為嚴(yán)重的就是六屆四中全會(huì)到遵義會(huì)議期間。而由于中央路線是錯(cuò)誤的，王明、博古搞宗派，因此擠懟毛主席的人是占到大多數(shù)的，當(dāng)然最核心的就是王明和博古這兩個(gè)“大佬”。就是他們，造成了“兩個(gè)”實(shí)際上的近乎百分之百的損失，造成了很多個(gè)人的冤屈，還有人丟了性命，廣大指戰(zhàn)員是懷有不可饒恕的怒氣的。但毛主席說，歷史上的錯(cuò)誤是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，因?yàn)槟菚r(shí)黨在政治上不成熟，犯錯(cuò)誤的同志是因?yàn)椴蛔杂X。他們“在反帝反封建、土地革命、反蔣戰(zhàn)爭(zhēng)等問題上的若干觀點(diǎn)，同主張正確路線的同志們?nèi)匀皇且恢碌摹?rdquo;就這樣，沒見誰受過審，沒見誰坐過牢，使中國(guó)共產(chǎn)黨這個(gè)大公無私的黨，無論從哪個(gè)“山頭”起家的，都高度地達(dá)成了統(tǒng)一，像兄弟一樣團(tuán)結(jié)在了一起。感慨啊！真想念一句：阿彌陀佛！我佛慈悲。

如何對(duì)待犯錯(cuò)誤的同志，這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)的角度，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)后來許多人是有借鑒意義的。

【毛澤東在七大上講話】

有了毛主席的公道，周恩來仍然是中共七屆中委排名第三的核心人物，任弼時(shí)成為中共中央“五大書記”的一員，張聞天則被選為中共七屆政治局委員，博古、王明在毛主席親自關(guān)注下進(jìn)了中委，王稼祥則在毛主席親自說服代表的情況下，被選為中央委員會(huì)候補(bǔ)委員，顯列第二。

“博古等在發(fā)言中真誠(chéng)地表示擁護(hù)這個(gè)決議，并向那些曾經(jīng)受過錯(cuò)誤路線迫害的同志道歉。”任弼時(shí)坦率地說，看到毛主席對(duì)政策的掌握，和對(duì)整風(fēng)中的思想領(lǐng)導(dǎo)，使我產(chǎn)生了佩服和信賴。王明則在請(qǐng)任弼時(shí)閱轉(zhuǎn)毛主席和七中全會(huì)的聲明書中，對(duì)歷史決議和他對(duì)第三次“左”傾路線所犯嚴(yán)重錯(cuò)誤的分析，表示“完全贊同和擁護(hù)”。

諸君啊，這些人可非同我們呀！那都曾是呼風(fēng)喚雨、對(duì)毛主席都不屑一顧的人啊！不得不說，毛主席的公道，如陽光照耀，如春風(fēng)化雨。所以，學(xué)習(xí)研究黨史，不時(shí)地會(huì)感慨：“沒有毛主席，中國(guó)共產(chǎn)黨是不會(huì)走到全國(guó)解放的。”

第三，毛主席對(duì)自己堅(jiān)持了公道

這個(gè)公道在哪里呢？就在于毛主席把自己放進(jìn)去，以徹底接受未來歷史檢驗(yàn)的思想準(zhǔn)備，完全秉持了對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，不夾帶任何“私貨”，沒有任何私心，這就是毛主席的公道。這是最難能做到的。

“一般說來，認(rèn)識(shí)到了真理并且把它堅(jiān)持下去，似乎不是太難，難得的是能不能看出自己過去說的話，辦的事，甚至做的決議里面，有沒有‘漏洞’，有沒有需要改的地方。毛澤東在這方面提醒人們，強(qiáng)調(diào)‘積薪成堆，后來居上’，表明他對(duì)自己領(lǐng)導(dǎo)起草的歷史決議，同樣抱持‘堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤’的科學(xué)態(tài)度和公道之心。”

對(duì)于《決議》，毛主席說：“我們現(xiàn)在只能準(zhǔn)備在二三十年后來看，這個(gè)決議還是功大過小，那就很好了。”我們說，那個(gè)《決議》通過至今，已經(jīng)過去快八十年了。中國(guó)共產(chǎn)黨從那時(shí)走向輝煌，進(jìn)而取得了中國(guó)人民革命的徹底勝利，建立了新中國(guó)，實(shí)現(xiàn)了中華民族重生。一切一切的說明，那是一個(gè)光輝的《決議》。

我們說，任何決議，只能反映當(dāng)時(shí)人們的認(rèn)識(shí)和需要。所以，做歷史決議，必須向毛主席學(xué)習(xí)，抱持公道之心，“堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤”。

寫到最后，又想及其他。毛主席說，“積薪成堆，后來居上”。但覺不乏遺憾，像毛主席這樣的高度，后人可能難以企及了。

（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員，解放軍原后勤學(xué)院教授、博導(dǎo)，《毛澤東精神》作者，中國(guó)紅色管理研究專家；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。