久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【摘要】新中國成立以來，特別是改革開放以來，我國醫療衛生事業取得了顯著成就，但它與人民群眾健康需求及經濟社會協調發展要求不適應的矛盾仍然存在。黨的十八大以來，公立醫院的改革發展作為深化醫藥衛生體制改革的重要內容，取得了重大階段性成效，在新冠肺炎疫情防控中展現出了應對危機的強大能力，是保障人民群眾生命安全和身體健康的安全屏障。我國社會主義國家性質，決定了醫療體系改革必須秉著“以人民健康為中心”的根本宗旨，在公有制主體地位的經濟基礎之上，堅持政府主導、公益性主導、公立醫院主導，以此化解醫療體系私有化、市場化、商業化帶來的弊端與危害，在習近平新時代中國特色社會主義思想的指導下健全完善醫療體系“三個主導”的頂層設計。

“人民健康是社會文明進步的基礎，是民族昌盛和國家富強的重要標志”。【1】黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央把健康中國建設上升為國家戰略，開辟了一條符合我國國情的衛生與健康發展道路。習近平指出:“要堅持基本醫療衛生事業的公益性，不斷完善制度、擴展服務、提高質量，讓廣大人民群眾享有公平可及、系統連續的預防、治療、康復、健康促進等健康服務。要堅持提高醫療衛生服務質量和水平，讓全體人民公平獲得。要堅持正確處理政府和市場關系，在基本醫療衛生服務領域政府要有所為，在非基本醫療衛生服務領域市場要有活力。”【2】醫療體系改革事關千家萬戶，牽動民生民意，關乎社會和諧穩定。醫療體系改革舉措的醞釀和出臺都必須從國情出發，堅持社會主義方向，把人民健康放在第一位，以維護人民生命安全作為根本出發點，“堅持以人民健康為中心，加強公立醫院主體地位，堅持政府主導、公益性主導、公立醫院主導”【3】。從國情出發，“醫院與學校一樣，都是絕大多數普通百姓所必需的最為重要的公益事業。既然是公益事業，就應該主要由國家和政府來辦，決不能把其主體交由社會特別是國內外資本來辦。”【4】“中國是社會主義國家，除私營醫院外，公立醫院所有權歸全民所有，理所應當為公民提供帶有公益屬性的醫療衛生服務。”【5】從國際經驗來看，“當今世界有100多個國家選擇以公立醫院為主體的醫療服務保障模式，包括醫療衛生績效名列世界前茅的英國、法國、瑞士，和發展中國家中醫療衛生改革成績突出的泰國、巴西、埃及、墨西哥等。”【6】《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》指出:“堅持基本醫療衛生事業公益屬性，深化醫藥衛生體制改革，加快優質醫療資源擴容和區域均衡布局，加快建設分級診療體系，加強公立醫院建設和管理考核，推進國家組織藥品和耗材集中采購使用改革，發展高端醫療設備。”【7】可見，公立醫院的高質量發展工程將是“十四五”期間重點實施的重大工程之一，要確保醫院改革更好地服務保障人民健康，解決群眾看病難看病貴問題，使人民群眾從醫改中得到更多更好更便捷的醫療服務。

醫療體系改革堅持“三個主導”既是現實國情的需要，更是人民群眾的要求和呼聲；既是醫療行業自身發展的內在要求，更是醫療衛生事業堅持社會主義制度和共產黨全心全意為人民服務的需要。《中華人民共和國基本醫療衛生與健康促進法》第三條規定，“醫療衛生與健康事業應當堅持以人民為中心，為人民健康服務。醫療衛生事業應當堅持公益性原則”【8】。習近平指出，“在抗疫斗爭中，公立醫院是中流砥柱。下一步，要繼續鞏固、強化、壯大公立醫院，這一條是明確的。”【9】“要把保障人民健康放在優先發展的戰略位置，堅持基本醫療衛生事業的公益性，聚焦影響人民健康的重大疾病和主要問題，加快實施健康中國行動，織牢國家公共衛生防護網，推動公立醫院高質量發展，為人民提供全方位全周期健康服務。”【10】醫療體系改革要旗幟鮮明堅持“三個主導”的政治立場和改革方向。

（一）“三個主導”是醫療體系堅持以人民健康為中心的要求

我們是社會主義國家，醫療衛生事業的根本宗旨是“一切為了人民健康”，醫療體系改革必須以“一切為了人民健康”作為根本出發點和落腳點，“三個主導”是醫療體系服務人民健康的本質要求。堅持以人民為中心，是貫穿習近平新時代中國特色社會主義思想的主線紅線，是新時代堅持和發展中國特色社會主義的根本立場。“人民是發展的主體，是物質財富的創造者，人民群眾的積極性與創造性是推動我國經濟發展的無窮動力。堅持發展為人民，發展成果由全體人民共享，是社會主義制度的優勢，是我們進一步深化改革的理論依據與思想之魂。”【11】因此，黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央堅持以人民為中心，始終把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為發展的出發點和落腳點，不斷提高和改善人民生活品質。習近平多次強調，要以人民為中心辦好醫療事業。公立醫院作為政府履行醫療公益服務的專門機構，必須以人民為中心，把“一切為了人民健康”“救死扶傷”作為根本宗旨。

在應對全球新冠肺炎疫情中，在對待人民生命安全和救死扶傷上，社會主義制度與資本主義制度、公立醫院與私立醫院高下立判。中國政府始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，堅持人民至上、生命至上，不惜一切代價保護人民生命安全和身體健康，不僅免費提供疫苗，而且全國所有公立醫院對新冠肺炎患者一律實行免費治療，想病人所想，急病人所急，切切實實保護病人安全。這既是社會主義本質和共產黨宗旨的根本要求，也是中國醫療衛生事業公益性優越性的集中體現，充分展示了社會主義制度以人民為中心的政治優勢。在資本主義國家，私立醫院不管新冠病毒如何肆虐，資本家首先考慮的是賺錢盈利，追求的是利潤，資本是冷血的，不管勞動人民死活資本，更不可能像社會主義公立醫院一樣以人民為中心。全球抗疫斗爭實踐清楚告訴我們，醫療體系改革必須毫不動搖堅持公立醫院為主體，才能保障醫療體系的公益性和人民性。

（二）“三個主導”是醫療體系堅持基本經濟制度的要求

我國社會主義初級階段的基本經濟制度是:“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經濟體制。”社會主義市場經濟體制的核心內容是“市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用”。基本經濟制度中“公有制為主體”和“更好發揮政府作用”是醫療體系堅持“三個主導”的制度依據。“公有制為主體”作為基本經濟制度決定國家的社會性質，是中國共產黨執政的經濟基礎。“黨的十八大以來，習近平也反復告誡說，‘公有制主體地位不能動搖，國有經濟主導作用不能動搖’，這是保證我國各族人民共享發展成果的制度性保證，也是鞏固黨的執政地位和社會主義根本經濟制度的重要保證。”【12】醫療衛生作為與人民健康息息相關的重要社會事業，必須牢牢建立在公有制主體地位的經濟基礎之上，堅持公立醫院為主導。醫療衛生體系動搖或喪失公有制主體地位，既有違憲法，也會從根本上改變醫療衛生事業的社會主義性質，背離醫療衛生事業的根本宗旨。在醫療衛生領域堅持“三個主導”是“國之大者”，醫療體系改革的頂層設計者、推動者、執行者要提高政治站位，保持清醒政治頭腦，在堅持“三個主導”上要旗幟鮮明、立場堅定，要高度警惕違反憲法、違背社會主義方向的私有化市場化醫改主張。

（三）“三個主導”醫療體系是現實國情的需要

新中國成立以來，中國共產黨按照“一切為了人民健康”“救死扶傷”的宗旨大力發展公立醫院。經過70多年的發展，我國公立醫院已有著龐大規模和完整體系，在醫療衛生事業中居主體地位、起主導作用。國家衛健委數據顯示，截至2019年底，全國公立醫院共11930家，人員數和床位數分別為600.2萬人和497.6萬張，占全國醫院人員總數的77.1%和床位總數的72.5%;醫療服務能力不斷提升，診療人次和入院人數達到32.7億和1.75億，分別占全國醫院診療總人次的85.2%和入院總人數的82.6%。全國社會辦醫院22424家，占全國醫院數量的65.3%，診療人次和入院人數分別占14.8%和17.4%。【13】數據顯示，公立醫院已成為我國醫療衛生服務提供的主體，在資產資金、技術設備和醫務人才等醫療資源方面占據主導地位。公立醫院發揮了維護人民生命安全和健康的“主力軍”作用。我國的現實國情是人民群眾看病治病離不開政府主導的公益性公立醫院，應對突發性公共衛生事件需要政府主導的公益性公立醫院沖鋒陷陣挑大梁，建設健康中國更需要政府主導的公益性公立醫院發揮中流砥柱作用。尤其是在社會主要矛盾變化，人民群眾對增進身體健康要求和醫療衛生服務需求更高更多樣化的時代背景下，更加需要和離不開政府主導的公益性公立醫院。我國現實國情表明，醫療體系改革，政府主導的公立醫院只能加強不能削弱、只能發展壯大不能擠壓萎縮;公立醫院的公益性必須強化固化，而不能淡化和改變，絕對不允許醫療體系私有化、市場化、商業化。

（四）“三個主導”的醫療體系世界上已有先例

醫院體系改革是世界大勢所趨，醫療體系公益性是各國政府關注的熱門話題。無論是資本主義國家還是社會主義國家，醫院由政府主辦具有公益性并不少見。所不同的是，資本主義國家醫院主要由私人投資主辦，是營利性的，公立醫院普遍具有公益性，數量相對較少，但也有例外。如新加坡政府主辦的公立醫院占據3/4的醫療市場，建立了一套卓有成效的具有公益性的醫療服務體制。葡萄牙政府每年在醫療事業的投入占其GDP的10.1%。葡萄牙醫療體系覆蓋全面，醫療水平較高，去往公立醫院就診只需支付掛號費，藥費根據藥物性質、產地等有優惠。英國以公共醫療體系為主，私立醫療體系是作為公立醫療服務體系的補充，公立醫院占90%的比例，收入主要來自政府財政稅收，與就診的患者數量和患者花費無關。英國醫院和醫生只需要關注治病，而不會考慮經濟收入。巴西政府根據醫院的工作量，按病種成本核定醫療費用按期撥付給公立醫院，民眾在公立醫院可享受免費醫療。

在社會主義國家，有的醫院全部由政府主辦實行全民免費醫療，如朝鮮、古巴；我國以政府主辦的公立醫院為主體，同時存在私立醫院。朝鮮于1952年頒布《關于實施免費醫療制》，1953年正式開始實行全民免費醫療，由國家負擔實施普遍的全民免費醫療制。朝鮮的全民免費醫療制度已經成為保障人民基本健康的完備體系。古巴擁有較為完善的三級醫療體系，實行全民免費醫療。從社區診所到大醫院，從醫療衛生到藥品監制都為國家所壟斷，在醫療診護上追求科學性公益性而非營利性。古巴政府十分重視“醫療強國”的打造與建設。2006年英國廣播公司就將古巴的醫療衛生體系評為“世界最好的公共服務”之一，古巴的醫療水平在某些指標上已達到了世界醫療強國水平。

綜上所述，醫院主要由政府主辦、醫院具有公益性已經成為世界不少國家的做法和共同追求，并且效果較好得到民眾認同。我國醫療體系改革要善于借鑒世界各國特別是社會主義國家的成功經驗，堅持“三個主導”原則。

我國在推進醫療體系改革中，不僅有來自新自由主義的理論誤導，而且受敵對勢力和既得利益集團干擾。其慣用手法就是像攻擊抹黑國有企業一樣攻擊抹黑公立醫院。一方面，指責公立醫院服務態度差、效率效益低下、貪污腐敗叢生，主張壓縮公立醫院規模，為發展私立醫院騰出空間;另一方面，竭力鼓吹私立醫院服務質量高、服務態度好、看病效率高，應大力發展私立醫院。新冠肺炎疫情全球性爆發，徹底擊碎了由新自由主義誤導和國內外敵對勢力與既得利益集團精心編造的醫改騙局，讓人民群眾清楚看到了醫療體系私有化、市場化、商業化帶來的惡果，“宿遷醫改模式”就是前車之鑒，教訓慘痛。

（一）無法應對重大突發公共衛生事件

自有人類社會以來，始終伴隨著突發公共衛生事件，嚴重威脅和損害人類健康。所謂突發公共衛生事件，是指突然發生，造成或者可能造成社會公眾健康嚴重損害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業中毒以及其他嚴重影響公眾健康的事件。突發公共衛生事件，往往事發突然、初始原因不明、影響廣危害大，處置成本高、防治難度大，處置突發公共衛生事件是政府職責。政府要通過發展醫療衛生事業提高應對突發公共衛生事件以保護人民身體健康的能力。為了防止突發公共衛生事件對人民身體健康的損害，政府要不計成本、不惜代價。面對突發公共衛生事件，私立醫院是不可能主動承擔公益性責任的。因為資本的本性是追求利潤最大化，私立醫院必然將賺錢盈利作為經營宗旨，資本本性決定了私立醫院公益心和社會責任感淡薄缺失，其在抗擊新冠疫情的表現就是最好證明。

新冠肺炎疫情是新中國成立以來傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的重大突發公共衛生事件。在這次抗疫斗爭中，公立醫院發揮了中流砥柱作用。馳援武漢等湖北多地的三百多支醫療隊，4.2萬醫療衛生人員均來自公立醫院。他們聽從黨和國家的召喚，成為最美逆行者、抗疫功臣、國家英雄。沒有公立醫院做堅強后盾，很難想象此次抗疫戰能取得如此成效。對此，習近平指出“這次抗擊新冠肺炎疫情，公立醫院承擔了最緊急、最危險、最艱苦的醫療救治工作，發揮了主力軍作用”【14】。從2003年非典傳染疾病的預防和救治，2008年汶川大地震的救死扶傷，到新冠病毒的抗擊和新冠疫苗的接種，一次又一次證明了應對重大突發公共衛生事件只有政府主導的公益性公立醫院才能義無反顧、聽從號令，為國為民分憂擔責。

與此形成鮮明對比的是，疫情期間一些私立醫院的表現令人惋嘆。私立醫院大多不愿承擔社會責任、不愿履行醫療職責，紛紛關閉藥店、停診停藥，想方設法規避風險，少數私立醫院甚至哄抬藥價、借疫情之機牟取暴利，飽受詬病的莆田系醫院就是最好的例證；抗疫一線也少見私立醫院醫護人員。各地私立醫院平時“欣欣向榮”，關鍵時刻卻不能拯救民眾于危難，民眾對此很不滿意。對比疫情面前公立醫院的逆行向前與私立醫院的袖手旁觀，如果醫療體系改革不堅持“三個主導”，今后再有重大突發公共衛生事件，不僅無法形成集中力量辦大事的優勢，甚至連所需的“兵馬”、“糧草”也很難在短時間內籌齊，處理與應對將極為被動。以疫情爆發早期的武漢為例，武漢市共有醫院354家，其中公立醫院96家，私立醫院258家，私營醫院占比72.9%。抗擊新冠肺炎疫情早期武漢當地醫護力量明顯不足，不能不說與私立醫院袖手旁觀有很大關系。當時有限的公有醫療資源根本無法保證每個病人都能得到及時有效治療，致使大量病人得不到及時收治，只能在家里自行隔離。這是此次疫情初期防控不力的重要原因和教訓之一。

國外抗疫實踐也表明，醫院私有化很難應對重大疫情。如西班牙為了抗擊新冠肺炎疫情，果斷將私有醫療體系“國有化”，把所有私營醫療配置置于國家衛生系統的管理之下（據西班牙《國家報》和《ABC報》2020年3月16日報道）。法國總統馬克龍發表電視講話表示經過這次疫情后，將汲取現在的教訓，反省民主國家暴露的缺陷，計劃取回民生醫療行業的控制權，將其置于市場規則外。《紐約時報》報道，美國的醫院面臨著重要醫療設備的嚴重短缺，國家危機時刻，靠市場調節物資行不通。意大利國民醫療體系近年來的市場化和隱蔽私有化，加劇了醫療資源分配的兩極分化趨勢。“富人靠市場，窮人靠國家”的現象越來越普遍。然而，在不得不依賴國民醫療體系的貧困群體中，醫療需求得不到滿足的現象愈發突出。疫情爆發后，意大利的病死率也是居高不下。【15】正反兩方面的情況充分說明，私有化市場化的醫療體系無法有效應對重大公共衛生事件，政府必須將醫療資源作為公共戰略力量掌握在手中。

（二）不能保障基本公共服務均等化和社會公平

醫療衛生資源是公民實現生命健康權的根本保障，也是公民日常生活的必需所在。醫藥衛生資源作為社會公共資源具有公益性，其配置具有獨特性，不能盲目市場化、商業化。醫療衛生資源是用來救死扶傷治病救人的，既不能按資分配也不能按勞分配、更不能按權分配，而應按需分配，只有這樣才能保證確有需要的老百姓能夠及時獲得醫療資源，以保障醫療衛生公共服務均等化和社會公平。醫學是為了促進人類健康而設立的一門學科，無法公平分配醫療衛生服務是對醫學本性的一種背離，導致與醫學發展初衷異化。醫院私有化市場化勢必造成醫療資源分配不公、醫療費用上升。對于普通老百姓來說，醫療費用越高，可獲得的醫療服務就會越少越差，勢必造成生命健康權因財富多少而得不到公平保障。醫院私有化市場化的嚴重后果是從制度設計上人為在貧富之間、城鄉之間制造嚴重的醫療服務兩極分化，低收入群體尤其是農村落后地區低收入群體被排斥在優質而高昂的醫療體系之外，甚至連普通的病也看不起，嚴重破壞醫療衛生社會公平。資本的本性是逐利，私人資本涉足醫療領域開辦醫院同投資工業、農業、商業企業一樣，目的是賺錢逐利。對私立醫院，政府所能做的是要求依法經營、照章納稅、履行必要的社會責任，打擊非法經營和唯利是圖、損害患者權益的行為，要求私人醫院像公益性公立醫院一樣對待病患是緣木求魚。公立醫院是由政府投資主辦的公益性醫療機構，設立公立醫院旨在平等地為老百姓提供基本醫療衛生服務，滿足人民群眾基本的衛生健康需要。因此，只有醫療體系堅持“三個主導”才能從制度上保障醫療基本公共服務均等化，維護社會公平。

（三）加劇醫患矛盾惡化醫患關系

醫患關系是社會關系的重要組成部分，醫患關系和諧是社會和諧文明的重要標志，各國政府都試圖營造和諧醫患關系。和諧醫患關系不能憑空產生，需要政府主辦公益性公立醫院作保障。醫患雙方本是命運共同體，醫院和醫務人員是患者健康所系、性命相托之人，患者是醫院和醫生所思、所憂、所急之人，救死扶傷、治病救人是醫院和醫生的天職，醫院和醫生天然是為病人而存在的，沒有病人，醫院和醫生就失去了存在的價值。但是醫生也需要養家糊口，得到基本的生活保障，需要經濟收入。并且醫生是高技術高風險職業，應該得到更好的生活。政府要引導群眾尊重醫護人員勞動，維護醫護人員的合法權益，在全社會營造病人尊重醫護人員、醫護人員關心愛護病人的良好社會氛圍。習近平在全國衛生與健康大會上強調：“要大力弘揚偉大抗疫精神，深入宣傳抗疫先進事跡和時代楷模，在全社會營造尊醫重衛的良好氛圍。要加強對醫務工作者的保護、關心、愛護，提高醫務人員社會地位，加強醫院安保力量和設施建設，依法嚴厲打擊醫鬧和暴力傷醫行為。”【16】政府要完善醫患命運共同體頂層設計：一方面，要堅持公立醫院主導確保醫療體系公益性，最大限度滿足老百姓看得起病、吃得起藥、住得起院，解除老百姓的后顧之憂。另一方面，政府既要切實保障醫生獲得與職業相符的經濟收入和社會地位，也要加強對醫生職業道德教育和從業監管，以保證醫生心無旁騖地履行治病救人的職責。

如果一個國家醫療體系完全私有化、市場化、商業化，醫院經營就會利潤至上、賺錢第一，醫院就不可能從事公益性事業，更不會把救死扶傷、治病救人擺在首位。醫生就會用自己的職業去牟取更高收入，想辦法從病患身上多賺錢。一旦醫生把職業當作賺錢謀利手段時，他就有可能給患者過度治療、過度用藥，小病大治，出不起錢的不治，造成病人過重的負擔，對醫生的治療產生懷疑、不信任和不滿，造成醫患利益對立、加劇醫患矛盾、損害醫患關系。也會引發患者和家屬“我把你當救命恩人，你把我當搖錢樹，不但要害我一個人的命，還害我全家”的怨恨，傷醫殺醫惡性事件就在所難免。醫患矛盾表象背后深層次根源很大程度上在于醫院贏利至上，把患者當成了“提款機”，致使患者不信任醫生、醫院，造成醫患關系緊張。只有將醫院醫生從私有化市場化導致的醫院贏利至上的綁架中解放出來，才能使醫護人員增強職業自豪感和榮譽感，確立仁心仁術，把救死扶傷和人民健康擺在首位;才能使患者不再擔心看病被宰花冤枉錢，信任醫生，尊重醫生，感恩醫生，構建起和諧友善醫患關系。2020年新冠肺炎疫情防控，醫務人員為拯救病人生命舍生忘死、逆向前行，送去希望與信心;患者視醫務人員為親人朋友，送上感激感恩和溫暖，雙向的愛、溫暖的故事，使醫患關系真正成為命運共同體。實踐證明，“三個主導”是建立醫患命運共同體構建和諧醫患關系的制度保障。

（四）催生過度醫療惡化醫療環境

雖然救死扶傷是醫院和醫生的天職，但公立醫院和私立醫院履行救死扶傷職責是有本質區別的。公立醫院代表政府履行為國民健康服務職能，屬于公益性事業，而非營利性組織。這就決定了醫生和醫院在收治病人行醫看病時考慮的是治病救人，而不考慮賺錢盈利。私立醫院由資本家投資首先考慮的是資本回報、賺錢贏利，通行的是利潤至上原則。以藥養醫、治病賺錢、賣藥盈利便成了私立醫院的生存之道、生財之道、經營目的。這就致使中低收入勞動者看不起病、住不起院，疾病得不到及時有效治療。在一些私立醫院經常做無關檢查、輸液，一個輕微感冒也要開上幾百甚至上千元藥費，加重了病人的醫療負擔，造成看病貴、看病難、治不起病的嚴重社會問題。另一方面，醫護人員為了完成醫院盈利指標和增加個人收入也難免小病大治、開大處方，過度用藥、過度治療、過度檢查，對有錢患者關愛有加開貴重藥，對低收入患者冷若冰霜甚至拒之門外，現實生活中醫生見死不救、因錢不到位終止手術的不人道行為時有發生，嚴重扭曲了醫護人員行醫職責和醫德仁心。

習近平在2016年的全國衛生與健康大會上說：“當前，醫藥衛生體制改革已進入深水區，到了啃硬骨頭的攻堅期。要加快把黨的十八屆三中全會確定的醫藥衛生體制改革任務落到實處。要著力推進基本醫療衛生制度建設，努力在分級診療制度、現代醫院管理制度、全民醫保制度、藥品供應保障制度、綜合監管制度五項基本醫療衛生制度建設上取得突破”【17】。建構醫療體系“三個主導”制度是一項復雜的社會系統工程，需要從國家層面完善頂層設計。我國醫療體系改革進行了長期探索，積累了豐富經驗，取得了重要成就。但看病難看病貴的問題并沒有得到根本解決，醫療體系的公益性沒有得到有效堅持和貫徹，醫院和醫生行醫治病與經濟利益掛鉤的問題還不同程度地存在，老百姓對醫療服務不公和看不起病的意見還很大。建構“三個主導”醫療體系要堅持以服務人民健康為中心，千方百計滿足人民群眾對醫療衛生事業的需要，千方百計提高國家服務人民群眾醫療衛生健康需要的水平，切實保障廣大人民群眾的生命健康權，讓普通老百姓能吃得起藥、看得起病，解決好看病難、看病貴問題，確保醫院回歸和堅守“救死扶傷、治病救人”的本質屬性。

（一）醫療衛生事業要堅持和堅守公共性公益性的正確定位

習近平強調：“無論社會發展到什么程度，我們都要毫不動搖把公益性寫在醫療衛生事業的旗幟上，不能走全盤市場化、商業化的路子”【18】。醫療衛生事業具有特殊性，事關老百姓的身體素質和健康，直接影響健康中國建設。如果老百姓的身體健康得不到有效保障和守護，不僅影響個人和家庭的生活與工作，而且影響整個民族和國家的競爭力。因此，作為為人民服務的政府無論什么時候都要把守護和提升國民身體素質擺在重要位置，充分履行服務人民群眾身體健康的政府職責。一方面，政府要做到盡心盡力，不能忽視和懈怠。另一方面，要實事求是，量力而行，不可空許諾，失信于民。

醫療衛生改革要始終堅持政府主導、公共性公益性正確定位，不能允許醫療衛生行業完全私有化、市場化、產業化，背離公共性公益性而變成賺錢盈利行業。堅持醫療衛生事業為人民健康服務方向，將基本醫療公益屬性的定位貫徹于醫療改革的全領域、全過程，細化落實到醫療服務工作體系、要素保障、政策引領、考核管理等方方面面，必須作為醫療衛生事業改革不可逾越的紅線底線，各級黨委政府要像守住18萬億畝農田一樣，堅持和守好醫療衛生事業公共性公益性這一紅線底線。

（二）醫療衛生領域要毫不動搖地堅持“公有制為主體”的基本經濟制度

“公有制為主體”作為基本經濟制度的核心內容，各行各業都要毫不動搖地堅持和貫徹。醫療衛生事業作為與人民健康息息相關、與國家民族前途緊密聯系的特殊領域也必須毫不動搖地堅持和貫徹“公有制主體地位”的基本經濟制度。這既是堅持醫療衛生事業社會主義性質和為人民健康服務方向的制度保障，更是醫療衛生事業堅守公共性公益性的制度保障。公立醫院是維護國家安全的戰略性基礎設施，醫療衛生行業必須堅持“公有制主體地位”，發揮公立醫院的主導作用，而不能削弱和壓縮它的發展，要發揮它在醫療衛生服務體系當中的領頭和骨干作用。在我國社會主義初級階段，“社會力量可以選擇設立非營利性或者營利性醫療衛生機構”【19】，即允許社會資本、私人資本投資創辦醫院，但私立醫院或民營醫院只能作為醫療衛生事業的補充，而不能讓其野蠻生長、喧賓奪主、削弱公立醫院主體地位，并且要依法加強監管，督促它們依法執業、誠信經營、保護病患、規范醫療;引導它們承擔社會責任，服務健康中國戰略，治病救人，以病人為中心，關愛職工，不能讓資本任性，把醫院變成利潤至上的賺錢機器。

（三）“三個主導”醫療體系要制度化常態化全覆蓋

在醫療衛生領域堅持“政府主導、公益性主導、公立醫院主導”，既是醫療衛生領域堅持社會主義制度的要求，也是共產黨全心全意為人民服務宗旨在醫療衛生領域的集中體現，更是醫療衛生事業本身公共性公益性的內在要求。醫療衛生事業改革要以“三個主導”為方向，完善“三個主導”頂層設計。一要把“三個主導”制度化、常態化、法治化，“各地要把推動公立醫院高質量發展作為深化醫藥衛生體制改革的重點任務”【20】，要“全面落實基本醫療衛生與健康促進法等法律法規，為提升醫院治理能力和水平提供法治保障”【21】，使“三個主導”成為醫療衛生事業發展的“四梁八柱”。二要將“三個主導”全覆蓋，既要城鄉覆蓋，又要覆蓋醫療衛生各個領域各個方面。通過“三個主導”推進醫療衛生公共服務的公平和協調，讓城鄉居民都能平等享受國家醫療衛生服務。要重點加快農村地區醫療衛生機構建設，補齊農村醫療衛生薄弱短板，使廣大農村居民像城鎮居民一樣享受良好的醫療條件和公共衛生服務。

（四）深化醫療體系改革要立足于做大做強做優公立醫院

公立醫院是我國醫療衛生事業的堅強柱石，是建設健康中國的主力軍，擔負著服務人民健康的神圣職責，是人民群眾健康的看護者。深化醫療體系改革要立足于做大做強做優公立醫院。

第一，政府財政要全額保障公立醫院行政支出和醫療費用支出。政府要根據人民群眾對醫療衛生事業的需要和經濟發展實力逐年增加對醫療衛生事業的投入，做大做強做優公立醫院。“各級人民政府應當切實履行發展醫療衛生與健康事業的職責，建立與經濟社會發展、財政狀況和健康指標相適應的醫療衛生與健康事業投入機制，將醫療衛生與健康促進經費納入本級政府預算，按照規定主要用于保障基本醫療服務、公共衛生服務、基本醫療保障和政府舉辦的醫療衛生機構建設和運行發展。”【22】要根據醫療衛生事業發展和方便群眾就醫看病需要擴大公立醫院數量規模，提高建設標準，優化網絡布局，促進醫療資源均衡化，切實解決醫療資源分布不均衡問題。

第二，優化公立醫院布點和結構。要推動優質醫療資源擴容下沉和均衡布局，健全分級診療制度，加快推進城市醫療集團和縣域醫共體網格化布局建設，深化縣域綜合醫改。習近平明確指出，“要加大公立醫療衛生機構建設力度，推進縣域醫共體建設，改善基層基礎設施條件，落實鄉村醫生待遇，提高基層防病治病和健康管理能力”【23】。各地應根據財力逐步加大醫療服務財政支出，健全完善縣中心醫院，鄉鎮、街道衛生院，社區衛生所。推進中西醫結合的公立醫院結構優化，大力支持和扶植中醫中藥公立醫院發展，充分發掘中醫中藥治病救人、服務人民群眾健康的作用。優化全科醫院和專科醫院布點，提高醫院專業醫療水平。

第三，提高公立醫院醫療技術水平和管理服務水平。2021年全國醫療管理工作會議上，國家衛生健康委員會主任馬曉偉指出，“公立醫院必須實現技術創新、管理革新、服務更新才能滿足新需求”。“公立醫院走向高質量發展的道路，核心是實現三個轉變、三個提高。第一個轉變，從發展方式上走向內涵建設為主，提高質量。第二個轉變，從發展的內涵上、管理上走向內涵式的、集約性的、高效的管理，主要是通過信息化的手段來提高效率。第三個轉變，從資源配置方面逐漸轉向人力資源發展來提高人的積極性，提高廣大醫務人員的待遇。”【24】醫療體系改革一要加大醫藥衛生人才培養，把最優秀的醫藥衛生人才輸送到公立醫院。尤其要確保鄉鎮、街道社區醫院或衛生院有一定數量的國家正規高等醫學院校培養的全科醫生。各級政府要努力提高醫護人員福利待遇，為公立醫院醫務人員晉升職稱、進修、培訓、實習創造條件，以幫助醫務人員提高專業能力和技術水平。全社會要營造尊重善待醫護人員的社會風尚，“改善醫務人員工作環境和條件，減輕工作負荷，落實學習、工作、休息和帶薪休假制度，維護醫務人員合法權益”【25】，提升醫護人員的社會地位和職業光榮感、幸福感、獲得感。加強醫療隊伍思想政治建設，弘揚白衣天使的職業精神，樹立醫德醫道，提升服務能力和水平。要完善公立醫院薪酬制度，確保醫務人員收入與其工作付出和承擔風險相一致，以提高醫務人員積極性。二要提高公立醫院現代化管理水平。做大做強做優公立醫院必須提高醫院的現代化管理水平，既要建設一支思想好、素質高、業務精的優秀管理隊伍，又要“建立權責清晰、管理科學、治理完善、運行高效、監督有力的現代醫院管理制度”【26】。通過提高現代化管理水平優化醫療資源配置、調動醫務人員工作積極性和構建和諧醫患關系。三要合理設置公立醫院醫護人員編制。做大做強做優公立醫院要以穩定的醫護人員編制作保障。公立醫院是重要的公益性國有資產，履行公益性職責，醫護人員是國家維護人民生命財安全和身體健康的保障，如同軍隊是國家安全保障一樣重要。公立醫院編制是穩定和吸引醫務人員、保障公立醫院穩定發展的關鍵要素，是國家滿足人民醫療衛生服務需求的重要制度保證。公立醫院編制不但不能弱化取消，而是需要強化固化。

注釋：

【1】習近平:《把保障人民健康放在優先發展的戰略位置著力構建優質均衡的基本公共教育服務體系》，《人民日報》2021年3月7日。

【2】習近平:《把人民健康放在優先發展戰略地位努力全方位全周期保障人民健康》，《人民日報》2016年8月21日。

【3】《國務院辦公廳關于推動公立醫院高質量發展的意見》，

http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-06/04/content_5615473.htm.2021年6月4日。

【4】鐘南山:《公立醫院姓“公”是醫療改革的關鍵》，《世界社會主義研究》2017年第4期。

【5】劉志軍、王敏:《醫療衛生體系公益性與商業性的處理難題及其破解》，《云南社會科學》2019年第1期。

【6】李玲、江宇:《關于公立醫院改革的幾個問題》，《國家行政學院學報》2010年第4期。

【7】《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二○三五年遠景目標的建議》，《人民日報》2020年11月4日。

【8】《中華人民共和國基本醫療衛生與健康促進法》，《人民日報》2021年3月7日。

【9】習近平:《“大思政課”我們要善用之（微鏡頭·習近平總書記兩會“下團組”·兩會現場觀察）》，《人民日報》2021年3月7日。

【10】習近平:《把保障人民健康放在優先發展的戰略位置著力構建優質均衡的基本公共教育服務體系》，《人民日報》2021年3月7日。

【11】何自力、岳欣:《新時代我國經濟治理體系的健全與完善》，《當代經濟研究》2020年第10期。

【12】程恩富、張福軍:《要注重研究社會主義基本經濟制度》，《上海經濟研究》2020年第1期。

【13】《對十三屆全國人大三次會議第5272號建議的答復》，

http://www.nhc.gov.cn/wjw/jiany/202102/6374250dd9b04205822b8a1d82a26394.shtml.2020年8月31日。

【14】習近平:《把保障人民健康放在優先發展的戰略位置著力構建優質均衡的基本公共教育服務體系》，《人民日報》2021年3月7日。

【15】李凱旋:《意大利國民醫療體系的改革解析——以市場化、私有化、地區化和財政緊縮為主線》，《世界社會主義研究》2020年第7期。

【16】習近平:《把保障人民健康放在優先發展的戰略位置著力構建優質均衡的基本公共教育服務體系》，《人民日報》2021年3月7日。

【17】習近平:《把人民健康放在優先發展戰略地位努力全方位全周期保障人民健康》，《人民日報》2016年8月21日。

【18】習近平:《十二、帶領人民創造更加幸福美好生活（習近平新時代中國特色社會主義思想學習綱要（13）》，《人民日報》2019年8月7日。

【19】《中華人民共和國基本醫療衛生與健康促進法》，《人民日報》2021年3月7日。

【20】《國務院辦公廳關于推動公立醫院高質量發展的意見》，

http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-06/04/content_5615473.htm.2021年6月4日。

【21】《國務院辦公廳關于推動公立醫院高質量發展的意見》，

http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-06/04/content_5615473.htm.2021年6月4日。

【22】《中華人民共和國基本醫療衛生與健康促進法》，《人民日報》2021年3月7日。

【23】習近平:《把保障人民健康放在優先發展的戰略位置著力構建優質均衡的基本公共教育服務體系》，《人民日報》2021年3月7日。

【24】《公立醫院高質量發展核心是實現三個轉變、三個提高》，

http://www.scio.gov.cn/32344/32345/42294/43338/zy43342/Document/1684528/1684528.htm.2020年7月28日。

【25】《國務院辦公廳關于推動公立醫院高質量發展的意見》，

http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-06/04/content_5615473.htm.2021年06月04日。

【26】《中華人民共和國基本醫療衛生與健康促進法》，《人民日報》2021年3月7日。

參考文獻：

[1]邵彥敏、丁寧:《社會主義公有制占主體是實現共享發展的根本制度保障》，《當代經濟研究》2019年第 7期。

[2]楊燕綏、劉懿:《全民醫療保障與社會治理:新中國成立70年的探索》，《行政管理改革》2019年第 8期。

[3]周新城:《毫不動搖地堅持中國特色社會主義基本經濟制度》，《政治經濟學研究》2020年第1期。

[4]楊承訓:《公有制實現形式的實踐和理論創新》，《馬克思主義研究》2021年第2期。

[5]費太安:《健康中國 百年求索——黨領導下的我國醫療衛生事業發展歷程及經驗》，《管理世界》2021 年第11期。