久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月24日-星期四

|  站內(nèi)搜索:
智廣俊:重復(fù)信訪無(wú)效的憂慮和建言
點(diǎn)擊:3504  作者:智廣俊    來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】  發(fā)布時(shí)間:2023-05-28 08:03:27

 

1.jpg


信訪是指單位和公民個(gè)人向各級(jí)政府行政機(jī)關(guān)、人大、政法公安機(jī)關(guān)、法院、檢察院、黨委紀(jì)檢委等部門(mén)反映訴求的信件,依據(jù)的是黨中央、人大、國(guó)務(wù)院頒布的有關(guān)法律法規(guī)等文件。《信訪工作條例》是國(guó)務(wù)院制定的針對(duì)行政信訪工作的專門(mén)法規(guī),各部門(mén)往往另有專項(xiàng)規(guī)定,比如最高人民檢察院就制定了《人民檢察院信訪工作規(guī)定》。行政信訪和法院審理的案件,都走程序。走完了程序,即使信訪當(dāng)事人對(duì)辦理結(jié)果不服,一般來(lái)說(shuō),再寫(xiě)信訪材料已經(jīng)不被相關(guān)單位接收了,即使有人接收下材料,也不會(huì)進(jìn)入辦理程序中去,不會(huì)再出信訪答復(fù)結(jié)果,也就是說(shuō)重復(fù)信訪無(wú)效。下面我具體闡述一下。

按照《信訪工作條例》的規(guī)定,行政單位接到公民信訪件立案后60天內(nèi)給予答復(fù),公民不服可以向上一級(jí)單位提出信訪復(fù)查申請(qǐng)書(shū),復(fù)查時(shí)間為30天;對(duì)復(fù)查結(jié)果還不服,還可以向更上一級(jí)單位提出復(fù)核,復(fù)核時(shí)間30天。一旦更上一級(jí)單位出具了復(fù)核意見(jiàn)答復(fù)書(shū),就意味著你的信訪案已經(jīng)了結(jié),不管你服不服,你再就同一件事情提出信訪,就屬于重復(fù)信訪,無(wú)人會(huì)受理接收。你再鬧,越級(jí)上訪就屬于纏訪、違法上訪,你的上訪行為一旦有過(guò)激行為,就有可能會(huì)受到行政拘留,甚至被追究刑事責(zé)任。

前十幾天,手機(jī)頭條轉(zhuǎn)載了鳳凰網(wǎng)發(fā)布的一個(gè)新聞,說(shuō),重慶市大足區(qū)公安局××派出所作出的一則《公安行政處罰告知公告》引發(fā)關(guān)注。該公告稱,“姚某某于2022年5月以來(lái),惡意郵寄一千余封信件到國(guó)家信訪局、公安部等部門(mén),嚴(yán)重?cái)_亂了相關(guān)單位等正常辦公秩序,現(xiàn)根據(jù)《治安管理處罰法》第23條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,擬對(duì)你處以拘留十日的處罰”。這就是一個(gè)現(xiàn)成的例子。一般來(lái)說(shuō)每封平信的成本約為5元錢(qián),寄快遞的成本為25元。唉,該人就不知道,重復(fù)信訪不再受理的道理,真是花錢(qián)買罪受。從報(bào)道中來(lái)看,該人在寄信的過(guò)程中并沒(méi)有過(guò)激的行為,依然要被行政拘留,這就引發(fā)了社會(huì)輿論的關(guān)注。

按照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定,行政訴訟有一審、二審、再審三道程序,再審結(jié)束后,法院不再接受此案申訴材料。我因參評(píng)市政府的一項(xiàng)科技行政獎(jiǎng)勵(lì),向呼市中院起訴作出行政決定的烏蘭察市政府和作出行政復(fù)議的自治區(qū)政府,先后經(jīng)歷了中院、高院6個(gè)合議庭的審理。法院讓我在兩個(gè)被告中只能二選一,我的態(tài)度是,兩個(gè)被告都有錯(cuò),我都要告。但法庭一定要我二選一,那我尊重法庭,可以二選一。我在法庭上作出了二選一,并且寫(xiě)下了書(shū)面材料,但法庭依然裁定我敗訴。我再給最高人民法院的再審申請(qǐng)書(shū)中只提了一個(gè)被告,但最高法行政合議庭卻又給我強(qiáng)加了一個(gè)被告,進(jìn)而說(shuō)我違反了二選一的原則,裁定我敗訴。對(duì)這種栽贓陷害式的裁決,我不服,到最高法院交《提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)再審申請(qǐng)書(shū)》,最高法接待大廳工作人員告我,你的案子司法程序已經(jīng)走完了,最高法不再接受你的材料。我通過(guò)最高法舉報(bào)網(wǎng),向最高法紀(jì)檢組提出追究栽贓陷害法官的責(zé)任的舉報(bào),該紀(jì)檢組兩次答復(fù)我,“您所反映的問(wèn)題屬于審判(執(zhí)行)業(yè)務(wù)部門(mén)的工作范圍,不符合紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)受理?xiàng)l件。”最高法紀(jì)檢組明明知道,我的案子已經(jīng)走完了司法程序,業(yè)務(wù)部門(mén)已經(jīng)不再受理我的申訴材料了,可他們還是將我往死胡同里推。

我向最高檢提起抗訴申請(qǐng),最高檢轉(zhuǎn)到自治區(qū)高檢辦理。高檢作出的不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書(shū)更是荒唐,該決定書(shū)對(duì)我申訴的理由無(wú)一回應(yīng),而是自撰法律依據(jù)來(lái)判案:“關(guān)于申請(qǐng)人稱其在上訴狀及再審申請(qǐng)中對(duì)二被告作出了‘二選一’,法院應(yīng)當(dāng)按照其選擇進(jìn)行審理的主張。法院針對(duì)同一案件的一審、二審、再審是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程,一般來(lái)講,當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在一審時(shí)提出,二審不得增加、變更訴訟請(qǐng)求,這種理論的依據(jù)主要是對(duì)兩審終審制以及當(dāng)事人審級(jí)利益的維護(hù)。”這種判案依據(jù)是檢察官自定的,不是法律所規(guī)定的。 況且,中院當(dāng)初就以兩個(gè)被告立案的,是法官要求我變動(dòng),而檢察官又不允許我申請(qǐng)變動(dòng),能這樣斷案嗎?

因?yàn)橐咔榈脑颍瑑?nèi)蒙古高檢關(guān)閉監(jiān)察服務(wù)大廳很長(zhǎng)時(shí)間了,我向內(nèi)蒙古高檢寄了十幾封上訪信,反映檢察官自撰法律依據(jù)斷案的問(wèn)題,都沒(méi)有得到回音。前幾天,我到接待大廳反映問(wèn)題。接待人員不接受我的材料,理由是,你的案子已經(jīng)走完了監(jiān)察程序,我們不再接受你的信訪。我說(shuō)根據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》第三條“(二)不服從人民檢察院處理決定的申訴”,檢察院沒(méi)有道理不接受我的信訪材料呀?該同志說(shuō),你好好看看第二條是咋規(guī)定的,“第二條 本規(guī)定所稱信訪,是指信訪人采用書(shū)信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式,向人民檢察院反映情況,提出建議、意見(jiàn)或者控告、舉報(bào)和申訴,依法由人民檢察院處理的活動(dòng)”。什么叫依法?你依據(jù)的是行政訴訟法,而你的案子已經(jīng)走完了行政訴訟程序,我們還能再接受你的信訪材料嗎?我又說(shuō),根據(jù)《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》第三十六條“人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)行政案件有下列情形之一的......(四)人民檢察院作出的不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定確有錯(cuò)誤的”,就按這一條,我也可以通過(guò)信訪來(lái)反映我的訴求呀?該同志答復(fù)是,該條款第一句話,就指明了“人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)行政案件有下列情形之一的”,而不是當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)的。我被說(shuō)服了,但心有不甘。也就是說(shuō),即使檢察院作出的不支持監(jiān)督?jīng)Q定書(shū)確有錯(cuò)誤,我也不能再信訪申訴。該同志說(shuō),如果檢察院自己發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了,即使你不提出申訴,也要過(guò)問(wèn)。但你的信訪件,我們不再接受。

從我親身經(jīng)歷來(lái)看,我認(rèn)識(shí)到我國(guó)現(xiàn)行的信訪、司法制度規(guī)定,公民反映的訴求一旦走完了程序,從法律意義上講該案已經(jīng)了結(jié),以后公民的訴求,相關(guān)單位不再受理。除非法院、檢察院自身發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤,才能糾正。也就是說(shuō),重復(fù)信訪無(wú)效!

這樣的法律規(guī)定有沒(méi)有問(wèn)題呢?首先說(shuō),信訪、法院的三道辦案的規(guī)定是必要的,因?yàn)榻鉀Q問(wèn)題不能沒(méi)完沒(méi)了,這樣太浪費(fèi)行政和司法資源。但是,歷史和現(xiàn)實(shí)事例告訴我們,決不能把這三道程序絕對(duì)化,要有糾錯(cuò)的機(jī)制。我的理由是:

第一,在信訪和司法實(shí)踐過(guò)程中,不可否認(rèn)的是存在大量冤假錯(cuò)案。

就拿黑龍江殘疾老農(nóng)民隋廣義殺副市長(zhǎng)一案來(lái)說(shuō)吧。隋廣義種了29年的地,被副市長(zhǎng)霸占了。官司經(jīng)過(guò)二級(jí)法院審理,隋廣義都敗訴了。雖然行政村為隋廣義提供了村土地原始臺(tái)賬復(fù)印件、村委會(huì)分給隋廣義土地的證明,隋廣義本人提交了每年交農(nóng)業(yè)稅費(fèi)和領(lǐng)取種糧補(bǔ)貼的的收據(jù),但法院都不認(rèn)可,而是確認(rèn)了該副市長(zhǎng)手上有當(dāng)?shù)赝恋鼐职l(fā)的土地所有權(quán)證書(shū)。我想審案法官心里也明白,村里的土地是集體所有,土地局憑什么拿村集體的土地給副市長(zhǎng)發(fā)土地證書(shū)呢?按政策規(guī)定,公務(wù)員根本不允許占用農(nóng)村的土地呀。可二級(jí)法院卻判決村委會(huì)和隋廣義輸了,而且要隋廣義賠償原副市長(zhǎng)80萬(wàn)元,隋廣義只好以命相博了。剛看到了手機(jī)頭條上一條消息,隋廣義的大女兒說(shuō),她家的土地經(jīng)各級(jí)部門(mén)和鄉(xiāng)村協(xié)商,已經(jīng)妥善解決了,只是隋廣義付出了慘烈的代價(jià)。這樣的例子在全國(guó)各地都有發(fā)生。

第二,對(duì)高院、最高院的法官監(jiān)管存在重大的漏洞。

以我的案例來(lái)說(shuō),最高法合議庭栽贓陷害式的裁定,內(nèi)蒙古高檢檢察官自撰法律依據(jù)作出的不支持抗訴決定書(shū),這簡(jiǎn)直是無(wú)法無(wú)天的錯(cuò)誤,可當(dāng)事人卻沒(méi)有渠道鳴冤叫屈。因?yàn)椋梢?guī)定,一旦走完了司法程序,高院、最高法和高檢、最高檢的法官檢察官即使判錯(cuò)了,錯(cuò)的再離譜,當(dāng)事人的反映也無(wú)人再受理。理論上法院紀(jì)檢組可以監(jiān)管,但你手上要有法官受賄的證據(jù)他們才會(huì)管。就像我在再審申請(qǐng)書(shū)只提了一個(gè)被告,法官又給我強(qiáng)加了另一個(gè)被告,進(jìn)而判決我違反在兩個(gè)被告中二選一的原則敗訴。這種栽贓陷害做法,紀(jì)檢組也認(rèn)為不屬于他們的管轄范圍。沒(méi)有人對(duì)高院法官進(jìn)行監(jiān)管,他們中的腐敗分子就可以欲所欲為。

最為典型的案例就是海南省高院張家慧一案了。張家慧的老公侵占了生意合伙人易某的資產(chǎn),易某多方討要不得,只好采取了非正常手段,他拿到了張家慧涉嫌參與賭博的視頻、音頻的證據(jù),來(lái)威脅張家慧老公還款。款是要到了一部分,可張家慧反手告易某敲詐勒索。重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院公開(kāi)辦理了易某敲詐勒索案,易某在劫難逃。可事情出現(xiàn)了意外的轉(zhuǎn)機(jī),有記者報(bào)道有人舉報(bào)張家慧家族資產(chǎn)超百億,財(cái)富來(lái)路不正,引起了社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注。張家慧終于落馬了,被判了18年。二年后,法院撤銷了易某的案子。由此可見(jiàn),高院中的腐敗分子是多么的猖狂,她的能量有多大!

近年來(lái),內(nèi)蒙古高院前任院長(zhǎng)被抓,5個(gè)副院長(zhǎng)級(jí)別的人落馬了。他們貪贓枉法的背后,有多少人在蒙冤受罪呀!我們能以走完了司法程序,就可以維持錯(cuò)案嗎?應(yīng)該看看蒙冤當(dāng)事人的血淚控訴吧!

第三,高院糾正自身錯(cuò)誤比登天都難。

最為典型的案例就是呼格吉勒?qǐng)D一案了。真兇趙志紅現(xiàn)身,承認(rèn)是他殺了人,與呼格吉勒?qǐng)D無(wú)關(guān)。經(jīng)公安部專家科學(xué)驗(yàn)證,確認(rèn)就是趙志紅殺了人。但內(nèi)蒙古公檢法中有人就是硬頂著不糾正,有人甚至主張趕快把趙志紅判決死刑了事,反正呼格吉勒?qǐng)D一案已經(jīng)走完了法律程序,可以不予理會(huì)。是新華社記者湯計(jì)在雜志和內(nèi)參上6次寫(xiě)文章反映呼吁,歷時(shí)18年,終于迎來(lái)了呼格吉勒?qǐng)D一案的平反。雖然事后紀(jì)檢部門(mén)對(duì)呼格吉勒?qǐng)D一案的27個(gè)責(zé)任人進(jìn)行了黨紀(jì)政紀(jì)處分,但無(wú)一人受到降職、開(kāi)除、追究刑事責(zé)任的處理。由此可見(jiàn),高院糾正一件錯(cuò)案有多么的難!

第四,從歷史上看,過(guò)去現(xiàn)在將來(lái)都不可避免地會(huì)出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。

讀黨史書(shū)籍,我們都可以發(fā)現(xiàn),在為新中國(guó)成立浴血奮戰(zhàn)的革命先烈中,他們并非全死在敵人炮火和屠刀下,有不少人是死在自己同志的手中。黨的歷次錯(cuò)誤路線傷害了多少好同志呀,這是革命事業(yè)的復(fù)雜性、曲折性所造成的,過(guò)去現(xiàn)在都難以避免。因此,黨有一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng),那就是實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾。共產(chǎn)黨人有勇氣承認(rèn)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤。由此來(lái)說(shuō),信訪司法部門(mén)以一旦走完了程序,就可以不管,不給當(dāng)事人留申訴空間的絕對(duì)做法,違反了黨的宗旨和傳統(tǒng)。

第五,“信訪是送上門(mén)來(lái)的群眾工作”,不能一推了之。

 

2.jpg

 

習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出:不斷增進(jìn)人民福祉、實(shí)現(xiàn)人民幸福,是黨的初心使命的集中體現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)反映。踐行黨的初心使命,就必須始終堅(jiān)守人民立場(chǎng)。他在二十大報(bào)告說(shuō):治國(guó)有常,利民為本。為民造福是立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)要求。他還說(shuō),信訪是送上門(mén)來(lái)的群眾工作,要通過(guò)信訪渠道摸清群眾愿望和訴求,找到工作差距和不足,舉一反三,加以改進(jìn),更好為群眾服務(wù)。

在信訪和司法工作中要好好理解落實(shí)習(xí)總書(shū)記的講話精神,法官檢察官行政官員要牢牢樹(shù)立全心全意為人民服務(wù)的立場(chǎng)和觀念,絕不能受形式主義、教條主義、官僚主義的擺布,要聆聽(tīng)人民群眾的反映,緊密聯(lián)系實(shí)際,改進(jìn)工作,實(shí)事求是依法依規(guī)地解決問(wèn)題,全面落實(shí)黨中央依法治國(guó)的戰(zhàn)略決策,形成一個(gè)民心舒暢,正義弘揚(yáng)的局面,黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)廣大人民群眾為建設(shè)繁榮富強(qiáng)文明發(fā)達(dá)的社會(huì)主義中國(guó)而奮斗。

(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))



【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 人民網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 求是
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 中國(guó)科技網(wǎng)
  • 中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和文獻(xiàn)網(wǎng)
  • 紅色文化網(wǎng)
  • 觀察者網(wǎng)
  • 參考消息
  • 環(huán)球網(wǎng)
  • 毛澤東思想旗幟網(wǎng)
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會(huì)
  • 紅旗網(wǎng)
  • 烏有之鄉(xiāng)
  • 橘子洲頭
  • 四月網(wǎng)
  • 新法家
  • 中紅網(wǎng)
  • 激流網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 中共黨史網(wǎng)
  • 國(guó)史網(wǎng)
  • 全國(guó)黨建網(wǎng)
  • 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國(guó)延安精神研究會(huì)
  • 西北革命歷史網(wǎng)
  • 烽火HOME
  • 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
  • 趙曉魯律師事務(wù)所
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net