2018年12月26日,是毛澤東主席125周年誕辰。此時此刻,面對美國對華關系的變化,不能不仔細思考毛澤東主席的中美戰略定位和相關理論。
一、毛主席會見尼克松
不是“打開中美關系大門”,
而是“開啟中美關系的新篇章”
在諸多重要的尊重歷史的文獻中,都有“毛澤東打開中美關系大門”的說法,如吳旭君:《毛澤東的五步高棋——打開中美關系大門始末》(載林克、徐濤、吳旭君:《歷史的真實》,中央文獻出版社,1998年)[1],以及韓毓海:《偉大也要有人懂:一起來讀毛澤東》(北京大學出版社、中國少年兒童出版社,2016年)[2]。這看似頗為合理,一直也未曾引起筆者疑問。然而,考慮到今天中美關系,筆者認為,更為科學的更符合毛澤東主席本意的說法應該是已有的另一種說法:“開啟中美關系的新篇章”。1993年12月11日,《人民日報》刊載《解凍——記新中國接待第一位美國總統》一文,說法更為謹慎,更為嚴謹。[3]
從毛澤東的話語看,毛澤東根本不會想自己打開中美關系的大門。毛澤東曾給埃德加·斯諾說過:
“我們(指中美)談得成也行,談不成也行,何必那么僵著呢?一定要談成?”
即使要在北京會見尼克松時,毛澤東也估計到尼克松雖表示了訪華的愿望,但很可能邁不開這樣大的步子。毛澤東從戰略上考慮,沒有以“談得成”作為尼克松訪華的先決條件,而是為他留下“談不成也行”的余地。因此,毛澤東不可能會想自己打開中美關系的大門。更何況,美國武裝力量還未從臺灣海峽撤走,這是畢生珍視中國主權和領土完整的毛澤東所不能滿意的!
從尼克松的訪華目的來看,也不是打開中美關系的大門。尼克松1969年入主白宮后,
“特別感到蘇聯已成為美國的一個‘非常強大、有力和咄咄逼人的競爭者’,想通過改善中美關系,增加美國對付蘇聯的資本”。
此外也想借助改善中美關系多撈選票,連任總統。尼克松在后來的著述中寫道:
“我同毛會見,主要談到我們之間有發展潛力的新關系的他所謂的‘哲學方面’”。
這樣來看,尼克松自己也不認為,他訪問北京意味著打開了中美關系的大門,即使“公報發表以后,全世界都震動了”。尼克松只想可以找到共同點來建立一個世界結構,一個我們都可以在其中安全地發展自己、各走各的路的結構。在訪問結束時,尼克松握著毛主席的手說:“我們在一起可以改變世界”,毛主席則說:“我就不送你了”。
根據以上分析,可以說,對毛澤東主席會見尼克松的正確說法不是“打開中美關系大門”,而是“開啟中美關系的新篇章”??梢韵胍?,尼克松之后的美國高層也不會認為,中美關系的大門已經打開。當然,這不妨礙美國民間可能也會產生一種中美關系大門打開的印象,而且得到美國高層一定程度的默許。
很顯然,中國高層也長期默許了中國民間所產生的中美關系大門已打開的印象。這就反映在中國諸多公開出版的文獻對這個說法的采用。也很顯然,鄧小平著名的韜光養晦的說法也加強了中美關系大門打開的印象,而其采取的對外開放戰略更是加強了中美關系大門打開的印象。然而,盡管鄧小平心目的中美關系可能比毛澤東主席心目中的中美關系更為緊密一些(緊密程度到底多大非筆者所能論述),但他不可能認為中美關系已經足夠接近。
二、運用毛主席矛盾論等思想
對當前中美關系的估計
美國朝野看來對于過去40年中美關系的熱絡進行了反思。中國也在思考著美國對華關系的可能走向。到底怎樣看待中美關系呢?或者說,中美關系變壞會到何種程度呢?毛澤東主席時代中美關系新篇章的開始有一個非常強大、有力和咄咄逼人的蘇聯因素。現在,蘇聯因素已經不存在了。那么,美國是否可以因此就把中美關系拉到中美建交前的狀態呢?對此的答案是否定的。
得出這個答案的方法還是毛澤東主席所闡發和應用的矛盾論分析。雖然蘇聯不存在了,但俄羅斯還存在,俄美矛盾依然存在。而且,歐美矛盾已經發展了。
比如,美國在中東制造的戰爭已經通過移民等問題激化了歐美的矛盾。法國表示愿意加入中俄的大飛機研制項目就是歐美矛盾發展的一個證明。而德法等國都表示歐洲應該有自己的軍事力量更是顯示了歐洲從美國爭取軍事自主權的意圖,這反過來證明,歐洲不滿美國了。歐洲會跟著美國反華嗎?即使暫時跟隨,也是半信半疑、半心半意的。只要中國頂住美國壓力,歐美關系就會進一步分裂,正如抗美援朝的勝利迫使歐洲國家對美國停戰造成壓力一樣。更何況,美國對華動武的可能是很小的。
于是,從馬克思的經濟基礎和上層建筑的框架看,美中之間今天的較量是經濟和政治上的較量。在這個競技場上,美國對華所采取的政策的效力應該低于采取軍事行動的效力。而抗美援朝的勝利已經表明,美國依靠軍事行動無法取得自己所指望的成功。
中美經濟關系雖然非常緊密,但中美貿易占中國GDP的比例很低。因此,客觀上,美國希望通過貿易戰壓迫中國讓步的可能性是很小的。唯一值得擔心的,就是美國壓力政策的杠桿效應。而美國壓力政策杠桿效應產生的核心機制就是中國把經濟考慮放在第一位。
在此,有必要提示馬克思列寧主義關于政治和經濟關系的基本觀點。列寧曾經指出:
“政治是經濟的集中表現”,“政治同經濟相比不能不占首位。不肯定這一點,就是忘記了馬克思主義的最起碼的常識。”“一個階級如果不從政治上正確地看問題,就不能維持它的統治,因而也就不能完成它的生產任務”(《列寧全集》第2版第40卷第279-280頁)。
在毛澤東主席誕辰125周年之際,我們尤其應該記起他1955年《中國農村的社會主義高潮》按語中指出的“政治工作是一切經濟工作的生命線。在社會經濟制度發生根本變革的時期,尤其是這樣”的教導。
兩位革命導師都認為,政治比經濟更重要。如果過去我們不理解,如果過去一些人認為政治掛帥左,那么,今天,面對中美關系的可能的倒退,讓我們還是不要怕這怕那,讓我們再一次真正地理解“一切反動派都是紙老虎”的論斷,真正把政治放在經濟的首位,勇敢闖過美國對中國設立的關卡吧!所謂美國朝野對華關系心態的變化是自然而然的,根本沒有什么值得擔心的。這也應該是保持戰略定力的應有之義吧!
注 釋:
[1]轉引自http://www.gmw.cn/03pindao/renwu/2004-06/10/content_41587.htm。
[2]參見http://book.sina.com.cn/news/b/2016-08-30/1806817692.shtml。
[3]熊向暉:《試析1972年毛澤東同尼克松的談話》,《黨的文獻》,1996年第3期。本部分下面的論述也是根據該文。
(作者系武漢大學當代中國與世界社會主義研究中心特約研究員;武漢大學經濟發展研究中心教授、博導;昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【原創】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞