久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月21日-星期一

|  站內(nèi)搜索:
王今朝:紀(jì)念毛澤東主席誕辰125周年,穩(wěn)妥應(yīng)對美國對華政策新變化
點(diǎn)擊:4278  作者:王今朝    來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】  發(fā)布時(shí)間:2018-12-25 10:25:22

 

1.webp (4).jpg

 

2018年12月26日,是毛澤東主席125周年誕辰。此時(shí)此刻,面對美國對華關(guān)系的變化,不能不仔細(xì)思考毛澤東主席的中美戰(zhàn)略定位和相關(guān)理論。

 

一、毛主席會(huì)見尼克松

不是“打開中美關(guān)系大門”,

而是“開啟中美關(guān)系的新篇章”

 

在諸多重要的尊重歷史的文獻(xiàn)中,都有“毛澤東打開中美關(guān)系大門”的說法,如吳旭君:《毛澤東的五步高棋——打開中美關(guān)系大門始末》(載林克、徐濤、吳旭君:《歷史的真實(shí)》,中央文獻(xiàn)出版社,1998年)[1],以及韓毓海:《偉大也要有人懂:一起來讀毛澤東》(北京大學(xué)出版社、中國少年兒童出版社,2016年)[2]。這看似頗為合理,一直也未曾引起筆者疑問。然而,考慮到今天中美關(guān)系,筆者認(rèn)為,更為科學(xué)的更符合毛澤東主席本意的說法應(yīng)該是已有的另一種說法:“開啟中美關(guān)系的新篇章”。1993年12月11日,《人民日報(bào)》刊載《解凍——記新中國接待第一位美國總統(tǒng)》一文,說法更為謹(jǐn)慎,更為嚴(yán)謹(jǐn)。[3]

 

從毛澤東的話語看,毛澤東根本不會(huì)想自己打開中美關(guān)系的大門。毛澤東曾給埃德加·斯諾說過:

 

“我們(指中美)談得成也行,談不成也行,何必那么僵著呢?一定要談成?”

 

即使要在北京會(huì)見尼克松時(shí),毛澤東也估計(jì)到尼克松雖表示了訪華的愿望,但很可能邁不開這樣大的步子。毛澤東從戰(zhàn)略上考慮,沒有以“談得成”作為尼克松訪華的先決條件,而是為他留下“談不成也行”的余地。因此,毛澤東不可能會(huì)想自己打開中美關(guān)系的大門。更何況,美國武裝力量還未從臺灣海峽撤走,這是畢生珍視中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的毛澤東所不能滿意的!

 

從尼克松的訪華目的來看,也不是打開中美關(guān)系的大門。尼克松1969年入主白宮后,

 

“特別感到蘇聯(lián)已成為美國的一個(gè)‘非常強(qiáng)大、有力和咄咄逼人的競爭者’,想通過改善中美關(guān)系,增加美國對付蘇聯(lián)的資本”。

 

此外也想借助改善中美關(guān)系多撈選票,連任總統(tǒng)。尼克松在后來的著述中寫道:

 

“我同毛會(huì)見,主要談到我們之間有發(fā)展?jié)摿Φ男玛P(guān)系的他所謂的‘哲學(xué)方面’”。

 

這樣來看,尼克松自己也不認(rèn)為,他訪問北京意味著打開了中美關(guān)系的大門,即使“公報(bào)發(fā)表以后,全世界都震動(dòng)了”。尼克松只想可以找到共同點(diǎn)來建立一個(gè)世界結(jié)構(gòu),一個(gè)我們都可以在其中安全地發(fā)展自己、各走各的路的結(jié)構(gòu)。在訪問結(jié)束時(shí),尼克松握著毛主席的手說:“我們在一起可以改變世界”,毛主席則說:“我就不送你了”。

 

根據(jù)以上分析,可以說,對毛澤東主席會(huì)見尼克松的正確說法不是“打開中美關(guān)系大門”,而是“開啟中美關(guān)系的新篇章”。可以想見,尼克松之后的美國高層也不會(huì)認(rèn)為,中美關(guān)系的大門已經(jīng)打開。當(dāng)然,這不妨礙美國民間可能也會(huì)產(chǎn)生一種中美關(guān)系大門打開的印象,而且得到美國高層一定程度的默許。

 

很顯然,中國高層也長期默許了中國民間所產(chǎn)生的中美關(guān)系大門已打開的印象。這就反映在中國諸多公開出版的文獻(xiàn)對這個(gè)說法的采用。也很顯然,鄧小平著名的韜光養(yǎng)晦的說法也加強(qiáng)了中美關(guān)系大門打開的印象,而其采取的對外開放戰(zhàn)略更是加強(qiáng)了中美關(guān)系大門打開的印象。然而,盡管鄧小平心目的中美關(guān)系可能比毛澤東主席心目中的中美關(guān)系更為緊密一些(緊密程度到底多大非筆者所能論述),但他不可能認(rèn)為中美關(guān)系已經(jīng)足夠接近。

 

二、運(yùn)用毛主席矛盾論等思想

對當(dāng)前中美關(guān)系的估計(jì)

 

美國朝野看來對于過去40年中美關(guān)系的熱絡(luò)進(jìn)行了反思。中國也在思考著美國對華關(guān)系的可能走向。到底怎樣看待中美關(guān)系呢?或者說,中美關(guān)系變壞會(huì)到何種程度呢?毛澤東主席時(shí)代中美關(guān)系新篇章的開始有一個(gè)非常強(qiáng)大、有力和咄咄逼人的蘇聯(lián)因素。現(xiàn)在,蘇聯(lián)因素已經(jīng)不存在了。那么,美國是否可以因此就把中美關(guān)系拉到中美建交前的狀態(tài)呢?對此的答案是否定的。

 

得出這個(gè)答案的方法還是毛澤東主席所闡發(fā)和應(yīng)用的矛盾論分析。雖然蘇聯(lián)不存在了,但俄羅斯還存在,俄美矛盾依然存在。而且,歐美矛盾已經(jīng)發(fā)展了。

 

比如,美國在中東制造的戰(zhàn)爭已經(jīng)通過移民等問題激化了歐美的矛盾。法國表示愿意加入中俄的大飛機(jī)研制項(xiàng)目就是歐美矛盾發(fā)展的一個(gè)證明。而德法等國都表示歐洲應(yīng)該有自己的軍事力量更是顯示了歐洲從美國爭取軍事自主權(quán)的意圖,這反過來證明,歐洲不滿美國了。歐洲會(huì)跟著美國反華嗎?即使暫時(shí)跟隨,也是半信半疑、半心半意的。只要中國頂住美國壓力,歐美關(guān)系就會(huì)進(jìn)一步分裂,正如抗美援朝的勝利迫使歐洲國家對美國停戰(zhàn)造成壓力一樣。更何況,美國對華動(dòng)武的可能是很小的。

 

于是,從馬克思的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的框架看,美中之間今天的較量是經(jīng)濟(jì)和政治上的較量。在這個(gè)競技場上,美國對華所采取的政策的效力應(yīng)該低于采取軍事行動(dòng)的效力。而抗美援朝的勝利已經(jīng)表明,美國依靠軍事行動(dòng)無法取得自己所指望的成功。

 

中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系雖然非常緊密,但中美貿(mào)易占中國GDP的比例很低。因此,客觀上,美國希望通過貿(mào)易戰(zhàn)壓迫中國讓步的可能性是很小的。唯一值得擔(dān)心的,就是美國壓力政策的杠桿效應(yīng)。而美國壓力政策杠桿效應(yīng)產(chǎn)生的核心機(jī)制就是中國把經(jīng)濟(jì)考慮放在第一位。

 

在此,有必要提示馬克思列寧主義關(guān)于政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本觀點(diǎn)。列寧曾經(jīng)指出:

 

“政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)”,“政治同經(jīng)濟(jì)相比不能不占首位。不肯定這一點(diǎn),就是忘記了馬克思主義的最起碼的常識。”“一個(gè)階級如果不從政治上正確地看問題,就不能維持它的統(tǒng)治,因而也就不能完成它的生產(chǎn)任務(wù)”(《列寧全集》第2版第40卷第279-280頁)

 

在毛澤東主席誕辰125周年之際,我們尤其應(yīng)該記起他1955年《中國農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》按語中指出的“政治工作是一切經(jīng)濟(jì)工作的生命線。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生根本變革的時(shí)期,尤其是這樣”的教導(dǎo)。

 

兩位革命導(dǎo)師都認(rèn)為,政治比經(jīng)濟(jì)更重要。如果過去我們不理解,如果過去一些人認(rèn)為政治掛帥左,那么,今天,面對中美關(guān)系的可能的倒退,讓我們還是不要怕這怕那,讓我們再一次真正地理解“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的論斷,真正把政治放在經(jīng)濟(jì)的首位,勇敢闖過美國對中國設(shè)立的關(guān)卡吧!所謂美國朝野對華關(guān)系心態(tài)的變化是自然而然的,根本沒有什么值得擔(dān)心的。這也應(yīng)該是保持戰(zhàn)略定力的應(yīng)有之義吧!

 

注 釋:


[1]轉(zhuǎn)引自http://www.gmw.cn/03pindao/renwu/2004-06/10/content_41587.htm。

[2]參見http://book.sina.com.cn/news/b/2016-08-30/1806817692.shtml。

[3]熊向暉:《試析1972年毛澤東同尼克松的談話》,《黨的文獻(xiàn)》,1996年第3期。本部分下面的論述也是根據(jù)該文。

 

(作者系武漢大學(xué)當(dāng)代中國與世界社會(huì)主義研究中心特約研究員;武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心教授、博導(dǎo);昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】) 

 


【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報(bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net