您好!今天是:2025年-4月21日-星期一
毛主席遭遇“挨罵事件”后,并未就事論事處理該事件,而是以此為契機(jī),進(jìn)行了比較深入的反思,積極從中吸取教訓(xùn),將其作為克服中共黨內(nèi)官僚主義,重視經(jīng)濟(jì)工作和制定正確政策等問題的典型案例,在中共七大召開前夕及會(huì)議期間反復(fù)提及和強(qiáng)調(diào)。
陜北曾是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)民主革命實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵地區(qū)。曾擔(dān)任過陜甘寧邊區(qū)政府秘書長(zhǎng)的李維漢對(duì)這塊圣地進(jìn)行過高度評(píng)價(jià):
“以延安為中心的陜甘寧邊區(qū),是中央紅軍長(zhǎng)征的落腳點(diǎn),又是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn),黨中央指揮全國(guó)革命的大本營(yíng),全國(guó)政治上最進(jìn)步的區(qū)域。”[1]
但是,在這塊被一些人看作“地瘠民貧”的廣袤土地上扎根生存也絕非易事。除了國(guó)民黨頑固派方面對(duì)陜甘寧邊區(qū)的包圍封鎖外,邊區(qū)內(nèi)部自身的形勢(shì)也比較嚴(yán)峻:陜甘寧“邊區(qū)地廣人稀,經(jīng)濟(jì)落后,文化閉塞,人畜死亡率很高”。人口僅一百五十萬。“經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)的任務(wù)是十分艱巨的”[2]。
陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐漸嚴(yán)峻
加重了邊區(qū)群眾負(fù)擔(dān)
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,中共中央所在地延安成為萬眾矚目的革命圣地,大批追求進(jìn)步、追求民族解放的愛國(guó)人士和進(jìn)步青年涌入中共中央所在地陜甘寧邊區(qū),加上當(dāng)時(shí)在陜甘寧邊區(qū)的中共黨政軍機(jī)關(guān)、各人民團(tuán)體等機(jī)構(gòu),造成脫產(chǎn)人員猛增,出現(xiàn)了“食之者眾,生之者寡”的問題。這些新變化逐漸加重了陜甘寧邊區(qū)人民的負(fù)擔(dān)。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,陜甘寧邊區(qū)非生產(chǎn)性脫產(chǎn)人員逐漸增多。
“1937年陜甘寧邊區(qū)成立時(shí),黨政軍脫產(chǎn)人員僅一萬四千人,1938年亦僅一萬六千人。1939年后,主要是1940年和1941年,國(guó)民黨發(fā)動(dòng)兩次反共摩擦,用重兵包圍邊區(qū),并伺機(jī)大舉進(jìn)攻。我們被迫從前線陸續(xù)調(diào)回軍隊(duì),保衛(wèi)邊區(qū)。邊區(qū)脫產(chǎn)人員(主要是軍隊(duì))即從1939年起直線上升,計(jì):1939年四萬九千人,1940年六萬一千人,1941年七萬三千人”[3]。
這些變化推動(dòng)這塊根據(jù)地出現(xiàn)了前所未有的生機(jī)和活力,也成為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的希望和進(jìn)步的象征,但是這也在無形中給邊區(qū)增加了比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這些經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)隨著抗戰(zhàn)由防御階段轉(zhuǎn)入相持階段,尤其是國(guó)共關(guān)系惡化而日益嚴(yán)重。
1940年和1941年,中共領(lǐng)導(dǎo)的各個(gè)抗日根據(jù)地遭遇了空前的物質(zhì)困難時(shí)期。陜甘寧邊區(qū)的財(cái)政狀況也日益困難。正如毛澤東1942年回憶邊區(qū)經(jīng)濟(jì)時(shí)所講:
“五年以來,我們經(jīng)過了幾個(gè)階段。最大的一次困難是在一九四○年和一九四一年,國(guó)民黨的兩次反共摩擦,都在這一時(shí)期。我們?cè)?jīng)弄到幾乎沒有衣穿,沒有油吃,沒有紙,沒有菜,戰(zhàn)士沒有鞋襪,工作人員在冬天沒有被蓋。國(guó)民黨用停發(fā)經(jīng)費(fèi)和經(jīng)濟(jì)封鎖來對(duì)待我們,企圖把我們困死,我們的困難真是大極了。”[4]
陜甘寧邊區(qū)的財(cái)政收支也發(fā)生了很大問題:陜甘寧邊區(qū)脫產(chǎn)人員激增,而當(dāng)時(shí)的財(cái)政收入?yún)s銳減。
“陜甘寧邊區(qū)的財(cái)政收入存在一個(gè)很大弱點(diǎn),就是依賴外援。外援(包括海外華僑的捐款、國(guó)內(nèi)民主人士和抗日?qǐng)F(tuán)體的捐助,以及國(guó)民黨給八路軍的軍餉等)在邊區(qū)財(cái)政收入中所占的比例極大。據(jù)統(tǒng)計(jì),外援所占的比重:1938年為百分之五十一點(diǎn)六,1939年為百分之八十五點(diǎn)七九,1940年為百分之七十四點(diǎn)七。1940年10月起國(guó)民黨停發(fā)八路軍軍餉,同時(shí)實(shí)行斷郵,外援也大部斷絕。”
這就造成邊區(qū)群眾負(fù)擔(dān)不斷加重。
“1937年征收公糧一萬四千石(一石為三百斤),占邊區(qū)糧食總產(chǎn)量的百分之一點(diǎn)二八,每人平均負(fù)擔(dān)僅一升,是很輕的。以后逐年增加,1938年一萬五千石,1939年六萬石,1940年十萬石,1941年激增至二十萬石。”[5]
那么征糧數(shù)量的不斷提升意味著什么呢?李維漢對(duì)此曾有過評(píng)論:
“這個(gè)二十萬石說明了什么問題呢?第一,它說明公糧已占總產(chǎn)量的百分之十三點(diǎn)八,比1937年只占百分之一點(diǎn)二八,增加了十多倍。第二,它說明每人平均負(fù)擔(dān)已達(dá)一斗四升,比1937年只負(fù)擔(dān)一升,也增加了十多倍。人民負(fù)擔(dān)確實(shí)重了,黨內(nèi)外反應(yīng)強(qiáng)烈,黨中央、西北局極為關(guān)懷。”[6]
應(yīng)該說,此時(shí)如何解決群眾經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重問題,已經(jīng)不再單純是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,而是已經(jīng)成為嚴(yán)重影響黨(政)群關(guān)系的政治問題。如果這個(gè)問題解決不好,那將嚴(yán)重影響中國(guó)共產(chǎn)黨在邊區(qū)實(shí)踐局部執(zhí)政的順利推進(jìn)。
邊區(qū)政府會(huì)議意外遭雷擊
與毛澤東遭遇“挨罵事件”
如何減輕陜甘寧邊區(qū)群眾過重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),已成為當(dāng)時(shí)中共高層較為關(guān)注和重視的問題。但是就在這個(gè)問題尚未得到有效解決的時(shí)候,卻發(fā)生了一件意外事故,從而誘發(fā)某些群眾開始公開表達(dá)不滿。其中有些言辭較為激烈者甚至將批評(píng)的對(duì)象直指中共最高領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東。
1941年6月3日,這個(gè)極為平凡的日子卻發(fā)生了一件在邊區(qū)頗有影響的事情。時(shí)任中共西北中央局副書記、陜甘寧邊區(qū)政府秘書長(zhǎng)、邊區(qū)參議會(huì)副議長(zhǎng)的謝覺哉在日記中寫道:
“天未明時(shí)微雨,上午陰,沿杜甫川行約二里,莊稼好的已四、五寸,比農(nóng)場(chǎng)還好,有一家放牧毛驢四十余。至十一時(shí)回居住地。五時(shí)往山下看麥,見西方天黑,欲雨即回,才及門大雨至。惜下得不久,入地六寸余,然莊稼得此很好。”[7]
從謝覺哉此段日記的記錄中似乎看不出當(dāng)天有什么特殊情況出現(xiàn)。但是這一天在陜甘寧邊區(qū)確實(shí)發(fā)生了一件重大的意外事故,只不過謝覺哉是在第二天才從妻子王定國(guó)口中得知的消息。謝覺哉在6月4日的日記中寫道:
“上午定國(guó)來,知昨日下午大雨時(shí)邊府會(huì)議室觸雷電,縣長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)正在開會(huì),有八人中電,延川縣代縣長(zhǎng)(現(xiàn)四科科長(zhǎng))李彩云最重,當(dāng)即身死,今晨汽車運(yùn)回靈柩,明下午在邊府開追悼會(huì),真不測(cè)之禍也。”
得知這場(chǎng)意外事故后,謝覺哉非常痛心地寫下一幅挽聯(lián),哀悼遭遇不測(cè)的李彩云:
“電花飛處失元良。造物何殘?人命何脆?延水之傍傷逝者。積勛在國(guó),遺愛在民。”[8]
中共西北中央局和陜甘寧邊區(qū)政府對(duì)此事進(jìn)行了妥善處理,當(dāng)時(shí)也未引起大的波動(dòng)。這可以從謝覺哉6月5日的日記中有所反映:
“上午曬太陽,洗澡。午后回邊府去參加李彩云同志的追悼會(huì),至則知會(huì)要晚餐后才開。受傷的三位同志大體已愈。”[9]
但是這件事情在當(dāng)時(shí)的陜甘寧邊區(qū)卻引發(fā)了一件較為轟動(dòng)的大事件。當(dāng)時(shí)在陜甘寧邊區(qū)工作、時(shí)任中共關(guān)中地委書記的習(xí)仲勛對(duì)此有較為詳細(xì)的回憶:
“一九四二年八月(時(shí)間記憶有誤,應(yīng)為1941年6月—引者注)的一天,邊區(qū)政府小禮堂正在開征糧會(huì)議,各縣縣長(zhǎng)參加,邊區(qū)政府主席林伯渠同志主持會(huì)議。這時(shí),天正下大雨,忽然一聲雷響,禮堂的一根木柱子被劈斷了,延川代縣長(zhǎng)劉彩云(姓名有誤,應(yīng)為李彩云—引者注)同志不幸觸電而死。這件事傳出后,有的群眾說:為什么雷沒有劈毛主席?!”[10]
事情傳開后,毛澤東迅速知道了此事。而毛澤東如何處置這件與自己沒有直接關(guān)系,但是又直接指向自己的事件,一時(shí)間便成為當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外矚目的一個(gè)重要聚焦點(diǎn)。
“挨罵事件”后毛澤東對(duì)此事的處理
毛澤東在獲悉自己挨罵的事件之后,否定了保衛(wèi)部門將其視為反革命事件的處理意見,并未去追查罵自己的人,也沒有去抓所謂“反革命”,而是向干部了解事情原委。在得知是因?yàn)檫厖^(qū)政府下達(dá)的征糧任務(wù)重,群眾有意見,便借“劈雷”一事,發(fā)泄不滿后,毛澤東積極行動(dòng),關(guān)注邊區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn),切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),改善中共黨政與群眾的關(guān)系。
毛澤東迅速獲悉了群眾借“劈雷”一事發(fā)泄不滿的詳情,并進(jìn)行了妥善處理。當(dāng)時(shí)擔(dān)任毛澤東秘書的師哲回憶:
“高崗擔(dān)任了中共西北局書記后,經(jīng)常向主席匯報(bào)工作、反映情況。如眾所周知的,一個(gè)農(nóng)民說:‘怎么雷公不劈死毛澤東。’保安處的同志要將這個(gè)農(nóng)民逮捕。高崗反映給主席,毛主席馬上命令邊區(qū)政府減少三分之一的征糧數(shù),以減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān),并下令釋放這個(gè)農(nóng)民。”[11]
習(xí)仲勛回憶
“這話傳到毛主席耳里,毛主席并沒有叫人去追查罵自己的人,更沒有去抓什么‘反革命’,而是向干部了解‘罵’的原因。原來,邊區(qū)政府下達(dá)的征糧任務(wù)重,群眾有意見,便借‘劈雷’一事,發(fā)泄不滿。毛主席知道原委后,指示有關(guān)部門將征收公糧任務(wù)從二十萬擔(dān)(每擔(dān)三百斤)減至十六萬擔(dān)。這件事的處理,使黨群關(guān)系更加親近,毛主席在群眾中的威信更加提高。此后,毛主席還經(jīng)常拿這件事教育干部要關(guān)心群眾生產(chǎn)。”[12]
在這之后,毛澤東將相當(dāng)多的精力投入到邊區(qū)經(jīng)濟(jì)問題上面,對(duì)邊區(qū)經(jīng)濟(jì)問題高度關(guān)切,并具體指示要切實(shí)關(guān)注減輕人民群眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1941年6月13日,毛澤東致信時(shí)任陜甘寧邊區(qū)政府主席林伯渠,對(duì)邊區(qū)財(cái)政預(yù)算問題表示:
“此類情況,以后請(qǐng)隨時(shí)通知我,我雖不能為你分憂,但人事調(diào)整方面可多少幫你的忙。”
15日,毛澤東又在這封尚未發(fā)出的信上對(duì)經(jīng)濟(jì)問題給出了許多具體指示[13]。8月6日,毛澤東致信謝覺哉,對(duì)經(jīng)濟(jì)問題提出了具體意見:
“近日我對(duì)邊區(qū)財(cái)經(jīng)問題的研究頗感興趣,雖仍不深刻,卻覺其規(guī)律性或決定點(diǎn)似在簡(jiǎn)單的亮點(diǎn),即(一)發(fā)展經(jīng)濟(jì),(二)平衡出入口。首先是發(fā)展農(nóng)、鹽、工、畜、商各業(yè)之主要的私人經(jīng)濟(jì)與部分的公營(yíng)經(jīng)濟(jì),然后是輸出三千萬以上的物產(chǎn)于境外,交換三千萬元必需品入境,以達(dá)出入口平衡或爭(zhēng)取相當(dāng)量的出超。只要此兩點(diǎn)解決,一切問題都解決了。而此兩點(diǎn)的關(guān)鍵,即糧、鹽二業(yè)的經(jīng)營(yíng),如能增產(chǎn)二十萬至三十萬擔(dān)糧與運(yùn)三十萬至四十萬馱鹽出境,即算基本解決了兩個(gè)問題。”[14]
8月9日,毛澤東再次致信謝覺哉,對(duì)即將召開的陜甘寧邊區(qū)政府總結(jié)會(huì)議提出意見建議,指出:
“準(zhǔn)備開的總結(jié)會(huì)議是積極的,非單為辯論個(gè)別問題,請(qǐng)準(zhǔn)備一積極建議,包括全部財(cái)經(jīng)問題,分列若干條,今年如何辦,明年如何辦,均列入之,擬好時(shí)請(qǐng)交我,以便先加研究,交換意見,然后討論。”[15]
8月22日,毛澤東又一次致信謝覺哉,與其交換對(duì)陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)問題的意見。毛澤東強(qiáng)調(diào):
“就現(xiàn)時(shí)狀態(tài)即不發(fā)生大的突變來說,經(jīng)濟(jì)建設(shè)一項(xiàng)乃是其他各項(xiàng)的中心,有了穿吃住用,什么都活躍了,都好辦了,而不是提民主或其他什么為中心工作。”[16]
1942年8月19日,毛澤東致信謝覺哉、陳正人:
“今天所談二屆參議會(huì)應(yīng)以準(zhǔn)備精兵簡(jiǎn)政為中心,在開會(huì)以前應(yīng)實(shí)行精簡(jiǎn),開會(huì)以后檢查(點(diǎn)驗(yàn))精簡(jiǎn),而精簡(jiǎn)包括精少、效力、統(tǒng)一諸方面。”[17]
同年12月,毛澤東在為西北高干會(huì)準(zhǔn)備的材料《經(jīng)濟(jì)問題與財(cái)政問題》中強(qiáng)調(diào):
“食之者眾,生之者寡,用之者疾,為之者舒,是要塌臺(tái)的。因此,大批的干部必須從現(xiàn)在的工作或?qū)W習(xí)的崗位上轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)工作的崗位上去。而各級(jí)黨部、政府、軍隊(duì)、學(xué)校的主要負(fù)責(zé)同志必須同時(shí)充分地注意經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo),要調(diào)查研究經(jīng)濟(jì)工作的內(nèi)容,負(fù)責(zé)制訂經(jīng)濟(jì)工作的計(jì)劃,配備經(jīng)濟(jì)工作的干部,檢查經(jīng)濟(jì)工作的成效,再不要將此項(xiàng)極端重要的工作僅僅委托于供給部門或總務(wù)部門就算完事。”[18]
由此可見,毛澤東對(duì)陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)工作的關(guān)注和重視。
在毛澤東的悉心指導(dǎo)下,中共中央西北局和中共陜甘寧邊區(qū)政府逐漸探索并貫徹了積極的經(jīng)濟(jì)政策,推動(dòng)陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)逐漸從困境之中恢復(fù)生機(jī)。中國(guó)共產(chǎn)黨的威信也隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在邊區(qū)再創(chuàng)新高。作為中共領(lǐng)袖的毛澤東也成為人民群眾歌頌的對(duì)象,歌曲《東方紅》就是其中的代表作。
毛澤東對(duì)“挨罵事件”的反思
毛澤東遭遇“挨罵事件”后,并未就事論事處理該事件,而是以此為契機(jī),進(jìn)行了比較深入的反思,積極從中吸取教訓(xùn),將其作為克服中共黨內(nèi)官僚主義,重視經(jīng)濟(jì)工作和制定正確政策等問題的典型案例,在中共七大召開前夕及會(huì)議期間反復(fù)提及和強(qiáng)調(diào)。
在中共七大召開前夕及會(huì)議期間,毛澤東三次提起“挨罵事件”,從三個(gè)不同角度進(jìn)行了分析和闡釋。首先,毛澤東借“挨罵事件”向全黨提出了如何克服中共領(lǐng)導(dǎo)工作中官僚主義的問題。1945年4月20日,毛澤東在中共六屆七中全會(huì)上指出:
“小廣播就不同,這需要搜集并加以分析。其中有許多是閑話,是沒有惡意的;有許多是錯(cuò)誤的,但也不一定是惡意的;至于有惡意的也要聽,因?yàn)橹挥新犃瞬拍馨l(fā)現(xiàn)它的惡意。總之,有則改之,無則加勉,把各種閑話都引到自己的責(zé)任上來,這就卸下一個(gè)大包袱,不至于多生氣。一九四一年邊區(qū)老百姓中有人說雷公咋不打死毛澤東,這就引起我的警覺,分析原因,發(fā)現(xiàn)是征糧太重了,于是就發(fā)展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。黨校去年有人說我是官僚主義,這也使我下決心到黨校去多接近一些人。”[19]
其次,毛澤東借此事件向全黨提出必須重視經(jīng)濟(jì)工作。4月24日,毛澤東在中共七大上作口頭報(bào)告時(shí)強(qiáng)調(diào):
“一九四一年邊區(qū)要老百姓出二十萬石公糧,還要運(yùn)輸公鹽,負(fù)擔(dān)很重,他們哇哇地叫。那年邊區(qū)政府開會(huì)時(shí)打雷,垮塌一聲把李縣長(zhǎng)打死了,有人就說,唉呀,雷公為什么沒有把毛澤東打死呢?我調(diào)查了一番,其原因只有一個(gè),就是征公糧太多,有些老百姓不高興。那時(shí)確實(shí)征公糧太多。要不要反省一下研究研究政策呢?要!”“沒有學(xué)會(huì),要學(xué)一下吧!不然雷公要打死人。”[20]
最后,毛澤東以此向全黨說明了如何才能正確制定政策問題。5月31日,毛澤東在中共七大作總結(jié)發(fā)言時(shí)剖析:
“說什么雷公為什么不打死毛澤東?這些都是閑話,對(duì)這些話我怎么看呢?為什么有人希望雷公打死我呢?當(dāng)時(shí)我聽到這個(gè)話是很吃驚的。說這個(gè)話的時(shí)間是一九四一年,地方是邊區(qū),那年邊區(qū)公糧征收二十萬石,還要運(yùn)公鹽六萬馱,這一下把老百姓搞得相當(dāng)苦,怨聲載道,天怒人怨,這些事還不是毛澤東搞的?因?yàn)槲乙仓鲝堈魇斩f石公糧,主張去運(yùn)鹽。當(dāng)時(shí)不運(yùn)鹽也不行,但是運(yùn)得久了就不好。這就迫使我們研究財(cái)政經(jīng)濟(jì)問題,下決心搞大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng),一九四二年公糧減少了,一九四三年也減少了,這就解決了問題。”“說雷公為什么不打死我是有原因的”,(因此)“要分析這些原因,要解決問題。”[21]
中國(guó)革命是在曲折前進(jìn)中最終取得勝利的,對(duì)于革命規(guī)律的認(rèn)識(shí)也經(jīng)歷了一個(gè)逐漸深化的過程。1962年1月30日,毛澤東在中共中央工作會(huì)議(即“七千人大會(huì)”)上的講話對(duì)此有深刻認(rèn)識(shí):
“在抗日時(shí)期,我們才制定了合乎情況的黨的總路線和一整套具體政策。這時(shí)候,中國(guó)民主革命這個(gè)必然王國(guó)才被我們認(rèn)識(shí),我們才有了自由。到這個(gè)時(shí)候,我們已經(jīng)干了二十來年的革命。過去那么多年的革命工作,是帶著很大的盲目性的。如果有人說,有哪一位同志,比如說中央的任何同志,比如說我自己,對(duì)于中國(guó)革命的規(guī)律,在一開始的時(shí)候就完全認(rèn)識(shí)了,那是吹牛,你們切記不要信,沒有那回事。過去,特別是開始時(shí)期,我們只是一股勁兒要革命,至于怎么革法,革些什么,哪些先革,哪些后革,哪些要到下一階段才革,在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),都沒有弄清楚,或者說沒有完全弄清楚。”
因此
“必須從實(shí)踐出發(fā),從沒有經(jīng)驗(yàn)到有經(jīng)驗(yàn),從有較少的經(jīng)驗(yàn),到有較多的經(jīng)驗(yàn)”,“到逐步地克服盲目性、認(rèn)識(shí)客觀規(guī)律、從而獲得自由,在認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)一個(gè)飛躍,到達(dá)自由王國(guó)”[22]。
中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的認(rèn)識(shí)也經(jīng)歷了類似一個(gè)逐漸深化的過程。1945年4月24日,毛澤東在中共七大上指出:
“從一九二一年共產(chǎn)黨產(chǎn)生,到一九四二年陜甘寧邊區(qū)開高干會(huì),我們還沒有學(xué)會(huì)搞經(jīng)濟(jì)工作。”[23]
直到后來逐漸摸索才掌握了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)律,進(jìn)而克服了前進(jìn)中存在的困難。毛澤東的上述講話不但對(duì)我們認(rèn)識(shí)毛澤東“挨罵事件”有反思,也加深了我們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)民主革命的曲折性和復(fù)雜性的認(rèn)識(shí),還對(duì)我們?nèi)绾翁岣咧饔^認(rèn)識(shí)與客觀實(shí)際相統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)論有重要啟示。
毛澤東和中共中央在陜北十三年,既高瞻遠(yuǎn)矚,總攬國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)變化情況,同時(shí)也非常關(guān)注邊區(qū)這塊根據(jù)地的建設(shè)、鞏固和發(fā)展。尤其是作為中共領(lǐng)袖的毛澤東更是善于察微知著,以小見大,抓住具有普遍性的具體事件,從細(xì)微事件中捕捉民間疾苦,順應(yīng)民心,進(jìn)而做出相應(yīng)的政策調(diào)整,經(jīng)過艱苦的探索和不懈的努力,對(duì)邊區(qū)的發(fā)展和中國(guó)革命做出了卓越的貢獻(xiàn)。
注 釋:
[1][2][3][5][6]李維漢:《回憶與研究》下冊(cè),中共黨史出版社2013年版,第383頁,第383頁,第385頁,第385頁,第385頁。
[4]毛澤東:《抗日時(shí)期的經(jīng)濟(jì)問題和財(cái)政問題》(1942年12月),《毛澤東選集》第三卷,人民出版社1991年版,第892頁。
[7][8][9]謝覺哉:《謝覺哉日記》上冊(cè),人民出版社1984年版,第314頁,第314頁,第315頁。
[10][12]習(xí)仲勛:《紅日照亮了陜甘高原》(1978年12月20日),《習(xí)仲勛文集》上冊(cè),中共黨史出版社2013年版,第435頁,第435頁。
[11]師哲口述、李海文著:《在歷史巨人身邊—師哲回憶錄》,九州出版社2015年版,第158頁。[13]毛澤東:《致林伯渠》(1941年6月13日),《毛澤東書信選集》,中央文獻(xiàn)出版社2003年版,第155—156頁。
[14]毛澤東:《關(guān)于財(cái)經(jīng)建設(shè)的基本方針給謝覺哉的信》(1941年8月6日),《毛澤東文集》第二卷,人民出版社1993年版,第366頁。
[15]毛澤東:《致謝覺哉》(1941年8月9日),《毛澤東書信選集》,中央文獻(xiàn)出版社2003年版,第162頁。
[16]毛澤東:《致謝覺哉》(1941年8月22日),《毛澤東書信選集》,中央文獻(xiàn)出版社2003年版,第168—169頁。
[17]毛澤東:《致謝覺哉、陳正人》(1941年8月19日),《毛澤東書信選集》,中央文獻(xiàn)出版社2003年版,第168—169頁。
[18]毛澤東:《經(jīng)濟(jì)問題與財(cái)政問題》(1942年12月),《毛澤東文集》第二卷,人民出版社1993年版,第466頁。
[19]毛澤東:《對(duì)<關(guān)于若干歷史問題的決議>草案的說明》(1945年4月20日),《毛澤東文集》第三卷,人民出版社1996年版,第284—285頁。
[20][23]毛澤東:《在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上的口頭政治報(bào)告》(1945年4月24日),《毛澤東文集》第三卷,人民出版社1996年版,第338頁,第338頁。
[21]毛澤東:《在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上的結(jié)論》(1945年5月31日),《毛澤東文集》第三卷,人民出版社1996年版,第403—404頁。
[22]毛澤東:《在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上的講話》(1962年1月30日),《毛澤東文集》第八卷,人民出版社1999年版,第300頁。
長(zhǎng)按圖片,識(shí)別二維碼,關(guān)注“昆侖策網(wǎng)”!
(來源:紅色文化網(wǎng))
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
胡新民:誰說科學(xué)和政治沒關(guān)系?遺傳學(xué)家談家楨說沒有毛主席就沒有我!
2019-07-12美國(guó)總統(tǒng)問毛主席有什么特長(zhǎng)?毛主席只說了5個(gè)字
2019-07-11數(shù)學(xué)家華羅庚回憶:毛主席不斷教導(dǎo)我的20多年
2019-07-11? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞