自1840年之后,立志救國救民的仁人志士數不勝數,但成功者寥寥,不是他們不夠努力,關鍵在于他們沒找到出路,以至于有力無處使,是毛主席給中國人找到了出路,指明了方向,這才有了新中國,要不怎么說,有毛主席是中國人最大的幸運呢!
中國人不是沒有力量,義和團就是最好的例子,要不是義和團,100年前的中國就不會是半封建半殖民地,而是殖民地了,但義和團無論多轟轟烈烈,也只是烏合之眾,烏合之眾是不足以撼動三座大山的,要想完全釋放中國人的能量,就必須把中國人組織起來,那么,怎樣才能把“一盤散沙而已”的四萬萬中國人組織起來呢?
這就要從毛主席的《中國社會各階級的分析》說起了。《中國社會各階級的分析》是毛主席親自審定出版的《毛澤東選集》的第一卷第一篇,意義可見一斑,開篇第一句,“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題”,這個“首要問題”太重要了,要是連敵我都分不清,怎么能團結真正的朋友,打擊真正的敵人呢?
還是以義和團為例,義和團打正旗號“扶清滅洋”,洋人自然是敵人,但清算不算朋友呢?別以為只有義和團幼稚,兩次國共合作,不是也有很多人把國民黨當成“朋友”嗎?分不清敵我的代價就是一次四一二,一次“皖南事變”,這代價夠大了吧。所以,要推翻三座大山,就首先就要找到真正的朋友,誰受壓迫最深,誰就是革命者最天然、最堅定的朋友,這個答案毛主席找到了,那就是農民。
毛主席說過,“所謂政治,就是把朋友搞得多多的,敵人搞得少少的。”四萬萬中國人,農民就占了三萬萬九千萬,可以說,只要能把農民組織起來、團結起來,那就立于不敗之地了,所以毛主席說,“任何革命,農民問題都是最重要的”,那么,如何才能把農民爭取過來呢?
要爭取農民,就要想農民之所想,急農民之所急,說直白點,你不給好處,怎么能讓別人跟著你走呢?這就是毛主席所說的,“農民問題不在現在的革命運動中得到相當的解決,農民不會擁護這個革命”。
要解決農民問題,首先就要了解農民,那么,怎么才能了解農民呢?毛主席是這么要求的,“跑到你那熟悉或不熟悉的鄉村中間去,夏天曬著酷熱的太陽,冬天冒著嚴寒的風雪,攙著農民的手,問他們痛苦些什么,問他們要些什么,從他們的痛苦與需要中,引導他們組織起來”。全世界真正做到這點的,只有中國共產黨,至于喝著咖啡吹著空調敲著鍵盤自以為代表“民意”的公知,當笑話看看就好。
你說要是有人攙著楊白勞的手,問他有什么痛苦,問他要些什么,你說楊白勞會怎么說?你要是能幫他解決痛苦和需要,對他來說,你就是救苦救難的菩薩,又或者是扶危濟困的大俠,你說他會不會聽你的,跟你走?
作為農民運動的開創者,毛主席的《湖南農民運動考察報告》第一次讓中國人感受到了農民的力量。“延安五老”之一的徐特立回憶,“在舊社會,我想對人民貢獻一點力量,但摸索了幾十年,找不到出路。一九二七年我讀了毛主席的《湖南農民運動考察報告》,得到啟發,看出了中國革命的前途,就在這個時候我加入了中國共產黨,懂得了革命”。徐老的回憶說明,很多中國人不是不想革命,只是不知道怎么革命,一旦他們有了出路,有了希望,有了信心,他們對革命的忠誠是難以想象的。
但光把農民發動起來還是不夠的,還要進行武裝斗爭,要不然一個四一二就能讓你血流成河。對于四一二,毛主席的說法是,被人家一巴掌打在地上,像一籃雞蛋一樣摔在地上,摔爛很多。大革命的失敗使得當時近6萬黨員只剩下1萬多,那很多犧牲的黨員可是精英中的精英,這么說吧,要是他們沒有犧牲,那會是什么局面?但歷史就是這樣否定之否定螺旋式發展的,要是沒有犧牲,沒有血的教訓,怎么統一思想,又怎么深刻理解“槍桿子里出政權”的真理呢?
這就是毛主席在《星星之火可以燎原》中所說的,“一九二七年革命失敗以后,革命的主觀力量確實大為削弱了。剩下的一點小小的力量,若僅依據某些現象來看,自然要使同志們發生悲觀的念頭。但若從實際上看,便大大不然。”
有了槍桿子才有了生存和斗爭的本錢,但不是有了槍桿子就一定能生存下去了。秋收起義失敗后,為了革命下去,毛主席拉著隊伍上了井岡山,對于井岡山的情形,毛主席曾連用了三個“萬難”來形容,糧食萬難,款子萬難,傷病醫藥萬難,可謂要錢沒錢,要糧沒糧,要啥沒啥,但就是這么“萬難”的情況下,紅軍還能持續發展壯大,你就說是不是奇跡吧。
公知不是自我感覺良好,自以為比毛主席高明嗎?換作你們,恐怕早就不是當了逃兵,就是當了叛徒了吧。
那么,奇跡是如何創造的呢?這就要說到毛主席的游擊戰法了。有了“敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”這“十六字決”的以弱勝強的法寶,紅軍多次粉碎了蔣介石對井岡山的“進剿”、“會剿”,不僅士氣大增,還繳獲了大量補給,沒有槍沒有炮,敵人給我們造,不知道吧,早在井岡山時期,蔣介石就有“運輸大隊長”的“美名”了。
但即便如此,依然不是所有人都對毛主席心服口服,還是有人是看不上游擊戰這樣的“小打小鬧”的,他們認為老是在山里打游擊“沒前途”,以至于慢慢對革命的前途變得悲觀,但革命也要講究天時地利人和的,就像毛主席說的那樣,“如問中國革命高潮是否快要到來,只有詳細地去察看引起革命高潮的各種矛盾是否真正向前發展了,才能做決定”。
那什么時候革命高潮才會到來呢?一萬年太久,只爭朝夕,總不能就這么等下去吧,對此,毛主席一方面表示“馬克思主義者不是算命先生”,但另一方面又表示革命高潮絕不是可望而不可即的,“它是站在海岸遙望海中已經看得見桅桿尖頭了的一只航船,它是立于高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日,它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒”,給我沉住氣,快了,快了!
毛主席這么說絕不是“算命”算出來的,而是他敏銳的把握到了新舊軍閥之間的矛盾,事實又一次證明了毛主席是對的,短短幾個月后,中原大戰爆發,國民黨反動派元氣大傷,紅軍的發展大大加速,根據地面積不斷擴大,井岡山的傳奇也隨之告一段落,開啟了瑞金的新篇章。
別人不理解毛主席為什么要重視農民也好,不理解毛主席為啥要“農村包圍城市”也好,歷史總能證明毛主席是對的。想一想他是如何說服其他戰友要聯蔣抗日的,再想一想他是如何說服其他戰友要抗美援朝的,你能輕易得出一個結論,真理確實在他手中。
毛主席的革命斗爭是沒什么爭議的,誰要質疑,我敢打賭,就讓他們穿越回去,讓他們做“爽文”主角,讓他們照抄答案,他們都不可能抄襲出來,所以,一直以來所謂的“爭議”主要集中在毛主席的經濟建設,公知的說法也很簡單,那就是毛主席“不懂經濟”,好像他們有多懂經濟似的。
事實上,新中國的經濟建設一天也沒有耽誤過。新中國剛成立,我們還是個落后的農業國,盡管新中國解放了生產力,農民的積極性空前提高,但沒有足夠的肥料,產量到了一定水平后,你再賣力氣,地里也不可能長出更多的莊稼,要提高農業生產力,就要有更多的肥料,要有更多的肥料,就必須發展工業,這就是“大煉鋼鐵”的內在邏輯。
你可以說“大煉鋼鐵”造成了極大的浪費,但你不能抹黑當時中國人追求工業化的熱情,誰要是不服,誰就把自家的鍋拿去給國家試試。更不要說,“大煉鋼鐵”是煉了很多廢鋼,那煉了多少好鋼呢,這個公知為什么從來不提呢,是無意的疏漏,還是壓根不敢提?
提高農業生產力是為了做大蛋糕,工業化也是為了做大蛋糕,但光想著做蛋糕是不行的,還要想到如何保護好蛋糕,不然你蛋糕剛做大了,就被人家連鍋端走了,那就哭都哭不出來了。
這可不是危言聳聽, 無論是美國還是蘇聯,都策劃過對我們核打擊的,所以,要保護好我們的蛋糕,我們就必須有自己的核武器這樣的大國重器。核武器有多費錢就不說了,關鍵是這錢從何而來?無非還是開源節流唄,開源就是讓土地盡可能長出更多糧食,至于節流,那能怎么辦,能省則省唄。
省說起來容易,但做起來就難了。因為要把錢用在刀刃上,有的人為此餓了肚子,以至于這么多年過去了,公知一提到毛主席年代就是“挨餓”,可不當家不知柴米貴,毛主席作為“一家之主”,難道不應該為國家為人民攢點、存點?話說,好人誰不想做啊,發福利、漲工資這種事誰又不會做啊?可毛主席考慮的是現在困難一點,將來國家的日子就會好過一點,唉,可惜有多少人能明白他的苦心呢?
哪哪都要用錢,但我們又不能學英國、美國那樣去搶,把原始積累建立在黑奴又或印第安人的血淚之上,那就只能省了,這也是沒有辦法的辦法,但光省也不是辦法,人還是要吃飯穿衣的,你說為了共產主義也好,為了子孫后代也好,但總不能為了工業化,為了大國重器,就飯都不吃了吧,那如何在有限的物質條件下,讓更多人吃上飯呢?這就是“分蛋糕”的問題了。
蛋糕無論做多大,如果分得不好,那也是要出問題的,這就是“不患貧而患不均”,那怎么解決“分蛋糕”的難題呢?為此,毛主席創造性地提出將社會主義經濟利益劃分為三個層次,并揭示了三者之間的對立統一關系,大概可以歸納為:1、社會主義社會經濟利益關系包括三個基本層次,即國家、集體、個人;2、三個層次中,較低的利益層次要服從較高的利益層次,但較高的利益層次又要照顧較低的利益層次;3、解決三個層次矛盾的根本方法,是統籌兼顧,適當安排。
毛主席關于“分配蛋糕”的設想是非常高明的。三級關系統籌兼顧,使得國家、集體、個人都不落空,并且明確了高、低次序,使得三者渾為一體又次序井然。如果利益分配過于傾向個人,那么就會出現國庫虧空,國庫虧空了就沒有資金加大對工業、農業、科學文化、國防的建設,“四個現代化”也就成了泡影;反之,如果利益分配過于傾向國家,那么就會損害民眾利益,降低民眾生活水平,引發民眾不滿情緒以至激化社會矛盾。
在這里需要特別說明一點的是,如果利益分配過于傾向國家的后果是極其嚴重的。前蘇聯就是極好的例子。在1956年4月作的《論十大關系》報告中,在談到要處理好國家與農民(個人)的關系時,毛主席指出,蘇聯采取義務銷售制等辦法來積累資金,把農民生產的東西拿走太多,給的代價又極低,使農民的生產積極性受到極大的的損害,因而提出:“我們對農民的政策不是蘇聯的那種政策”,“我們是采取縮小剪刀差,等價交換或者近乎等價交換的政策”。別以為為了完成原始積累狠的只有蘇聯,英國的圈地運動被稱為“羊吃人”,可比蘇聯狠多了。
可能有人會問:“既然毛主席的很多經濟設想很好,為何卻有很多沒有貫徹下去?”這問題很尖銳卻又很幼稚,因為這壓根不是想不想的問題,而是能不能的問題。
矛盾有主要矛盾和次要矛盾之分,矛盾才是決定經濟政策能否落到實處的根本原因。可以設想一下,在建國后,抗美援朝戰爭、三年自然災害、對印自衛反擊戰、對蘇自衛反擊戰,各種國際國內矛盾紛至沓來,美蘇核訛詐陰魂不散,這種情況下,如何能安心全力發展經濟?當然,這不是說在那些特殊時期就不發展經濟了,而是說不能全力發展經濟,全身心投入到經濟建設中了,道理就是這么個道理。
“一手抓革命,一手促生產”,“一顆紅心,兩手準備”是對的,但是,凡事總得有個主次之分吧。如果有人管這叫“不懂經濟”,那我倒要好好請教下,什么才叫懂經濟了。
道理就是這么簡單,但總有人不懂,這沒什么,這就好比有多少年輕人能完全理解父母的苦心呢?但人終究是會成長成熟的,也終有一天會明白父愛如山、母愛如海的道理的。天不生潤之,萬古如長夜!對于毛主席,中國人也一定會慢慢明白,毛主席是對的!或早或晚罷了!
其實,對毛主席來說,我們懂不懂他或許他并不在意,他要的是中國人再不受欺負,要的是中國人再不過苦日子,要的是中國人不吃二遍苦,不受二茬罪,這些他都做到了,他并沒有什么可遺憾的。要說遺憾,遺憾的也是我們,為了彌補我們的遺憾,或者說彌補我們的虧欠,我們有義務也有責任為老人家多說點公道話,要是連這都做不到,那我們將來真的沒臉見他老人家了。
這兩年,抹黑老人家的變少了,或許是改過自新了,又或許是“潛伏”起來了,但這都不重要,重要的是,越來越多的人明白了一個起碼的事實:毛主席是對的,否定毛主席不得人心!
來源:林愛玥微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?