久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-5月6日-星期二

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
陳先義:路虎惡女打人事件結局不應該這樣!
點擊:7471  作者:陳先義    來源:昆侖策網【原創】  發布時間:2024-09-06 09:49:50

 

1.jpg

 

青島路虎女司機打人事件,如今弄得舉國一片沸沸揚揚,一片憤怒譴責之聲,特別是青島的處理決定公布之后,不僅沒有消停,而且激起了更廣泛的批評和譴責。甚至更多的業內人士也認為,這是非常清晰的一個刑事案件,各方面證據展示在人民群眾面前。但是有關方面硬是說構不成犯罪,這一下更加為多數群眾不理解。

 

細細分析,這個突發事件前后非常清晰,其中最為重要的是什么?我以為不是打人打到口鼻流血,不是打了人揚長而去,更不是惡女逆行,這些都是外在表現,主要的是被打傷者從頭到尾全程不敢還手。比不敢還手還具諷刺意味的是,圍觀的群眾高喊“不要還手、不要還手!”比這個情況還更加惡劣的還包括,在被害人車后的孩子高喊:“不要打我爸爸!不要打我爸爸”的哀求情況下,惡女一而再、再而三、三而四地居然6次不斷返回來打被害人,并且還不斷用手機打被害人。手機此時完全可以理解為是鐵器、鈍器,其惡、其狠,由此可以想見。

 

還有,即便惡女拿手機把人打到鼻口流血,被害人依然能夠保持極大克制,任由施暴者施暴。這里邊被害人說得非常清楚,后邊有孩子,如此兇惡之女,她如果打了孩子和乘客怎么辦?另外,更主要的是,在那樣一種特殊情況下,誰也沒有把握保證還手會不會被有關方面定義為你是互毆。

 

這是誰的悲哀?這是誰造成這樣的悲哀?如果當時遇到了同樣的施暴者,你會還擊嗎?可能你會回答,因為我是人,如果我連保護自己的權利都要被別人定義,那我就不配做人!所以必須堅決還擊。

 

然而,在舉國輿論一片譴責聲中,青島市公安局出臺了令群眾想不到極不滿意的處罰決定。如果僅僅從青島出臺文件的字面分析,好像也符合什么法律條文,甚至也挑不出更大的毛病。但是,它卻忽略了其中最為重要的細節,惡女打人行為極其惡劣,而且被打的是一位退役軍人!退役軍人的拳頭不可能對一個婦女。另外,社會上對這個極其惡劣的惡女的背景正在議論紛紛,有些內容簡直令人極為惱怒。對這些倉促做出的處理決定,如果一概以謠言處置,恐怕極為不妥。

 

2.jpg

 

視頻顯示,惡女曾經6次回過身來打男子的全部經過。男子臉部被打得通紅,血流不止。這時,打人路虎女司機已經坐上車,準備逃跑了。男子站在車前,阻止女子逃跑。可是他卻被一名黑衣男子給硬推到一邊,讓打人路虎女司機輕松逃離現場。

 

這些視頻顯示清晰。

 

隨后,是視頻拍攝者把拍攝的視頻發給了被打男子,被打男子將視頻發到了某短視頻平臺上,尋求一個公平。被打的男子名為“嶗山小林”,說他之所以不還手不是因為怕那個女人,而是他車上拉著孩子,他是男人所以不能打女人,而且他還是個退伍軍人。“嶗山小林”還說他于2022年退伍回家創業,他當時沒有接受到什么道歉,發聲還被限流。

 

這次案件提出了一個極其重要的問題:一條法律到了群眾即使挨打也不敢還手,就是因為怕法律判為“互毆”的程度,如果法律造成這樣的結果,那么說明相關法律存在嚴重問題,起不到替受害者討回公道保護受害者的作用。條文存在嚴重瑕疵,這就不能不想想這些年因法律解讀出現的奇奇怪怪的問題。

 

比如,有的案子要老百姓開證明,證明“你爹是你爹,你媽是你媽”這樣的事情屢見不鮮,也是按照法律進行的,這就是典型的抄西方作業造成的惡果。因為法律解讀造成的冤案錯案,這樣的例子這幾年越來越多。這次青島警方的處理也是按照相關法律進行的。這說明我們有些法律確實需要思考了,確實到了根據本國情況非修改不可了。

 

這些年我們在依法治國的旗號下,在許多方面從無法到有法,是一個很大進步。但是毋庸置疑,因為原來沒有法律,有些法律是倉促制定頒布的。這就提出一個重要的問題,由于我們原來沒有法,在有些法律頒布時,相關人員大量抄美國等西方法律,采取抄作業的形式,因為那些年崇拜美國幾乎是全社會通病。這種抄西方作業的情況,給我國法律造成了極大損害,這些年暴露的問題越來越多。這次這個受害人寧可挨打也不敢還手的事情,就證明了此類事件的嚴重性。

 

還有比這更加讓人們擔心的是,一些被稱為制定法律的權威人士,參與過制定無數法律條文的當權者,這些年有的被抓捕,有的已經查實證明是崇美跪美的超級大蠹,是十分反動的公知和超級壞人。而由這些號稱權威的超級壞蛋甚至內奸主筆制定的法律條文,卻沒有人來進行思考和警惕性修改研究。參與制定法律的大專家、核心成員、一等間諜,有的已經受到法律制裁了,由他們參與制定的法律卻依然在傷害著社會,這一點難道還不應該值得思考嗎?

 

更加重要的是,前些年有個客觀情況,“非毛化”曾經甚囂塵上,而法律界這類非毛、恨毛的反人民的壞蛋確實混進了不少。這些家伙站在“反毛”的反動立場上,不可能制定出替人民大眾說話的法律。法律問題伸縮性太大,抓住老百姓不太懂得那些復雜的理論闡述,一些人便開始鉆空子。這個問題極其復雜,當社會意識形態主調是西化理論猖獗一時,代表人民的理論便會受到邊緣化。這樣背景下出臺的法律瑕疵極多,這一點不容否認。因此法律引發的冤案錯案越來越多、越來越離奇就是明證。所以,不要以為司法裁決的就一定正確的。何況大量崇美跪美的西化派人物這些年已經混進司法較高層的隊伍,與各種腐敗沆瀣一氣,共同損害著人民利益。這些人參與制定的法律條文有些說不定就是對社會主義原則的背叛,就是埋葬社會主義制度的,他們就是社會主義制度的掘墓人,對此我們要格外注意。

 

關于此案,我認為,司法機關辦理的每一起案件,既關乎法律,也關乎人之常情、世之常理,都牽動著人們心中關于公平正義的直觀感受。對于確系正當防衛的案件,司法機關應當勇于擔當,嚴格公正司法,堅決依法認定。以嚴謹的法理彰顯司法理性,以公認的情理展示司法良知,才能更好回應人民群眾對公平正義的更高期待,向社會傳遞“邪不壓正”的司法立場。司法工作者應堅守法治精神,做見義勇為者的守護人,用一次次司法實踐激活正當防衛條款的準確適用,為公民依法行使正當防衛權利“撐腰”,為弘揚見義勇為的社會正氣提供法治保障,讓人民群眾切實感受到法律的溫度、司法的擔當,實現政治效果、社會效果和法律效果的統一。

 

對于這個追打退役軍人的惡性案件,不能像現在這樣糊里糊涂地“葫蘆僧判葫蘆案”,要當作典型案件嚴加審理。同時對于法律條文不適應的部分,人民群眾有權提出質疑。特別是對于該惡女敢于狂妄逞兇的底層原因,一定要一查到底,有沒有案中案,有沒有保護傘,一定要給人民一個滿意的交代。

 

習近平主席不久前講過:不能讓退役軍人流血又流淚。而現在我們受害的退役軍人,是流過血再流血還流淚!在當下,這個惡女公開蔑視、藐視、毆打退役軍人的行為,是對國家、對國防、對正義的褻瀆。在當前這樣一個內外形勢緊張、特別需要軍人奉獻精神和犧牲精神的背景下,對這個挑戰原則和底線的惡女必須從嚴懲罰,絕不可“10天”了之!我們的敵人正在對我們四面圍堵,我們的國家安全隨時需要我們的軍人和退役軍人出來保衛,而這個惡女敢于如此橫行霸道,有關公安部門豈能視而不見?這只能讓老百姓懷疑里邊有貓膩。現在看來,“10天拘留”的處理結果,對這個公然威脅、毆打退役軍人的惡性案件結不了案,不過是剛剛開始。退役軍人事務部已經表示要堅決維護退役軍人合法權益,我們堅決支持!希望有關方面不要辜負了人民對于司法的信賴,應當再作思考和審理。

 

3.jpg

 

(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)



【昆侖策研究院】微信公眾號 遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對公眾負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 烽火HOME
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net