又到9月9,很多人都在這一天以自己的方式,自發地緬懷我們的偉人。
理解毛主席的人一年比一年多,而且,年輕人越來越多,這就是我們的希望,也是我們的對手最苦惱和恐懼的。
那些要“啟蒙中國”的各色人等,要做的第一件事就要從人們的認知中抹去他的影響。這些人啟蒙的最終目標,是要中國徹底融入西方,全面依附西方,就跟烏克蘭的那些公知已經做到的那樣。要實現這個目標,他們就要先想辦法讓中國人丟掉自己的“刀子”。
1956年10月,毛主席就在八屆二中全會上說過一段話,“蘇聯有兩把‘刀子':一把是列寧,一把是斯大林。現在,斯大林這把刀子,被俄國人丟了。”“列寧這把刀子是不是也被蘇聯一些人丟掉一些呢?我看也丟掉相當多了。”
中蘇大論戰并不是一些人說的無的放矢放空炮,公開辯論的都是關系社會主義前途命運的原則性問題。
毛主席在當時已經遇見到蘇聯否定斯大林的嚴重后果。果然,后來發展到否定列寧,兩把“刀子”都丟掉了的蘇聯,已經失去自保能力,很快就紅旗落地,聯盟解體了。
前蘇聯國家并沒有從此過上幸福日子。時間過去了這么久,一些國家還在為否定蘇聯,繼續支付沉重代價。今天的俄烏沖突就是代價的一部分,而且還不一定是最后的代價。
我從不同情烏克蘭。看看烏克蘭如何對待斯大林和列寧,如何評價蘇聯,如何對待共產主義的遺產,就知道烏克蘭今天的命運是怎么造成的,完全是自作虐。
烏克蘭歷史上最高光的時刻,就是蘇聯時期;但是,獨立后的烏克蘭極端仇視蘇聯,為了被西方接納,還成為了否定共產主義最積極的勢力,甚至由議會通過法案禁止共產主義宣傳,違反者將被處以5到10年有期徒刑, “言論自由”裝都不裝了,西方把烏克蘭認定為是自由國家和文明世界一份子。
從政府到民間,烏克蘭都在鏟除蘇聯的痕跡,連衛國戰爭都要歪曲。這樣的國家一路衰敗,真沒什么好奇怪的。對這樣的國家,有必要同情嗎?網絡上同情烏克蘭的那些人,大都是昔日支持美國“人權高于主權”主張,為美國入侵其他國家洗地,今天還在為以色列在中東制造人道主義災難而辯解的。
看看迄今為止,烏克蘭得到了什么?手握一把好牌,有世界上著名的黑土地,成為歐洲糧倉,繼承了蘇聯最精華部分的制造業,還有豐富的礦產資源,結果打得稀爛,把這個國家搞廢了。
烏克蘭有那么好的基礎和條件,能折騰成今天這個廢柴的狀態,對正常人而言,還真有點難度,但烏克蘭的親西方派卻輕松做到了。
烏克蘭人一路作死到今天,就是被成功“啟蒙”的結果。
烏克蘭淪為一個已徹底失敗的國家,那些啟蒙的人并不在乎,也不會內疚。
如果歷史給中國的親西方派類似的機會,再好的牌,他們也會打得稀爛。
中國有大量這樣親西方的人,有的已經發展到逆向民族主義,天天祈禱中國失敗,對中國的進步與發展捶胸頓足,把中國的成功看成自己的失敗,把中國的失敗看成自己的成功。是非在他們心里早就顛倒,他們也用這種顛倒的方式對待歷史,制造了強大的歷史虛無主義思潮,我更喜歡稱之為“陰謀史學”。
隨著西方的整體衰退,這些人對待西方的崇拜遇到了現實的考驗,中國與西方的差距越來越小,還在很多領域實現了趕超,這就讓西方崇拜的現實基礎出現了動搖。為了繼續他們所謂的西方信仰,并維護他們依附于西方所得的利益,他們一方面加重雙標的使用劑量,更加依賴選擇性失明,否認中國與美西方之間的實力變化,另一方面,他們還加大了對中國前三十年的抹黑力度。
他們的基本邏輯是,只要否定了毛時代的成就,就可以否定新中國的體制先進性與中國革命的正當性,就可以否定毛澤東思想的指導地位,從而完成去偉人化。
他們想跟否定斯大林和列寧那樣,根本上消解偉人對這個國家的影響力。偉人不倒,他們的目標就無法實現。即使偉人已經不在了,但他的思想,他領導建立的新中國體制,還在保護著我們,我們還在從中受益。
他們的統一方式,就是盡可能貶低前三十年的成就,盡力夸大前三十年的問題,用這種選擇性,把前三十年說成只有貧窮、饑餓和落后。
為了否定前三十年實現工業化的豐功偉績,這些人開始夸大民國的工業水平。他們能夠用一張上海街道停著小轎車的照片,就能得出民國經濟比新中國前三十年先進發達的結論。還有一些人可能是知道國民黨統治下的民國口味太重,實在無法下嘴去夸,就把北洋時期的民國拿出來大吹特吹,說那才是中國近代史以來最好的時代。
這些聲音出現在多個平臺,絕非偶然與自發。但凡一個人哪怕有一點公正之心,也不會得出這樣的結論。違背良知這么做的人,也是最近特別賣力要把胡適吹上天的人。他們之所以看好胡適,正是因為胡適在國家危亡之際,公開鼓吹割地投降。
這些人鼓吹民國,是因為民國的狀態是西方列強喜聞樂見的。民國不管城頭變幻成什么顏色的旗子,都會繼承清政府給列強的賠款。《辛丑條約》規定本息合計賠付9.8億兩白銀,分39年還清,但是沒過10年,清政府就亡了。民國繼續替大清還債,讓列強認可滿意。從北洋軍閥,到國民黨政府,在這方面做到了一脈相承。
民國對外的骨頭能軟到什么程度呢?“九一八”事變后,民國依然繼續對日本賠款,七七事變爆發,也沒影響國民政府繼續對日賠款,一直到美國對日宣戰才停。
這樣的民國,列強怎么能不喜歡?
比較一下,解放戰爭期間炮轟英國“紫石英號”,抗美援朝打得美國臉面無光,新舊中國的差別就是這么大。
親美西方的那些人,普遍對民國有好感,對新中國充滿各種敵視,這無關認知能力,就是立場問題。
胡適的骨頭軟,這些人就拔高胡適,民國的骨頭軟,這些人就美化民國。
這些人如果得逞,我們的未來可能還不如烏克蘭。
好在沒有讓這些人完全得逞,反而這幾年讓他們日感絕望,哀嘆三十年的啟蒙失敗,最重要的原因是老百姓沒有忘記毛主席,出來自發維護毛主席的形象、地位,讓這些人感覺垂頭喪氣。
對華輿論戰的核心,一直是圍繞著毛主席的歷史地位和毛澤東思想的指導地位而展開。他的偉大已無需論證,我們的輿論戰對手甚至比我們一些人最清楚,什么是我們的鎮國神器,什么是我們的指路明燈,他們也知道偉人的地位關系到我們的道路與旗幟,關系到我們的前途和命運。
話語權問題還沒有解決,輿論戰依然是最難打的戰爭,我們依靠網民自發參與的網絡人民戰爭,打贏了一場又一場輿論戰。要徹底打贏輿論戰,就要反擊那些針對毛主席和前三十年的污泥濁水,恢復歷史的本來面貌。
這是我們的責任。
(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“明人明察”微信公眾號;圖片來自網絡,侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?