本文接上篇《誰說伊朗慫了?那是沒看透現象背后的玄機》
中東之所以現在成為美國的一個比較致命的軟肋,有幾個因素起了重要的作用:
一是東方大國因素。
東方大國力量的崛起,牽制了美國在海外的主要兵力,讓美國在中東的兵力空虛,從而給了反以反美力量以更寬松的空間。
中美工業實力的逆轉,消解了美國發動較大規模戰爭的能力。軍事戰爭勝負的決定權已經不在美國手里,因為工業實力才是現代軍事戰爭具有決定意義的物質因素,這也是美國不敢在中東下場的根本原因。
中國促成沙特和伊朗關系正常化,開啟了中東穆斯林世界的大和解,消解了美國在兵力不足情況下嚴重依賴分化對立中東諸國的手段,讓美國失去了控制中東的抓手。
二是伊朗因素。
伊朗抓住美國在中東的失誤,表現出較高的戰略戰術水準,不但在美國的近距離重重包圍中挺了下來,還讓美國的伊拉克戰爭變成了暫時和形式上的勝利,伊朗借機打通了什葉派抵抗之弧。現在讓美國和以色列受困于看不到盡頭的消耗和襲擾戰當中,痛苦日甚,又無法擺脫的就是這條抵抗之弧。
三是俄羅斯因素。
在敘利亞形勢岌岌可危之時,和伊朗一起,挫敗了美國支持的敘利亞反政府武裝,守住了敘利亞這個中東的十字路口,穩住了中東局勢。
上面這些因素綜合在一起,構成了美國在中東日益被動又無可奈何的主要因素。
可見,在中東的博弈中,伊朗的因素不可或缺,重要性還要在俄羅斯之上。
可以說,光是伊朗組織起中東抵抗之弧,伊朗對于打擊美國對中東的控制力,就已經居功至偉。對于反霸陣營在中東牽制美國,甚至在中東終結美國霸權,做出了特殊而重大的貢獻。如果沒有伊朗組織的什葉派抵抗之弧,反霸陣營想在中東致美國于被動,難度和成本比現在都要大很多。
有了這條什葉派抵抗之弧作為中東反霸的基礎條件,俄羅斯送點先進武器,東方大國搞搞軍事研討班,就會讓美國感到高度緊張。
只要什葉派抵抗之弧不被瓦解,美國和以色列就無法擺脫現在的戰略被動局面。
在冷戰結束之后比較長的時間,伊朗的安全環境都處于極端惡劣的狀態。
但伊朗還是在那么困難的情況下,把抵抗之弧給搞成型了。當時伊朗要面對美國的經濟制裁、軍事威脅,以及遜尼派陣營的敵視與破壞,沒有相當的戰略能力和策略水平,早就躺平或投降了。美國兵鋒最盛時,在伊拉克和阿富汗都駐有重兵,如果再加上和美國站在一起的遜尼派,伊朗至少是三面受圍。而彼時中國的綜合實力還遠遠不夠,俄羅斯的實力在美國主導的北約東擴和內部滲透面前也僅僅是自保有余。如果伊朗在哈梅內亞領導下真的那么容易慫,那才是最該認慫的時候。
現在伊朗的外部環境已經比以前好了很多,美軍在中東甚至已經沒有了一戰之力。
還是那句話,如果伊朗這個國家慫,不會從現在才開始。伊朗還沒那么欠缺智商,干那種1944年參加偽軍和1948年參加國軍的事。
伊朗國內有沒有投降派呢?當然有。被滲透成那樣,還有很多內鬼呢。但這不是伊朗國內特有的現象,任何國家,看看歷史,都會有主戰派和投降派,或者激進派或溫和派之爭,這不是什么新鮮事,伊朗也不會例外。
說伊朗慫的,要么不懂歷史,要么為了結論而扭曲邏輯或剪裁歷史。而一些讀者,可能是爽文看得有點多,樂在其中,追求一個精神舒坦,不太注意這些結論推導過程中的邏輯問題,也可以理解。
反正,把伊朗不能現在立即發動對以色列的全面戰爭,就當成伊朗慫的最主要標準,既不嚴謹的,也不客觀。
如果按照這種標準,這個世界上幾乎沒有不慫的國家,包括俄羅斯。
一些人用俄羅斯做例子反證伊朗之慫,但他們卻忽略了以下事實:
俄羅斯在俄烏戰場上,面對北約國家給烏克蘭提供武器,打擊俄軍,發展到攻擊俄羅斯的本土,甚至俄羅斯的戰略核設施都被攻擊了,里面肯定有美北約的參與,俄羅斯都選擇了隱忍,到現在都沒有用軍事手段報復一個北約國家。就不用說俄羅斯的3000多億外匯儲備都被美西方凍結,還被西方用來作為向烏克蘭提供資金的擔保物。還有北溪管道被炸,國內接二連三的恐怖襲擊事件,美國也沒有直接打擊報復幕后主使。更不用說在俄烏沖突之前,對北約五輪東擴也是忍了又忍。
作為戰斗民族,俄羅斯有時候也需要忍耐。
伊朗的國力和俄羅斯差一大截,承擔的外部壓力,很長時間內比俄羅斯還要大。這么一比較,如果用不能立即馬上就以牙還牙的方式進行反擊作為標準,非要說伊朗慫,那么俄羅斯也符合這個慫的標準。
世界上能對美國強硬的大概不超過五個國家,伊朗就在其中。所以伊朗有資格早在小布什時期,就和朝鮮,還有薩達姆執政的伊拉克被美國列為邪惡軸心。那是2002年,美國國力最為鼎盛之時,如果同為哈梅內亞領導下的伊朗善于認慫,那個時候不是正好嗎?
現在也有一種聲音,要把伊朗以前的強硬和現在的伊朗切割,或者把伊朗以前的強硬和哈梅內伊切割,認為以前的伊朗強硬是因為強硬派排除了哈梅內伊的干擾。他們中文互聯網上,攻擊哈梅內伊為投降派的聲音不小。
中文互聯網上關于哈梅內伊的謠言現在一堆一堆的,說他多少個老婆、孫女在美國。
這些人很明顯是出自挑撥中俄伊戰略協同的那些人。同樣是這些人,也給俄羅斯的普京捏造了不知道多少謠言。
說俄羅斯隨時要投向美西方的小作文也是鋪天蓋地。
但是作為愛國網民,對待這些信息,應該保持一分警惕。
真實情況下,現在伊朗正在執行著對他自己、對反霸陣營也同樣最優的持久戰和消耗戰模式。
這種模式是不是永遠最優?當然不是。條件變化了,就應該切換到更有效的模式。但在沒有特別好的時機,或者對手暴露出特別大的頹勢和破綻之前,不宜遇到點事件就頭腦一熱輕松切換到速決戰和決戰模式。
現在的伊朗國內經濟情況,并沒有那么好。這就決定了伊朗不可能跟一些人希望的那樣,傾舉國之力在中東發動針對以色列的全面戰爭,因為這意味著同時對美國宣戰。
何況,伊朗的戰略,還要和其他反霸主要國家的戰略,保持一定的協調。以伊朗自身的實力,不可能跟一些文章分析的那樣,先預設只要他下場打起來了,其他力量也會下場幫他,就砰砰砰先干起來了再說。
這不符合能夠在艱難條件下,在美國中東軍事力量環伺之下,還能布局成功什葉派抵抗之弧的伊朗所表現出的謀略水準。
任何一個戰略謀劃能力的國家,都不會用這么二桿子的方式應對挑戰。
并不是反擊速度越快,報復力度越猛,就越是好。一切都要視具體條件而定。
大家有沒有注意,那些在地緣戰略博弈中承擔重要角色國家,他們都在一定程度上懂得有一定的戰略忍耐定力。
美國實力超群的時候,用一管“洗衣粉”就能發動侵略戰爭,顛覆政權,搞軍事占領。但現在的美國在中東被胡塞武裝一再羞辱,也忍了又忍,哪怕超級大國的名號、世界霸權的標簽都因此碎了一地,也沒有直接下場卷入中東戰爭。雖然拜登政府出現了同時遏制中國、讓自己面對兩線博弈的戰略失誤,但在中東這個問題上,即使遇到嚴重挑釁,顏面盡失,也沒有失去基本的章法。
這一次的抵抗之弧與以色列之間的軍事較量,與五次中東戰爭相比,感覺像是零敲碎打,但對美國和以色列形成的戰略壓制,比既往任何一次中東戰爭都有著本質的不同。前五次中東戰爭,開始都是轟轟烈烈,但很快就被以色列逆轉,兵敗如山倒。這一次巴以沖突爆發,以色列和美國一直處在戰略的被動中。
以色列就像已經咬了鉤的魚,雖然還在水里掙扎,但就是沒有脫鉤,漁線卻越收越緊。
美國站在岸邊看著,很著急,又不敢跳到水里去救。
這里面除了有不同于西方思維的東方智慧,伊朗組織起來的這條什葉派抵抗之弧確實也發揮了極為重要的關鍵,讓中俄伊在面對中東那么多美國駐軍,并有航母坐鎮的情況,還可以做到舉重若輕,好整以暇。
試想,如果沒有伊朗組織起來的這條抵抗之弧,想逆轉中東的局勢,絕不會這么輕松。
因此,站在中國的立場上,站在世界反霸的角度,沒有理由,也沒有必要淡化伊朗在中東博弈中的角色和積極作用。
伊朗有沒有慫,看看以色列對伊朗的態度就知道。它為何對伊朗那么恨之入骨,身在局中,更能體會伊朗在這條抵抗之弧中的關鍵作用。
只要這條抵抗之弧還在積極運作,還在讓以色列難受,就不能下結論說伊朗慫了。
如果把中東的反霸陣營視為一個球隊,抵抗之弧就相當于前鋒線,伊朗鋒線中的位置稍微后撤,主要充當前鋒線的調度。后面才是俄羅斯。東方大國現在的角色更像足球場上大多數時候在中后場調度的自由人,有時候也要客串一下前場的調度。
這樣一個陣型,形成了具有層次感的壓迫陣型。雖然前后場的銜接還有很多問題,但對美國形成了壓迫感,也是真的。
目前是持久戰中的消耗或相持階段,主要目標是消耗對手的實力,壓迫對手的戰略空間,削弱對方的主動權。
為什么不現在發起總攻呢?
首先是因為還沒做好準備。
發動對以色列的總攻,顯然不是伊朗一家就能完成的,因為以色列在美西方的特殊地位,這就相當于發起決戰了,必須有更重要的角色的同意和參與。
現在無論是對俄羅斯還是東方大國,都還不是跟美國在中東發動總攻或決戰的好時機。因為俄羅斯現在還要面對俄烏沖突,自身壓力也不小,可以給什葉派抵抗力量一些先進武器,增強他們的威懾力和打擊能力,但更大的支持暫時還做不到。東方大國與美國之間的常規金融戰接近尾聲,現在也不是特別好的時機。
而且,因為中國力量上升,美國實力衰退而且還在加速,反霸一方,完全沒必要急于進行戰略決戰,暫時用消耗戰進一步削弱對手,促成力量明顯有利于自己一方,或者等待某些特別有利的條件出現,顯然更為有利。比如:中國產業升級基本完成,或者反霸主要國家因為去美元化取得重大進展,各個國家不必再因為忌憚美國的金融制裁手段而不敢公開進行貿易,或者美國因為黨爭陷入內亂或因為金融戰失敗而出現經濟動蕩。
除了時間在反霸陣營這邊,確實沒必要那么著急,還有一個因素也經常容易被忽略,就是反霸內部的協同度問題。
現在都在談中俄伊的配合,布熱津斯基也在大棋局中警示過美國,“(對美國)最大的潛在危險是中國與俄羅斯或許還有伊朗結成大聯盟。”“但結成這種‘反霸’聯盟的原因不是意識形態,而是相互補充的(對美國的)不滿。”
因為意識形態的差異很大,中俄伊結成大聯盟狀態,光靠客觀存在的利益優勢互補關系還不夠,很大程度上還要依靠美國的助力。經過美國二十年的努力,中俄伊基于對美國的不滿,戰略上的協同趨向越來越高。但時至今日,距離布熱津斯基警示的那種大聯盟,依然是有距離的。一旦具備了這種大聯盟的形態特征,差不多就意味著反霸陣營與美西方的霸權進入到最后的決戰階段了。
在這個階段到來之前,因為中俄伊并沒有簽訂共同防衛協議,更不是北約那樣有統一協調和指揮機構的軍事同盟,很多時候,就是依靠戰略的默契和不定時的溝通,進行一定的協調。
這種關系,也導致伊朗不可能在還沒看到明確信號或者得到有力且明確承諾的情況下,就對以色列發動全面戰爭。因為他不確信一旦戰爭出現某種失控的困難因素,比如能源出口和軍事戰略物資的進口,是否會因為受外力影響而中止,而寧可放慢節奏,等待時機。
這種比較松散的戰略協同,也只有在實力明顯占優,或者形勢明顯有利的情況下,才能克服大家對彼此的疑慮,發動總攻。
因為以色列在美西方中的特殊地位,對以色列采取重大行動,屬于牽一發動全球整體戰略格局,涉及到其他的因素,我們在上一篇已經分析過了,就不重復了。
總之,我們當然希望伊朗帶領抵抗之弧線中東給美國產生的牽制更大一些,但前提是不能超過其能力范圍,特別是伊朗經濟的承受能力,給內外對手以翻盤的機會。伊朗對反霸陣營而言不容有失,否則,很容易影響我們也失掉一些戰略主動權。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“明人明察”,修訂發布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
占豪:沙特明牌,伊朗終于放心了,中國真是靠得住的大樹,放開手干吧!
2024-08-10占豪:打擊以色列獲利巨大,紹伊古抵達伊朗,一場大國血性的較量開始了!
2024-08-07? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?