久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

駁借《賀新郎》詞炮制的開國(guó)領(lǐng)袖婚外情的無(wú)恥謠言

點(diǎn)擊：7226  作者：長(zhǎng)河紅陽(yáng)    來(lái)源：察網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2018-11-08 11:11:45

 

        長(zhǎng)期以來(lái)，在內(nèi)外反動(dòng)派制造的謠諑中，攻擊開國(guó)領(lǐng)袖毛澤東主席的占有很大一部分。在這些關(guān)于毛澤東的謠言中，對(duì)毛主席的私人生活進(jìn)行黑化、污名化，是它們的一貫手法。敵對(duì)勢(shì)力在制造相關(guān)謠言時(shí)，為了顯得“有憑有據(jù)”，往往喜歡從毛主席自己的詩(shī)詞作品中尋章摘句、掐頭去尾、東拼西湊、添油加醋，乍一看還真能唬住一些不明真相的群眾。

在關(guān)于毛主席婚姻生活的許多無(wú)恥謠言中，有一個(gè)是關(guān)于寫于上世紀(jì)20年代的詞作《賀新郎》的對(duì)象的。近些年來(lái)，不斷有人通過(guò)所謂的“考證”“還原真相”試圖證明，這首詞不是毛澤東寫給自己的妻子楊開慧的，對(duì)象另有其人。換言之，毛澤東在和楊開慧婚姻期間還有一段婚外情。相關(guān)的文章，代表性的至少有兩個(gè)：《毛澤東的婉約情詞<賀新郎>是寫給誰(shuí)的？》http://ah.people.com.cn/n/2015/0602/c358327-25089640.html

《毛澤東和陶斯詠在周南照了張相》http://www.library.hn.cn/wlzz/2007/ttsd/20070716203126.htm

前一個(gè)文章，作者是徐焰少將，是軍內(nèi)著名的學(xué)問(wèn)家。后一個(gè)文章，作者“非牛”，沒(méi)什么名聲，但是他文章記錄的是一位“專家”的口述，此“專家”——彭明道，是“毛澤東詩(shī)詞研究會(huì)特約研究員，湖南廣播電視廳退休干部”，看上去也是有些“能耐”的。而且呢，在徐焰少將的文章里也在征引這位彭專家的結(jié)論，可見，在這段“隱史”上，這位彭專家的研究徐焰將軍是信從的。所以，本文的質(zhì)疑從這位彭“專家”開始。

“專家”看過(guò)“年譜”么？

這位彭“專家”這樣說(shuō)：

【經(jīng)過(guò)考證，我認(rèn)為，毛主席的《賀新郎·別友》不是寫給楊開慧的。我查過(guò)毛主席年譜，寫這首詞的時(shí)候，毛主席和楊開慧不在一起。毛主席寫這首詞是1923年12月底，他這個(gè)時(shí)候在廣州參加國(guó)民黨的一大，楊開慧剛生完毛岸青不久，還在板倉(cāng)坐月子。】

這就是彭“專家”的立論。立論的根據(jù)：《毛澤東年譜》。那么，《毛澤東年譜》對(duì)這一段歷史的記述是什么樣的？真如他所說(shuō)？《毛澤東年譜一八九三——一九四九（修訂本）》上卷（中央文獻(xiàn)出版社 2013年12月版 ）第117頁(yè)上這樣寫道：

【12月底 奉中央通知[1]離開長(zhǎng)沙去上海，準(zhǔn)備赴廣州參加國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)。作《賀新郎·別友》詞贈(zèng)楊開慧：

揮手從茲去。

更那堪凄然相向，

苦情重訴。

眼角眉梢都似恨，

熱淚欲零還住。

知誤會(huì)前番書語(yǔ)。

過(guò)眼滔滔云共霧，

算人間知己吾和汝。

人有病，

天知否？

今朝霜重東門路，

照橫塘半天殘?jiān)拢?span lang="EN-US">

凄清如許。

汽笛一聲腸已斷，

從此天涯孤旅。

憑割斷愁絲恨縷。

要似昆侖崩絕壁，

又恰象臺(tái)風(fēng)掃寰宇。

重比翼，

和云翥。】

從“年譜”上看，毛主席在12月底從長(zhǎng)沙前往上海，“準(zhǔn)備赴廣州參加國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)”，可不是彭“專家”說(shuō)的“他這個(gè)時(shí)候在廣州參加國(guó)民黨的一大”！毛澤東主席在廣州參加國(guó)民黨一大的日期在1924年初了！看“年譜”119頁(yè)：

【1月中旬 和國(guó)民黨部分代表乘輪船離開上海到廣州，參加中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)。

1月20日——30日 作為湖南國(guó)民黨地方組織的代表，出席在廣州召開的中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)……】

這個(gè)彭“專家”看過(guò)《毛澤東年譜》么？！顯然沒(méi)有！

按著“年譜”的記載:

【9月16日 遵照中共中央的決定并受國(guó)民黨本部總務(wù)部副部長(zhǎng)林伯渠的委托，回長(zhǎng)沙，在湖南籌建國(guó)民黨組織】

也就是說(shuō)，從1923年9月16日到12月底，毛澤東主席基本上在長(zhǎng)沙和妻子楊開慧、兒子毛岸英生活在一起，當(dāng)年11月13日次子毛岸青在長(zhǎng)沙東鄉(xiāng)板倉(cāng)出生。

“毛主席寫這首詞是1923年12月底，他這個(gè)時(shí)候在廣州參加國(guó)民黨的一大，楊開慧剛生完毛岸青不久，還在板倉(cāng)坐月子。”，彭“專家”是這么說(shuō)的，那么這個(gè)彭明道的妄說(shuō)是從哪里來(lái)的底氣呢？在這個(gè)問(wèn)題上，類似的說(shuō)辭在徐焰少將的文章里有所顯示，稍后在質(zhì)疑徐焰的部分一并解決。

咬文嚼字顯無(wú)知！

彭“專家”還這樣說(shuō)：

【另外，毛主席何等英明，他不會(huì)分不清妻和友的區(qū)別，如果是給楊開慧的，他應(yīng)該會(huì)寫“別妻”。】

瞅瞅這個(gè)狗屁不通的彭明道，彭“專家”！拿出這個(gè)當(dāng)證據(jù)，無(wú)知透頂！在毛澤東、楊開慧，周恩來(lái)、鄧穎超那一代革命家中間以“友”作為夫妻間的互稱太正常了！在中央文獻(xiàn)出版社2008年3月版的《周恩來(lái)傳》第四卷1939頁(yè)上，就有這樣的文字：

【從十二日（1976年1月12日）起，首都各界群眾四萬(wàn)多人有秩序地陸續(xù)前往天安門廣場(chǎng)東側(cè)勞動(dòng)人民文化宮吊唁大廳，沉痛悼念周恩來(lái)。毛澤東、朱德、葉劍英、鄧小平、宋慶齡等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，周恩來(lái)夫人鄧穎超，以及其他方面的單位和個(gè)人敬獻(xiàn)了花圈。鄧穎超所送的花圈的緞帶上寫著：“悼念恩來(lái)戰(zhàn)友——小超哀獻(xiàn)”。】

周總理和鄧穎超是夫妻，但是，更是革命戰(zhàn)友!他們夫婦就是以“友”相稱！這些革命家們的結(jié)合，就是先以共同的革命志向相互吸引靠近，再結(jié)為生死伴侶的！

楊開慧和毛主席的是夫妻，但是，這樣的夫妻可不是尋常的飲食夫妻，是有共同遠(yuǎn)大革命志向的革命伉儷。在當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)主義被統(tǒng)治中國(guó)的所有舊勢(shì)力視作洪水猛獸，踐行共產(chǎn)主義、干革命就是戰(zhàn)斗，是要有付出犧牲的準(zhǔn)備的。這樣的夫妻，亦是志同道合的革命戰(zhàn)友，以“友”字為詞冠名送給妻子有什么不可以的？！中共的革命家們，先為戰(zhàn)友后為夫妻者多得很，以“友”字互稱的夫妻很有！

這個(gè)彭明道，這個(gè)彭“專家”，在“妻”與“友”上咬文嚼字，不過(guò)蜀犬吠日！乃是淺薄低下至極的無(wú)恥之徒！

無(wú)憑無(wú)據(jù)的老革命證言

這位彭“專家”還有話：

【（上世紀(jì)）80年代，有一次易禮容回到長(zhǎng)沙，我去采訪過(guò)他。講起毛主席的詩(shī)，易老說(shuō)，這個(gè)可能是寫給陶斯詠的。另外，我也問(wèn)過(guò)肖永毅。肖永毅的母親和楊開智（楊開慧的哥哥）的夫人是親姐妹，另外，肖永毅的父親肖道五也是新民學(xué)會(huì)會(huì)員，肖永毅講，這個(gè)《賀新郎·別友》也很有可能是寫給陶斯詠的。】

文字里的這位易禮容（1898—1997），字潤(rùn)生，號(hào)韻珊，是新民學(xué)會(huì)會(huì)員、共產(chǎn)黨早期黨員，曾經(jīng)和毛澤東一起創(chuàng)辦長(zhǎng)沙文化書社，和毛澤東相識(shí)很早、交情不淺。從這位革命老人口中是能采訪出一些歷史隱史的。但是，這樣的采訪是在何年何月何日？你這個(gè)采訪者應(yīng)該能記得吧？你怎么不說(shuō)說(shuō)呢？精確不到日子，年月總該有么！可是，這個(gè)彭“專家”卻含混一句“80年代”，糊弄誰(shuí)呢？再者，放下日期不講，在什么地方易禮容發(fā)證言的？在場(chǎng)的還有些誰(shuí)？這個(gè)也忘記了？這些能給證言添分量的要素一個(gè)都沒(méi)有，居然就把干干凈凈的毛澤東往事“考證”出“香艷”味道，你這份“功夫”實(shí)在驚世駭俗！

還有文字里提到的肖永毅這個(gè)人的證言，這位彭“專家”同樣沒(méi)給出采訪、問(wèn)詢的準(zhǔn)確時(shí)間和采訪地點(diǎn)以及見證人！非如此，不足以信口胡謅！

耐人尋味的是彭“專家”的這句話：

【我大概是1996年就寫了篇萬(wàn)把字的《毛澤東的<賀新郎·別友>是寫給誰(shuí)的》，一直沒(méi)地方發(fā)，后來(lái)，周實(shí)的《書屋》雜志，在2001年的第二期，把我這篇文章發(fā)出來(lái)了。好家伙，文章發(fā)出來(lái)后，好多人批評(píng)我。】

呵呵，“批評(píng)”你？該不是罵你吧？就你那蜀犬吠日的一點(diǎn)點(diǎn)“學(xué)問(wèn)”，該罵！

依著上面的文字，1996年——2001年前，這個(gè)彭“專家”的“大作”一直被埋沒(méi)，湊巧的是易禮容老人在1997年3月28日在北京醫(yī)院病逝，享年99歲。有玄機(jī)哦。我很懷疑1996年彭明道是不是有這個(gè)“大作”，因?yàn)樗麤](méi)有任何證據(jù)證明。誰(shuí)知道這個(gè)“大作”是不是在易禮容老人去世數(shù)年之后編出來(lái)的？竊以為，就算他1996年有這個(gè)大作了，在易禮容老人在世的1996年他也是不敢發(fā)表的!被活著的易禮容老人追究造謠之責(zé)怎么辦？一個(gè)對(duì)著《毛澤東年譜》大放厥詞：“我查過(guò)毛主席年譜，寫這首詞的時(shí)候，毛主席和楊開慧不在一起”的無(wú)恥無(wú)行之輩，一個(gè)連采訪易禮容老人的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)見證者都說(shuō)不清楚的“專家”，無(wú)論寫什么都是在造謠！

干干凈凈的歷史與無(wú)中生有的攀咬

接著看彭明道/彭“專家”的發(fā)現(xiàn)：

【因?yàn)檠芯棵珴蓶|詩(shī)詞，我對(duì)陶斯詠有點(diǎn)了解。但了解不是很多，長(zhǎng)沙和湘潭的黨史辦和史志辦，周南中學(xué)，省檔案館，都查到了，但沒(méi)查到什么，她的資料少得可憐。……1920年吧，易禮容（新民學(xué)會(huì)會(huì)員）、毛澤東他們?cè)陂L(zhǎng)沙大公報(bào)上登廣告，發(fā)起成立文化書社。文化書社是做什么的，賣書的。主要是賣一些進(jìn)步書籍。

陶斯詠加入了這個(gè)書社，她拿了10塊光洋出來(lái)。拿10塊光洋的只有3個(gè)。姜濟(jì)寰一個(gè)，毛澤東一個(gè)，再一個(gè)就是陶斯詠。姜濟(jì)寰是長(zhǎng)沙縣的縣長(zhǎng)（知事）。其他，周士釗拿了2塊，易禮容拿了一塊。

文化書社成立后，易禮容是經(jīng)理，毛澤東是特別交涉員。進(jìn)貨、和外界打交道基本上是毛澤東。陶斯詠只是普通會(huì)員。

1921年元旦，新民學(xué)會(huì)的成員到周南聚會(huì)。這一天落雪，毛澤東、陶斯詠他們?cè)谥苣险樟藦埾唷＿@張相現(xiàn)在還在周南中學(xué)。】

就這么點(diǎn)少的可憐的陶斯詠的材料就能讓彭明道杜撰出一個(gè)毛澤東的“婚外情”。這段干干凈凈的歷史，我怎么也看不出開國(guó)領(lǐng)袖和這個(gè)陶斯詠能有什么“感情”糾葛，難道只因?yàn)檫@二人一男一女？都是新民學(xué)會(huì)的成員？嚯，這個(gè)編故事造謠的能耐比吸血的螞蟥厲害萬(wàn)倍。螞蟥吸血，那是要有人下水才能辦到，可是這位彭“專家”看到了水中人的影子就能躍出水面咬人吸血，這個(gè)彭“專家”，更像是一個(gè)編小黃書的變態(tài)老漢！

再看彭“專家”的說(shuō)辭：

【也就是1921年，陶斯詠去南京金陵女子大學(xué)去進(jìn)修過(guò)一年。這年7月，毛澤東收到共產(chǎn)國(guó)際寄來(lái)的200塊光洋，喊老大哥何叔衡一起去上海開會(huì)，就是中國(guó)共產(chǎn)黨的“一大”。一大開完，每人又發(fā)了50塊光洋。陳公博帶著他的老婆杭州玩去了，別的也個(gè)干個(gè)的事去了。毛澤東返回長(zhǎng)沙途中，特意繞道南京看了下陶斯詠。】

看到了么，“毛澤東返回長(zhǎng)沙途中，特意繞道南京看了下陶斯詠。”不一般哦！

可是在《毛澤東年譜》，我翻到的這段歷史是這樣的：

【8月上旬（按：1921年） 到杭州、南京一帶游歷。在南京，看望周世釗以及在東南大學(xué)暑假補(bǔ)習(xí)班學(xué)習(xí)的陶毅（陶斯詠）、吳釗等六人。（83頁(yè)）】

從哪里能看到毛澤東是專程看望陶毅(陶斯詠)的？

更像是陰謀中的“污點(diǎn)證人”在胡亂攀咬！

專著與“考證”，信哪個(gè)？

彭“專家”的垃圾文我就切割到這里。不過(guò)這個(gè)謠言，從彭明道后有了接棒手，這個(gè)接棒人乃是我國(guó)軍內(nèi)學(xué)問(wèn)家徐焰少將，他的文章《毛澤東的婉約情詞<賀新郎>是寫給誰(shuí)的？》，就從彭明道這里“取經(jīng)”不少，其中與彭“專家”的《毛澤東和陶斯詠在周南照了張相》的雷同處我不重復(fù)了，只說(shuō)徐焰文章的不同處。在這篇文章的“手書贈(zèng)丁玲的《賀新郎》原本，更體現(xiàn)昔日情感”一節(jié)中這樣寫道：

【《賀新郎·別友》被認(rèn)定是寫給陶斯詠的，還有一個(gè)佐證，那便是1937年毛澤東曾抄錄此詞贈(zèng)給女作家丁玲。這個(gè)于1928年在文壇上以“沙菲女士的日記”一舉聞名于全國(guó)的共產(chǎn)黨員作家在1933年被國(guó)民黨逮捕，脫險(xiǎn)后在1936年11月赴陜北。毛澤東不僅寫了一首《臨江仙》稱贊她是“昨天文小姐，今日武將軍”，在丁玲自我介紹曾是陶斯詠的學(xué)生后還手書了《賀新郎》一詞相贈(zèng)。這首詞是現(xiàn)在能看到的最早稿本，比后兩個(gè)版本更有婉約之氣且情柔更深，全文是：

揮手從茲去，更那堪凄然相向，慘然無(wú)緒。

眼角眉梢都似恨，熱淚欲零還住。知誤會(huì)前翻書語(yǔ)。

過(guò)眼滔滔云共霧，算人間知己吾與汝。

曾不記：倚樓處？

今朝霜重東門路，照橫塘半天殘?jiān)拢嗲迦缭S。

汽笛一聲腸已斷，從此天涯孤旅。憑割斷愁思根縷。

我自精禽填恨海，愿君為翠鳥剿珠樹。

重感慨，淚如雨！

應(yīng)該說(shuō)，這首《賀新郎》可能是最早版本，在目前看到三個(gè)版本中最符合作者當(dāng)年的創(chuàng)作意境。這首詞略有悲涼之氣，而且像“眼角眉梢都似恨，熱淚欲零還住”以及“汽笛一聲腸已斷，從此天涯孤旅”一類的詞句，可謂情詩(shī)的佳作。

毛澤東平時(shí)將自己的詩(shī)詞贈(zèng)人時(shí)，往往都含有深意。他知道丁玲曾是陶斯詠的學(xué)生，便手書這首情詞相送，很有可能是觸發(fā)了年輕時(shí)那段難忘情感而發(fā)。】

徐少將的斷語(yǔ)雖然說(shuō)的是“很可能是觸發(fā)了年輕時(shí)的那段難忘情感而發(fā)”，但是言之鑿鑿要傳達(dá)的是“不容置疑”。

在一篇《丁玲在延安最美好的一段歲月》http://book.ifeng.com/a/20150723/16468_1.shtml里對(duì)此事有詳細(xì)的說(shuō)明，文章的作者是李向東、王增如，這兩位先生是《丁玲傳》的作者。

【有時(shí)毛澤東一邊談話，一邊用毛筆抄幾首他自己填的詞或者他喜歡的詞，有幾首就給了丁玲，其中有1925年作的《沁園春·長(zhǎng)沙》，1927年的《菩薩蠻·黃鶴樓》，1935年的《念奴嬌·昆侖》和《清平樂(lè)·六盤山》，1936年的《沁園春·雪》等，都寫在毛邊紙上。筆者見過(guò)丁玲收藏的毛澤東詩(shī)詞手跡的復(fù)印件，與官方的權(quán)威版本稍有不同。《沁園春·長(zhǎng)沙》的最后兩句是：“向中流擊水，浪遏飛舟。”《菩薩蠻·黃鶴樓》最后兩句是：“舉酒酹滔滔，心潮逐浪高。”《念奴嬌·昆侖》的開頭是“試問(wèn)昆侖：為誰(shuí)來(lái)裝點(diǎn)許多銀物？”末尾“安得倚天揮寶劍”一句，將“揮”字改為“抽”，接下來(lái)是：“把你揮為三截：一截遺歐，一截遺美，一截留中國(guó)。太平世界，環(huán)球一樣涼熱。”“一樣涼熱”原為“同此涼熱”，又將“同此”改為“一樣”。《清平樂(lè)·六盤山》末兩句是：“今日長(zhǎng)纓在手，他年縛住蒼龍。”《沁園春·雪》中是“絕代姿容，成吉思汗”。各首只寫了詞牌，無(wú)題目，《黃鶴樓》一首連詞牌也沒(méi)有。另有一首詞為：“洋場(chǎng)十里明如畫/燈前走筆難成話/也得一長(zhǎng)篇/風(fēng)來(lái)聽我宣// 繁花三月暮/人在春深處/不要問(wèn)繁花/單單送彼家”。不知出自誰(shuí)手？

朱正明記得，在丁玲“一本普通紙張裝訂好的小冊(cè)子”里，“有許多人的題詞。毛澤東親筆寫著一首很長(zhǎng)的詩(shī)詞，是他以前寫給亡妻楊開慧在生前的一首舊詞。我只記得那是一首美麗的而且是充滿著革命的雄壯情緒的詩(shī)……”】

在這段文字里，毛澤東主席贈(zèng)給丁玲的有名目詞的中，是找不到徐焰少將說(shuō)的那個(gè)《賀新郎·別友》詞的。當(dāng)然，也就沒(méi)有那個(gè)由丁玲想起陶斯詠，并把寫給陶斯詠的詞再贈(zèng)給丁玲的橋段。而且呢，當(dāng)時(shí)一個(gè)叫朱正明的左翼文學(xué)青年還見到毛澤東主席把寫給亡妻楊開慧的一首詞贈(zèng)與丁玲。這個(gè)詞是什么？文章沒(méi)說(shuō)，是公認(rèn)的《虞美人·枕上》？不過(guò)這個(gè)詞里可不是朱正明說(shuō)的：

【一首美麗的而且是充滿著革命的雄壯情緒的詩(shī)】

從朱正明的描述中，符合這樣意思的倒應(yīng)該是《賀新郎·別友》。

我該信《丁玲傳》的論斷呢？還是新徐焰少將講說(shuō)的故事？從徐少將對(duì)蜀犬吠日的彭明道、彭“專家”的熱捧來(lái)看，還是信從《丁玲傳》比較好。

什么是“知己”，分得清么？

徐焰將軍的文章還有這樣一處不同：

【毛澤東珍視同陶斯詠的情感，反而能體現(xiàn)出當(dāng)年這位“潤(rùn)之先生”志向高遠(yuǎn)。若論才華，陶斯詠在長(zhǎng)沙曾有“江南第一才女”之稱，據(jù)說(shuō)又是才貌雙全，家中更是省內(nèi)富豪。陶本人對(duì)毛澤東充滿敬慕，后來(lái)又一直未嫁，至1931年不幸病逝，年僅35歲。毛澤東當(dāng)初若想追求榮華安逸，同陶斯詠結(jié)合是最好選擇。但他最終卻選擇了一條不惜舍家舍命的革命道路。面對(duì)“眼角眉梢都似恨，熱淚欲零還住”的舊情人，盡管心碎到“重感慨，淚如雨”的程度，以政治理念為擇偶標(biāo)準(zhǔn)的毛澤東還是毅然斬?cái)嗯f情。楊開慧在政治上完全跟隨毛澤東，于1921年就加入了共產(chǎn)黨并甘當(dāng)斗爭(zhēng)中的助手，自然被選擇為妻子。

今天的人可以試想一下，像陶斯詠這樣一個(gè)習(xí)慣于富裕生活只想“教育救國(guó)”的小姐，能跟隨毛澤東下鄉(xiāng)搞農(nóng)民運(yùn)動(dòng)嗎？能上井岡山過(guò)穿草鞋、過(guò)吃紅米飯、喝南瓜湯的日子嗎？顯然這是很難辦到的。只有像楊開慧、賀子珍這樣的女性，才能跟隨毛澤東歷盡革命斗爭(zhēng)和戰(zhàn)火中的艱辛。】

徐將軍的考證中我們看得到，毛主席和陶斯詠是不同的兩類人！一個(gè)是“不惜舍家舍命”干革命，一個(gè)是“只想‘教育救國(guó)’”的小姐，這樣的不同，能說(shuō)明二人是知己么？當(dāng)然不能！可是毛澤東主席的詞中有這樣的語(yǔ)句：

【過(guò)眼滔滔云共霧，算人間知己吾與汝。】

“知己吾與汝”，就是走共同的革命道路！那這樣的女性知己只能是主席和楊開慧，沒(méi)有陶斯詠的份兒！對(duì)照詞句看人生，看歷史，無(wú)論如何陶斯詠和毛主席不是“知己”！這個(gè)“知己”，“婉約詞”——《賀新郎·別友》里的“知己”，就是楊開慧！毛主席的妻、友！

派頭不小的徐焰少將，你怎么就看不出來(lái)？？？

革命老人的證言所出何據(jù)？

徐少將還這樣寫道：

【1978年9月發(fā)表詞作《賀新郎》之時(shí)，中共中央十一屆三中全會(huì)尚未召開，過(guò)去神化領(lǐng)袖的習(xí)慣還存在。當(dāng)時(shí)按照傳統(tǒng)理解，已婚兩年的毛澤東寫下的男女告別情詞自然被解釋為贈(zèng)給楊開慧。

但有些歷史當(dāng)事人如易禮容就不以為然。

擔(dān)任全國(guó)政協(xié)常委的易禮容，曾同毛澤東、陶斯詠一起參加新民學(xué)會(huì)并且相互熟悉，在1921年還參加創(chuàng)建了共產(chǎn)黨長(zhǎng)沙小組。看到這首《賀新郎·別友》后，他便對(duì)該詞是贈(zèng)給楊開慧的一說(shuō)提出異議，認(rèn)為可能是寫給陶毅的。】

這里又有易禮容。那么，徐少將文章里的易禮容是用什么方式發(fā)表他的“不以為然”的？是與人談話的方式？那么對(duì)談?wù)邽檎l(shuí)？時(shí)間呢？地點(diǎn)呢？有其他見證人么？倘若是發(fā)表在什么刊物上，那么，是什么刊物，哪年哪一期？都沒(méi)有個(gè)交代！這個(gè)徐少將有點(diǎn)街頭閑漢侃大山的意思。況且，易禮容不是填詞的毛主席，他的話能有幾成信服度，存疑！

也用“年譜”詭辯

再看看徐少將的考證文字：

【毛澤東何時(shí)又離開長(zhǎng)沙，不見于文獻(xiàn)記載，卻大體可判斷在1923年11月下旬之前。因?yàn)榇藭r(shí)楊開慧在板倉(cāng)老家（距長(zhǎng)沙還有40華里）分娩生下次子毛岸青，毛澤東并沒(méi)有在她的身邊。至于毛澤東為何未等到妻子分娩便離開長(zhǎng)沙，原因是1923年11月24日至25日中共中央在上海召開三屆一中全會(huì)，主要討論如何進(jìn)行國(guó)共合作和參加改組的國(guó)民黨召開一大的事。此時(shí)毛澤東在黨內(nèi)的地位僅次于陳獨(dú)秀，自然要參加這次全會(huì)并擔(dān)負(fù)重要工作，并在會(huì)后赴廣州。

從時(shí)間表看，毛澤東離開長(zhǎng)沙時(shí)，分娩期的楊開慧不可能前去碼頭相送（當(dāng)時(shí)板倉(cāng)到長(zhǎng)沙連公路都沒(méi)有）。何況毛澤東標(biāo)定寫《賀新郎·別友》的時(shí)間是1923年12月，那時(shí)他又是從上海啟程去廣州，楊開慧此刻還在長(zhǎng)沙“坐月子”，更不會(huì)有碼頭上“凄清如許”的離別一幕。此時(shí)陶斯詠到底在哪兒，雖找不到明確記載，不過(guò)她經(jīng)常在長(zhǎng)沙和上海之間活動(dòng)，前往送別倒是很有可能的。】

徐少將的考證中，就有彭明道的詭辯內(nèi)容在內(nèi)：毛澤東主席是在11月下旬前離開長(zhǎng)沙去上海開中共中央的三屆一中全會(huì)，之后就一直在上海沒(méi)有回長(zhǎng)沙，可是，我這個(gè)離不得《毛澤東年譜》的草民卻找到一條“年譜”記錄，這條記錄是排在“11月24日、11月25日”條文之后的：

【11月下旬 在水口山鉛鋅礦準(zhǔn)備慶祝工人俱樂(lè)部成立一周年前夕，從長(zhǎng)沙致信夏曦和水口山黨支部，指出：不要只管慶祝，要摸清敵人，敵人已經(jīng)開槍了，你們一定要慎重，要掌握情況，要防止敵人萬(wàn)一襲擊。】

這一條記錄說(shuō)明，11月下旬毛澤東主席就在長(zhǎng)沙。那么，這就與他11月24-25日在上海參加中共中央三屆一中全會(huì)沖突了，這一“沖突”也是彭明道詭辯的地方：據(jù)彭明道的詭辯，這封寫給夏曦的信是找不到原件的。那么，問(wèn)一句，找不到原件就證明沒(méi)這回事？1920年，這樣的信在戰(zhàn)亂中遺失那是極可能的事情，憑這個(gè)否認(rèn)這封信，再推論出毛澤東主席不在長(zhǎng)沙？不放你把新的內(nèi)容也證偽了更徹底，無(wú)論彭明道、無(wú)論徐焰，都下下功夫拿出證據(jù)？

在中央文獻(xiàn)出版社 2012年 4月版《毛澤東傳》第一卷94-95頁(yè)上，是沒(méi)有毛主席去上海參加這次會(huì)議的記錄的。有一種可能：毛主席確實(shí)應(yīng)該出席會(huì)議，但是因?yàn)楹宵h的工作的原因?qū)嶋H上并沒(méi)有到會(huì)。這個(gè)可能是有的。

之后就是上文引用過(guò)的“12月底”條文：

【12月底 奉中央通知[1]離開長(zhǎng)沙去上海，準(zhǔn)備赴廣州參加國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)。作《賀新郎·別友》詞贈(zèng)楊開慧……（117頁(yè)）】

這樣的情況是說(shuō)得通的。

即便我們退一萬(wàn)步講，我們不顧“11月中旬”給夏曦去信的條目，就認(rèn)定毛主席在11月24-25間在上海開會(huì)，那么，這就能說(shuō)明開完“中共中央三屆一中全會(huì)”后，主席就一直在上海沒(méi)回長(zhǎng)沙？如果是這樣，證據(jù)呢？！

對(duì)比如上條文，1923年12月底，毛澤東主席就在長(zhǎng)沙。他在12月底接到中央通知離開長(zhǎng)沙去上海。固然楊開慧不可能送到長(zhǎng)沙碼頭，但是，誰(shuí)說(shuō)離別的詩(shī)詞就一定要在碼頭觸景生情寫就？如果說(shuō)這首詞就是寫給陶斯詠的，不妨拿出著實(shí)的證據(jù)證明陶斯詠的送別！有么？！

尤其可惡的是，徐少將如此惡毒地污蔑、抹黑毛主席的做法，卻別有用心地以還原歷史真相、把毛澤東從神還原成人、講述一個(gè)有七情六欲的真實(shí)的“人”的筆調(diào)寫出來(lái)，似乎自己沒(méi)有惡意，只是想向讀者講述一個(gè)更真實(shí)的毛澤東而已。比如：

【逝者如斯夫！毛澤東及他的詩(shī)友們雖然已先后魂上重霄九，然而他給后人留下的那些瑰麗詩(shī)詞，仍是激勵(lì)億萬(wàn)人奮進(jìn)的心曲。我們研究毛澤東的詩(shī)詞，從中可以看到的是人而不是神的毛澤東，同時(shí)能夠品味到中華文明中的傳統(tǒng)文學(xué)所帶來(lái)的藝術(shù)享受。】

【從毛澤東在80歲時(shí)還修改《賀新郎》并專門注明是“別友”來(lái)看，他在晚年可能也追憶起那位紅顏薄命的陶斯詠。……通過(guò)對(duì)早年情感的追思表露出對(duì)自己后來(lái)婚姻的遺憾。】

廓清迷霧，擊碎謠言，打擊歷史虛無(wú)主義，路還很遠(yuǎn)吶！