眼下網絡與媒體推崇的“張靈甫”與歷史上真實的張靈甫有不小的差距,實則綜合了他人的優點“組裝”而成。
一是將抗日鐵軍74軍軍長王耀武的戰功轉移給張靈甫,將張靈甫與抗戰時期的74軍等同起來,稱其為“日軍眼里第一恐怖軍軍長”,實際上張靈甫是王耀武手下一個中級校官,談不上是“將”,更非“名將”,抗戰結束一年后才被王耀武私下運作升為軍長。74軍及其前身參加的淞滬會戰、常德會戰、雪峰山戰役,張靈甫都沒能躬逢其盛。抗戰結束后國民政府編輯出版《抗戰偉人傳》一書,里面表彰衛立煌、杜聿明、王耀武等人,也沒有張靈甫。
二是將劉戡、黃百韜等人的“壯烈”自殺情節移接給張靈甫。孟良崮戰役中,躲在山洞中的張靈甫被華東野戰軍6縱特務團團長何鳳山親手擊斃,蔣介石等人則為鼓舞士氣編造了張靈甫“最后不屈相率自戕”的結局和遺書,乃至忙中出錯將張靈甫的妻子名字“玉齡”在遺書中寫成了“玉玲”。
自殺與擊斃看似都是死,在某些“項莊舞劍”者眼里大不一樣,前者更悲壯,更能體現主角的“忠誠”。因而不管親歷者何鳳山晚年如何撰文證實張被擊斃,而偏偏以蔣介石的虛構為依據。實際上杜聿明等人也被蔣介石“自殺”過,只是事后被證明是笑話而草草收場,而劉戡、黃百韜等人倒的確自殺身亡。
三是擯棄了張靈甫抗戰前棄妻、殺妻、休妻的經歷,將粟裕這種一生忠誠于一個妻子的將領的優秀品格轉移給張靈甫,稱其“雖然面臨絕境想的是忠誠和對妻子的眷戀”。
于是,一個罕有的“抗日名將”和“偉大的民族英雄”包裝而出,一時間紅遍網絡與某些媒體。
能夠如此精心篩選,頗具匠心的人只能是某些高校的師生,而且近來他們已不滿足于張靈甫“抗日名將”的名頭,又進一步公開加封為“革命烈士”。
西北工業大學網站上發表的一篇報道,稱清明節組織本校學生到“張靈甫烈士陵園”掃墓,“在副社長和團支書的帶領下”,“學生們認識并了解了張靈甫烈士的光榮戰績,明白了先烈們走過的道路,是一條奮斗之路,是一條不斷探索,追求真理之路,是一條輝煌的人生之路。”
某大部委網站的“校園資訊”欄目也發表西北工業大學一則“向革命烈士致敬,樹艱苦奮斗之風”的消息,稱“全班同學前往張靈甫將軍墓”緬懷“革命烈士”。
乍讀震驚之下,竟不知今世何世,即便在當下的臺灣,張靈甫也不曾有過這般“殊榮”。臺灣近年來精心錄制的紀錄片《國軍抗戰全紀實》兩部156集,對薛岳、李宗仁、張自忠、趙登禹、杜聿明、余程萬與王耀武等人都有詳細講述,卻鮮有張靈甫的蹤影。
唯一提到他的是《抗日名將決死誓言錄》一集中,說時任團長的張靈甫提著槍,命令士兵“給我上”。
然而在大陸,張靈甫已從“抗日名將”上升為“革命烈士”,歷史虛無主義者以漸進方式顛覆歷史否定中共合法性的目的已悄然達到,鄧小平當年“最大的失誤是在教育方面”幾乎是直面當前亂象。
“月暈而風,礎潤而雨。”可以預期的是,若非及時警醒,孟良崮戰役的戰勝者陳毅粟裕兩將軍和解放區軍民成為“戰犯”的一天,很快便將無情地到來。
作者簡介:張雄文,中國作家協會會員。出版有《無冕元帥》《名將粟裕珍聞錄》《蔣介石的槍桿子:從黃埔軍校到黃埔系》《戰場上的粟裕》《眼底吳鉤:說不盡的粟裕》《多是橫戈馬上行:野戰主將粟裕》《吹角連營:毛澤東和他的五大名將》等九部書四百余萬字。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
教育部網站發表西北工業大學一則“向革命烈士致敬之”的消息,竟敢稱“全班同學前往張靈甫將軍墓”緬懷“革命烈士”
2016-12-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞