7日起,一些自詡“勇武”的暴徒組織接連在網上宣布“退場”或“解散”,甚至有報道稱其“已土崩瓦解”。
不過,此后又有人“辟謠”道:“以為這個論壇上真的有那么多小隊宣布退出?”
“勇武派”是否真退場?全國港澳研究會副會長劉兆佳接受港媒采訪時表示,可能真的有相當比例的“勇武”會全面退場,余下部分或將繼續負隅頑抗,但數量和影響會越來越小。
全國政協副主席梁振英則撰文稱,“黑暴運動”已進入第三階段,大批暴徒落網被送上法庭,暴徒之間為了自保也會互相揭發、潛逃。
“勇武”出現解散潮?
據了解,近日陸續有自稱“勇武派”的暴徒組織宣布“解散”。比如一個疑似“勇武”7日在社交平臺發文《致呢(這)半年嘅(的)手足》,宣布正式退出“火炬小隊”;截至當天16時,“連登”論壇上關于各類“勇武”退場的帖子超過百篇。
再如一個參與“元旦大游行”的示威者,在打砸中資商鋪后被人懷疑是“內鬼”追打,遂發布視頻宣泄不滿并宣布退場,“對不起,我們要先退一步。”隨即,論壇上出現了關于“勇武”解散潮的討論。
“勇武”組織陸續宣稱退場
據香港《大公報》報道,一個自稱“火炬小隊”成員的暴徒表示,“勇武派”元氣大傷,多名成員在香港理工大學事件中被拘捕,剩下的人或因不滿被指是“內鬼”而自動退出,或為逃避警方追捕而“著草”離港,“被捕的被捕,潛逃的潛逃,‘火炬小隊’已正式解散。”該暴徒直言,自己對將來感到非常迷茫。
一時間,“勇武”全面退場的說法甚囂塵上。不過,很快又有人出來“辟謠”:“你以為這個論壇上真的有那么多小隊宣布退出?其實都是我一個人回的,不然我再換個ID發同樣的話給你看。”
有人出來辟謠
與此同時,所謂“香港人抗爭日程表”也已排到1月31日。這樣一來,該如何看待“勇武”退場的現象?
劉兆佳:“退場”在意料中
首先,警方執法越來越強硬,“勇武”面臨拘捕和判刑的機會越來越大,要付出的代價也越來越大。而且“勇武”的情報網(如“地下電臺”總部)或已被攻破,能維持秘密行動的能力正在減弱,使其安全受到威脅;
第二,“勇武”很多行為都是“與民為敵”,市民越來越反感,支持者越來越少;
第三,部分“和理非(和平、理性、非暴力)”抗爭者覺得“勇武”的所作所為令整個抗爭行動得到的支持在下降,雙方雖未“割席”,但不排除有部分人消極抵制;
第四,原本把臺灣庇護當成一條后路的“勇武”,看清了臺灣并非真心實意想幫助他們,已經“心寒”。
“勇武”意為“勇猛威武”,《漢書·平帝紀》中就有“舉勇武有節,明兵法”的表述。不過,這個詞在香港近年的社會環境、特別是“修例風波”中,卻完全背離其原義。
人稱“港獨教父”的陳云在其撰寫的書中提到“勇武”概念,宣揚“動武是除和平之外不可剝奪的最后手段”,之后逐漸成為暴力示威者的抗爭信條。2014年非法“占中”期間,就有“勇武派”上街打砸燒、堵路等。“修例風波”以來,黑衣暴徒更是通過“連登”等平臺蓄謀,并騎劫游行,實施縱火、堵路、打人、辱警襲警等極端行為,甚至癱瘓立法會、自制汽油彈、占據并破壞大學校園,惡行不一而足。其成員各自分派,如“屠龍小隊”“V小隊”“火炬小隊”“仇士小隊”等,似乎都符合陳云描述的“勇武”標準。
黑衣、頭盔、防毒面罩、護目鏡、尖頭傘、登山杖和亢奮的嚎叫,可謂“勇武”標配。去年6月起,許多游行集會之所以演變成暴力沖突,皆因游行隊伍最靠前的黑衣人無視警方事先允許的游行路線,到達“目的地”就打砸破壞,向警方投擲硬物甚至圍攻落單的便衣警員。
“勇武”中,年輕人的比例很大。據港警統計,去年6月9日至本月2日共有6943人被捕,涉嫌參與暴動、縱火、傷人、襲警、阻差辦公等,其中約四成是學生。近日,一名自稱多年前“混過黑社會”的出租車司機告訴記者,不少“勇武”是心術不正的無業青年,“反正覺得自己沒前途了,就煽惑頭腦簡單的學生上街搞破壞。”另外,國泰航空飛行員廖頌賢、“占旺女村長”畢慧芬及多名來自消防、海關等部門的公務員均曾涉暴被捕甚至獲刑。總體上,“勇武”的人員構成相對復雜。
“勇武”是否真的為“以生命自由獻身”而充當暴力前鋒?金錢才是主因。連月來,多名香港市民向記者透露,自己或親友的家里就不乏“勇武”青年,每次上街“作案”會按其“參與程度”獲取數百到數萬港元不等的酬勞。
“勇武”為何顯得訓練有素?港府保安局局長李家超8日表示,當局根據調查及情報并分析暴徒的沖擊手法及行動部署,相信近半年參與暴力沖擊的人士絕對接受過訓練。他又引述網媒報道指,有外國團體專門訓練世界各地的人進行反政府運動,相信本地暴徒也有接受外地人的相關訓練。
舉個例子,“勇武”中“V小隊”成員此前發文稱已與流亡到臺灣的暴徒取得聯絡,并打算赴臺美等地接受武裝軍事訓練,未來擬建立小隊所需的資金鏈、訓練基地等,明目張膽地宣稱要成立恐怖組織。
文宣方面,李家超稱,半年多來暴徒的“文宣”有不同版本,每次行動似有目標和劇情,“這樣有組織性的部署,相信不是烏合之眾所為。”他提到,從每次暴徒的物資、組織能力等可看出,暴亂行為絕非“幾個人走在一起就可以達到的能力”。
此外,“勇武”還用黑社會手段威脅持不同意見或支持警察的店鋪和商戶,設法令止暴者滅聲。據統計,警方從去年10月至今已接獲逾1100宗涉及暴徒放火破壞的報案,被破壞的地點多達955處,其中超過三分一遭重復破壞。而且幾乎所有案件都有刑事毀壞的成分,即在縱火的同時趁火打劫、偷竊,而這些數字還未計算沒報警的案件。
值得注意的是,“修例風波”以來,示威者中的“勇武派”與“和理非”分歧不斷,前者極端的“抗爭”方式讓后者和反對派、縱暴派人士頗為難堪。更關鍵的是,由于暴力行為不得民心且逐漸失去焦點,暴徒被越來越多香港市民所唾棄,“勇武思退”也就不難理解了。
長按圖片,識別二維碼,關注“昆侖策網”!
(記者 | 北京日報客戶端特派香港報道組;來源:“參考消息”微信公號,轉自“北京日報”)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞