大寨村會有人爭當貧困戶嗎？不會的。“不懂感恩”這種詞，在大寨村的語言體系里是一定不會有的。
前兩天，又有鄉鎮干部在群里抱怨貧困戶如何如何不懂得感恩，更抱怨“不要臉的群眾”越來越多了，爭當貧困戶。并且問我該怎么教育群眾？我反問：貧困戶為什么不感恩？多數群眾為什么爭當貧困戶？回答竟然是：政府對貧困戶的政策太好了！筆者又反問：既然是扶貧政策“太好了”導致貧困戶不感恩，導致多數群眾爭當貧困戶，為什么不去呼吁教育制定政策的人呢？這又如何通過教育群眾來消除“政策太好了”的病根呢？
扶貧政策太好出了問題，就要教育群眾，群眾不應當冤大頭
群眾是什么冤大頭啊？政策“太好了”導致出了問題，就想著教育群眾？我們政府的“扶貧政策太好了”居然成了問題，那是不是“太好了”呢？我們分析一下。扶貧工作大體上包括五個方面：一、貧困地區的基礎設施建設。二、貧困地區的基本公共服務。三、救急應急（如山體滑坡、洪災、礦難等）及后遺問題處置。四、社會保障。五、貧困戶增收。這五個方面中前四個是公共品，都是政府直接干的事，政策不存在“太好了”的問題。唯獨幫助貧困戶增加收入不是公共品，不應是政府提供的服務，如果政府提供了非公共品服務，就會后患無窮。筆者舉個例子說明。有兩兄弟都養羊，哥哥叫大明，弟弟叫小明。大明比較勤勞，比小明多收入了三百元，政府精準識別后，在小明家門口掛了一塊貧困戶牌子。剛開始小明很生氣，把貧困戶牌子砸了，但很快發現貧困戶牌子又掛上了，并且家里多了三十頭小羊羔，政府還給他老婆找了工作、逢年過節還有干部來送禮慰問。小明雖然懶一些、窮一點，但還是一個要面子要尊重的人，或者說尊嚴是小明最寶貴最值錢的東西，但小明很快發現，臉上貼個貧困戶的牌子，雖然損失了尊嚴，但獲得了實惠。小明想既然政府讓我“不要臉”還能給實惠，干脆一不做二不休，徹底“不要臉”更好。小明家有個小電視機，想換個大的，政府滿足了，政府給小明送的小羊羔要政府包銷，政府滿足了。小明有很多“不要臉的要求”政府官員都滿足了，稍不滿足，小明就向上級說扶貧工作沒做到位。而大明勤勞養羊，成本比小明的高，收入卻比小明的少，福利更少或幾乎沒有。到了第二年，大明的收入比小明少很多了，心里不平衡，也申請當貧困戶。
同樣是養羊，小明沒成本，大明成本高。大明說政府扶了小明養羊就是“害了”我這個勤勞的大明，政府造成了不公平。
“救急不救窮”，支持群眾互助才能實現共同富裕
過去家族共同體主導的傳統社會里，有句老話：救急不救窮。老話很有道理的，因為救急是公共服務，救窮不是公共服務。幫助貧困戶增加收入是件好事，政府不直接做，該誰做呢？社會賢達請專業機構做，最主要是讓村集體經濟組織和合作經濟組織做。幫助貧困戶增收的最好辦法是“助人互助、互助助人”，政府要支持群眾互助起來，通過互助合作組織幫助其成員實現共同富裕！例如，大寨村是一個村民共同體，大寨村共同體內肯定有弱勢的人，有貧困戶嗎？當然有。要政府幫助這些貧困戶增收嗎？不需要。因為共同體就會幫助弱勢的人和家庭。大寨村會有人爭當貧困戶嗎？不會的。“不懂感恩”這種詞，在大寨村的語言體系里是一定不會有的。筆者建議政府不要直接拿錢再“精準”幫扶某一個農戶增收了，收入是變化的。“精準識別”是件高難度的工作，臣妾做不到啊！政府千萬不要在人門口掛貧困戶牌子了，只能在老百姓家門口掛光榮戶的牌子，尊嚴是“窮人”最大的財富。（作者單位：廣東外語外貿大學土地法制研究院；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“鄉建院”）【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
