您好!今天是:2025年-4月16日-星期三
今天下午,在開會打盹瞬間,突然看到毛洪濤事件調查結果出來了,我啪地一下就點進來了,很快啊!一進來就看到,一個“高度重視”、一個“心理焦慮”、一個“子虛烏有”,我全看完了啊。成都聯合調查組調查報告真是太有才……唉,看完以后,等于沒看,甚至還不如不看。最搞笑的是,沒想到狗尾續貂,文章屁股后面還有一條工作建議,不痛不癢的罰酒一杯,我大意了啊,沒有閃。
哈哈哈……看出眼淚來了,兄弟啊,你不講武德。
看了成都大學書記毛洪濤同志溺亡事件調查結果公示,怎么說呢,只能說有點意思,在部隊寫了一輩子公文的在下,萬分佩服本文創作者的集體智慧,佩服文中表述的婉轉流暢,滴水不漏,天衣無縫。看完調查報告第一感覺是,“毛洪濤同志曾表示”和“毛洪濤同志微信反映”的,竟然判若兩人,很難相信這是出自同一個人的手筆。
從這份調查看,毛書記非常贊成和擁護王校長,這與遺書反映的問題嚴重自相矛盾,這種矛盾不是王校長的問題,也不是毛書記的問題,都是精神疾病惹的禍。
點贊成都市聯合調查組的政治水平,政策水平,文字水平,滿屏文案輾轉騰挪之術,可謂一絕,嘆為觀止!
原本,想以死換取某些人的良知,可惜了,非但沒能蕩起一絲漣漪,居然還一不小心,調查發現了一位優秀人才,身為一校之長,他忍辱負重,任憑前后三位書記正常調動、正常死亡、正常折騰,校長一心一意做學問,搞建設,不愧為好干部好同志,這樣的好干部好同志,要重用,要提拔,要當院士……如此情境,這位王校長還能全身而退,真不簡單,是個干大事的角兒。
雖然,但是,我仍然有幾個疑問:
1、生病了的人,還能帶病提拔為高校黨的領導?這病是二年前就有的,當時是怎么考察選任毛為大學書記的?這病是到大學任職后得的,是什么樣的環境讓多個崗位鍛煉成長起來的毛書記在短短的二年多大學任職中,輕易患上了這種心理和精神疾病的?
2、生病了的人,還能寫出朋友圈這么條理清晰,邏輯縝密,文字干凈的實名舉報信來?究竟是誰病了?
一個被認為是有“精神問題”的毛書記“絕筆”內容
3、一個大學黨委書記生病了,上級主管部門為什么早沒發現,如果早發現了為什么沒有及時“懲前毖后治病救人”?為什么還帶病讓他在書記崗位上堅持工作,甚至還召開了33次黨委常委會,調整了51名大學干部,這些重要工作要不要倒查,這些責任要不要有人負責?
無法解釋,一個人要通過這種以死相逼方式,去陷害另一個人。所以,毛洪濤是用生命在說謊了?如果真能調查出來,他就不用走這條路了?至少應該用上級巡視,同級巡查,異地介入的方式進行調查,這事方顯公平。
面對看似滴水不漏,卻處處自相矛盾的成都市聯合調查組的調查報告,許多人只有感嘆:在位時斗不過,過世了可別提了。
“毛洪濤同志擔任成都大學黨委書記期間,對事業充滿理想和執著,工作有激情有干勁,勤勉敬業,為成都大學建設發展作出了積極努力和貢獻。”原來,這些語言,也可以用來評價一個精神病人。
可惜了可惜了……真真假假,云里霧里,看客焉知? 只愿逝者安息,存者且行且珍惜!
“死諫”成了精神病。死人是不能說話的。所以,硬杠的前提是先活著!關于輕生,想起了沉默的真相里面關于輕生的情節,只不過有的換回來的是童話,有的換取回來的仍是現實。
一堆場面話洗白,再貼上心理問題的大標簽,咋不整個“抑郁癥+迫害妄想癥”?從這欲蓋彌彰臃腫冗長的調查報告,我總算是明白了什么叫“一切自殺其實都是他殺”。
活著都斗不過,死了怎么斗?成都大學,學啥都成。這個結論與大家的認知存在較大反差,強烈建議由川省紀監委或者Z紀委直接調查,以正視聽。
作者:楊新軍 來源:酌月樓 原題:這調查太有才:啊這啊這啊這。。。發至本號略有修改。
寧可抗日死短評:毛書記之死,不該發生的悲劇
成都大學毛洪濤書記,一個正直善良的大學黨委書記,一個深受學生愛戴的書記,因為憤世嫉俗,而效仿歷史上楚國詩人屈原投江自盡了。
毛洪濤書記是怎樣的一個人,人們可以從他在遺書中找到答案:“終于確認,一直堅持原則,在一個完全不講道理的單位,真行不通。因為他們利益勾連,更加堅定頑固;雖然獨善其身,兩袖清風,但身陷污泥濁水,拼盡力氣難以改善環境,日漸一日,覺得無力無助”。“用陰招,泄私憤,拉山頭,無底線,表面上看是校長與書記的意氣之爭,背后是深刻的正義與邪惡的較量。確實沒想到的是,制度機制建設、治理體系健全如此艱難,甚至無助到付出生命的代價”。毛洪濤書記還深刻地指出了六條問題:“不講政治,破壞規矩;拉幫結派,排除異己;管理混亂,隱患叢生;營私舞弊,獨斷專行;中飽私襄,無視群眾利益;短期行為,貽誤事業發展。”
他的學生困難,他用自己的錢給學生發工資。有學生考上博士,他鼓勵學生:娃娃,你要好好讀書。他的學生稱他是,一位求知求真且始終保持高水平學術素養的學者,教學嚴苛但依然備受師生敬愛的教授。他教導他的學生,工作以后要提高對自己形象的要求,必須時刻要保持整潔大方得體,待人接物要不卑不亢,不惹事,也不怕事。他的學生稱他,太要強、太認真了,對看不慣的人和事,不惜得罪人、惹一身麻煩也要上。
就不明白,這樣一個工作認真負責,深受學生喜愛的大學黨委書記,為什么就被逼得走上了絕路。如果一個社會,容不得一個正直善良的人,這個社會還會好嗎?
毛洪濤書記走了,真的讓人惋惜,還活著的人,尤其是,毛洪濤書記所反映的問題,難道不該引起他的上級領導,引起四川的黨政領導教育部乃至中央足夠的重視嗎?能夠讓毛洪濤書記這樣的好人就這樣白白地走了嗎?
【作者:寧可抗日死 本文為作者給紅歌會網的投稿】
譚吉坷德:烈士毛洪濤!
無論結局如何,毛洪濤都是當之無愧的烈士。
他是以身殉道的烈士。寧為玉碎,不為瓦全的他用生命堅守了自己的信仰。他是一個覺悟者,他試圖帶來更多人的覺悟,事實上也確實帶來了良知的拷問。
他是最有血性的烈士,是舍生取義,殺身成仁民族精神的突出代表。呈現出了當今社會十分罕見的英雄人格,大有風骨峭峻的古先賢之風,堪稱“無雙國士”。
他是最有氣節的烈士。面對福利、前程和正義的抉擇,他沒有“泯然眾人矣”,在劣幣驅逐良幣的生態下適者生存;而是以天下為己任,用生命的熾熱去感染、去呼喚社會的覺醒。 他也是理想主義的烈士。為理想和信仰而獻身使他成為一面高尚的旗幟,他剛強正直的氣質和性格,堅持和守護的勇氣及正義感贏得了全社會的傷悼并且正在形成龐大的民意。
他還是最有修養的烈士。在他最后的尊嚴和倔強中,令人尊敬地展現出了大局觀的風采,使人很難不為此充滿深深的敬意。
多年流行的“校長治校”和國企的“黨政分開”都是一個時代的產物。在上層建筑和經濟基礎的沖突中,資本的力量一直在中國制造著教育界的寡頭化。在流氓的得意和烈士的寂寥背后體制居然淪為了“弱勢群體”。……
毛洪濤以死明志,就是要用生命阻止這種墮落,用死亡的代價為社會帶來革故鼎新的勇氣。毛洪濤事件的影響不能僅僅局限于成都大學,毛洪濤要改變的不僅僅是這里。
人間正道是滄桑。其實很討厭“正義會遲到,但一定會到來”這句話。遲到的正義就是打折的,閹割版的正義。當然,面對倒在絕對利益面前的烈士,遲到的正義也仍然會受到歡呼。
作者:譚吉坷德 來源:紅歌會網
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞