寒霜過后,便是無邊落木蕭蕭下。但這樣一個(gè)秋風(fēng)蕭瑟的季節(jié),卻發(fā)生著與美麗秋色不甚協(xié)調(diào)的甚至掀起輿論波瀾的事件。
進(jìn)入十月,除了疫情之外,兩個(gè)令人郁悶的消息接踵而至。一個(gè)是成都大學(xué)原黨委書記毛洪濤為了理想信仰殉道。另一個(gè)便是優(yōu)秀的馬克思主義者中國(guó)人民大學(xué)教授周新城留下一篇意味深長(zhǎng)的文章后也撒手人寰。毛洪濤書記臨走時(shí)寫下遺書,表達(dá)對(duì)學(xué)校和社會(huì)歪風(fēng)邪氣的強(qiáng)烈憤慨,寫完后便投河自盡。這種以死相諫的精神引發(fā)社會(huì)激烈議論。有人認(rèn)為,毛書記完全可以采取另一種人生態(tài)度,那就是睜只眼閉只眼,平安無事地混到退休,做一個(gè)安全的“庸人”,有什么不好?但毛洪濤沒有做這個(gè)選擇。他是一個(gè)共產(chǎn)黨員,是一個(gè)大學(xué)的黨委書記,上級(jí)黨組織給他的任務(wù)是必須在這所大學(xué)弘揚(yáng)正氣,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),把這所大學(xué)辦成中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的為祖國(guó)建設(shè)培養(yǎng)有理想有道德人才的基地。但是,許許多多的極不正常的歪風(fēng)邪氣,阻擋著他完成黨賦予他的這個(gè)光榮使命,阻擋著他向著理想信仰前進(jìn)。回望一下,他前任的兩位書記都已經(jīng)在這個(gè)崗位上忍氣吞聲走過了他們的路程,在經(jīng)過了激烈的思想交鋒之后,他選擇了以死來警醒這個(gè)渾渾噩噩的大學(xué)生態(tài)。眼下,成都黨組織正在調(diào)查這個(gè)事件的來龍去脈,如果毛書記遺書中的那些負(fù)面事件都成立的話,毛洪濤的死將是對(duì)我們整個(gè)社會(huì)的敲響的最沉重的代價(jià)極大的警鐘。也有人說,毛洪濤死得不值,他完全可以用實(shí)名舉報(bào)的形式表達(dá)一個(gè)老共產(chǎn)黨員的政治訴求,不該在惡勢(shì)力面前以死的形式來抗?fàn)帲绻趹?zhàn)場(chǎng)上,毛洪濤算得上一個(gè)逃兵。這個(gè)說法正確與否,社會(huì)仍在熱議。當(dāng)一個(gè)普通黨員,面對(duì)種種惡勢(shì)力,覺得自己非為對(duì)手,在成都大學(xué)那個(gè)狹小的范圍內(nèi),感到無路可走時(shí),做出那么一個(gè)了斷自己的決定,無疑是一種表達(dá)憤慨和對(duì)生命的無奈的一種選擇。就這個(gè)社會(huì)來說,總有說理的地方,不至于無路可走,但往往具體到某些局部某個(gè)具體單位,當(dāng)歪風(fēng)邪氣成為主導(dǎo)時(shí),讓人產(chǎn)生輕生的念頭是可能發(fā)生的。特別是有些院校官僚主義形式主義盛行,教學(xué)變成完全市場(chǎng)化以后,大學(xué)已經(jīng)并非凈土,有的大學(xué)甚至歪風(fēng)邪氣彌漫。比如一些教授包括少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)可以肆無忌憚地在講壇發(fā)表與黨和人民的主流價(jià)值觀相反的言論,可以對(duì)我們的社會(huì)制度橫加指責(zé),可以肆無忌憚地攻擊我們的黨和領(lǐng)袖時(shí),在這樣的單位工作,在這樣的地方主持公道和正義,變成了難乎其難的事情。所以毛洪濤書記做了這樣一個(gè)選擇,我們應(yīng)該認(rèn)為是對(duì)整個(gè)大學(xué)教育的一種反思和警示。我們的大學(xué)教育應(yīng)該就此進(jìn)行反思。我們的社會(huì)不可僅僅當(dāng)作一件普通新聞。這是用生命表達(dá)對(duì)種種社會(huì)不良風(fēng)氣的厭惡和反抗。另一件事,也同樣是給我們敲響了一個(gè)警鐘,提請(qǐng)我們的社會(huì)給與足夠重視。一個(gè)著名的馬列主義理論家、中國(guó)人民大學(xué)一級(jí)教授周新城老師因?yàn)樾墓尵葻o效去世。本來這是一個(gè)人們司空見慣的突發(fā)病例,但是就是這位馬克思主義理論家在去世之前的一篇文章,讓我們不僅為之扼腕哀嘆,深表惋惜。周老師似乎已經(jīng)預(yù)見到自己可能發(fā)生的不幸,在幾天之前,他發(fā)表了一篇意味深長(zhǎng)的文章,題目叫《馬克思主義的基本觀點(diǎn)不容忘卻----紀(jì)念建黨一百周年的感想》。周老師也許意識(shí)到自己來日不多,他愿意把自己最想說的也是最為擔(dān)憂的事情留給這個(gè)社會(huì)。
他在文章開頭這樣說:“我一輩子從事馬克思主義、社會(huì)主義的宣傳和教育工作,今年已年近9旬,身體每況愈下,估計(jì)于世不會(huì)太久了。適逢中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年這個(gè)大喜日子,感觸良多。總的是,一則以喜,一則以憂。中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,取得了輝煌成就,舉世矚目,令人鼓舞,但鑒于當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的狀況,展望未來,又深感憂慮。在利用過去積累的資料的基礎(chǔ)上寫成此文。忠言逆耳,聽起來總不如阿諛奉承、吹捧的話順耳。但良藥味苦利于病。為了人民的利益,聽點(diǎn)不順耳的話,也是應(yīng)該的。古話云:鳥之將死,其鳴亦哀,人之將死,其言也善。寫這篇東西,我是一片忠心和苦心,沒有一點(diǎn)私心。希望能引起有關(guān)方面注意。”
他苦口婆心的勸告社會(huì),勸告每一個(gè)共產(chǎn)黨員,一定要從內(nèi)心清楚:為什么中國(guó)共產(chǎn)黨能夠成功,為什么在中國(guó)共產(chǎn)黨成立以前,什么主義都試過了,都不管用,只有在中國(guó)共產(chǎn)黨成立以后,在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下找到了馬克思主義之后,我們的革命才一步步走向成功。100年的經(jīng)驗(yàn),可以列舉的很多,但是,沒有馬克思主義的指導(dǎo),黨就失去靈魂,就沒有方向,一切就無從談起。周新城老師痛心疾首地接著發(fā)出警示,自從上個(gè)世紀(jì)八十年代以來,有些人借改革的旗號(hào),把馬克思主義邊緣化了,一會(huì)兒新自由主義、一會(huì)兒民主社會(huì)主義、一會(huì)兒是憲政民主、一會(huì)兒普世價(jià)值,思想陣地一個(gè)個(gè)丟失,涌現(xiàn)了一批中國(guó)特色社會(huì)主義的掘墓人、砸鍋黨、推墻派。當(dāng)蘇東劇變之后,敵攻我守是正常的,問題并不可怕。問題可怕在于,黨內(nèi),尤其高級(jí)干部,在一定程度上也開始懷疑和否定馬克思主義。不讀馬列,不學(xué)馬列,卻在哪兒批判馬列。有的干部,聽到中國(guó)特色社會(huì)主義,微微一笑;聽到馬克思主義,哼哼冷笑;聽到共產(chǎn)主義,哈哈大笑。一股嘲笑諷刺馬克思主義的現(xiàn)像,已經(jīng)彌漫開來,正面宣傳馬克思主義的文章,卻遭到全面圍攻。最為典型的是中國(guó)社科院院長(zhǎng)王偉光同志正面宣傳馬克思主義的文章,卻遭到無情嘲諷和圍攻。這不能不是巨大的歷史的悲哀。我想,周新城老師作為《中華人民共和國(guó)史稿》的組織和統(tǒng)稿人,作為黨內(nèi)最優(yōu)秀的馬克思主義理論家之一,作為一名老共產(chǎn)黨員,在彌留之際抱微弱之軀,寫下了這樣一些文字,足見這是他留給我們的黨,留給我們社會(huì)的最后的遺言。足見他作為一個(gè)黨的理論家對(duì)這個(gè)問題的擔(dān)憂,他的擔(dān)憂,與毛洪濤書記對(duì)黨風(fēng)的擔(dān)憂某種意義上具有同樣的意義。周新城老師作為一個(gè)馬克思主義者,他的擔(dān)憂決非杞人憂天。這些年,我們可以看一看,為什么一些虛無歷史,解構(gòu)黨史和領(lǐng)袖,污蔑英雄和馬克思主義的言論在大學(xué)講臺(tái)上甚囂塵上,被稱為博學(xué)、深沉、有高度,而主流媒體卻缺少應(yīng)該有的批評(píng)呢?為什么疫情期間那些明顯污蔑我們黨的抗疫工作,與美帝國(guó)主義沆瀣一氣,替敵人張目的文章橫行無阻,而批評(píng)止于民間卻不見主流的批評(píng)呢?為什么有些公知在國(guó)家進(jìn)行全民抗災(zāi)的大背景下,在那兒肆無忌憚的罵我們的政黨罵我們的國(guó)家,老百姓對(duì)此義憤填膺,而我們的主流媒體卻三箴其口呢?這些現(xiàn)像都在證明,不是某些人無知,對(duì)馬克思主義根本不學(xué)不讀,就是骨子里站在了馬克思主義的對(duì)立面,站在了我們黨的對(duì)立面。每一個(gè)共產(chǎn)黨員在入黨宣誓時(shí)都曾在黨旗下宣讀誓言:為共產(chǎn)主義而奮斗,永不叛黨。而今天,請(qǐng)問,每一個(gè)共產(chǎn)黨員,每一個(gè)黨的干部,真正讀過馬列著作的又有幾個(gè),不要說讀過經(jīng)典著作《資本論》,就連一本最薄的《共產(chǎn)黨宣言》,有幾個(gè)真正用心讀過的。我們的《毛澤東選集》是最經(jīng)典的中國(guó)式的馬克思主義文獻(xiàn),我敢說,今天真正通讀過《毛澤東選集》的人在我們黨組織內(nèi)部,寥寥無幾。今天,中國(guó)文獻(xiàn)出版社出版了九卷本《毛澤東年譜》,每一個(gè)凡是通讀過這部年譜的同志,都會(huì)發(fā)自內(nèi)心地崇敬我們的偉大領(lǐng)袖毛澤東主席,都會(huì)覺得中國(guó)出了個(gè)毛澤東,是我們偉大中華民族的驕傲。可惜的是,能夠讀過這樣書的人太少太少。相反,一些人憑著馬路消息,憑著對(duì)歷史的一知半解,就在哪里人云亦云的嘲弄領(lǐng)袖,嘲弄我們的黨,攻擊我們的社會(huì)制度。當(dāng)今天,整個(gè)世界都在探尋中國(guó)模式和中國(guó)道路時(shí),我們有些人還在哪兒彈唱西方月亮之類的老調(diào)子。我們不能不為這樣的人悲哀。某種意義上,周新城教授給社會(huì)留下的篇遺作,很值得每一個(gè)共產(chǎn)黨員認(rèn)真讀一讀,這是在魚龍混雜的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域給我們的清醒劑,在面對(duì)那些公知們叫囂和狂躁的喊叫中,他會(huì)幫助我們辨別是非。我們應(yīng)該認(rèn)真讀讀這樣一篇對(duì)共產(chǎn)黨員來說的“醒世恒言”。無論輿論多么繁雜,無論那些公知的陳詞濫調(diào)多么華麗,我們要能夠不上當(dāng)不受騙,還是要自己多讀點(diǎn)馬克思主義的原著。按照周新城教授說的,自己多讀點(diǎn)書,至少可以不上當(dāng)不受騙。路漫漫,我們要有自己的獨(dú)立判斷,唯一的辦法不要人云亦云,到原著中去尋找理論的答案。我們發(fā)自內(nèi)心的向這位馬克思主義理論家致敬。毛洪濤書記、周新城教授,這是2020年十月,回響在中國(guó)大地的嘹亮警鐘。有這樣的共產(chǎn)黨員在,我們的黨必定能夠有更輝煌的明天和未來。
(作者系著名文藝評(píng)論家,解放軍報(bào)文化部原主任;來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“新軍網(wǎng)003”,有修訂)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。