
【摘要】發(fā)展壯大新型集體經(jīng)濟(jì)是鄉(xiāng)村振興的重要環(huán)節(jié),然而長久以來存在一些對集體經(jīng)濟(jì)的“污名化”,這很大一部分原因來自對農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期的偏見。實(shí)際上,當(dāng)打破先驗(yàn)框架束縛與時(shí)代條件限制,將農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)復(fù)歸到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展維度,就會(huì)發(fā)現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)在克服生產(chǎn)資料分散化、推動(dòng)鄉(xiāng)村工業(yè)化、促進(jìn)商品流通、提供公共服務(wù)、培育農(nóng)民社會(huì)主義覺悟等方面發(fā)揮了個(gè)體經(jīng)濟(jì)辦不到的效用。這其中的價(jià)值理念與運(yùn)行機(jī)制對解決當(dāng)前農(nóng)村存在的“分有余而統(tǒng)不足”“大市場沖擊小農(nóng)戶”“資本與農(nóng)民爭利”等問題具有重要價(jià)值。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題始終是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題。習(xí)近平指出:“‘三農(nóng)’工作在新征程上仍然極端重要,須臾不可放松。”在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過程中,如何避免小農(nóng)戶經(jīng)營“分”的弱點(diǎn)、發(fā)揮新型集體經(jīng)濟(jì)“統(tǒng)”的優(yōu)勢,是近年來的研究熱點(diǎn)和社會(huì)關(guān)注點(diǎn)。實(shí)際上,對這個(gè)問題的探討不能不追溯農(nóng)村集體所有制的漸進(jìn)性演化歷程,否則難以真正理解當(dāng)今問題的根源及本質(zhì)。以強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷為旨?xì)w走向歷史縱深,就農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期集體經(jīng)濟(jì)的效用展開討論,將會(huì)為解決當(dāng)前“三農(nóng)”問題提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
目前學(xué)界關(guān)于農(nóng)業(yè)集體化已有較為充分的研究。但整體來看,仍有大致三方面相對欠缺。一是在整體評價(jià)方面,一提起集體經(jīng)濟(jì),就將它與效率低、一刀切、缺乏活力、“一大二公”等聯(lián)系起來,存在“污名化”傾向。二是在農(nóng)村變遷歷程方面,將農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期與家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制分開來,過于強(qiáng)調(diào)二者的區(qū)別而忽略延承。三是在研究側(cè)重點(diǎn)方面,對集體化時(shí)代的關(guān)注主要集中于各種政治運(yùn)動(dòng),對農(nóng)村常態(tài)化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的探索等著墨不多。深入探討并嘗試解決這些問題,是推進(jìn)相關(guān)學(xué)術(shù)研究的增長點(diǎn),也是疏解現(xiàn)實(shí)問題的突破點(diǎn)。一、發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的必要性從1951年9月全國第一次互助合作會(huì)議頒布《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議(草案)》正式推廣互助合作,到1983年10月中共中央、國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于實(shí)行政社分開建立鄉(xiāng)政府的通知》后人民公社逐漸退出歷史舞臺,30余年來,我國農(nóng)村的主要生產(chǎn)單位經(jīng)由互助組、初級社、高級社再到人民公社,一直以集體經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)特征。中國共產(chǎn)黨為何在新中國成立后的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,持續(xù)推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)?這其中有深遠(yuǎn)的歷史必然性與現(xiàn)實(shí)緊迫性。(一)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的需要發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)是為我國工業(yè)化積累資金的高效渠道。新中國成立不久,中國共產(chǎn)黨就提出了社會(huì)主義工業(yè)化的目標(biāo)。面對當(dāng)時(shí)工農(nóng)比為1:9的落后條件和朝鮮戰(zhàn)爭帶來的鞏固國防的迫切需要,黨中央制定了以重工業(yè)為基礎(chǔ)的“趕超式”工業(yè)戰(zhàn)略。“趕超”意味著要以加速度方式積累大量資金助力工業(yè)化。但我國不能像西方國家那樣走對外掠奪的資本積累之路,只能通過“以農(nóng)補(bǔ)工”進(jìn)行內(nèi)向型積累。不少分散自利的個(gè)體小農(nóng)總想自由調(diào)配農(nóng)產(chǎn)品,不想將余糧賣給國家,這導(dǎo)致糧食征購運(yùn)行受阻、成本高昂。將小農(nóng)戶整編進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)組織,便于實(shí)現(xiàn)“滿頭亂發(fā)沒法抓,編成辮子就好抓”的目的,推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品順利收購,保障工業(yè)化建設(shè)所需的物質(zhì)條件。事實(shí)證明,合作化方式提高了“以農(nóng)補(bǔ)工”的效率,使“新中國僅用30余年的時(shí)間,就走完了許多歐美國家需要一個(gè)多世紀(jì)才走完的歷史進(jìn)程”。
發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)不僅有利于為工業(yè)化提供資本積累,而且是推動(dòng)工業(yè)化良性循環(huán)的重要條件。大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)既需要充足的原料產(chǎn)地,也需要廣闊的消費(fèi)市場,如此才能實(shí)現(xiàn)供求關(guān)系的動(dòng)態(tài)平衡。改革開放前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局主要以國內(nèi)循環(huán)為主。一方面,農(nóng)村是許多工業(yè)原料的主要生產(chǎn)基地,截至1959年,80%的輕工業(yè)原料都來自農(nóng)業(yè)。另一方面,工業(yè)化市場也主要在農(nóng)村。農(nóng)村不僅是棉織品、日用品等輕工業(yè)的消費(fèi)市場,也是煤炭、石油、鋼鐵等重工業(yè)的產(chǎn)銷市場,還是機(jī)械裝備、現(xiàn)代運(yùn)輸?shù)鹊膽?yīng)用市場。然而,人少、地少、資金少的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)無法聚集有效的市場需求,無法消化高速工業(yè)化的產(chǎn)銷體量。這是因?yàn)椋I(yè)化生產(chǎn)的機(jī)械裝備、能源供應(yīng)、現(xiàn)代運(yùn)輸?shù)龋挥性谵r(nóng)業(yè)形成大規(guī)模經(jīng)營的基礎(chǔ)上才有廣泛使用的條件。大規(guī)模經(jīng)營的前提是個(gè)體農(nóng)戶加入集體經(jīng)濟(jì)組織。基于以上方面考量,毛澤東坦言:“社會(huì)主義工業(yè)化是不能離開農(nóng)業(yè)合作化而孤立地去進(jìn)行的。”(二)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的需要發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)是改造傳統(tǒng)小農(nóng)生產(chǎn)方式,提高農(nóng)業(yè)社會(huì)化水平的必由之路。土地改革后,每位農(nóng)民分得大致均平的土地及農(nóng)具。這雖然改變了之前貧富不均的境遇,但也使生產(chǎn)資料呈現(xiàn)細(xì)碎化、分散化傾向。一些貧困農(nóng)戶常因牲口、農(nóng)具不足或勞動(dòng)力短缺而陷入勞作困境,他們有抱團(tuán)取暖以抵御風(fēng)險(xiǎn)的互助需要。這是農(nóng)民愿意發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動(dòng)力。但與此同時(shí),傳統(tǒng)小農(nóng)的階級惰性卻制約著他們邁向更廣闊的生產(chǎn)天地,阻礙著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的變革。如果沒有中國共產(chǎn)黨的積極引導(dǎo),中國農(nóng)民仍會(huì)延續(xù)幾千年的傳統(tǒng)勞作方式,“既沒有通過市場擴(kuò)展社會(huì)交往的需求,也沒有探索科學(xué)技術(shù)的動(dòng)力”。換言之,一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)無法建立社會(huì)化、科技化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系。為推動(dòng)農(nóng)村生產(chǎn)方式從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的升級,要積極有為地將農(nóng)民組織起來,加入集體經(jīng)濟(jì)組織。實(shí)踐證明,集體經(jīng)濟(jì)具有資源整合的效用與集中力量辦大事的優(yōu)勢。在具體勞作過程中,集體經(jīng)濟(jì)組織能夠統(tǒng)籌不同農(nóng)戶之間的土地、人力、資金、耕畜、農(nóng)具等資源,在合理規(guī)劃土地、興修農(nóng)田水利、推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與改進(jìn)種植技術(shù)等方面,解決分散農(nóng)戶難以解決的許多難題,有效提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。此外,合作社或人民公社還會(huì)以集體為單位,定期召開技術(shù)推介會(huì)、物資交流會(huì)、農(nóng)業(yè)展覽會(huì)、勞動(dòng)模范會(huì)等,使彼此之間互通有無、交流經(jīng)驗(yàn)、互幫互助。這些對于提高農(nóng)村生產(chǎn)力大有裨益,卻是單家各戶很難獨(dú)自辦成的事情。

(三)堅(jiān)持社會(huì)主義方向的需要社會(huì)主義是中國共產(chǎn)黨自成立起就堅(jiān)定的路向選擇。新中國成立之初,為鼓勵(lì)農(nóng)民發(fā)家致富,國家曾允許各種經(jīng)濟(jì)形式競相發(fā)展并保護(hù)農(nóng)民的私有產(chǎn)權(quán)。但隨著國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展,鄉(xiāng)村社會(huì)貧富分化的初步顯現(xiàn)與解放區(qū)互助合作的自發(fā)渙散引起了中國共產(chǎn)黨的警惕。毛澤東認(rèn)為,如果不及時(shí)加以規(guī)范與引導(dǎo),農(nóng)村會(huì)有“富農(nóng)化”與“資本化”的危險(xiǎn),畢竟“對于農(nóng)村的陣地,社會(huì)主義如果不去占領(lǐng),資本主義就必然會(huì)去占領(lǐng)”。而發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)不僅可以消滅剝削、遏制兩極分化,而且更關(guān)乎農(nóng)村社會(huì)主義方向的原則問題。為此,積極動(dòng)員農(nóng)民參加互助合作,防止其走上資本主義道路,就成為農(nóng)村工作的中心任務(wù)。加入集體經(jīng)濟(jì)組織還能推動(dòng)思想領(lǐng)域的變革,培養(yǎng)農(nóng)民的社會(huì)主義覺悟。當(dāng)農(nóng)民走出家門參加合作社或公社,就打破了千百年來的家庭本位,個(gè)體勞動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧w勞動(dòng),個(gè)人生活融入集體生活。通過集體的各種日常活動(dòng),農(nóng)民能及時(shí)了解上級的方針政策,隨時(shí)隨地感受到國家的力量與中國共產(chǎn)黨的價(jià)值理念。在潛移默化的熏陶下,不少農(nóng)民表示更加心向集體、建設(shè)社會(huì)主義的勁頭更足,“越干越想干,越干越敢干,越干越會(huì)干”。概言之,分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)無法助力國家的工業(yè)化戰(zhàn)略,難以推動(dòng)農(nóng)村生產(chǎn)力變革,也難以保障農(nóng)村社會(huì)主義的價(jià)值取向。基于此,中國共產(chǎn)黨積極引導(dǎo)個(gè)體農(nóng)戶加入集體經(jīng)濟(jì)組織,我國農(nóng)村進(jìn)入農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期。事實(shí)上,“集體化”不僅是該時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織形式,也是農(nóng)村制度環(huán)境的整體特征,還構(gòu)成了農(nóng)民日常生活的主要場域。

二、發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的具體效用許多人一提起“集體化”,常將其與“一刀切”“效率不高”“缺乏活力”等評價(jià)聯(lián)系在一起。不可否認(rèn)的是,由于“工占農(nóng)利”的體制、產(chǎn)權(quán)與分配機(jī)制的不健全等影響,農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期有一定體制弊病與歷史局限,但這并不意味著集體經(jīng)濟(jì)制度的失敗。當(dāng)拋除那深深的時(shí)代烙印,將農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)復(fù)歸到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀維度去審視,會(huì)發(fā)現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)辦成了個(gè)體農(nóng)戶許多想辦而沒有辦成的大事。尤其在提高資源利用效率、提供廣泛公共服務(wù)、形塑農(nóng)民社會(huì)主義觀念、穩(wěn)定農(nóng)村社會(huì)秩序等方面,集體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢顯著。(一)發(fā)揮規(guī)模效益和解決分散化問題集體經(jīng)濟(jì)組織通過土地整合和勞力整合,能有效提高農(nóng)民抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力、解決生產(chǎn)資料分散化的問題。土地改革后,農(nóng)村耕地細(xì)碎化程度較高,不少農(nóng)戶缺少農(nóng)具、耕畜等基本生產(chǎn)要素。在遭遇自然災(zāi)害或意外變故時(shí),有些農(nóng)民很容易陷入生活困境。合作社及人民公社打破家戶邊界,將零散田塊整合成連片耕地,有利于降低生產(chǎn)成本、發(fā)揮規(guī)模效益。集體經(jīng)濟(jì)組織還通過統(tǒng)籌人力資源,將勞力合作貫穿于選種、灌溉、施藥、收割、運(yùn)輸?shù)雀鳝h(huán)節(jié),降低了勞動(dòng)成本、提高了勞動(dòng)效率。農(nóng)業(yè)機(jī)械化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ),關(guān)乎農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平,但個(gè)體的農(nóng)戶經(jīng)營既沒有研制機(jī)械化的物質(zhì)條件,也沒有應(yīng)用機(jī)械化的廣袤空間。1958年1月,毛澤東號召要來一個(gè)技術(shù)革命,以此推動(dòng)農(nóng)業(yè)方面的技術(shù)變革。一年后,毛澤東進(jìn)一步提出“農(nóng)業(yè)的根本出路在于機(jī)械化”,而開展技術(shù)革命、推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化主要依靠人民公社的力量。一方面,公社通過統(tǒng)籌社內(nèi)資源購買機(jī)械設(shè)備將其應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),反向推動(dòng)了相關(guān)機(jī)械產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)與配套生產(chǎn)。另一方面,公社時(shí)期建立健全了縣、社、大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)四級農(nóng)業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)網(wǎng),每個(gè)公社還配備了科學(xué)研究站和技術(shù)顧問委員會(huì),有效提高了農(nóng)業(yè)科技水平。1957年至1982年,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力增加136.9倍、機(jī)耕面積增加13.3倍,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平得到長足進(jìn)展。
“水利是農(nóng)業(yè)的命脈”,人民公社在水利建設(shè)方面的成就超過以往數(shù)千年小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的累積成績。在傳統(tǒng)農(nóng)耕時(shí)期,農(nóng)民為應(yīng)對旱澇災(zāi)害也會(huì)有一些傳統(tǒng)的蓄水保土做法,但這些工作長期處于一種點(diǎn)狀分布的零碎狀態(tài)。人民公社通過大量的勞資投入與整體的設(shè)計(jì)規(guī)劃,改變過去分散孤立的水土布局,建設(shè)科學(xué)的灌溉系統(tǒng),統(tǒng)籌江河治理與流域開發(fā)。歷經(jīng)20余年的公社時(shí)期,中國耕地的可灌溉面積從18%上升到48%,而“這48%的耕地生產(chǎn)了全國70%以上的糧食”。此外,公社期間還修建了近2億畝梯田,長江、黃河、淮河、珠江、遼河等流域的洪水災(zāi)害得到有效控制,“很難想象這樣的改進(jìn)能如此低成本和如此系統(tǒng)地在自由放任的小家庭經(jīng)濟(jì)的情況下取得”。實(shí)際上,改革開放后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依賴的農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施基本都是依靠公社的整合力量和規(guī)模效益修建的。(二)發(fā)展多種經(jīng)營和助力農(nóng)村工業(yè)化與斯大林時(shí)期高度偏重城市和重工業(yè)的迅速發(fā)展有所不同,我國農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期盡量遵循“兩條腿走路”的原則。在城市大規(guī)模推進(jìn)工業(yè)化的同時(shí),國家也注重在農(nóng)村發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)和社隊(duì)企業(yè)。正如美國學(xué)者西達(dá)·斯考切波所言,“農(nóng)業(yè)的集體化已經(jīng)成為中國的動(dòng)力部門,能夠自力更生,還能為當(dāng)?shù)氐墓I(yè)和社會(huì)服務(wù)提供輔助和支持”。眾所周知,農(nóng)產(chǎn)品的附加價(jià)值與報(bào)酬率較低,不能完全滿足農(nóng)民的致富需要。為改變生活貧困的窘境,激發(fā)農(nóng)村內(nèi)生活力,廣大農(nóng)民既要利用規(guī)模效益經(jīng)營好現(xiàn)有耕地,提高農(nóng)田面積產(chǎn)量;又要因地制宜利用本地資源,廣開致富門路。發(fā)展多種經(jīng)營不僅可以為農(nóng)業(yè)積累資金、豐富農(nóng)民日常生活,還可以提供工業(yè)原料和出口物資,服務(wù)于國家工業(yè)化建設(shè)。而合作社的集約經(jīng)營正好可以節(jié)省許多勞動(dòng)力,提供拓寬農(nóng)村致富渠道的人力資源。因此,毛澤東號召農(nóng)民“組織起來,向一切可以發(fā)揮自己力量的地方和部門進(jìn)軍,向生產(chǎn)的深度和廣度進(jìn)軍,替自己創(chuàng)造日益增多的福利事業(yè)”。“無農(nóng)不穩(wěn),無工不富”,發(fā)展農(nóng)村工業(yè)是推進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要方面。當(dāng)然,這并不是要求農(nóng)民放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而是立足農(nóng)村創(chuàng)造更多在地化價(jià)值。公社時(shí)期,中央鼓勵(lì)各地根據(jù)資源條件,大力發(fā)展以小鋼鐵、小煤炭、小水泥、小化肥、小機(jī)械為主的地方“五小”工業(yè)。尤其是在1970年國務(wù)院召開北方農(nóng)業(yè)會(huì)議后,國家重點(diǎn)支持農(nóng)村工業(yè)化建設(shè),以期促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。不少公社通過統(tǒng)籌社內(nèi)資金與人力,抓住發(fā)展“五小”工業(yè)的機(jī)會(huì),掌握了推動(dòng)本地農(nóng)業(yè)機(jī)械化的主動(dòng)權(quán)。例如,山東煙臺地區(qū)過去“手無寸鐵”,打把鋤頭鐮刀也得向國家要材料,自從1969年辦起“小鋼聯(lián)”后,生產(chǎn)出的鋼材不僅滿足了本地需要,還可以助力其他地區(qū)。
社隊(duì)企業(yè)是人民公社利用社內(nèi)積累和組織優(yōu)勢創(chuàng)辦的經(jīng)濟(jì)組織形式。區(qū)別于一般性企業(yè),社隊(duì)企業(yè)堅(jiān)持社會(huì)主義原則。社隊(duì)企業(yè)所需要的勞動(dòng)力一般由村社集體統(tǒng)籌安排,按照“廠評等級,隊(duì)記工分,廠隊(duì)結(jié)算,回隊(duì)分配”的原則獲取報(bào)酬。除去基本的經(jīng)營成本,社隊(duì)企業(yè)的利潤由社員代表大會(huì)集體決定,一般用于企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)、開展農(nóng)田基本建設(shè)或扶助貧苦戶,充分體現(xiàn)了公有制性質(zhì)與共同富裕的目的。盡管因?yàn)橐辛α堪l(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以度過困難時(shí)期,國家一度規(guī)定“一般不辦企業(yè)”,但社隊(duì)企業(yè)的生存空間并未完全受限。為保障農(nóng)村的日常生產(chǎn)生活,國家允許公社發(fā)展集體副業(yè)和置辦急需設(shè)備、材料等。一些大中城市郊區(qū)的社隊(duì)企業(yè)也通過“廠隊(duì)掛鉤”“城鄉(xiāng)掛鉤”等形式與社隊(duì)企業(yè)開展了多種合作。1970年后國家為扶持社隊(duì)企業(yè)更是制定了配套的發(fā)展規(guī)劃和系列的支持舉措,比如要求工業(yè)、交通、基建、財(cái)政、銀行、科技等部門從財(cái)力、物力和技術(shù)上積極援助社隊(duì)企業(yè)。在此背景下,不少公社充分利用本地資源,因地制宜開辦養(yǎng)殖業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)或其他產(chǎn)業(yè)。改革開放后異軍突起的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),很大程度上就是從公社時(shí)期的社隊(duì)企業(yè)演化而來。例如,浙北許多公社“在一缺資金,二缺技術(shù),三缺人才的情況下,很快辦起了農(nóng)具廠、肥料廠、磚瓦廠乃至鋼鐵廠等等”,為改革開放后本地鄉(xiāng)村騰飛奠定了人才基礎(chǔ)、廠房設(shè)備和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。(三)開展產(chǎn)銷合作和促進(jìn)商品流通農(nóng)民既是生產(chǎn)者,需要推銷農(nóng)副產(chǎn)品;也是消費(fèi)者,需要購買生產(chǎn)生活資料。這就涉及流通領(lǐng)域的買與賣。流通是否順暢,直接關(guān)乎農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是否活力。農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期,供銷合作社就是為解決農(nóng)村流通領(lǐng)域的問題而產(chǎn)生的。首先,供銷合作社可以幫助農(nóng)民避免中間商盤剝。土地改革后,農(nóng)民雖然免除了舊體制的各種地租剝削、苛捐雜稅,但仍然受舊式商人買賤賣貴的壓榨。將農(nóng)民以合作社的方式聯(lián)合起來,可以“從商業(yè)上去剪除農(nóng)民所受的中間剝削”。其次,供銷合作社還可以解決城鄉(xiāng)之間流通不暢的問題。新中國成立之初城鄉(xiāng)市場時(shí)常出現(xiàn)的問題,一方面是城市工業(yè)品滯銷、農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)不足;另一方面是農(nóng)村農(nóng)副產(chǎn)品滯銷、工業(yè)商品缺乏,造成“雙滯銷”的被動(dòng)局面。基于供銷社促進(jìn)城鄉(xiāng)物資交流、活躍城鄉(xiāng)市場的重要作用,1954年7月20日國家正式成立了“中華全國供銷合作總社”,通過了《中華全國供銷合作總社章程》,為農(nóng)村供銷合作社的規(guī)范發(fā)展奠定了組織基礎(chǔ)與制度保障。供銷社普遍成立后,逐漸成為農(nóng)村市場的主體、商品流通的主渠道。供銷社一方面要及時(shí)保質(zhì)保量地向農(nóng)民供應(yīng)各種所需的生產(chǎn)生活資料;另一方面要盡可能以有益于農(nóng)民的價(jià)格收購和銷售農(nóng)副產(chǎn)品。廣大農(nóng)民親切地稱之為“我們自己的供銷社”“農(nóng)民的后勤部”。更具深遠(yuǎn)意義的是,供銷合作社還通過各種合同形式與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社合作,增加了農(nóng)副產(chǎn)品購銷的統(tǒng)籌性,逐步將農(nóng)村市場納入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)范疇,以服務(wù)于國家工業(yè)化戰(zhàn)略。供銷合作社是集體所有制性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)組織,其原則是滿足社員需要,并不以單純盈利為目的。凡社員迫切需要推銷的產(chǎn)品和急需供應(yīng)的物資,供銷社即便不獲利也會(huì)盡力去經(jīng)營。凡與社員購銷無關(guān)的買賣,即使能賺取高額利潤,供銷社也不能在人力、資金不足時(shí)分出精力去經(jīng)營,只能在有余力時(shí)附帶去做。對于社員推銷的貨物,供銷社如因市場行情獲得較多利潤時(shí),需要將超額利潤返還農(nóng)民。這種為農(nóng)服務(wù)的宗旨體現(xiàn)在供銷社的日常經(jīng)營中。以河南省石板巖供銷社為例,該地身處山區(qū)、交通不便,新中國成立前方圓幾十里沒有一個(gè)小賣鋪,群眾買東西需翻山越嶺,賣貨物又受盡商人盤剝。石板巖供銷社成立后以“一根擔(dān)起家”,從山外挑來農(nóng)民所需物資,再將農(nóng)民需售產(chǎn)品挑下山,辛苦了自己、便利了大家,形成廣為傳頌的“扁擔(dān)精神”。在農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期,盡管供銷合作社經(jīng)歷了數(shù)次變革,但其為農(nóng)民供應(yīng)生產(chǎn)生活資料、推銷農(nóng)副產(chǎn)品的服務(wù)職能沒有變。截至1982年,我國基層供銷合作社有35090個(gè),社員11700萬戶,股金38000萬元。龐大的供銷網(wǎng)絡(luò)在幫助農(nóng)民暢通物資交流、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等方面發(fā)揮了重要作用。(四)推廣現(xiàn)代生產(chǎn)要素與提供廣泛公共服務(wù)在傳統(tǒng)農(nóng)耕條件下,農(nóng)民文化水平相對落后,常懷靠天吃飯的消極想法,對運(yùn)用農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)也不熱心。農(nóng)業(yè)集體化時(shí)代,現(xiàn)代化生產(chǎn)要素借助集體經(jīng)濟(jì)組織扎根鄉(xiāng)土、深入群眾,改變了農(nóng)民原有的耕作傳統(tǒng),推進(jìn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)變革。與此同時(shí),在國家相關(guān)政策支持下,公社運(yùn)用組織化力量以較小的社會(huì)成本提供盡可能多的公共服務(wù),使我國在GDP相對落后的情況下社會(huì)發(fā)展指數(shù)卻超過了中等收入國家水平。進(jìn)入20世紀(jì)60年代,國家開始重視現(xiàn)代生產(chǎn)要素的系統(tǒng)性投入,推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域變革。這些都是借助公社力量得以實(shí)現(xiàn)的。毛澤東在總結(jié)農(nóng)民實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了土、肥、水、種、密、保、管、工的“農(nóng)業(yè)八字憲法”,成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的指導(dǎo)方針。在此原則下,調(diào)整體制后的公社合理密植、間作套種,成效顯著。化肥、良種、農(nóng)藥等迄今影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的現(xiàn)代生產(chǎn)要素在公社期間也實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的提升。截至20世紀(jì)70年代末,人民公社用高產(chǎn)出、抗病害的良種代替了幾乎所有常規(guī)種子。化學(xué)肥料的使用從1962年到1978年以每年16.5%的速度增長,逐漸取代了人工肥料。防止病蟲害的主要方式也從“人工捕打”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;化學(xué)防治”,又進(jìn)階到“綜合防治”,有效提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量。此外,鄉(xiāng)村社會(huì)在物資并不充裕的情況下設(shè)立了一系列社會(huì)管理與公共服務(wù)機(jī)構(gòu),包括種子站、土肥站、拖拉機(jī)站、糧站、科技推廣站、獸醫(yī)站等,簡稱“七站八所”。這些機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)涉及水利、電力、農(nóng)機(jī)、良種等,覆蓋從種到收的幾乎所有環(huán)節(jié),形成廣泛性服務(wù)網(wǎng)絡(luò),“使農(nóng)民經(jīng)常性地感受到‘國家’的存在”。
除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式極大改善外,公社時(shí)期的社會(huì)化服務(wù)也實(shí)現(xiàn)了跨越式提升。為保障大多數(shù)人特別是鰥寡孤獨(dú)、喪失勞動(dòng)能力等困難人群的生存需求,公社分配時(shí)是在按勞分配為主原則下實(shí)行基本口糧、勞動(dòng)糧和照顧糧三結(jié)合。對于勞動(dòng)力不足的人口給予基本口糧,再困難的則分配照顧糧。有的公社還會(huì)給孤兒和無勞動(dòng)能力、無子女贍養(yǎng)的老人提供“五保”,即保證他們的吃、穿、住、上學(xué)(孤兒)、喪葬(老人)。公社每年留下的公積金和公益金不能挪作他用,而是用來擴(kuò)大再生產(chǎn)與發(fā)展公益福利事業(yè)。公社還利用社內(nèi)資金自辦農(nóng)村學(xué)校,改變了我國數(shù)千年“正式學(xué)校不下縣”的傳統(tǒng)。普通農(nóng)民有機(jī)會(huì)接受初等教育和中等教育,這是以往歷屆政府不曾取得的歷史性成就。還有數(shù)千萬社員進(jìn)入公社為成年農(nóng)民新建的業(yè)余學(xué)校,興起了掃盲高潮。在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域,20世紀(jì)60年代后期公社建立起合作醫(yī)療制度,使農(nóng)民前所未有地享受到醫(yī)療資源,“堪稱集體化時(shí)代公共衛(wèi)生事業(yè)方面的最大成就”。公社還從社員中選拔培養(yǎng)赤腳醫(yī)生,負(fù)責(zé)群眾的日常基礎(chǔ)醫(yī)療,提高了農(nóng)民的整體健康水平。在公社體制下,大多數(shù)農(nóng)民有糧可吃、有書可讀、有醫(yī)可就、有活可做,人均預(yù)期壽命從新中國成立前的35歲上升至1981年的67.9歲左右。這些福利都與公社組織化力量和提供的公益性服務(wù)密切有關(guān)。(五)改造傳統(tǒng)生活方式與塑造農(nóng)民新觀念發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變革,還改變了農(nóng)民的日常生活世界。當(dāng)運(yùn)用微觀視角傾聽農(nóng)民的真實(shí)聲音,會(huì)發(fā)現(xiàn)“集體化”是一所整合農(nóng)民生活方式、重塑農(nóng)民價(jià)值觀念的“學(xué)校”,在這期間農(nóng)民重塑了社會(huì)主義新道德,建立了新的生活交往方式。這些影響融入農(nóng)民的文化基因與群體性格,即便在“包產(chǎn)到戶”后仍得以延續(xù)并時(shí)常顯現(xiàn)。加入集體經(jīng)濟(jì)組織有利于提高農(nóng)民的政治參與,豐富農(nóng)民的政治生活。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,原來處于邊緣位置的貧下中農(nóng)取代傳統(tǒng)鄉(xiāng)紳與地富階級,成為農(nóng)村干部的主要來源,顛覆了傳統(tǒng)的權(quán)力結(jié)構(gòu),提高了農(nóng)民的主人翁意識。政治文化也以前所未有的方式深入農(nóng)民的日常生活。合作社或人民公社通過讀報(bào)組、通訊員、宣傳隊(duì)等方式建立廣泛而嚴(yán)密的宣傳網(wǎng),幫助農(nóng)民了解國家時(shí)事與大政方針,提高農(nóng)民的政治覺悟。例如,山西平順西溝村合作社的讀報(bào)組,經(jīng)常向農(nóng)民傳達(dá)政策與進(jìn)行文化教育。農(nóng)忙時(shí)“地頭讀報(bào)”,農(nóng)閑時(shí)則選擇公共休息場所讀報(bào),可謂“報(bào)紙隨身帶,營生巧安排,休息時(shí)念一念,生產(chǎn)勁頭來”。不少公社還專門設(shè)立了文化宣傳隊(duì),在進(jìn)行政治教育的同時(shí)豐富了農(nóng)民的日常生活。例如,黑龍江省下岬村的宣傳隊(duì)在政治運(yùn)動(dòng)期間負(fù)責(zé)宣傳上級政策,農(nóng)閑期間則給村民表演節(jié)目、提供免費(fèi)娛樂,成為村里的文化中心。在思想領(lǐng)域,農(nóng)民逐漸用國家觀念、集體主義取代家庭至上、個(gè)人主義,重塑了個(gè)人與集體的關(guān)系。例如,在落實(shí)統(tǒng)購統(tǒng)銷制度時(shí),陜西省農(nóng)民由起初的“藏糧不賣”轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)識到“這種只顧個(gè)人,不顧國家和大家的想法是很不對的”,從而積極響應(yīng)國家政策。黑龍江省一位村民回顧20世紀(jì)60年代指出:“我們年輕人都有使不完的勁,思想也好。我們老是想給集體和社會(huì)做好事。”而這些與集體組織隨時(shí)隨地的宣傳和潛移默化的教育離不開關(guān)系。農(nóng)業(yè)集體化還帶來私人生活領(lǐng)域的變革。加入集體經(jīng)濟(jì)組織之前,家庭是農(nóng)民生活的主要場域,人們的行為選擇主要受父系、宗族等傳統(tǒng)權(quán)威影響。集體組織摧毀了舊的社會(huì)等級與家庭結(jié)構(gòu),將農(nóng)民從血緣、宗族等藩籬中解放出來,代之以民主自由、男女平等、公平正義等價(jià)值觀念。尤其是在集體組織中,男女一起下地干活、政治學(xué)習(xí),這為年輕人提供了更多的交往空間,使他們在婚戀方面有了更多自主權(quán)。不可否認(rèn),農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期在處理國家與農(nóng)民的關(guān)系、效率與公平的張力、計(jì)劃與市場的責(zé)權(quán)、行政指令與農(nóng)民自愿的關(guān)系等方面存在一些問題。但總體而言,集體組織對于保障幾億農(nóng)民的基本生活條件,對于推動(dòng)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化變革,健全社會(huì)公共服務(wù)及啟發(fā)農(nóng)民社會(huì)主義覺悟,確實(shí)起到了積極作用。實(shí)踐證明,中國共產(chǎn)黨并沒有將發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)僅視作“以農(nóng)補(bǔ)工”的手段,而是解決了長期以來威脅中國農(nóng)民生存發(fā)展的許多社會(huì)問題。三、發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的當(dāng)代啟示從現(xiàn)實(shí)問題著手走向歷史縱深,還需從歷史情境走出來關(guān)照現(xiàn)實(shí)。盡管今昔時(shí)代條件有所不同,但農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期的許多經(jīng)驗(yàn)做法并沒有被歷史潮流全然卷去,而是鐫刻在我們的民族智慧中適時(shí)表現(xiàn)出來,為解決當(dāng)前農(nóng)村問題提供一些思路和啟示。面對農(nóng)村分散化、碎片化、空心化的現(xiàn)象,我們需要以史為鑒,充分發(fā)揮集體組織在升級農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、平衡產(chǎn)銷供需、對接國家資源、提供公共福利等方面的優(yōu)勢,克服個(gè)體經(jīng)濟(jì)弊端,助力鄉(xiāng)村振興。
(一)發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)以解決“分有余而統(tǒng)不足”的問題公社解體后,農(nóng)村土地集體所有制得以延續(xù),這是農(nóng)業(yè)集體化時(shí)代給農(nóng)民留下的寶貴制度遺產(chǎn)。在該體制下,農(nóng)民穩(wěn)定地享有土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán)。這些權(quán)益更多具有社會(huì)福利性質(zhì),是農(nóng)民在城鄉(xiāng)間進(jìn)退自由的獨(dú)特優(yōu)勢,是防止城市出現(xiàn)貧民窟現(xiàn)象的有力保障。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)決定了,一方面,農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供給是涉及國家安全的戰(zhàn)略問題;另一方面,農(nóng)業(yè)始終是一個(gè)高成本低報(bào)酬的行業(yè),大多數(shù)農(nóng)民無法僅靠務(wù)農(nóng)致富,因而出現(xiàn)“農(nóng)民工”浪潮。但農(nóng)民工入城終究是鄉(xiāng)村要素向城市的單向流動(dòng),無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的城鄉(xiāng)融合。為推動(dòng)鄉(xiāng)村真正振興,需要立足農(nóng)村本身,解決土地細(xì)碎化問題,改變傳統(tǒng)經(jīng)營模式,具體包括延伸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)展高附加價(jià)值的新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè),推動(dòng)農(nóng)村“產(chǎn)供銷加”“一二三產(chǎn)”融合發(fā)展等,使農(nóng)民在承擔(dān)糧食安全責(zé)任的同時(shí)參與產(chǎn)業(yè)升級。然而分散的小農(nóng)經(jīng)營與集約的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系存在結(jié)構(gòu)性矛盾,無法支撐起變革生產(chǎn)方式的重任。尤其當(dāng)前農(nóng)村大部分家庭的經(jīng)營模式是代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕制,留村務(wù)農(nóng)的多是婦女或老齡農(nóng)民,農(nóng)村發(fā)展后繼乏力。為改變現(xiàn)狀,需要優(yōu)化整合人力與資源要素,發(fā)展集體經(jīng)濟(jì),以“統(tǒng)”的優(yōu)勢克服“分”的劣勢。需要注意的是,發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)“切忌貪大求快、刮風(fēng)搞運(yùn)動(dòng)”,而是要依據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦和農(nóng)作物特點(diǎn),因地制宜發(fā)展不同形式的合作經(jīng)濟(jì)。比如可以實(shí)行完全生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上的集體統(tǒng)一經(jīng)營,也可以進(jìn)行股份合作,還可以在“土地家庭經(jīng)營基礎(chǔ)上,根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要進(jìn)行專業(yè)合作”。同樣重要的是,發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)必須建立在農(nóng)民自愿合作的基礎(chǔ)上,充分尊重農(nóng)民的個(gè)人利益與進(jìn)退自由。當(dāng)然,提倡集體經(jīng)濟(jì)并不意味著這是農(nóng)村唯一的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。中國人多地少的基本國情決定了小農(nóng)戶的家庭經(jīng)營仍有充分的生存空間。現(xiàn)在的關(guān)鍵問題不在于消滅小農(nóng)經(jīng)濟(jì),而是要通過組織化力量和社會(huì)化服務(wù),將其納入集體協(xié)作的多環(huán)節(jié)、寬領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接。(二)暢通流通環(huán)節(jié)以降低“小農(nóng)戶應(yīng)對大市場”的風(fēng)險(xiǎn)在日益開放深入的市場化趨勢下,對農(nóng)民“切身利益影響最大的是與市場打交道的流通關(guān)系”,這直接關(guān)乎他們的經(jīng)濟(jì)收益。在農(nóng)業(yè)集體化時(shí)代,流通領(lǐng)域的主體更多是集體形式的供銷系統(tǒng),它們雖然不如市場體制下那般靈活,但在平衡供需關(guān)系、提供購銷服務(wù)、防止資本剝削、穩(wěn)定生產(chǎn)生活秩序等方面功不可沒。分田到戶后,分散的小農(nóng)戶需要獨(dú)立面對日益龐大的市場。他們在獲取信息、產(chǎn)品營銷、物流管理等方面能力不足,無法及時(shí)回應(yīng)市場需求、無法享受改革紅利,甚至?xí)r常增產(chǎn)不增收。為避免被市場“嗆水淹死”,許多農(nóng)戶通過產(chǎn)地中間商、市場批發(fā)商及大流通公司進(jìn)入市場。但這些中介組織的本質(zhì)是商業(yè)資本,他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)自身利益最大化,往往“通過壓低農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格、拉大收購與銷售價(jià)格間的差額來獲得‘剩余’‘價(jià)值’”。于是,小農(nóng)戶仍然沒有改變大市場下的弱勢地位。為使農(nóng)民在流通領(lǐng)域真正獲益,需要發(fā)揚(yáng)供銷系統(tǒng)為民服務(wù)的優(yōu)良傳統(tǒng),凝聚集體力量應(yīng)對市場風(fēng)險(xiǎn),贏得市場紅利。一方面,國家要加強(qiáng)政策支持與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),深化供銷合作社綜合改革,實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品出村進(jìn)城工程,健全現(xiàn)代化物流體系尤其是冷鏈系統(tǒng)建設(shè),為農(nóng)戶提供完善的公共服務(wù),降低各環(huán)節(jié)的流通成本。另一方面,小農(nóng)戶要形成組織化力量,以集體的名義構(gòu)筑區(qū)別于商業(yè)資本的“縱向一體化渠道”,主動(dòng)參與加工銷售環(huán)節(jié),建設(shè)自己的農(nóng)產(chǎn)品購銷網(wǎng)點(diǎn)和加工配送中心,減少被商業(yè)資本蠶食的可能,將更多增值收益留在自己手中。

(三)強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)力量以防范逐利資本對共同富裕的消解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)離不開堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心。農(nóng)業(yè)集體化時(shí)代,人民公社作為連接國家與農(nóng)民的中間組織,為農(nóng)民提供了多元化的公共服務(wù)。這其中關(guān)鍵在于,通過在公社建立廣泛有力的黨支部,結(jié)束了民國政府運(yùn)用營利型經(jīng)紀(jì)人治理基層而造成的“國家政權(quán)的內(nèi)卷化”,引進(jìn)了現(xiàn)代化生產(chǎn)要素、健全了農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施、提供了公益性社會(huì)福利。但在“包產(chǎn)到戶”后,國家力量退出造成農(nóng)村一定程度的“空心化”,小農(nóng)戶無法應(yīng)對新時(shí)代帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。一方面,隨著市場化程度加深,農(nóng)資經(jīng)營放權(quán)給市場,許多原來的公共服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌龈們r(jià)的商品。農(nóng)戶只能有償支付各種農(nóng)資費(fèi)用,提高了務(wù)農(nóng)成本。另一方面,盡管國家每年財(cái)政支農(nóng)資金高達(dá)上萬億元,但各種惠農(nóng)援助如“撒胡椒面”一般分散給數(shù)量龐大的小農(nóng)戶,降低了助農(nóng)效率。這些問題無法憑借單個(gè)農(nóng)戶解決,只能依賴于提高農(nóng)民的組織能力,形成有效的集體力量。值得強(qiáng)調(diào)的是,這里的集體組織不能由以逐利為本性的資本裹挾,必須依靠以共同富裕為旨向的黨組織領(lǐng)導(dǎo)。
習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào),黨管農(nóng)村工作是我們的傳統(tǒng),也是最大的政治優(yōu)勢。發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)作用,至少有三方面的優(yōu)勢。其一,與助農(nóng)資金分散給單家各戶有所不同,黨支部領(lǐng)導(dǎo)下的村集體在農(nóng)戶授權(quán)前提下整合性地對接國家各種惠農(nóng)支持,能夠發(fā)揮國家資源的規(guī)模效益,提高外來援助的利用效率。不僅如此,作為一個(gè)有機(jī)整體,村集體還能更有針對性地表達(dá)本地農(nóng)民的需求偏好,更為主動(dòng)地與相關(guān)涉農(nóng)部門接洽協(xié)商,而不是一味地被動(dòng)接受。如此一來,既提高了農(nóng)民的生產(chǎn)生活水平,也激活了農(nóng)民的集體歸屬感。其二,與其他市場化的經(jīng)營主體不同,黨支部領(lǐng)導(dǎo)的村集體不是以資本增值為目的,而是以實(shí)現(xiàn)共同富裕為目標(biāo)。面對龐大的市場,黨支部可以在容納資本進(jìn)入農(nóng)村的同時(shí),利用組織優(yōu)勢牢牢掌握經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主動(dòng)權(quán),將農(nóng)業(yè)資源和產(chǎn)業(yè)收益的增值空間真正留在村民手里而不是被商業(yè)資本卷走。換言之,黨支部既可以利用資本服務(wù)農(nóng)民,又可以限制資本剝奪農(nóng)民,從而在根本上維護(hù)農(nóng)民利益。其三,相較于其他治理主體,黨支部作為中國共產(chǎn)黨在社會(huì)基層組織的戰(zhàn)斗堡壘,具有凝心聚力、統(tǒng)籌全局、協(xié)調(diào)各方的組織優(yōu)勢。在黨支部領(lǐng)導(dǎo)下,不僅能讓農(nóng)民獲得經(jīng)濟(jì)效益,還能在醫(yī)療衛(wèi)生、村居環(huán)境、農(nóng)村教育、社會(huì)保障、民風(fēng)建設(shè)等方面系統(tǒng)規(guī)劃、整體推進(jìn),更好地滿足農(nóng)民多樣化、多層次的美好生活需要。目前貴州塘約、山東煙臺在黨支部領(lǐng)辦合作社方面已累積了不少經(jīng)驗(yàn),提供了示范榜樣。
綜上所述,農(nóng)業(yè)集體化基于服務(wù)國家工業(yè)化戰(zhàn)略、捍衛(wèi)社會(huì)主義陣營、維護(hù)意識形態(tài)立場等方面的考慮,曾經(jīng)在集體組織的進(jìn)退權(quán)、公有化程度及利益分配等問題上確有一些處理不當(dāng)?shù)牡胤健5?dāng)我們超越先驗(yàn)框架的束縛與時(shí)代條件的限制,將集體所有制“轉(zhuǎn)回到改造小農(nóng)和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化大生產(chǎn)的正常軌道”,會(huì)發(fā)現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)有靈活的調(diào)整空間和強(qiáng)韌的組織優(yōu)勢。破除“集體組織效率不高”的偏見,發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),是鄉(xiāng)村振興的重要一環(huán)。更重要的是,以發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)為撬動(dòng)點(diǎn),還能牽引農(nóng)村政治文化、民俗風(fēng)氣、公共服務(wù)等方面多維變化,形成“組織化”的總體性社會(huì)事實(shí),充分激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展活力。只有這樣,才能使農(nóng)村立足自身力量強(qiáng)大起來,才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的“主動(dòng)振興”,而不是總仰賴外來援助的“被動(dòng)發(fā)展”。進(jìn)入新時(shí)代,農(nóng)村將大有可為,不僅是我國現(xiàn)代化建設(shè)的“蓄水池”“基本盤”,更是創(chuàng)造發(fā)展新動(dòng)能的“助推器”“騰飛地”。
(作者系南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師;來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“毛鄧?yán)碚撗芯?rdquo;,原刊于《毛澤東鄧小平理論研究》2022年第4期)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。