久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

朱軍“性侵案”全劇終，幕后推手背景浮出水面！

點(diǎn)擊：17636  作者：北風(fēng)    來(lái)源：老板那點(diǎn)事微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2022-08-14 10:24:29

 

大家對(duì)前央視著名主持朱軍是什么印象？

 

或許有70后，看過(guò)他的自傳或者訪談，知道他曾經(jīng)是出身貧苦的勵(lì)志典型。

 

或許有80后，記得他在春晚舞臺(tái)沉著冷靜，挽救事故的風(fēng)采。

 

 

或許有90后，討厭他《藝術(shù)人生》過(guò)度煽情，弄哭每個(gè)嘉賓的風(fēng)格。

 

或許有00后，只記得四年前的“那篇小作文”，讓他成為“社死”的渣男。

 

或許對(duì)于10后，朱軍是個(gè)不曾記住的“符號(hào)”，在泛娛樂(lè)化的今天，每個(gè)idol都能直播，他們不會(huì)知道一個(gè)“走穴的老主持”。

 

朱軍身上的符號(hào)很多，但最后留在公眾視野的，是“開(kāi)啟小作文時(shí)代”的第一位男主角，所以他的命運(yùn)，將昭示著‘輿論洪流’裹挾下，諸君的命運(yùn)！

 

 

昨天，“周某旋訴朱軍性騷擾一案，宣布二審判決。”，法院駁回了周某旋的上訴，認(rèn)定“朱軍性騷擾案證據(jù)不足”。

 

“弦子控訴朱軍性騷擾”是2018年7月的第一熱搜，全網(wǎng)審判之下，央視第一主持人“徹底社死”。

 

去年九月，一審已經(jīng)宣判朱軍清白，當(dāng)時(shí)全網(wǎng)沒(méi)有熱度，可以理解為“女方上訴，案件還有變數(shù)”。

 

可是昨天，“朱軍性騷擾案件”迎來(lái)二審也是終審判決，朱軍等來(lái)了“遲到的正義”。

 

可是微博，知乎，百度，抖音等所有平臺(tái)，不說(shuō)熱搜前五十名，前五百名都看不到“本案的熱度”。

 

這是“小作文戕害的第一個(gè)名人”，這個(gè)案件的走向就這么沒(méi)有牌面么？

 

國(guó)男真是某些人形容的“XX”，這么不配熱度么？

 

-1-

“社死”央視一哥的“性侵小作文”！

 

朱軍“性騷擾一案”，從爆發(fā)之初，就很詭異，但是滿足“傳播學(xué)的經(jīng)典要素”。

 

2018年7月，網(wǎng)上突然出現(xiàn)“弦子控訴朱軍性騷擾”的小作文，諸多媒體平臺(tái)聯(lián)動(dòng)，全國(guó)民眾關(guān)注。

 

對(duì)朱軍的“法律審判”需要很久，但是對(duì)“朱軍強(qiáng)奸犯”的網(wǎng)絡(luò)審判，幾天就定罪了。

 

這案件第一個(gè)玄乎的是“案件女受害人的身份”。這女子名叫周某旋，在2014年的時(shí)候，還只是一個(gè)央視實(shí)習(xí)生，可是在2018年的文案里，用的是“弦子”一名，讓人第一時(shí)間聯(lián)想到藝人“弦子”，群眾不知情的情況下擴(kuò)大了傳播。

 

另外，代替女“受害人”周某旋發(fā)聲的，是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)名“麥燒同學(xué)”的閨蜜好友，此人在國(guó)外輿論場(chǎng)也異?；钴S，是西方打造的“女拳，并走向反華的先鋒”。

 

這個(gè)案子另一個(gè)奇怪的地方，在于2018年小作文，控訴的是2014年6月，發(fā)生在化妝間的“一次性騷擾”。

 

實(shí)際上，很多性騷擾，或者強(qiáng)X案件，包括西方知名的職場(chǎng)METOO案件，許多是“揭露幾年前甚至十幾年前的隱蔽犯罪”，這不奇怪。

 

但是奇怪的是，朱軍案件在2014年并不是：隱匿案件，而是周某旋在2014年就已經(jīng)報(bào)案，海淀警方有詳細(xì)的問(wèn)案以及調(diào)查取證的全過(guò)程。

 

周某旋和朱軍所處的“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”，是公共使用的“化妝間”，當(dāng)時(shí)很多人出入，從公開(kāi)的問(wèn)卷筆錄里，就涉及央視以及文化圈的許多名人，都被問(wèn)案調(diào)查。

 

 

這件“性騷擾案件”第三奇怪的地方，在于“女受害人”的多次“改變陳述”，在以往的刑事案例中，我們見(jiàn)到許多女受害人因?yàn)轶@慌或者過(guò)度緊張，在第一報(bào)案時(shí)間的“陳述”和法庭陳述會(huì)有差異。

 

可是周某旋2014年報(bào)案時(shí)的說(shuō)法，2018年小作文的說(shuō)法，2018年再次報(bào)案的說(shuō)法，前后多次矛盾，而且有越編越玄乎，越編越周全的趨勢(shì)。

 

這起“性騷擾案”第四個(gè)奇怪的地方，就在于“證據(jù)過(guò)于薄弱”，這樣都能社死“央視一哥”，造成的社會(huì)恐怖氛圍非常嚴(yán)重。

 

因?yàn)榘讣婕?span lang="EN-US">“隱私”，非公開(kāi)審理，所以拿不到庭審資料，但是四年前的小作文是公開(kāi)的，因此從公開(kāi)小作文“分析與現(xiàn)實(shí)差異”應(yīng)該算不上侵犯隱私。

 

在最初的小作文里，周某旋聲稱她是為了完成“實(shí)習(xí)作業(yè)”讓一位“商同學(xué)”帶她去化妝間采訪朱軍。

 

當(dāng)時(shí)朱軍正在錄制2014年6月的一期《藝術(shù)人生》，在化妝間休息。周某旋聲稱朱軍對(duì)她“動(dòng)手動(dòng)腳的性騷擾”長(zhǎng)達(dá)四五十分鐘。

 

這四五十分鐘內(nèi)包括多位名人以及觀眾進(jìn)化妝間和朱軍合影并簽名，而且從監(jiān)控顯示，周某旋是和“商同學(xué)”一起離開(kāi)化妝間，然后獨(dú)自返回了化妝間。

 

 

在化妝間內(nèi)的四五十分鐘，因?yàn)榍昂笥卸嗳诉M(jìn)入，周某旋最后將“威脅性騷擾四五十分鐘”的證供改成了“最后五分鐘”。

 

2014年，周某旋向朝陽(yáng)警方報(bào)案后，朝陽(yáng)警方進(jìn)行了取證，在周某旋的裙子，內(nèi)衣等物件上，都沒(méi)有采集到朱軍的指紋以及DNA皮屑。

 

如果有“手部接觸”，應(yīng)該留有指紋，如果有反抗拒絕，應(yīng)該會(huì)有“DNA皮屑”殘留，結(jié)果什么都沒(méi)有！

 

-2-

弄死朱軍的人，為加拿大間諜喊冤

 

在我們國(guó)內(nèi)，大家應(yīng)該有一個(gè)基本常識(shí)，那就是政府部門(mén)和事業(yè)單位的黨紀(jì)嚴(yán)于國(guó)法，規(guī)章制度嚴(yán)于道德約束。

 

在央視以及其他重要傳媒口更是如此，央視和其他中字頭傳媒機(jī)構(gòu)許多“影響力巨大”的主持人，只因?yàn)橐恍?span lang="EN-US">“算不上違法的道德瑕疵”，就消失在大眾眼前。

 

反觀朱軍，2014年的“性騷擾事件”就經(jīng)歷了朝陽(yáng)警局的調(diào)查，而且前后取證的“名人”與普通證人多達(dá)十幾人。

 

在此背景下，朱軍卻從2014年到2018年依舊處于“聚光燈最前沿”，顯然各層級(jí)的嚴(yán)密審查都不支持“這一案件”。

 

朱軍從2000年開(kāi)始主持央視《藝術(shù)人生》，并且當(dāng)時(shí)開(kāi)始參演元宵晚會(huì)的小品。

 

新世紀(jì)前十年，央視主持人參演“春晚小品”是難度較小，成本也較小的跨界。

 

朱軍從2002年到2010年參演過(guò)許多春晚小品，數(shù)次與馮鞏合作。

 

從2011到2018年這八年，朱軍一直主持央視春節(jié)晚會(huì)，別切是負(fù)責(zé)處理“突發(fā)狀況”，臨機(jī)應(yīng)變的“最穩(wěn)一哥”。

 

2018年7月，國(guó)家宣傳部門(mén)要召開(kāi)重要會(huì)議，朱軍被安排在會(huì)上代表央視發(fā)言，在這一背景下，周某旋以“受迫害者”身份，將“朱軍的個(gè)人問(wèn)題”，上升到整個(gè)國(guó)家宣傳部門(mén)的“集體壓迫”，甚至進(jìn)一步上升為“體制問(wèn)題”。

 

這種話術(shù)在重要會(huì)議之前，被“網(wǎng)絡(luò)管制”是很正常的。這種問(wèn)題的全網(wǎng)刪帖，朱軍做不到，劉強(qiáng)東做不到，馬云也做不到。

 

2018年，周某旋和“麥燒同學(xué)”頗受外網(wǎng)歡迎，被BBC等西方媒體成為中國(guó)“METOO領(lǐng)軍人物”。

 

 

在國(guó)外，“METOO”往往針對(duì)的只是個(gè)人德行與法律問(wèn)題，但是西方媒體借用周某旋和“麥燒同學(xué)”，一直做的是“控訴體制壓迫”的報(bào)道。

 

過(guò)去幾年，我只是“聽(tīng)過(guò)”周某旋一些港毒和反體制言論，但是并沒(méi)有“截圖取證”。

 

我在網(wǎng)上關(guān)注到一個(gè)“獨(dú)立平”的微博號(hào)，他的一些其他觀點(diǎn)，其他事件的表態(tài)我不予置評(píng)，但是他對(duì)周某旋的“長(zhǎng)期梳理”，我認(rèn)為基本可信。

 

根據(jù)“獨(dú)立平”的梳理，周某旋因?yàn)榇蛟?span lang="EN-US">“特殊受害人”的身份，取得了“史無(wú)前例”全網(wǎng)最大尺度的話語(yǔ)權(quán)。

 

 

周某旋有過(guò)公開(kāi)力挺港毒首領(lǐng)“周某”的言辭，并且為他奔走呼號(hào)。

 

周某旋與國(guó)家封殺的“美國(guó)反華女拳分子進(jìn)行公開(kāi)視頻直播”。

 

在2021年~2022年一審二審的多次開(kāi)庭之前，周某旋都進(jìn)行“西方喜聞樂(lè)見(jiàn)的法院門(mén)口拉橫幅”宣傳，邀請(qǐng)西方各大媒體擴(kuò)散報(bào)道。

 

并且作為“METOO”領(lǐng)袖，多次參加西方領(lǐng)事館的互動(dòng)。

 

這些行為，北風(fēng)但凡犯了任何一條危害的百分之一，早就“飛升成仙”了。

 

去年，一直為周某旋造勢(shì)的“麥燒同學(xué)”在國(guó)內(nèi)平臺(tái)被“炸號(hào)”，她在外網(wǎng)推特上瘋狂攻擊“朱軍勢(shì)力”對(duì)她的封殺迫害。

 

 

實(shí)際上卻是她在國(guó)內(nèi)平臺(tái)公然為加拿大間諜“康明凱”站臺(tái)。這是在國(guó)家明確公布康明凱犯有危害國(guó)家安全的罪行之后，她依然在內(nèi)外網(wǎng)為康明凱“伸冤”。

 

周某旋和“麥燒同學(xué)”在幾乎沒(méi)有證據(jù)的情況下，要“弄死朱軍”，國(guó)家司法體系以“證據(jù)不足”為由不支持，她們就伙同BBC，路透社攻擊我國(guó)體制。

 

康明凱在和邁克爾明確犯有侵害我國(guó)國(guó)家安全的罪行，周某旋和麥燒同學(xué)又以“缺乏證據(jù)”，“程序不透明”為由，認(rèn)為不應(yīng)該逮捕她的加拿大主子。

 

憑什么朱軍就可以“不問(wèn)程序和證據(jù)”，一定要網(wǎng)絡(luò)審判弄死？憑什么加拿大間諜涉及國(guó)家安全的案件，要向你公布“詳細(xì)證據(jù)”，“所有程序”撕開(kāi)給你看？

 

-3-

朱軍遲來(lái)的正義，是諸君希望的正義么？

 

朱軍“性騷擾案件”網(wǎng)絡(luò)鬧大后，朱軍第一時(shí)間“起訴周某旋侵犯名譽(yù)”，但是這個(gè)案件是“暫停”的。

 

因?yàn)楸仨毜鹊?span lang="EN-US">“周某旋控訴朱某性騷擾的案件”，有正式結(jié)論。只有性騷擾案確立了“證據(jù)不足，朱軍無(wú)罪”，朱軍才能開(kāi)啟對(duì)周某旋的“誣告維權(quán)”。

 

 

這四年以來(lái)，朱軍僅僅只是接受了一個(gè)四五十分鐘的專訪，化妝間空間門(mén)沒(méi)關(guān)，五十分鐘內(nèi)數(shù)位名人和觀眾進(jìn)出，就只最后五分鐘沒(méi)有“見(jiàn)證人”。

 

五分鐘的二人獨(dú)處，沒(méi)有任何“指紋和DNA證據(jù)”，就能夠用一個(gè)實(shí)習(xí)生把央視一哥徹底摧毀。

 

 

四年過(guò)去，朱軍等來(lái)了“遲到的正義”，可是對(duì)于永遠(yuǎn)告別央視舞臺(tái)，連走穴演出都很困難的朱軍而言，這遲來(lái)的正義“公平”么？

 

四年前開(kāi)始，網(wǎng)上就一直有一種莫須有的聲音，認(rèn)為“一個(gè)大學(xué)畢業(yè)的女生，不可能用自己的清白去誣告另一個(gè)人。”

 

 

沒(méi)錯(cuò)，在中華民族的傳統(tǒng)價(jià)值觀里，確實(shí)沒(méi)有“這樣的女人”，全國(guó)老百姓也是基于這樣的“習(xí)慣思維”，直接網(wǎng)絡(luò)審判朱軍。

 

可是當(dāng)一個(gè)普通女人，不需要付出任何實(shí)際損失，只是一點(diǎn)“網(wǎng)絡(luò)負(fù)面名聲”，并且在國(guó)外還不算“負(fù)面”，就能換來(lái)與各國(guó)領(lǐng)事平起平坐，能夠被西方輿論場(chǎng)徹底接受，并且奉為“華人領(lǐng)袖”。

 

同時(shí)還能談笑間摧毀一個(gè)“看上去背景深厚的名人”，這種名利雙收而不用付出任何代價(jià)的誘惑，這種西方侵蝕下的“生產(chǎn)線批量制作小作文”真的沒(méi)有人愿意付出么？

 

周某旋的“中國(guó)領(lǐng)軍人物”身份，對(duì)于更多面臨“幾十年職場(chǎng)內(nèi)卷”的年輕女性來(lái)說(shuō)，不是最好的“示范”么？

 

四年前，朱軍被一篇小作文，全網(wǎng)轟殺。昨天的二審宣判，居然“全網(wǎng)靜默”。

 

 

有網(wǎng)友聯(lián)系到朱軍的夫人，朱軍夫人說(shuō)，過(guò)去四年對(duì)他們的網(wǎng)暴和傷害太多，這個(gè)所謂“正義降臨”，他們夫妻都“麻木”了。

 

央視一哥，春晚C位的朱軍，遭遇小作文，最后的下場(chǎng)是“麻木”。

 

朱軍可以麻木，但諸君有資格“麻木”么？

 

我們換一個(gè)角度思考，如果你和一個(gè)異性，在門(mén)可被推開(kāi)的公共空間，有人進(jìn)出的空間待五十分鐘，這其中你給異性搬凳子，遞水瓶都會(huì)留下指紋，一旦對(duì)方“小作文”，你的指紋證據(jù)不一定有朱軍老師那么干凈？

 

諸君認(rèn)為自己的人脈，自己的能量，比之朱軍如何？

 

我們不能接受“朱軍性騷擾案件”就這么沉默下去。社死的時(shí)候一哄而上，“正義降臨”時(shí)集體裝死，他們想將這一事件當(dāng)做不存在，去圍獵下一個(gè)獵物。

 

 

這次砸到一個(gè)沒(méi)有縫的雞蛋，下次總能?chē)C一個(gè)有縫的雞蛋，即便下次依舊沒(méi)縫，有了這次經(jīng)驗(yàn)，下次一定能更周密，從雞蛋里挑出骨頭。

 

我們更應(yīng)該警惕的是，從2018年到今年，我們的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境變化巨大。

 

這幾年，我們經(jīng)歷了多少更“匪夷所思又一錘定音”的小作文？

 

又有多少人能得到朱軍僅僅“麻木”的結(jié)局？

 

既然“朱軍性騷擾案件”是開(kāi)啟“互聯(lián)網(wǎng)小作文時(shí)代”的標(biāo)志，那么這個(gè)案件的最終結(jié)果就不該“糊弄過(guò)去”。

 

朱軍和周某旋必須進(jìn)去一個(gè)，才是給所有尋求正義的人，給清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境一個(gè)交代。

 

 

朱軍性騷擾，那就讓朱軍進(jìn)去。周某旋誣告，就讓誣告者進(jìn)去！

 

沒(méi)有糊弄的空間，因?yàn)橹T君沒(méi)有“麻木”的資格。

 

“社死”央視一哥，春晚C位朱軍的小作文持續(xù)下去，諸君的活路在哪里？

 

來(lái)源 | 北風(fēng)雪林（beifengxuelin）作者 | 北風(fēng)