臺灣“大選”總算落幕了。正如大陸上有很多人都預(yù)先想到得那樣，民進(jìn)黨再一次如愿以償。而臺灣廣大民眾的“下架民進(jìn)黨”的愿望完全落了空。
臺灣廣大民眾“下架民進(jìn)黨”的愿望之所以未能實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵在于，臺灣的所謂在野黨，他們在參與所謂“大選”的目的，根本就不是要“下架民進(jìn)黨”，也根本不是為了臺灣人民的利益和福祉。他們說要下架民進(jìn)黨，只不過是借著廣大臺灣民眾的愿望作為他們參加選舉的一個(gè)口號。如果要下架民進(jìn)黨，為什么在野黨不能推出一個(gè)共同的候選人與民進(jìn)黨競選? 因?yàn)樗麄兛紤]的只是自身政黨的政治利益，對他們來說，臺灣廣大民眾的利益，他們沒有一個(gè)是真心愿意考慮的。這也是所謂臺灣“民主”的本質(zhì)之所在。如果他們真的想要下架民進(jìn)黨，無論是國民黨，還是民眾黨，都應(yīng)該合力支持一個(gè)候選人來參選，這有那么難嗎? 顯然，國民黨認(rèn)為這次是他們?nèi)〈襁M(jìn)黨的一個(gè)機(jī)會。國民黨就是要取代民進(jìn)黨，國民黨想要重回執(zhí)政的位置。至于臺灣老百姓會不會因?yàn)槊襁M(jìn)黨再度執(zhí)政而遭受更多的苦難，要遭受戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)，國民黨在其內(nèi)心里根本就是無所謂的。在2020年的臺灣“大選”時(shí)，國民黨就已經(jīng)犯過一次錯(cuò)誤了。那次是國民黨內(nèi)部的競爭和爭斗，打得個(gè)不亦樂乎，打得個(gè)人仰馬翻。結(jié)果民進(jìn)黨落得漁翁得利。這次是國民黨與民眾黨爭斗，民進(jìn)黨再次漁翁得利。民眾黨的柯文哲就是一個(gè)典型的政治投機(jī)分子。他做的就是要渾水摸魚。摸到了，他就賺了。摸不到，他也沒有什么損失。民進(jìn)黨的運(yùn)氣真的是太好了。明明只得到不足四成的選票，卻能穩(wěn)坐釣魚臺。哪個(gè)西方國家的政黨有如此之幸運(yùn)?當(dāng)然，在民進(jìn)黨的背后，還是有美國的因素在作祟。美國表面上的動作是不希望民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，因?yàn)槊襁M(jìn)黨的臺灣政策有可能帶來臺灣戰(zhàn)爭。這并不是美國想要看到的。只是這樣的說法，是美國公開講出來的。至于在美國的內(nèi)心里，到底是不是這么想的，還真的不能確定。對美國來說，民進(jìn)黨不能繼續(xù)當(dāng)政，大陸動武的機(jī)率不會太高，但美國雖然也能把控國民黨，只是國民黨與大陸想要交好，這是美國所不愿意看到的；而民進(jìn)黨繼續(xù)當(dāng)政，對美國依然會言聽計(jì)從，是一只很聽話的舔狗。不管怎么說，無論民進(jìn)黨能否繼續(xù)當(dāng)政，美國都能得到他希望得到的好處。如果真的下架了民進(jìn)黨，那么國民黨會促進(jìn)兩岸的統(tǒng)一嗎? 其答案只能是，不存在這樣的可能性。在所謂臺灣“競選”過程中，國民黨候選人從來就是否認(rèn)要實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的。因此，國民黨即使上了臺，也不可能推動兩岸和平統(tǒng)一。對這一點(diǎn)，大陸人民看得非常清楚。而且，如果國民黨真的上了臺，嘴上對大陸會說出很多抹了蜜的甜言蜜語，但在實(shí)際上，絕對不會對推動兩岸統(tǒng)一做任何一點(diǎn)積極的動作。這對大陸來說，好多事反而不太好辦了。國民黨總是好言好語，從不刺激大陸一句話，但在骨子里就是不贊成兩岸和平統(tǒng)一。這就增加了大陸實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的難度。如此說來，還是民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政更有利于兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)。臺灣這次“大選”結(jié)束以后，國民黨的內(nèi)斗會更加激烈。各方都會指責(zé)對方在競選過程中策略失當(dāng)，或者指責(zé)對方心懷叵測，心術(shù)不正。但指責(zé)的結(jié)果就可能造成國民黨內(nèi)部更加分裂。國民黨在臺灣政壇上基本就會趨向泡沫化甚至徹底分裂。在大陸實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一之前，國民黨在臺灣政壇上將永無翻身之日。可以想象，民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政之后，倚美謀獨(dú)的動作將會更加頻繁，力度也將繼續(xù)加大，態(tài)度會更加囂張，精神也會更加瘋狂。面對這樣的局面，中國大陸需要拿出更大的智慧，必須要對民進(jìn)黨可能的猖狂進(jìn)行必要的打擊。習(xí)近平總書記與美國總統(tǒng)拜登在舊金山會晤時(shí)，明確指出，美國不得阻撓中國實(shí)現(xiàn)國家的和平統(tǒng)一。那么，現(xiàn)在也正是我們采取某些必要行動的時(shí)機(jī)。
我們在在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，再發(fā)一次告臺灣同胞書。在這次告臺灣同胞書中，我們需要明確提出，臺灣必須接受中國大陸提出的，兩岸要進(jìn)行關(guān)于國家統(tǒng)一的政治談判。這個(gè)談判，大陸要求臺灣必須接受。如果臺灣方面一定要拒絕和抵制，那么大陸則需要采取進(jìn)一步的行動。這個(gè)進(jìn)一步的行動就是由大陸中央人民政府宣布，為了捍衛(wèi)國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國大陸要必要把臺灣全島，以及全島周邊的海域和空域都納入到中國人民解放軍海軍和空軍巡邏巡航的范圍。中國人民解放軍將定期及不定期地對這個(gè)范圍進(jìn)行巡視。正如，中國人民解放軍在南海海域所做的那樣，如果有外國的軍機(jī)軍艦進(jìn)入中國領(lǐng)海之內(nèi)，中國人民解放軍就有必要將其驅(qū)離。在臺島周邊的海域和空域，解放軍的軍艦和軍機(jī)也有權(quán)利這樣做。在我們宣布的在臺島周圍、屬于中國領(lǐng)海和領(lǐng)空的范圍，任何外國的軍艦軍機(jī)都不得進(jìn)入。如果一旦非法進(jìn)入，就要遭到解放軍的軍艦與軍機(jī)的驅(qū)離。這樣的做法，不會對臺灣同胞正常的生活有太大的干擾，但對于臺獨(dú)勢力與美日等國在軍事上的勾連將起到重大的牽制作用。美國的軍機(jī)不得降落在臺灣機(jī)場，美國的軍艦不得停靠在臺灣港口。商業(yè)民用的飛機(jī)航班與輪船航班不受這類限制。臺灣海峽也允許民用飛機(jī)航班與輪船航班的穿行。但任何外國的軍機(jī)、軍艦則不能隨意進(jìn)入臺灣海峽。如果他們認(rèn)為有必要穿行臺灣海峽，必須向我方報(bào)備，經(jīng)過批準(zhǔn)的，方可進(jìn)入。如果未經(jīng)批準(zhǔn)而強(qiáng)行進(jìn)入的，所造成的后果由他們自負(fù)。中國在臺海周邊巡邏巡視，是天然合理的。世界上只承認(rèn)一個(gè)中國，中國這樣做在法理上就沒有任何問題。任何反對聲音都站不住腳。我們在宣布這一措施后，西方國家肯定會一片喧囂。對這樣的喧囂，根本無須理會。采取這樣的措施后，有幾個(gè)好處。第一，美國要借臺獨(dú)勢力要跟中國大陸打一場代理人戰(zhàn)爭，這種可能性基本不存在了。日本不敢打，菲律賓也不敢打，臺獨(dú)勢力更是會被嚇得瑟瑟發(fā)抖。第二，解放軍如果采取這樣的行動，對于釣魚島方向的東海，也能形成一個(gè)強(qiáng)大的力量。在南海一直在扮演跳梁小丑的菲律賓，看到中國的這個(gè)架勢，也肯定會噤若寒蟬。美國肯定不爽，但美國要跟中國來硬的，他還不敢。畢竟在法理上，中國是有這個(gè)權(quán)利的。在南海，美國軍機(jī)軍艦進(jìn)入我們領(lǐng)海領(lǐng)空，我們都予以驅(qū)離。在臺海周邊，美國的軍機(jī)軍艦進(jìn)入我們的領(lǐng)海領(lǐng)空，我們同樣也要予以驅(qū)離。美國有什么理由來干涉解放軍的行動? 美國很清楚，在中國大陸以東的一千海里之內(nèi)，美國要軍事挑釁中國，沒有絲毫的勝算。第三，大陸的這一行動，對于強(qiáng)迫臺灣當(dāng)局接受大陸進(jìn)行政治談判的要求，立場肯定會有松動。如果臺獨(dú)勢力還要頑固抵抗，那么我們這個(gè)措施就將長期延續(xù)下去。我們還可以要求，臺灣軍方不得再舉行針對大陸的“漢光演習(xí)”，不得進(jìn)行針對大陸的任何導(dǎo)彈試射。如果他們不肯接受，中國大陸就要采取反制措施。在解放軍重重包圍下的臺島，臺獨(dú)勢力的日子肯定不會好過。在解放戰(zhàn)爭時(shí)期的平津戰(zhàn)役中，中國人民解放軍對于國民黨軍隊(duì)，曾經(jīng)采取過圍而不打，以及隔而不圍的策略，那么我們采取的對臺灣島周邊的軍艦與軍機(jī)的巡邏巡航，也類似于當(dāng)年的做法。但是我們這次是以捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整作為我們采取行動的根據(jù)和理由。我們站得直，做得正。第四，島內(nèi)的民眾，特別是島內(nèi)的臺灣商界和產(chǎn)業(yè)界，必定要求臺灣當(dāng)局接受大陸的要求，進(jìn)行兩岸的政治談判。為了防止臺灣當(dāng)局的拖延做法，我們也必須限定談判達(dá)成協(xié)議的時(shí)間。在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成談判并達(dá)成協(xié)議。如果臺灣方面不肯接受，那么解放軍就有必要登島來接管臺灣的全部行政權(quán)與軍事指揮權(quán)。我們無法確定實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的準(zhǔn)確時(shí)間，但上述策略和做法只會國家實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的時(shí)間大大提前。
（作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
李玲：不解決醫(yī)療市場化的根子，就算把全國醫(yī)院院長抓光也沒用
傅曉田，這個(gè)女人不尋常！
司馬南：如何應(yīng)對“兩個(gè)撕裂”？
陶余來：不能聽任先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)宣傳一次就沒了下文的現(xiàn)象發(fā)生
