【編者按】該文是“李慎明論金融危機”系列文章的第六篇,原文刊登在《馬克思主義研究》2007年第4期。該篇和第五篇(即《世界社會主義現狀和發展的若干重要問題》)發表不久之后,2007年美國就爆發了次貸危機,2008年9月,國際金融危機爆發。該篇和第五篇是李慎明老師在這場危機爆發前對它最集中的論述、判斷或預言。
李慎明老師在該文中提出:“美國經濟極有可能已步入40到60年的‘康德拉季耶夫周期’收縮期中的衰退。”該文認為:“經濟全球化和新的高科技革命,可能使美國擺脫正常的商業周期危機的影響,但卻無法使其擺脫長波周期危機的規律。”
“如果說美國經濟又承接了1967年進入‘康德拉季耶夫周期’中的下降階段的遺產,重新步入長周期中衰退的判斷成立,那么美國企圖再次打斷這一承接鏈條的最直接、最有效的辦法,會不會是重復上個世紀90年代用搞垮蘇聯東歐的辦法來調動其所有能量搞垮當今世界上其中的大國或強國呢?這是危言聳聽還是有其征兆呢?假若美國能夠達到此目的,那么,美國經濟即會有新的反彈,美國經濟承接從1967年開始的40年到60年的‘康德拉季耶夫周期’收縮期中衰退遺產將還會被推遲。”
美國經濟在當今世界的經濟格局中占有舉足輕重的地位,其發展狀況對世界經濟的影響大有一榮俱榮,一損俱損之勢。但實際上,美國經濟在多大程度上能夠保持其自第一次世界大戰以來的領袖地位,在多大程度上能夠惠及別國,這里面有很大的疑問。滄海桑田,世界處于永恒的變化之中,人類歷史上沒有任何一個霸主能保證自己的地位永世不變。中國《易經》里就特別提醒注意“盛極而衰”的規律,提示我們不要被事物的表面現象所迷惑,要善于透過外表抓住變化的實質。我認為,美國經濟潛伏著嚴重的危機,極有可能已步入40到60年的“康德拉季耶夫周期”。
美國國民生產總值占全球生產總值的近30%。近些年,美國經濟增增減減,有可能不會大起大落,有可能還不會遇到大的麻煩。但從總體上看,我贊賞日本三井物產戰略研究所所長寺島實郎先生在《展望2002年》一文中表達的觀點。他說:
“大多數日本人對冷戰結束后的世界潮流的認識是,美國成了唯一的超級大國,發源于美國的技術革命和全球化將在相互影響中向前發展。然而,深層次的歷史潮流已經開始發生變化了。21世紀的世界將不再是一國稱霸的局面,多民族和多元文化必須在相互認同各自價值的基礎上生存,并向文化的多元主義和‘共生’、‘共創’的方向發展”(日本《世界周刊》雜志,2002年新年合并號刊)。
我又贊成美國前總統克林頓2002年2月23日在澳大利亞悉尼一次演講中所說:
“面對歐洲和亞洲經濟實力的日益增強,美國在世界上至高無上的地位正在結束”(埃菲社悉尼2月23日電)。
我也贊成美國著名金融學家索羅斯所說:
“美國經濟將不可避免地出現‘硬著陸’”(《一位有哲學頭腦的商人》,刊英國《泰晤士報》2000年12月8日)。
現在認為美國經濟潛伏著嚴重的經濟危機的國內外經濟學家越來越多。
認為美國經濟潛伏著嚴重的經濟危機,這主要因為:
一是美國金融壟斷規模已經達到峰巔。自1976年以來,美國一直沒有出現過經常賬戶盈余,截至2000年,美國股市共籌資18萬億美元,發行長期國債6萬多億美元;目前世界儲蓄總額為8萬億美元,每年大體有10%流入美國。2004年流入美國的外資就達1.1萬億美元。再加上2/3的美元在境外流通等,目前美國實際上利用著全世界凈儲蓄總額的72%。產品市場的全球化和國際金融的高度壟斷,這吮吸窮國、窮人的“雙管齊下”,使得在全球化時代里,窮國、窮人愈來愈窮,已沒有更多的錢供美國利用。
二是其金融壟斷泡沫的破滅已經顯現。美國目前各種金融機構所擁有的金融衍生品總金額已達60萬億美元之多。美國股市總體上不會有大量新的資金注入,可能仍會長期低迷甚至下滑。美國共有7萬多億美元的內外債;到2003年底,美國國際凈債務達2.4萬億美元,占其GDP的22%;到2003年底,美國債權與債務相抵,是世界上最大的債務國。美元是國際貨幣,國際社會對美元信心動搖后,就會大量拋售美元。
三是美國社會從政府到家庭普遍是赤字消費。1980年前,美國對外貿易通常呈現順差,而2005年對外貿易赤字已攀升到7528億美元,經常項目赤字為7915億美元;財政赤字也已超過4200多億美元。這三大赤字都創下歷史新高,在近期內決不可能大幅下降,甚至還可能有所上升。另外,美國財政預算盈余水份還比較大。美國1998年財政盈余500億美元,但實際是運用了1450億美元的社會保障部門的資金。這筆錢本來是70年代生育高峰期出生的一代美國人將陸續退休后作養老保險金用的,卻被用來沖銷其1998年的財政赤字。到2010年前后,戰后生育高峰期出生的7800多萬美國人將陸續退休,他們將成為較龐大的純消費群體。而其養老金被政府挪用,屆時能否歸還也還是一個很大的未知數。盡管近年來美國股市低迷,但房地產市場持續飆升,這使得美國人借貸購買房屋達8.8萬億美元,比經濟衰退的2001年,猛漲了42%。住房價格一路上揚,使得擁有寬裕住房的諸多美國消費者自認為十分富有,加上美國的低利率政策,也使得許多美國消費者在購車、衣物、餐飲等方面出手寬綽。現在美國每4人平均3輛汽車。現在,美國家庭的全部債務幾乎占全部可供支配的年收入的98%。美國總審計長戴維·沃克最近表示,美國的財政狀況“比大家知道的要糟糕得多”,美國政府的赤字到2010年可能總額達到11.2萬億美元。這等于說,無論男女老幼,每個美國人將欠債3.8萬美元(鐘布,《華盛頓觀察》周刊http://www.WashingtonObserver.org第45期,2005/12/21)。
四是美國實體經濟正在萎縮。由于美國股市泡沫破滅和一些產業向境外轉移,從2000年第四季度起,其國內企業固定資產投資和企業效益都連續下降。美國經濟越來越成為一種服務經濟:其頂端是一批高收入的金融家、石油和軍工壟斷者、明星等,其底端則是越來越龐大的低收入的、從事零售、餐飲、旅館等服務業的工人。由于企業效益下降,近幾年以來,如安然、凱馬特、環球電訊等一系列巨型公司破產或申請破產。今后數年,有可能是美國企業破產的高峰期。
五是美國自“9·11事件”之后,打著反恐怖之名,先后發起阿富汗、伊拉克兩場戰爭,得罪了有10億之多的伊斯蘭信眾,美國本土有可能從此不得安寧。美有可能到處用兵、駐軍,戰線也會拉得更長,頭上霸主的王冠會更加沉重。
六是歐元區的發展和亞洲經濟實力增強,也會壓縮美經濟霸權的空間。
七是美國目前已無十年前所擁有的蘇東之類的戰略空間。美國經濟長達10年繁榮,其重要前提之一就是搞垮了蘇東。原蘇聯加東歐8國,工業總產值曾占世界工業總產值的1/3強。在美、蘇對抗的冷戰時期,以美國為主導的全球化在蘇聯為首的華約集團面前難以進展。以美國為首的西方國家搞垮蘇東后,原蘇東國家急劇衰落,大量資金、人才和廉價原材料、技術、市場等主要被美國占據。這對推動美國長達10年的經濟繁榮,起到十分重要的作用。如今,美國已無此戰略空間可供拓展。所有這些,都有可能加快和加重美國經濟的衰退。
八是美國房地產市場衰退開始加速。2000年美國股市破滅,為挽救其經濟頹勢,美國將美元利息降到1%,并規定把房屋增值部分到銀行進行再抵押。因此,美房市大漲,近五年上漲60%以上,美新增GDP中有50%以上來自房地產。近年來,美居民每年從房地產增值中獲利近萬億美元。所以美居民消費旺盛,儲蓄率到2006年7月已跌破-1.5%。這就是美巨大貿易逆差的根本原因。由于財政和對外貿易的連續數年的高額的雙赤字,美國急需引入外資填充。而外資進入,需要提高利率。所以從2004年6月28日到2006年兩年中,美聯儲共17次提息,從1%升為5.25%。長期房地產抵押貸款利率現已上升為6.8%。利率調高直接打擊了房地產。房地產投資放緩,新房銷售量急劇下降,房屋抵押貸款申請也連續下降。這又直接打擊了美國的GDP的增長。美國今后的利率何去何從,值得高度關注。
資本主義經濟已運行300余年。各國經濟學家對資本主義經濟進行了深入的研究,并分別提出各種周期理論:
一、2到4年的“基欽周期”。1923年,美國的約瑟夫·基欽從廠商生產過多時,就會形成存貨,就會減少生產的現象出發,把這種2到4年的短期調整稱之為“存貨”周期,人們亦稱之為“基欽周期”。
二、9到10年的“尤格拉周期”。1860年,法國的克萊門·尤格拉從投資周期是與主要產品和主要設備的更新壽命相對應的現象出發,而提出了9到10年周期。
三、15到20年的“庫茲涅茨周期”。1930年,出生于俄國后移居美國的西蒙·庫茲涅茨從人口、勞動力數量、貨幣供給、資本貯存等增長率變化現象出發,提出了15到20年的中周期。
四、40到60年的“康德拉季耶夫周期”。1926年,俄國經濟學家尼古拉·D·康德拉季耶夫從生產、利率、工資、外貿與價格運動關系變化現象出發,提出了50年左右長周期的存在。
五、同時存在的40到60年的長周期、9到10年的中周期、2到4年的短周期。1939年,美藉奧地利人約瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特綜合融貫前人的論點,首次提出在資本主義的歷史發展過程中,同時存在著長、中、短“三種周期”的理論。在這里,熊彼特沿襲了康德拉季耶夫的說法,把近百余年來資本主義的經濟發展過程進一步分為三個“長波”,而且用“創新理論”作為基礎,以各個時期的主要技術發明和它們的應用,以及生產技術的突出發展,作為各個“長波”的標志。“中周期”即為“尤格拉周期”。“短周期”即“短波”為“基欽周期”。熊彼特還宣稱,上述幾種周期并存而且相互交織的情況,正好進一步證明了他的“創新理論”的正確性。在他看來,一個“長波”大約包括有六個“中程周期”,而一個中程周期大約包含有三個“短波”。
當代英國經濟學家阿瑟·劉易斯認為,標準的周期是持續時間為九年左右的“尤格拉周期”。這是第一個被確定的周期。大多數人在談到“周期”時都是指的這個含義(劉易斯,《增長與波動》,華夏出版社,1987年版,第9頁)。這一評斷,應該說比較符合實際。
對“康德拉季耶夫周期”,有不少人表示贊同。當然,即使贊同它的人,也承認它也存在明顯的缺陷。問題在于,人們對9年左右的“尤格拉周期”研究關注比較多,而對40至60年的“康德拉季耶夫周期”研究關注比較少,特別是在美國經濟比較繁榮的90年代以來,尤其如此。
問題決不僅僅到此為止。
在經濟全球化的今天,聯系美國所謂“新經濟”現象,研究資本主義經濟周期,有三個問題分外值得關注:
一是被大多數人所承認的9到10年的“尤格拉周期”在當今發達資本主義國家尤其是美國經濟中還存不存在?
早在1983年,德國一個經濟學家便宣布:
“由于情況的改變,一向公認的經濟周期性發展的規律必須推翻”,“據說經濟的發展過程以7年為一周期”,“可是從我負責德國的經濟政策以來,到現在差不多有9年了;在此期間,頑強的周期被打破了”(路德維希·艾哈德,《來自競爭的繁榮》,商務印書館,1983年版,第12頁)。
冷戰結束后,美國經濟長達10年繁榮,國內外不少經濟學家認為,美國經濟將從此擺脫經濟周期夢魘,必將長期繁榮。
二是40到60年的“康德拉季耶夫周期”是子虛烏有。
三是即使有經濟周期現象,其成因也是由于商業周期效應、政府政策失誤等原因造成。而決非社會制度本身之必然。
對以上三個問題,我的觀點是:
一、無論是2到4年的“基欽周期”、9到10年的“尤格拉周期”、15到20年的“庫茲涅茨周期”,還是40到60年的“康德拉季耶夫周期”中的2年、10年、60年等,都是大略的概數,無須象德國那個經濟學家精確到1年、2年。應該明確,周期中的擴張和收縮的間隔時間,決不是有規律地一個接一個。每個周期中的每個擴張和每個收縮,都有自己獨自的特征,再也不會以相同的形式再現。否則也就會沒有讓人坐臥不安的預測問題。
二、“尤格拉周期”的理論是正確的。經濟理論和經濟實踐都已表明,資本主義經濟發展每5至10 年期間,往往會發生一次經濟衰退。美國經濟也不例外。美國著名經濟學家保羅·A·薩繆爾森說:“美國經濟在我們的現代史上一直受著經濟周期的折磨”(薩繆爾森,《經濟學(上)》第313頁 中國發展出版社)。這種經濟周期現象與自然界汽車爬坡、下坡有相同之處。從1854年到1991年,美國共出現過31個商業周期。每個周期平均為48個月。其中擴張階段平均為35個月,如同汽車爬坡,所用時間較長;衰退階段平均為18個月,如同汽車下坡,所用時間較短。到2001年3月,美國經濟在增長整整10年,超過60年代創造的8年零10個月的最長經濟增長歷史記錄之后,進入新的衰退。當然,對2001年3 月是否進入衰退,現在還有爭論。
三、而由帕爾武斯、考茨基等人提出,由前蘇聯經濟學家康德拉季耶夫加以系統、完善的長波理論則認為,發達資本主義國家資本主義經濟“短周期”也稱商業周期,由擴張和衰退兩個階段組成。從前一個谷底到峰頂為擴張階段,從峰頂到谷底為衰退階段。如前所述,資本主義經濟發展每5至10 年期間,往往會發生一次經濟衰退,美國經濟也不例外。按此理論,比利時經濟學家曼德爾在他的《晚期資本主義》中宣布,美國經濟在1967年已進入“康德拉季耶夫周期”中的下降階段。這一預測,在冷戰結束前,是完全成立的。但冷戰結束后,美國經濟進入長達10年的繁榮期。很顯然,“康德拉季耶夫周期”在這里已經失靈。其中不少學者認為,美國經濟目前的這場衰退,是正常的商業周期危機;2002年上半年或下半年將走出谷底。實踐已經證明,這一觀點值得商榷。美國這幾年的經濟增長,與美國政府和民眾的赤字消費、軍費支出有極大關系。也有一些學者認為,美國經濟目前的這場衰退,雖仍屬正常的生產相對過剩的經濟危機,但可能需費時兩三年之久,才能走向復蘇。
我個人認為,經濟全球化和新的高科技革命,可能使美國擺脫正常的商業周期危機的影響,但卻無法使其擺脫長波周期危機的規律。其中的根本緣由,需要專門研究和闡發。“康德拉季耶夫周期”所表明的資本主義發展的“長波論”正在美國經濟中起作用。美國經濟從1967年起,已經進入長波收縮期中的衰退。從1993年3月至2001年3月美國經濟長達10年的繁榮,僅僅是美國經濟進入長波收縮期衰退中出現的特例。經濟周期的運動規律,最終受經濟基礎所決定,同時也受在經濟基礎上所產生的上層建筑的反作用。
冷戰結束后,美國經濟之所以能有長達10年的繁榮,其根本前提,并不是其信息經濟的作用,而是其搞垮了蘇聯。上邊已經論及此事。2001年11月26日,設在波士頓的最具權威的美國全國經濟研究所宣布:到2001年3月,美國經濟在增長整整10年,超過60年代創造的8年零10個月的最長經濟增長歷史記錄之后,進入新的衰退。是否可以這樣說:沒有極特殊情況發生,從2001年3月起,美國經濟出現了歷史性的拐點,承接了1967年進入“康德拉季耶夫周期”中的下降階段的遺產,重新步入了長周期中的衰退的軌道?美國經濟要走完這一衰退時期,可能需要二三十年甚至更長一點的時間。也可能,并不需要這么長時間。是否還可以這么說:美國經濟這一輪嚴重的經濟衰退甚至是大蕭條延期到來的時間越長,其衰退程度便會愈加嚴重。這正如同洪水正在集聚,如果不是及時疏導,而是僅加固堤壩,將來堤壩就會垮得越慘。
目前,認為美國經濟已進入長波收縮期中的衰退的人,無疑是少數。中國的偉人毛澤東、鄧小平都信奉社會實踐是檢驗真理的唯一標準。前述觀點對耶,謬耶?最有權威的裁判最終是社會實踐的本身。對世界大勢的預言是十分困難的。從一定意義上講,天意從來高難問。但從另一種意義上講,冥冥之中,必有定數。任何事物,都有規律可尋,都有前后現象可供思索。因此,我們很需要加強對美國經濟發展趨勢研究。如果對美國經濟發展趨勢作出了正確預測,我國經濟在外貿依存度有很大增長的今天,便好及時抓住機遇,正確應對可能潛在的風險。
如果說美國經濟又承接了1967年進入“康德拉季耶夫周期”中的下降階段的遺產,重新步入長周期中衰退的判斷成立,那么美國企圖再次打斷這一承接鏈條的最直接、最有效的辦法,會不會是重復上個世紀90年代用搞垮蘇聯東歐的辦法來調動其所有能量搞垮當今世界上其中的大國或強國呢?這是危言聳聽還是有其征兆呢?假若美國能夠達到此目的,那么,美國經濟即會有新的反彈,美國經濟承接從1967年開始的40年到60年的“康德拉季耶夫周期”收縮期中衰退遺產將還會被推遲。
相關鏈接
1、李慎明論金融危機(1):1999年預言“美國潛伏著嚴重的泡沫經濟危機”
3、李慎明論金融危機(3):美國經濟的衰落與中國的歷史性機遇
4、李慎明論金融危機(4):切實高度重視防范和化解我國可能存在的金融風險
5、李慎明論金融危機(5): 世界社會主義現狀和發展的若干重要問題
(作者系中國社會科學院黨組原副書記、原副院長、研究員;來源:昆侖策網,作者授權編發,原載“思想火炬”微信公號,原文刊登于2007年4月5日《馬克思主義研究》2007年第4期)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
李慎明論金融危機(6): 美國經濟極有可能已步入40年到60年的 “康德拉季耶夫周期”收縮期中的衰退
2017-07-21李慎明論金融危機(5): 世界社會主義現狀和發展的若干重要問題
2017-07-19李慎明論金融危機(4):切實高度重視防范和化解我國可能存在的金融風險
2017-07-18
? 社會調查 ?
圖片新聞