久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 學術探索 > 理論研究  > 閱讀信息
胡懋仁:人民到底需要什么樣的文藝作品
點擊:  作者:胡懋仁    來源:“北航老胡之閑話”公眾號  發布時間:2021-02-24 08:48:27

 

1.webp (11).jpg
【油畫:毛主席在延安文藝座談會上講話】

春節前,一位賈姓作家之女的新聞在網絡上流傳。看到此女寫的某些詩句,如果這也能算是詩句的話,說得客氣點,是帶有五谷輪回之所氣味的文字。當然,這種五谷輪回之所,還是那種老式的未經清理與打掃過的。

這里,我有個問題不太明白。這些年來,國家新聞出版署對于書籍的出版管理甚嚴,現在如果要出版書籍,一個書號就會成為一個很大的問題。沒有書號,就無法出書。但不知道為什么,像賈女這樣的文字,居然就可以輕易地拿到書號,因為她出了不止一本詩集,看來出版書籍對她來說輕而易舉。這里到底存在什么問題,新聞出版署是不是有責任去查一查。

當然,現在出版社都是企業了,不是原來的事業單位了。企業出什么書是有自主權的。但是,新聞出版署對書號的控制還是很嚴格的,那么問題就在于,對于書號的發放,到底有什么標準,需要什么樣的條件,這些似乎公眾都不是太清楚。賈女之所以能出這么多的書,而這些書又都是帶有這種不雅氣味的,這其中原因何在?新聞出版署需要承擔什么樣的責任?

賈女寫的詩是如此檔次的,卻得到所謂文學界某些人的極力吹捧。這里其實有很多問題需要思考的。那么多的無恥吹捧,不排除對賈女之父的逢迎與拍馬之嫌。因為賈姓作家是中國作協副主席,頗有一些權勢。這樣的吹捧與逢迎顯然是要從賈姓作家那里得到些什么。至于要得到什么,只有這兩方人士自己心里最清楚了。

賈女寫出這樣的文字,以及那些吹捧這類文字的文字,居然在今天中國文學界暢通無阻,這樣的事說怪也怪,說不怪也不怪。說其怪,是因為這樣的情況出現在今天的中國,與今天中國人民的精氣神格格不入,而卻能得到黑白顛倒之美譽;說其不怪,是因為中國文學界的一些領域,或者一些人,多年來一直就在自己觀念的小圈子里打轉。他們脫離中國人民,脫離中國的現實,在自己構造的小環境里怡然自得。這種脫離人民,脫離現實的文學界的那么一些人,做出這類的事情,自然也沒有什么可奇怪的了。

自八十年代,全國第四屆文代會之后,這種自由化的思潮在文學藝術界逐漸泛濫開來。當時在文代會上,就有人歡呼說,這下子文學藝術再也沒有人強制做什么或者不做什么了。人們的創作得到了真正的自由。這似乎是說,過去的文學藝術的創作是不自由的,是受約束的。然而,幾十年過去了,在所謂創作自由的口號下,優秀的文學藝術的作品是更多了呢,還是減少了呢?如果從絕對數量來看,優秀的文藝作品確實有了不少,但從相對比例來看,優秀作品的比例是大大地下降了。

從某種意義上說,長期以來,背離毛主席在延安文藝座談會上講話精神在文學藝術界似乎大行其道。什么只從個人的感受來創作,什么為下個世紀的人來創作,這類鬼話在文藝界是有著很大一片市場的。然而,在這個市場里創作出來的文藝作品,似乎更像是黃鼠狼下耗子——一窩不如一窩。各類丑陋的、無聊的、低級趣味的作品在文藝界幾乎比比皆是。這次所曝光出來的賈女之作就是其中的代表之一。

毛主席《在延安文藝座談會上的講話》中明確指出:我們的文學藝術是為人民大眾的,首先是為工農兵的;為工農兵而創作,為工農兵所利用的。在延安文藝座談會之后,文學藝術界確實創作出一大批優秀的文學藝術作品。后來,雖然在當時某些極“左”的氣氛下,文藝界也出現了一些創作上的問題。對極“左”影響的批評是必要的。然而在批判極“左”思潮的過程中,把應當堅持的正確的革命文藝思想也一概加以否定,則是這幾十年來文藝界存在的嚴重問題。這些年來,確實也出現了一些優秀的作品,但數量實在是太少了,而且也受到了很多不公正的對待,沒有使這些優秀的作品在廣大人民群眾中得到廣泛而有效的傳播。這也是革命文藝的一個巨大的損失。

現在情況雖然有那么一點轉變,但還是遠遠不夠的。那些堅持資產階級自由化的作品,那些在貌似宣傳正能量的作品,都或多或少塞進了某些資產階級自由化的私貨。這樣的問題似乎還在愈演愈烈,而且沒有得到有效的制止。例如,我們過去的表現革命戰爭時期的作品,從來不稱呼革命隊伍中的干部戰士為什么“弟兄”,統統都稱為“同志”。只有在國民黨的軍隊中,在日本侵華時期的偽軍中,那里的官兵們才稱兄道弟。稱兄道弟并不意味著在這種軍隊中有什么官兵平等,而是存在著根本的不平等。而在革命隊伍中的“同志”,才是真正實現的官兵平等和官兵一致。不要小看一個稱呼在使用權上的變化,這里蘊含著是不是認可革命隊伍中存在著的那種真正的反映革命隊伍中民主與平等的本質與內涵。

文藝創作是允許自由的,正如在社會政治生活中,自由也是有限度的一樣,文藝創作上也是需要某種限度的。所謂完全的和絕對的自由從來都不存在,在資本主義發達國家也從未存在過。在中國本土上獲得過所謂世界級文學獎的那位作家,在那個獎項對其作品的評價上,充斥著對中國社會主義制度以及對中國社會的詆毀和誣蔑。這樣的獎項對于社會主義中國來說,有什么積極意義嗎?那不過是一個反面教員,告訴我們什么樣的文藝作品是我們應該拋棄,而不是吹捧的。

 

作者系北京航空航天大學馬克思主義學院教授;來源:昆侖策網,摘編自“北航老胡之閑話”,有修訂)

 

【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器