您好!今天是:2025年-4月30日-星期三
編者按:2013年8月19日,習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會(huì)議上作了著名的“8·19”講話。三年過去了,實(shí)踐已經(jīng)充分證明,這一講話不僅對開創(chuàng)改革開放新的歷史時(shí)期宣傳思想工作的新局面,而且對鞏固馬克思主義在我黨我國的指導(dǎo)地位,對堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義都具有十分重要的意義。為幫助大家從另一方面進(jìn)一步加深對習(xí)近平總書記“8·19”講話精神的理解,本刊特刊發(fā)肖黎輯錄的《美國政要和戰(zhàn)略家關(guān)于對外輸出意識形態(tài)和價(jià)值觀的相關(guān)論述》,以饗讀者。
美國政要和戰(zhàn)略家關(guān)于對外輸出意識形態(tài)和價(jià)值觀的相關(guān)論述
作者:肖黎(筆名),中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心特邀研究員
來源:《世界社會(huì)主義研究》第2期,2016年12月1日
1.美國第25任總統(tǒng)威廉·麥金萊在1898年解釋他決定占領(lǐng)菲律賓的決策時(shí)說:“教育菲律賓人,使得他們變得高尚、文明,并且信仰基督教。除此之外,我們沒有什么可做了。承蒙上帝保佑,盡我們所能為他們做得最好,像為我們的同胞一樣,基督也為他們而死。”[1]
2.曾任美國助理國務(wù)卿的喬治·阿倫說:“我不特別關(guān)心炮火和宣傳對人類有利或有害。我只是強(qiáng)調(diào),我在此處談的是大范圍的宣傳。我們美國人必須懂得并善于防御性或進(jìn)攻性地使用宣傳,否則我們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己像500年前拒絕認(rèn)真使用炮火的古騎士。”[2]
3.曾任美國中央情報(bào)局高級官員的艾倫·福斯特·杜勒斯說:“如果我們教會(huì)蘇聯(lián)的年輕人唱我們的歌曲并隨之舞蹈,那么我們遲早將教會(huì)他們按照我們所需要他們采取的方法思考問題。”[3] 曾任美國國務(wù)卿的約翰·福斯特·杜勒斯還指出:“我們必須時(shí)刻記住這些被奴役的人民的解放問題。不過,解放并不是解放戰(zhàn)爭。解放可以用戰(zhàn)爭以外的方法達(dá)到。”“它必須是而且可能是和平的方法。那些不相信精神的壓力、宣傳的壓力能產(chǎn)生效果的人,就是太無知了。”“如果我只能選擇一條對外政策原則,而不能選擇其他的話,我會(huì)宣布這條原則就是自由信息潮。”[4]
4.在中國革命即將勝利之際,美國駐華大使司徒雷登于1947年10月29日寫信給美國國務(wù)卿馬歇爾,信中提到“中國的最大希望似乎寄托在它的受過教育的青年知識分子身上”,建議美國用軍事和金錢援助“贏得年輕人的忠順并且清除他們對于美國帝國主義依靠武力支援一個(gè)衰弱的政權(quán)以進(jìn)行一種反蘇政策等等的疑心”。[5]
5.曾任美國總統(tǒng)的杜魯門說:“我們在當(dāng)今世界面臨的問題上一定要保持清醒的頭腦。這是一個(gè)要暴政還是要自由的問題”;“而且更嚴(yán)重的是,共產(chǎn)主義是否認(rèn)上帝的存在的”。[6]
6.1982年7月9日,時(shí)任美國總統(tǒng)的里根宣布,他將建議使美國的國際廣播系統(tǒng)現(xiàn)代化,以便“使美國的廣播能被共產(chǎn)黨國家里更多的人們收聽到”。他還引用波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的話說:“從長遠(yuǎn)來說,事實(shí)也許會(huì)證明,廣播是你選擇的最省錢、最有效的一種手段。”他說:“許多國家已經(jīng)成了共產(chǎn)主義意識形態(tài)的俘虜,因此,對共產(chǎn)黨國家定向廣播的電臺(tái)的設(shè)備應(yīng)當(dāng)現(xiàn)代化。”[7]
7.1994年3月,曾任美國總統(tǒng)的尼克松指出:“信息革命擊碎了東西方之間的意識形態(tài)壁壘,幫助我們贏得了冷戰(zhàn)的勝利,它使各種形式的專政變成了過時(shí)的廢物,因?yàn)閷V普咭3终?quán)就要對信息進(jìn)行全面控制,而現(xiàn)在這是不可能的。沒有一個(gè)專制者能夠在美國有線新聞網(wǎng)向其國家播放節(jié)目時(shí)長期安然無恙地存在下去。”[8]
8.2001年6月,美國著名戰(zhàn)略家基辛格的新著《基辛格:美國的全球戰(zhàn)略》出版。基辛格在書的結(jié)尾寫道:“當(dāng)傳統(tǒng)格局正處于變化的過渡時(shí)期,而經(jīng)驗(yàn)和知識的全部基礎(chǔ)也正在發(fā)生劇變的時(shí)候,美國面臨的終極挑戰(zhàn)是如何把自己的權(quán)力轉(zhuǎn)變成道德共識,不靠強(qiáng)權(quán)將自己的價(jià)值觀強(qiáng)加在別國頭上,而要讓別國愿意接受自己的價(jià)值觀。因?yàn)槲覀兩畹倪@個(gè)世界盡管看起來不愿意被接受,但是事實(shí)上卻急切需要有一種開明的領(lǐng)導(dǎo)力量。”[9]
9.美國著名戰(zhàn)略家布熱津斯基指出:“要使全球80%被‘邊緣化’的人安分守己,20%搭上全球化快車的人可以高枕無憂,就需要采取色情、麻醉、低成本、半滿足的辦法消耗被‘邊緣化’的人的精力、發(fā)泄他們的不滿情緒。”[10] 布熱津斯基還說過,公眾們將會(huì)在不久的將來失去自主思考和判斷的能力。最終他們會(huì)期望媒體替他們思考,并作出判斷。
10.美國著名學(xué)者喬姆斯基曾說:“在西方,為政治和意識形態(tài)而老謀深算地操縱公眾輿論是被精心隱蔽的,所以與極權(quán)體制下的強(qiáng)制宣傳系統(tǒng)相比,這種方式有效地多”,“它不是控制我們想什么,而是控制我們想的是什么”。[11]
11.美國著名未來學(xué)家阿爾溫·托夫勒說:“世界已經(jīng)離開了暴力和金錢控制的時(shí)代,而未來世界政治的魔方將控制在擁有信息強(qiáng)權(quán)的人手里,他們會(huì)使用手中掌握的網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)、信息發(fā)布權(quán),利用英語這種強(qiáng)大的語言優(yōu)勢,達(dá)到暴力和金錢都無法征服的目的。”[12]
12.曾任美國總統(tǒng)的里根在1989年就宣稱:“芯片將會(huì)摧毀極權(quán)主義。”[13] 1992年,克林頓就任總統(tǒng)后說:中國“對互聯(lián)網(wǎng)的控制是把果凍釘在墻上——白費(fèi)工夫”[14] 。1999年,時(shí)任美國得克薩斯州州長的小布什說:“一旦互聯(lián)網(wǎng)占據(jù)了中國,想象自由將會(huì)如何飛翔。”[15] 美國前國務(wù)卿奧爾布賴特曾說:“中國不會(huì)拒絕互聯(lián)網(wǎng)這種技術(shù),因?yàn)樗F(xiàn)代化。這是我們的可乘之機(jī)。我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把美國的價(jià)值觀送到中國去。”[16]
13.2015年2月6日,奧巴馬政府發(fā)布的《2015年國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中特別強(qiáng)調(diào)指出:“我們的軍事實(shí)力無可匹敵。然而,美國例外論并非完全植根于我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。首先,它是我們的創(chuàng)始價(jià)值觀的產(chǎn)物,包括法治和普世權(quán)力以及美國人民的堅(jiān)韌、才智和多樣性。”[17]
14.2016年5月25日,美國國防部部長卡特在海軍戰(zhàn)爭學(xué)院發(fā)表演說時(shí)說,美國對中國的戰(zhàn)略態(tài)勢“宛如與前蘇聯(lián)持續(xù)近50年的冷戰(zhàn)對峙”,“這將是堅(jiān)決、溫和但強(qiáng)有力的長期對抗,很可能會(huì)持續(xù)好些年”,“我們的‘亞太再平衡’不會(huì)淺嘗輒止,而會(huì)長期進(jìn)行”。卡特還說,中美在南海的行動(dòng)與反應(yīng)不過是時(shí)代大格局中的一部分,他認(rèn)為,中國的“內(nèi)部邏輯”與社會(huì)終將改變,那時(shí)一切將會(huì)畫上句號。卡特還曾說,美國軍機(jī)與軍艦在南海巡航只是更宏大計(jì)劃的冰山一角,“亞太再平衡”遠(yuǎn)不只是執(zhí)行自由航行權(quán),而且是外交、經(jīng)濟(jì)與軍事齊頭并進(jìn)。[18]
15.在克林頓時(shí)期擔(dān)任第71任美國財(cái)政部部長、美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、多次來華講學(xué)的勞倫斯·薩默斯在美國《外交》雜志2016年撰文說:“有各種理由相信,隨著務(wù)實(shí)主義和理性主義的普及,世界狀況將繼續(xù)改善。西方的大學(xué)一直是這種趨勢的一個(gè)重要推動(dòng)力。這不僅是因?yàn)槭澜绺鞯卦趯W(xué)習(xí)它們的教學(xué)大綱,而且現(xiàn)代研究型大學(xué)的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)正在被復(fù)制,正是這些西式大學(xué)的畢業(yè)生,反過來又更加廣泛地將現(xiàn)代方法引入教育、公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)管理和公共政策中。全球公共管理咨詢公司也助推了進(jìn)步,把最好的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和良好理念從西方傳播到‘其他地方’。”[19]
作者:肖黎,中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心特邀研究員 來源:《世界社會(huì)主義研究》2016年第2期 (圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
注釋:
[1]〔美〕杰拉爾德·瑟斯曼著,忠華譯:《西方如何“營銷”民主》,中信出版集團(tuán)2015年版,第49頁。
[2]〔美〕杰拉爾德·瑟斯曼著,忠華譯:《西方如何“營銷”民主》,中信出版集團(tuán)2015年版,第101頁。
[3]〔英〕《泰晤士報(bào)》1984年7月9日。
[4]美國新聞處1953年1月23日華盛頓電。
[5]柳靜:《西方對外戰(zhàn)略策略資料》,當(dāng)代中國出版社1992年版,第5頁。
[6]〔英〕弗朗西絲·斯托納·桑德斯著,曹大鵬譯:《文化冷戰(zhàn)與中央情報(bào)局》,國際文化出版公司2002年版,第318頁。
[7]柳靜:《西方對外戰(zhàn)略策略資料》,當(dāng)代中國出版社1992年版,第35頁。
[8]〔美〕理查德·M·尼克松著,范建民等譯:《超越和平》,世界知識出版社1995年版,第17頁。
[9]〔美〕亨利·基辛格著,胡利平、凌建平譯:《基辛格:美國的全球戰(zhàn)略》(修訂版),海南出版社2012年版,第330-331頁。
[10]〔美〕布爾蒂克斯著,高楓楓譯:《世界級陰謀》,江蘇人民出版社2010年版,第55頁。
[11]〔美〕杰拉爾德·瑟斯曼著,忠華譯:《西方如何“營銷”民主》,中信出版集團(tuán)2015年版,第1頁。
[12]〔美〕阿爾溫·托夫勒著,劉江等譯:《權(quán)力的轉(zhuǎn)移》,中共中央黨校出版社1991年版,第465頁
[13]http://read.jd.com/9188/444426.html.
[14]http://book.cyol.com/content/2010-11/05/content_4010554_7.htm.
[15]http://readjd.com/9188/444426.html.
[16]http://media.people.com.cn/GB/40628/3278733.html.
[17]http://www.lwinst.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=29&id=5266.
[18]http://msn.huanqiu.com/world/article/2016-05/8983665.html.
[19]〔美〕勞倫斯·薩默斯:《外交》2016年第3期。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
肖黎:美國政要和戰(zhàn)略家關(guān)于對外輸出意識形態(tài)和價(jià)值觀的相關(guān)論述
2021-02-25李捷:為何從毛澤東到習(xí)近平要一直強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)工作的極端重要性?
2019-11-02? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞