2月17日東方衛(wèi)視的《這就是中國》節(jié)目，討論了一些歐洲學者所提出的、當今西方資本主義所出現(xiàn)的一種向封建主義倒退的現(xiàn)象。說實話，我由于不太了解具體情況，所以對于歐洲資本主義中所存在的封建主義傾向還是不明所以。不過，對于當代中國，特別是在某些人們頭腦中，有的封建意識還是比較濃厚，或者是比較濃郁的。在節(jié)目中，復旦大學范勇鵬教授提出，在中國的一些網(wǎng)絡(luò)文學中，所謂霸道總裁之類的題材是最能體現(xiàn)封建主義意識的。他這么一說，倒給了我一個啟發(fā)。不過，在網(wǎng)絡(luò)文學中，真正最能體現(xiàn)封建主義意識色彩的，所謂霸道總裁這一類題材肯定帶有相當多的封建因素，然而是在很多所謂都市主題的網(wǎng)絡(luò)小說中，所出現(xiàn)的各個大小不同的家族，以及這些家族在小說中的影響力之大，淵源之深厚，財富之巨額，行事之霸道，在現(xiàn)實中都是難以看到的。而且越是所謂頂級的家族，就越是在政軍商各界都混得風生水起。至于為什么在這類網(wǎng)絡(luò)文學作品中，作者們都要把所謂大家族作為一個極為重要的背景，我還沒有完全想清楚。但是，這類大家族都有以下特點：不同的地域都有不同規(guī)模的家族。在縣級市，會有那么一兩個在當?shù)乇容^顯赫的家族。在地級市，那里就會有那么幾個算得上名氣很響的大家族。但是到了省里，就有更大更強的家族。而到了京城，就會有幾乎頂?shù)教焐系募易濉Ｔ绞谴蟮募易?，其他的家族就越是想著要攀附他們，以便從中獲得更多的資源和財富。在網(wǎng)絡(luò)小說中的這些大家族里，子女的婚姻是子女本人做不了主的，都是由家族的利益來決定的。這些子女，有的從政，有的從軍，有的經(jīng)商，都是非常有頭有臉的人物。但是在婚姻方面，他們都沒有權(quán)利來爭取自己的自由婚姻，所有的人幾乎都要被迫服從家族的利益需求。這樣的情景是不是太可怕了? 就是在真正的封建社會，大家族在涉及子女婚姻的時候，多少還要問一下當事人的意見。像網(wǎng)絡(luò)文學中這樣完全蠻橫不講理的大家族，在現(xiàn)實中真的會存在嗎?在這些大家族里，所謂家主，或者族長，也都是一手遮天，說一不二。他們的霸道，比起封建王朝的皇帝都要有過之而無不及。我就非常不懂，網(wǎng)絡(luò)文學的作者們，到底是根據(jù)什么樣的現(xiàn)實依據(jù)，來創(chuàng)造出如此荒唐的劇情來。或者在他們看來，這樣來設(shè)計故事，是有利于他們的文學創(chuàng)作，還是他們自己非常熟悉這樣的家族或者環(huán)境? 在現(xiàn)實中，這樣的可能性會存在嗎?當然，不排除那些網(wǎng)絡(luò)文學的作者們，為了避免踩到不合時宜的地雷，他們就盡量創(chuàng)作一些與現(xiàn)實距離非常遙遠的故事情節(jié)。反正這些東西在現(xiàn)實中幾乎都是不存在的，所以他們無論怎么寫，也不會觸雷。但是，從他們的文字中，總能讓人嗅到封建時代的腐朽氣息。這是不是一種對當代文學環(huán)境，對當代社會氛圍的一種污染? 這樣的作品到底對于社會、對于青年一代能產(chǎn)生什么樣的積極作用，是一定要打一個大大的問號的。現(xiàn)在一些手機上播放的短視頻劇，也都有著類似的情節(jié)，這讓人不禁感嘆，我們的網(wǎng)絡(luò)文學的寫手們，思路就如此貧乏嗎? 這樣的戲碼寫得多了，還有什么趣味?如果說對霸道總裁的描寫中也有封建主義，那么這種封建主義本身是與資本主義緊密聯(lián)系的。要知道，在資本主義產(chǎn)生的初期，特別是在工業(yè)革命發(fā)生時期的英國，很多興起的資產(chǎn)階級本身同時也是英國的新貴族。貴族們本身就占據(jù)了社會等級中的高位。而他們一旦占有了巨額的資本，縱然是資產(chǎn)階級革命，也拿他們無可奈何。在今天的資本主義發(fā)達國家，那些擁有巨額財富的資本集團，他們背后的家族都是隱藏在公眾視野之外的。中國網(wǎng)絡(luò)文學中的霸道總裁，基本也是這樣的狀態(tài)。他們被描寫成相貌英俊，身材魁梧，智力超群，有無限的權(quán)力和能力。他們可以翻手為云，覆手為雨，他們能攪動股市，能夠摧毀一切阻擋他們的其他家族。這比過去的封建貴族可要厲害多了。就是比起今天的資本財團來也毫不遜色。這種所謂霸道總裁的角色，不過是封建主義與資本主義的結(jié)合物，或者是二者結(jié)合而生產(chǎn)出來的一種怪胎。在《這就是中國》的這一期節(jié)目中，節(jié)目嘉賓說過大意如下的話，資本主義從它產(chǎn)生的那一天起，就沒有把它身上長著的封建主義的尾巴割干凈。即使是在資本主義發(fā)展的最為高光的時刻，這條尾巴也一直存在著。特別在當代，每個大的資本財團，背后都有一個或者若干個大小不等的家族。用多年前在美國出版的一本小冊子《格調(diào)》（《Class》）中的話來說，這些最富有的大家族，其成員從來都不拋頭露面，都是隱藏在公眾的視野之外的。他們的生活極其奢華，但在外表上，又盡力不顯露出他們的富有。如果說，我們的網(wǎng)絡(luò)文學作品有關(guān)于這類家族情況的描述，那么這種情況在國外大資本財團那里，確實是真實存在著的。這種網(wǎng)絡(luò)文學中所涉及到的封建主義殘余因素，看起來與今天的中國社會沒有什么太大的關(guān)系。但是，我們需要注意到，這種網(wǎng)絡(luò)文學在今天的中國還是有著較大市場的，那么浸在這些文學作品中的腐朽與沒落的舊思想和舊觀念，不可能對網(wǎng)絡(luò)上的讀者們毫無負面影響。對此，我們需要保持必要的警惕。腐朽的東西就是腐朽的東西，它既已腐朽，就必然存在著一定的毒素，就一定會在不同的程度上毒害我們的讀者。當然，也許有很多讀者是有定力的，但畢竟還是會有一些年輕的讀者，他們或者缺乏必要的免疫力，或者自身免疫力不夠強大，因此就有可能受到不同程度的毒害。因此，忽視某些網(wǎng)絡(luò)文學中的這一類封建主義的毒素有可能對社會造成的危害，是很危險的。在今天中國社會的婚姻狀態(tài)中，還有一種也是代表著封建主義與資本主義相結(jié)合的現(xiàn)象，那就是高額的彩禮。說彩禮是封建性的，是因為在舊社會，有錢人家的老爺納妾，才會給作妾的家庭送彩禮。如果說得難聽一點，現(xiàn)在某些向男方家庭索要巨額彩禮的做法，實際上就相當于把自家的女兒賣到男方家去做妾，而不是做明媒正娶的夫人。至于說高額彩禮的資本主義性質(zhì)，那就是把婚姻作為一種買賣，一種生意。女方索要高額彩禮，就相當于把自己的女兒用金錢在與男方做交易。這樣的女性即使嫁到男方，也不可能被男方家庭所尊重。這位不幸的女性還是相當于做了男方的妾室級別的配偶。在某些黨政官員那里，所體現(xiàn)出來的較多殘余的封建性也是存在著的。有些官員，喜歡擺架子，走到哪里幾乎都像封建王朝時期的官員一樣，要鳴鑼開道，要侍從環(huán)繞。這種嚴重脫離群眾的做法，為廣大人民群眾所深惡痛絕。至于在他們工作中存在的官僚主義，形式主義，也都能夠從封建主義那里找到影子，找到依據(jù)。多年前，國內(nèi)曾經(jīng)有人說過，要說反封建，資本主義是反得最徹底的。如果我們要反對現(xiàn)存于我們社會中的封建主義殘余，那就把資本主義的那一套直接拿過來就足夠了?，F(xiàn)在看起來，這番話說得并沒有什么太多的道理和根據(jù)。資本主義與封建主義有矛盾，但并不是完全不可兼容。對于資本主義腐朽陳舊的觀念，我們當然要堅決反對；對于封建主義殘存的舊觀念，我們同樣也要堅決反對。而且，我們只能堅持運用我們社會主義的核心價值觀，用社會主義的道德與信念，來反對封建主義殘余意識，以及反對資本主義的陳腐舊觀念。同時，我們在全面從嚴治黨的過程中，也要特別注意要反對黨內(nèi)存在的資本主義價值觀與封建主義的價值觀。這兩種殘余觀念對于全面從嚴治黨都是有害的，不能置若罔聞，更不能置之不理。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
錢學森談“摸石頭”，振聾發(fā)聵！
八年前中美離戰(zhàn)爭最近的一次——2016年南海對峙
懷海：黨要依靠人民維護憲法權(quán)威
吳猛：讓憲法根植人民的沃土中