久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
科學(xué)考古有什么不一樣?
點(diǎn)擊:  作者:老多    來源:賽先生  發(fā)布時(shí)間:2019-09-03 10:24:46

 

        國(guó)立中央研究院歷史語言研究所成立后,這幾位大海龜憑著自己對(duì)科學(xué)方法研究史學(xué)的熱忱,積極投身于對(duì)歷史語言的科學(xué)研究中,穿越重重的迷霧,用科學(xué)的史學(xué)再現(xiàn)了歷史長(zhǎng)河中人們的覺醒與進(jìn)步。

 

撰文 | 老多

可是怎么玩才算是科學(xué)的史學(xué)呢?中國(guó)人玩歷史的歷史長(zhǎng)得已經(jīng)說不清楚,不僅僅有稱為二十四史的正史,還有無數(shù)的野史;語言學(xué)似乎也早就有人玩,訓(xùn)詁學(xué)就是一種,還有啥校勘學(xué)、音韻學(xué),啥文字、句法、發(fā)音全都有人在玩,而且玩了幾千年;考古學(xué)雖然沒聽說古代有人玩,不過古董、古物早就有人玩,比如金石之學(xué)主要就是玩石器、甲骨、青銅器或者竹簡(jiǎn)、玉器、磚頭瓦片上的銘文的。這幾個(gè)大海龜是怎么玩科學(xué)的史學(xué)呢?

用證據(jù)說話

傅斯年說,要把歷史學(xué)語言學(xué)建設(shè)得和生物學(xué)地質(zhì)學(xué)等同樣,歷史如果能搞得和生物學(xué)地質(zhì)學(xué)一樣,那肯定是科學(xué),可怎么玩呢?大文豪胡適說過這么一句話:歷史科學(xué)historical sciences和實(shí)驗(yàn)科學(xué)experimental sciences的不同之點(diǎn),只是歷史科學(xué)里的證據(jù)無法復(fù)制。歷史學(xué)家只有去尋找證據(jù),他們不能(用實(shí)驗(yàn)方法)來創(chuàng)造或重造證據(jù)。”[1]按照胡適的說法,那就是去找證據(jù),那過去的史學(xué)不也在找證據(jù)嗎?為了找到《易經(jīng)》里一個(gè)字的含義,讀書人不知要翻遍多少古籍善本,胡子熬白了可能還找不到。

關(guān)于怎么用科學(xué)的方法找證據(jù),很多年以后李濟(jì)在美國(guó)講學(xué)時(shí)說:辛亥革命以后,事情開始變了。有一個(gè)時(shí)期,中國(guó)的革新者對(duì)過去的記載和關(guān)于過去記載全都發(fā)生懷疑,也懷疑歷史本身。……他們的口號(hào)是拿證據(jù)來在本質(zhì)上說雖然具有破壞性,但對(duì)中國(guó)古代的研究卻帶來了較多批判的精神。因此,如果你對(duì)堯舜的盛世給予過多的頌贊,好吧,拿出你的證據(jù)來。如果你論及公元前三千年大禹在工程上的偉績(jī),證據(jù)也得拿出來……這種尋找證據(jù)的運(yùn)動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)治學(xué)方法,無疑是一種打擊,但是同時(shí)對(duì)古籍的研究方法產(chǎn)生了革命性的改變。現(xiàn)代中國(guó)考古學(xué)就是在這一種環(huán)境之下產(chǎn)生的。”[2]

原來,古時(shí)候玩歷史的人對(duì)過去的歷史都充滿了敬畏,對(duì)《尚書》、《竹書紀(jì)年》、《左傳》、《史記》等等大圣賢寫的歷史,誰都不敢,也不會(huì)有半點(diǎn)的懷疑,更別說批判了。不過中國(guó)古代就沒人懂懷疑和批判嗎?其實(shí)是有的,東漢有個(gè)王充,在他的《論衡》里就膽敢懷疑讖緯之學(xué),懷疑孔夫子,懷疑夸父,懷疑能射下九個(gè)太陽的堯皇帝。不過幾千年來,這個(gè)王充沒人搭理,誰也不跟他玩,大家還是忙著低頭啃書本,沒人學(xué)著王充去找圣賢們的毛病。結(jié)果到了李濟(jì)說的時(shí)代,大家終于開始懷疑那些不靠譜的、書本里的歷史了,只不過懷疑和批判的玩法,不是從王充那兒學(xué)來的,而是從外國(guó)。可見如果早有人跟著王充玩,中國(guó)人早就知道啥叫懷疑和批判了。

搶救內(nèi)閣大檔

史語所成立以后干的第一件事,就是搶救了一批所謂內(nèi)閣大檔。什么是內(nèi)閣大檔呢?那就是大清朝廷保存在內(nèi)閣大庫里的,明清以來的宮廷檔案。可是這么重要的檔案為啥還要搶救呢?北京城有偌大一個(gè)戒備森嚴(yán)的紫禁城,成千上萬的禁軍,還有宮女兒、太監(jiān)都住在里面,能把這些檔案搞丟了?還真的差點(diǎn)丟了,怎么回事呢?

其實(shí)中國(guó)歷代的朝廷都是非常重視檔案的保存和管理的,清朝也一樣。不過到了清末,內(nèi)憂外患的朝廷里一片亂象,誰也想不起去關(guān)照這些檔案了。辛亥革命以后,1912年宣統(tǒng)皇帝宣布退位,故宮里就更亂了,宮里的古玩字畫被大量偷走,連退位的宣統(tǒng)皇帝溥儀和他弟弟溥杰都干過這事兒。可內(nèi)閣檔案和古玩字畫不一樣,雖然這些檔案作為歷史資料十分珍貴,但玩古玩品字畫的人拿著這些資料就和廢紙一樣,對(duì)他們毫無意義,不能保值也沒可能升值。結(jié)果這些珍貴的檔案,在1921年被當(dāng)成垃圾廢紙,裝了8000麻袋,一共十五萬斤,以4000大洋的價(jià)錢賣給北京一個(gè)叫同懋增的紙店。眼看同懋增的老板要把這十五萬斤的檔案運(yùn)到唐山一個(gè)造紙廠,準(zhǔn)備化成紙漿去造還魂紙的時(shí)候,這件事被羅振玉(1866-1940)知道了。

他是在逛街的時(shí)候,偶然發(fā)現(xiàn)街市上有人在賣洪承疇揭帖和高麗國(guó)王貢物表。洪承疇揭帖是什么?洪承疇是明朝萬歷年間的大官,后來投降清朝成了叛將,他也是清朝第一個(gè)漢族的大學(xué)士,他的所謂揭帖是向皇帝匯報(bào)情況的機(jī)密文件。而高麗國(guó)的貢物表就是當(dāng)時(shí)朝鮮國(guó)給朝廷進(jìn)貢的物品清單。

羅振玉是誰?他是清朝忠實(shí)的遺老,1909年在修繕大庫時(shí),他曾經(jīng)整理過這批檔案。羅振玉學(xué)識(shí)淵博,是古文字學(xué)家和甲骨文大師,他在所謂洹水遺文的殷墟甲骨文、西陲墜簡(jiǎn)漢代簡(jiǎn)牘以及鴻都石刻漢魏石經(jīng)等方面的研究都有過極大的貢獻(xiàn)。

他看到大街上居然有人在賣揭帖和貢物表以后馬上斷定,這肯定是來自清宮內(nèi)閣檔案,于是尋根溯源找到了這家紙店。經(jīng)過一番周折和討價(jià)還價(jià),他以13千大洋的價(jià)錢給買了回來,這一倒手紙店老板瞬間賺了將近一萬大洋,可羅振玉卻是幾乎傾家蕩產(chǎn),債臺(tái)高筑。盡管欠了一萬多大洋的債,羅振玉得到內(nèi)閣檔案以后還是非常得意,他曾樂觀地估計(jì):以十夫之力,內(nèi)閣大庫檔案整理約十年可成。”[3]他拉著另外一位大師王國(guó)維,組織了一幫人開始對(duì)檔案進(jìn)行整理,輯成《史料叢刊》刊印發(fā)行,到1925年共發(fā)行了十冊(cè)。清宮檔案的發(fā)表頓時(shí)震驚了全世界的史學(xué)界,當(dāng)年只知道從故宮往外偷古玩字畫的家伙們,這下把腸子都悔青了。

不過這些檔案怎么又被傅斯年給弄到史語所去了呢?這與王國(guó)維的死有關(guān)。19266月王國(guó)維投昆明湖自盡,整理舊檔的人只剩下羅振玉和一幫伙計(jì),雖然羅振玉并非等閑之輩,可僅憑他一夫之力,就算帶著一幫伙計(jì),整理如此浩繁的檔案,別說10年,其實(shí)根本就沒門了。沒了主心骨,沒了財(cái)源的羅振玉只好把檔案再次出售,于是,內(nèi)閣大檔又走上了一段轉(zhuǎn)手之路。期間檔案差一點(diǎn)落入日本人的手里,經(jīng)北大清華學(xué)者的呼吁,日本人總算沒有得逞。這時(shí)有個(gè)人也知道了這件事,他叫李盛鐸,也是清朝遺老,曾經(jīng)當(dāng)過翰林院編修,參加過康有為的保國(guó)會(huì),后來又當(dāng)過袁世凱的總統(tǒng)顧問,最主要的他還是個(gè)著名的古籍收藏家,他以14千大洋的價(jià)錢把內(nèi)閣大檔收了。

1928年剛剛參加史語所的陳寅恪聽說內(nèi)閣大檔的事情以后,他認(rèn)為這批資料應(yīng)該由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)收藏研究,于是他建議傅斯年想辦法籌款買下,在首任所長(zhǎng)傅斯年先生的大力奔走下,史語所于民國(guó)十八年(1929年)三月由李盛鐸手中購(gòu)入這批檔案。”[3]

內(nèi)閣大檔之所以如此珍貴,因?yàn)檫@些檔案就如科學(xué)史學(xué)的開創(chuàng)者馮馬克說的那樣,是原始資料、史料和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦?shí),通過對(duì)這批原始資料、史料和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦?shí)的研究,科學(xué)史家就可以印證《明史》和《清史》中的記載是不是真的靠譜,并且可以重現(xiàn)那個(gè)時(shí)代。1929年秋,以傅斯年陳寅恪為首的史語所歷史組,對(duì)檔案開始了整理、分類、編目,并且以《明清史料》陸續(xù)編輯出版。從此,或斷或續(xù),整理工作就持續(xù)進(jìn)行到今日。”[3]在后來的幾十年里,中國(guó)經(jīng)歷了無數(shù)的危難和戰(zhàn)爭(zhēng),史語所也幾經(jīng)顛沛,這些內(nèi)閣大檔被裝在100個(gè)大箱子里,從北京搬到長(zhǎng)沙,又從長(zhǎng)沙搬到昆明,再?gòu)睦ッ靼岬剿拇ɡ钋f,不過不管怎么搬,這些明清檔案?jìng)儏s一直忠實(shí)地跟著玩科學(xué)歷史的學(xué)者們不離不棄。

傅斯年在《明清史料》發(fā)刊的序文里這樣寫道:我們整理這些檔案,在將來可以有多少成績(jī),目下全不敢說,只愿做這事業(yè)的精神,引出些研究直接史料,比核公私記載,而不安于抄成書的同志。這便是我們最大的安慰。”[3]傅斯年說的做這事業(yè)的精神,就是科學(xué)的精神。

 

南京雞鳴寺國(guó)立中央研究院史語究所舊址(圖源:gjjgwysw.com

科學(xué)考古

除了內(nèi)閣大檔,還有一件被史語所玩得響當(dāng)當(dāng)?shù)氖虑椋蔷褪且岳顫?jì)為首的考古組,在河南安陽殷墟的科學(xué)考古。安陽殷墟考古是史語所,也是中國(guó)人有史以來玩的第一次系統(tǒng)的科學(xué)考古,可他們?yōu)槭裁雌珪?huì)在安陽這么個(gè)小地方玩起科學(xué)考古的呢?原因就是甲骨文。

我們現(xiàn)在知道,甲骨文是3600多年前商朝皇帝玩占卜的。那時(shí)候大家對(duì)眼前的世界還沒多少了解,遇見天災(zāi)人禍或者婚喪嫁娶等大事情,大家就喜歡去求巫師占卜拜神,因?yàn)槲讕熓悄菚r(shí)候最有學(xué)問的人。老百姓不知是咋個(gè)求法,不過皇帝占卜拜神就是用甲骨。給皇帝占卜的巫師叫貞人,他們拿著一塊烏龜殼,放在火上燒,突然的一聲,烏龜殼裂開幾道縫縫,巫術(shù)有話說了:天靈靈,地靈靈,這條縫縫說明今年會(huì)風(fēng)調(diào)雨順,這條縫縫告訴我們,今年還會(huì)大豐收啊!皇帝大喜,立馬賞給巫師一大堆銀子,外加好幾個(gè)美女。然后,歡歡喜喜的貞人在用過的烏龜殼上刻上各種道道和圖形,這些道道和圖形就是中國(guó)字的老祖宗,著名的甲骨文。

上面古人占卜的情景是作者杜撰的,幾千年前中國(guó)的古人究竟以什么樣的方式占卜,現(xiàn)在已經(jīng)不可能再現(xiàn),占卜在現(xiàn)代社會(huì)會(huì)被斥為迷信,可在幾千年前占卜對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)起到的作用卻與現(xiàn)代科學(xué)對(duì)社會(huì)起到的作用是一樣的。不但如此,占卜活動(dòng)留下的這些甲骨也讓幾千年以后的人,看到了那時(shí)發(fā)生的許多事情,那一片片甲骨就像一個(gè)非常非常老的老爺爺,為我們講述著過去的故事。

不過甲骨文不是史語所發(fā)現(xiàn)的,甲骨文在史語所成立以前好幾十年就發(fā)現(xiàn)了,光緒年間的翰林王懿榮(1845-1900)是發(fā)現(xiàn)甲骨第一人。王懿榮是個(gè)很牛的金石學(xué)家,專門玩古代的金石學(xué),對(duì)古文字特別有研究。一個(gè)流傳廣遠(yuǎn)關(guān)于王懿榮發(fā)現(xiàn)龜甲的故事,以他家人的患瘧疾開始。主治醫(yī)師的藥方包括了龜板這一成分。這個(gè)一家之主顯然也是一個(gè)藥品的鑒賞家。因而,當(dāng)藥由鋪?zhàn)幼セ貋硪院螅阌H自檢視所有的成分。使他大吃一驚的是:他在龜板上發(fā)現(xiàn)了古代中國(guó)文字。雖然他不認(rèn)識(shí)這些文字,卻感到十分著迷。他立刻命令仆人把這家藥鋪所有龜板都買了回來。”[4]

后來孫詒讓、王國(guó)維和羅振玉等大學(xué)者都對(duì)甲骨文進(jìn)行過研究,其中孫詒讓是第一個(gè)讀出甲骨文意義的人,他通過與殷商時(shí)期青銅器銘文的比較,斷定甲骨文是殷商的產(chǎn)物。羅振玉則親自跑到河南尋找出土地點(diǎn),最終確定甲骨文的出土地點(diǎn)在安陽小屯村。除了學(xué)者們對(duì)甲骨文充滿了興趣,還有一幫人也對(duì)甲骨文垂涎欲滴,他們就是古董商,古董商為得到甲骨文在安陽小屯村到處亂刨,20世紀(jì)初期羅振玉認(rèn)為安陽寶藏一空矣[5]

既然已經(jīng)有那么多大學(xué)者研究了甲骨文,對(duì)甲骨文也已經(jīng)做了挺深入的研究,這和史語所所謂的科學(xué)考古有什么不一樣呢?原因就是孫詒讓、羅振玉和王國(guó)維玩的考古研究還是照著金石學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)的老辦法,是從各種古籍里去找證據(jù),他們雖然也從中發(fā)現(xiàn)了古籍中存在的錯(cuò)誤和不實(shí)之處,比如羅振玉在他的《殷墟書契考釋》中對(duì)《竹書紀(jì)年》和《史記》里,幾處關(guān)于殷遷都的史實(shí)和殷商各代皇帝名字錯(cuò)誤的考證。但他們的這些考證還不是科學(xué)的考古學(xué),他們從龜片到史籍的考證,得到的結(jié)論還不是實(shí)實(shí)在在的證據(jù),如果有人舉手投反對(duì)票,他們就無話可說。

還真有個(gè)大學(xué)者說羅振玉他們就是一幫江湖騙子,說甲骨文是他們編造出來的謊話,雖然有幾位嚴(yán)肅的學(xué)者已經(jīng)發(fā)表了關(guān)于這些文字性質(zhì)與內(nèi)容的許多學(xué)術(shù)性的研究與調(diào)查,民國(guó)初年一位最著名的古文字學(xué)家尚公開指控說這種新的古玩不過是偽造物。”[4]李濟(jì)沒明說這個(gè)人是誰,其實(shí)他就是章炳麟、章太炎先生,偉大的革命家、國(guó)學(xué)大師,我們偉大的先行者孫中山先生最尊敬的老師。

史語所對(duì)安陽小屯村的發(fā)掘開始于1928年,一直到19379年的時(shí)間里,共發(fā)掘了15次。不過,玩科學(xué)考古和玩金石學(xué)或者訓(xùn)詁學(xué)不一樣,那是不可能坐在書房里翻舊書就能解決問題的,玩科學(xué)考古就必須去做所謂的田野調(diào)查。什么叫田野調(diào)查?田野調(diào)查就是卷起袖子,拿著小鏟子,蹲在太陽底下,一下下的挖土玩,滿手老繭,小臉曬得黑黑的從挖出的土里尋找證據(jù)。所以傅斯年說總而言之,我們不是讀書人,我們只是上窮碧落下黃泉,動(dòng)手動(dòng)腳找東西。”[6]

中國(guó)有史以來,如此辛苦的第一次科學(xué)考古結(jié)果如何呢?按照李濟(jì)所說:假如我們把歷年發(fā)掘的實(shí)物分類列舉,所得的重要項(xiàng)目為:陶器、骨器、石器、蚌器、青銅器,腐朽的木器痕跡,附于銅器上的編織品,在原料狀態(tài)的錫、水銀及其他礦質(zhì),作裝飾用的象牙、牛骨、鹿角,占卜用的龜板、獸骨,……當(dāng)貨幣用的貝,……保存完全的人骨,等等。”[7]這些科學(xué)的考古發(fā)現(xiàn),不但把甲骨文的研究推向一個(gè)全新的高度,同時(shí)科學(xué)考古得到的原始資料,在后來的研究中,讓考古學(xué)家們得以穿越重重的歷史迷霧,為我們?cè)佻F(xiàn)了3600多年前那段神秘而又美好的時(shí)光。其中董作賓(1895-1963)先生用了十年的時(shí)間,1944年在重慶李莊的小山村板栗坳寫成的《殷歷譜》,為我們?cè)佻F(xiàn)了三千多年前殷商時(shí)期有關(guān)天文、歷法、日食、月食等等許多神奇而又有趣的故事。

 

董作賓(圖源:wikipedia

在后來的幾十年里,歷史語言研究所的四只大海龜傅斯年、陳寅恪、李濟(jì)和趙元任,他們的命運(yùn)雖然各不相同,但都成為當(dāng)之無愧的大學(xué)者,是中國(guó)近現(xiàn)代史無數(shù)學(xué)者中的佼佼者。其中山東猛漢,被胡適稱為希有的天才能組織,能治事領(lǐng)袖人才的傅斯年先生,1955年累死在臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)任上;被稱為踽踽獨(dú)行的國(guó)學(xué)大師教授的教授的陳寅恪先生1969年含冤死于文革;李濟(jì)先生1979年在臺(tái)灣去世,逝世前的1977年,李濟(jì)在臺(tái)灣發(fā)表了《安陽》一書,他的心仍然牽掛著那里——安陽殷墟的考古現(xiàn)場(chǎng);趙元任的生活就像一件藝術(shù)品。無論從哪個(gè)角度觀察,都能發(fā)現(xiàn)讓你驚奇、使你深思、給你靈感的新東西”[8],這是一個(gè)金發(fā)碧眼的美國(guó)大教授對(duì)中國(guó)杰出的語言學(xué)家、被稱為漢語言學(xué)之父的趙元任先生的評(píng)價(jià),他于1982224日逝世于美國(guó)馬薩諸塞州坎布里奇。

文本經(jīng)作者授權(quán)摘編自《貪玩的人類2:穿越百年的中國(guó)科學(xué)》第六章。

 

參考資料

[1] 胡適口述 唐德剛譯注 《胡適口述自傳》 桂林 廣西師范大學(xué)出版社 2005

[2] 李濟(jì)著 《中國(guó)早期文明》 上海 上海世紀(jì)出版集團(tuán) 2007

[3] 摘自網(wǎng)站中研院史語所明清檔案工作室http://archive.ihp.sinica.edu.tw/mct/

[4] 李濟(jì)原著 賈士衡譯 《安陽》 臺(tái)北 國(guó)立翻譯館出版 1995

[5] 岳南著 《陳寅恪與傅斯年》 西安 陜西師范大學(xué)出版社 2008

[6] 傅斯年 《歷史語言研究所工作之旨趣》見 林文光選編 《傅斯年文選》 成都 四川文藝出版版社 2010

[7] 李濟(jì)著 《李濟(jì)學(xué)術(shù)隨筆》 上海 上海人民出版社 2008

[8] [] 羅斯瑪麗 列文森 采訪 焦立為 譯 《趙元任傳》 石家莊 河北教育出版社 2010

責(zé)任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net