新華社的官方微博的#100件黨史文物背后的故事# 系列,昨天將安徽鳳陽小崗村“十八勇士按紅手印”的故事收錄了進(jìn)來。
這引起了很多網(wǎng)友的議論。
值得稱贊的是,新華社官微并未對評論進(jìn)行篩選。不過下面的評論按熱度排行顯示的結(jié)果,卻與評論的點贊數(shù)沒太大關(guān)系。“正面評論”往往個位數(shù)點贊或零點贊,“負(fù)面評論”卻有三位數(shù)點贊。為了本文不被舉報,這里就不截圖了,大家自己去看吧。
黨史、軍史領(lǐng)域的資深學(xué)者雙石老師認(rèn)為“小崗這種典型從邏輯上來說就是團隊文化的悖論”,故而不應(yīng)該作為典型收錄進(jìn)“100件黨史文物”:
筆者倒認(rèn)為,將小崗村“十八勇士按紅手印”的故事收錄進(jìn)“100件黨史文物”是完全應(yīng)該的,畢竟這是在黨的歷史上真實發(fā)生過的一件故事。即便按紅手印這件事在細(xì)節(jié)上的確有很多經(jīng)不起推敲的地方,但把小崗村作為典型引領(lǐng)農(nóng)村分田單干這件事卻是妥妥的真實事件。
既然是百年黨史真實發(fā)生過的事件,記錄進(jìn)去有何不可呢?不過,既然要忠實記錄,那就應(yīng)該全面記錄,類似“十八勇士”和“紅手印”的事跡在百年黨史多次發(fā)生過,都很有典型意義,都有必要記錄起來。
畢竟,建黨百年發(fā)生過無數(shù)次的路線斗爭,有偉大也有波折,有正確也有錯誤,有正面人物也有反面人物。只有全面地、忠實地記錄,后人在評價和認(rèn)識百年黨史的時候,可以有比較、有鑒別,才能更加客觀和全面。
前兩天,環(huán)球總編胡錫進(jìn)發(fā)了一段微博評價某段歷史,最后來了一句“有影響力的人應(yīng)當(dāng)避免發(fā)出有可能導(dǎo)致與官方態(tài)度不同解讀的聲音”進(jìn)行“蓋棺定論”。胡編這樣的治史和評價歷史的態(tài)度是要不得的,就某段歷史,今天的“官方態(tài)度”與四十多年前的“官方態(tài)度”一樣嗎?所以,“態(tài)度”往往不足為憑,一切還得實事求是,用客觀實踐來檢驗。
本著“實事求是”的態(tài)度,筆者提供幾段關(guān)于“十八勇士”和“紅手印”的黨史素材,供新華社官微參考,希望你們也能收錄進(jìn)去。
其一:
1935年5月25日凌晨,在紅1團第1營營長孫繼先的帶領(lǐng)下,中央紅軍十八勇士強渡大渡河(后來考證只有17人),勇士們憑著對中國革命的無限忠誠,發(fā)揚大無畏的革命英雄主義精神,不怕困難、不怕犧牲,冒著敵人密集的炮火向河對岸沖去,并成功地為后續(xù)部隊打開了一條通道。紅軍部隊成功地強渡大渡河,勇士們在作戰(zhàn)中的英雄壯舉,在中國革命戰(zhàn)爭史上寫下了光輝的一頁。這些勇敢作戰(zhàn)的勇士,絕大多數(shù)是貧雇農(nóng)出身,在中國共產(chǎn)黨的感召下,他們投身革命,要為億萬受苦受難的中國勞動人民打出一個新中國。
其二:
解放初期,山西等地獲得土地的農(nóng)民已經(jīng)開始自發(fā)地以辦互助組為主、同時試辦初級形式的農(nóng)業(yè)合作社的嘗試;1951年9月,中共中央召開了第一次互助合作會議,討論通過了《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議》,農(nóng)業(yè)互助合作化在全國得以推行,全國到處都出現(xiàn)了貧下中農(nóng)“簽字、按紅手印”入社的景象。作為農(nóng)業(yè)合作化的模范典型,50年代初期山西農(nóng)民的組織化,不是源于人們一般認(rèn)為的因國家工業(yè)化而致的統(tǒng)購統(tǒng)銷,而是農(nóng)民對組織起來的社會主義前途有確信,相信組織起來可以實現(xiàn)增產(chǎn)和全面進(jìn)步。農(nóng)民不是按照上級要求“不得不組織”,而是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下做到了“我要組織”。
農(nóng)業(yè)合作化運動徹底改變了傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟的落后生產(chǎn)模式,極大地提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,同時避免了農(nóng)村的貧富分化。全國人均糧食產(chǎn)量從1949年的208.9公斤迅速提高到1956年的306.8公斤,解決了中國人的溫飽問題。依托農(nóng)業(yè)合作化大規(guī)模農(nóng)田水利建設(shè)、種子改良、土壤改良得以實施,迅速推動了農(nóng)業(yè)機械化進(jìn)程,有力地支援了新中國的工業(yè)化,使新中國用了短短二十多年從一個落后農(nóng)業(yè)國一躍躋身世界六大工業(yè)強國。
其三:
1958年的周家莊人民公社,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,已經(jīng)充分顯示了人民公社的頑強生命力和巨大優(yōu)越性;然而,1982年在上級壓力下,周家莊人民公社也面臨著解體的危險。1982年11月,河北省晉州市周家莊人民公社6個生產(chǎn)隊的萬名社員用勇敢和智慧抵制住了解散人民公社的風(fēng)潮,勇敢摁下紅手印明志繼續(xù)走社會主義集體化道路,保住了周家莊的人民公社體制。
此后多年,周家莊在以農(nóng)為主的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展集體企業(yè),壯大集體經(jīng)濟,已經(jīng)建有修配廠、印刷廠、五金水暖廠、軋鋼廠、建材廠、紙箱廠11家,建有商業(yè)、建筑、服務(wù)企業(yè)7家,成為周家莊重要的經(jīng)濟支柱。2011年周家莊人均純收入12095元,集體公共積累35566萬元。與1978年相比,公共積累增長70倍,社員收入增長93倍,工農(nóng)業(yè)總收入增長116倍,被國務(wù)院授予全國文明村鎮(zhèn),被中組部評為先進(jìn)基層黨組織。
其四:
2016年11月,浙江縉云縣18位村干部在網(wǎng)上發(fā)出了致全國農(nóng)村干部群眾的聯(lián)名倡議書,要求強化村集體所有權(quán)。44歲的縉云縣壺鎮(zhèn)鎮(zhèn)好溪村黨支部書記鄭理堅是18位聯(lián)名倡議者中最年輕的一位,他坦然把自己名字和手機號碼公布在第一個,“賭上”自己的前途呼喚農(nóng)村集體經(jīng)濟和共同富裕的回歸。
作為縉云縣東川鄉(xiāng)長期工作在農(nóng)村一線的基層干部,他們深切體會到:“集體經(jīng)濟的嚴(yán)重削弱,村集體無力提供公共產(chǎn)品和服務(wù),無法建立公信力,農(nóng)民一盤散沙,農(nóng)業(yè)細(xì)碎化,農(nóng)村經(jīng)濟無從發(fā)展,農(nóng)村社會趨于解體。”
筆者認(rèn)為,把上述的紅手印和十八勇士的故事全部忠實地收錄進(jìn)來,才能組成完整的黨史,更能組成一部完整的新中國農(nóng)業(yè)改革史。
文 / 秦明 來源:子夜吶喊
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞