您好!今天是:2025年-4月8日-星期二
12月9日,第一架C919大型客機(jī)正式交付東航,這意味著國產(chǎn)大飛機(jī)事業(yè)終于取得了突破。
在很多人印象中,大飛機(jī)利潤奇高、技術(shù)門檻逆天,是中國制造業(yè)之殤,“8億件襯衫才換回一架空客、10億雙襪子才能換回一架波音”,這句名段子生動反映了咱們在國際分工中的弱勢地位。
其實(shí),早在1970年中國就已經(jīng)上馬了大型民用干線飛機(jī)“運(yùn)10項(xiàng)目”,并在1980年首次試飛成功,1986年,處于技術(shù)迭代關(guān)鍵時(shí)期的運(yùn)10慘遭下馬,這件事在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了廣泛爭議。近些年來,人們開始反思開放進(jìn)程中所走的彎路,國產(chǎn)大飛機(jī)的歷史問題被推到了聚光燈下。
從公開數(shù)據(jù)來看,運(yùn)10在1985年雖然沒有達(dá)到設(shè)計(jì)指標(biāo),但已卓有成效,最大起飛重量約110噸、最遠(yuǎn)航程超3600公里、最大時(shí)速約930公里、最長空中飛行時(shí)間4小時(shí)49分鐘、采用178座經(jīng)濟(jì)艙布局……這些數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到了當(dāng)時(shí)國際主流的大飛機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。然而,1986年運(yùn)10項(xiàng)目卻被強(qiáng)行中斷,中國航空人15年的奮斗付諸東流,這段歷史充滿戲劇性,需要給出合理的解釋。
與運(yùn)10項(xiàng)目倉促下馬形成對比的,是美國麥道82項(xiàng)目的光速落地。1981年,主管航空工業(yè)的三機(jī)部正式向財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組提交運(yùn)10項(xiàng)目的替代方案,建議引進(jìn)美制大飛機(jī),1985年,上海飛機(jī)廠正式敲定了與美國麥道公司的合作計(jì)劃,直接導(dǎo)致國產(chǎn)發(fā)飛機(jī)項(xiàng)目遭到“淘汰”。
中國在八十年代奉行“用市場換技術(shù)”,如果麥道項(xiàng)目果真能推動大飛機(jī)技術(shù)發(fā)展,那我們也是能接受的。問題是,這個(gè)被寄予厚望的中美合作項(xiàng)目幾經(jīng)波折,最終落得個(gè)血本無歸的下場。
與麥道的合作,堪稱“市場換技術(shù)路線”的失敗典型。1985年在上海落地的麥道82計(jì)劃,是一個(gè)徹頭徹尾的組裝工廠項(xiàng)目,合作期間我們只是幫助麥道組裝了25架飛機(jī),并沒有接觸到任何核心技術(shù);進(jìn)入九十年代,許多人都察覺到了這次合作的問題,在1995年又上馬了全新的麥道90項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)的宣傳報(bào)道稱,這個(gè)項(xiàng)目國產(chǎn)化率達(dá)到70%,如果確實(shí)如此,那也算將功補(bǔ)過。
讓人難以接受的是,麥道90項(xiàng)目開展的第二年麥道公司就被波音兼并,波音通知中方銷毀了所有技術(shù)資料與圖紙,項(xiàng)目虧了個(gè)底朝天。
為了推動大飛機(jī)技術(shù)發(fā)展,國家在1992年承諾撥款100億,這筆資金很快被國外商家盯上,不止是麥道,歐洲空客也不斷提高要價(jià),一次又一次收割所謂“技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)”,談來談去毫無誠意,這100億資金被消耗掉了一大部分,咱們越看越感覺不對勁,最終只能選擇止損,挽回了一小部分損失。
與外資大口吃肉形成鮮明對比的,是中國各行業(yè)科研經(jīng)費(fèi)的長期短缺。運(yùn)10項(xiàng)目在七十年代進(jìn)展很快,到了八十年代卻舉步維艱,一個(gè)重要原因是經(jīng)費(fèi)不夠用了。1983年10月,由于3000萬科研資金無法落實(shí),項(xiàng)目實(shí)際上陷入停擺狀態(tài)。
當(dāng)時(shí)中國真的窮到了連3000萬都拿不出的地步了嗎?答案是否定的,因?yàn)榫驮诘诙辏覀兓?span lang="EN-US">12億元從美國買來24架民用黑鷹直升機(jī),單價(jià)高達(dá)5000萬元;1985年上海飛機(jī)廠與麥道的合作項(xiàng)目,光是購買生產(chǎn)線就花費(fèi)了五六億美元……
據(jù)統(tǒng)計(jì),運(yùn)10十幾年的研發(fā)周期共耗資5.37億人民幣,還不到1984年采購美國直升機(jī)所耗費(fèi)資金的一半。一方面對國產(chǎn)大飛機(jī)研發(fā)經(jīng)費(fèi)百般克扣,另一方面卻在購買國外產(chǎn)品時(shí)一擲千金,這操作很多人表示看不懂。
國產(chǎn)大飛機(jī)屬于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),一旦取得成功,不僅可以節(jié)省數(shù)以千億計(jì)的購買成本,而且可以培育一整條高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈、增強(qiáng)中國企業(yè)的競爭優(yōu)勢,如此利國利民的壯舉,怎么就半途而廢了呢?
八十年代初期,運(yùn)10項(xiàng)目確實(shí)遇到了一些“困難”。
首先,運(yùn)10項(xiàng)目是七十年代中國高科技產(chǎn)業(yè)的明星工程,主要由王洪文牽頭推動,因而被打上了特殊的時(shí)代標(biāo)簽,王洪文被捕之后,這個(gè)項(xiàng)目難免受到派系斗爭的影響。運(yùn)10總設(shè)計(jì)師馬鳳山先生在八十年代飽受打壓,在1990年不幸病逝,年僅61歲,許多人認(rèn)為,馬先生是被氣死的。
其次,八十年代中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)陷入“是自主研發(fā)還是國際合作”的路線之爭,在飛機(jī)制造領(lǐng)域分歧甚巨。有人主張先研發(fā)支線飛機(jī)、再攻克干線飛機(jī),有人主張?jiān)觳蝗缳I,這兩個(gè)方案都比運(yùn)10項(xiàng)目“效率”更高。運(yùn)10畢竟是個(gè)燒錢工程,見效慢、風(fēng)險(xiǎn)高,資金層面的管控也非常嚴(yán)格;而購買飛機(jī)則是個(gè)貿(mào)易行為,錢來錢往、“可操作性”極佳,這兩者核心區(qū)別到底在哪里?相信大家都看得明白。
再次,中國大飛機(jī)項(xiàng)目沖擊到了西方核心利益,受到了針對性的“照顧”。當(dāng)時(shí)麥道公司在中國的總工程師、清華大學(xué)教授張鎮(zhèn)中曾在《財(cái)富》雜志上吹噓自己的生意經(jīng),說“因?yàn)樯虾8氵^運(yùn)10,我們才與上海合作,如果不扳倒運(yùn)10,美國飛機(jī)就不好打進(jìn)中國”。當(dāng)年力主運(yùn)10下馬的民航總局局長沈圖,后來被證實(shí)收受巨額賄賂,被捕后竟又被釋放,舉家遷往國外定居,這件事頗能說明一些問題。
運(yùn)10的被迫下馬,成為中國產(chǎn)業(yè)史上的一大遺憾;后來的歷史發(fā)展證明,“用市場換技術(shù)”這條路走不通,尤其是在高附加值的工業(yè)領(lǐng)域,我們永遠(yuǎn)都不能丟掉自力更生的精神。
進(jìn)入新世紀(jì)以來,運(yùn)10項(xiàng)目受到越來越多的肯定,2007年5月,軍委充分肯定了研制運(yùn)10的重大歷史意義;在2019年的建國70周年成就展上,“自行設(shè)計(jì)制造運(yùn)10并首飛成功”列席建國以來重大成就之一;2019年9月,運(yùn)10總設(shè)計(jì)師馬鳳山先生當(dāng)選建國70周年“最美奮斗者”;2020年底,運(yùn)10正式被工信部列為國家工業(yè)遺產(chǎn)……
經(jīng)過三十多年的折騰,中國大飛機(jī)事業(yè)終于重回正軌。這些年我們失去了許多,但總算篤定了獨(dú)立研發(fā)的道路,可悲可嘆,可喜可賀。
來源:白俞文史今日頭條號
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
國產(chǎn)大飛機(jī)之痛!清華教授:不扳倒運(yùn)10,美國飛機(jī)
2022-12-13內(nèi)容 相關(guān)信息
國產(chǎn)大飛機(jī)之痛!清華教授:不扳倒運(yùn)10,美國飛機(jī)就不能打進(jìn)中國
2022-12-13? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞