美國駐越南大使被特朗普政府氣到直接辭職?如今的劇本不都是“美國總統特朗普攆走X國大使”嗎,怎么自己人跟自己人“打起來”了……
歸根結底,是看不下去特朗普不擇手段逼迫越南移民走人的做法。
《衛報》13日報道稱,前美國駐越南大使特德·奧修斯(Ted Osius)終于在近日發聲,稱他早在去年10月便已辭職,而直接原因就是特朗普政府向他施壓,讓他逼迫越南政府接受超8000名越南移民,其中大多在越戰后逃往美國避難。
在此之前,奧修斯已經為美國政府工作了30年。
《衛報》報道截圖
特朗普想方設法“清理”越南移民
曾懷揣著“美國夢”移民美國的“追夢者”們,如今卻成了大喊“美國優先”的特朗普的“眼中釘”。
2017年9月,紐約街頭的人群抗議特朗普廢除DACA(童年入境暫緩遣返)計劃
越戰后逃往美國的越南人當然也不例外。雖然其中一些人“害怕遭到統一越南的越共政府的迫害”,但這并不能讓特朗普手下留情。
可問題是,就算美國遣返了這些非法移民,越共政府因為之前美國的敵對關系,拒絕接受這些移民。
于是,作為美越“中間人”的大使就成了施壓工具。奧修斯表示,特朗普政府曾要求他逼迫越南政府收留被遣返者,其中大多是在1975年之前從越南逃難到美國。
為什么1975年這個節點至關重要呢?根據美越在2008年簽訂的協議:1995年7月12日兩國建交前到美國的越南人,無論如何都不會被遣返回越南;該日期之后來美國的越南人,一旦被美國遣返,越南政府無條件領走。
2008年簽署的文件截圖
由此可見,急于清理越南人的特朗普卻根本不把這一紙合約放在眼里。
據《赫芬頓郵報》報道,約有8000至10000越南難民接到遣返令,并且面臨著被拘留的風險。就在幾周前,約40名在1995年之前到美國的越南難民起訴美國移民海關執法局,聲稱遭到其非法延長拘留。訴訟書中表示,還有更多的人遭遇相同的處境。
奧修斯拒絕唯命是從
奧修斯在4月的美國外交協會網站《外交服務雜志》(Foreign Service Journal)中寫道:“我被要求向河內政府施壓,讓他們從美國接受8000名難民,這些人大都是越戰之后坐船穿越叢林,從南越逃往美國。”
《環球時報》援引外媒報道稱,奧修斯昨天爆料,特朗普去年4月讓他以“取消越南外交官在美待遇”和“貿易問題”威脅越南政府“收人”。
“我表達了反對意見,卻被要求閉嘴。但我如果想要保持正直,就不能跨越這條道德底線。”
他還說,這些被遣返的人大多是難民,雖然偶爾犯輕微的違規行為,但他們支持美國,況且,他們曾經支持的祖國早已不復存在。“可他們卻要被遣返回一個由越共領導的國家。我非常擔心他們會遭到人權迫害,這讓我們的政府也難辭其咎。”
遭殃的國家當然并非越南一個,同為東南亞國家的緬甸也在美國的懲處范圍之內。
《赫芬頓郵報》報道稱,4月初,美國移民局將超40名柬埔寨人遣返回國。今年,美國政府計劃將200名緬甸移民攆走。其中不少人因此“妻離子散”。
《赫芬頓郵報》報道截圖
不僅如此,去年9月,特朗普政府通過簽證施壓柬埔寨,威脅要拒絕該國高官及其家屬前往美國。重壓之下,柬政府表示愿意考慮接受26名遣返人士。
美方回應:遣返移民是首要任務
美國國務院發言人向《赫芬頓郵報》表示,尊重奧修斯作為公民發表個人觀點的權利,但是“美國政府的首要任務是,將收到遣返令的外國人送走,尤其是那些危及國家安全、公共安全的人”。
聲明中還說,每個國家都有國際法律義務,接受其他國家遣返的本國的國民;同時強調美國在接受“我們的公民”的時候也很配合外國政府工作。
雖然美國移民海關執法局發言人稱,大多被遣返的都是犯下嚴重罪行的“罪犯”,但非營利組織東南亞資源行動中心(SEARAC)的移民政策經理瑪格麗特表示,很多“罪犯”都曾被認為是支持美國的具有生產能力的公民(productive citizens),一直遠離犯罪。然而,近年來,大量移民被判有罪,并因此遭遣返。
截至目前,越南官方尚未對此事做出權威表態。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞