趙盛燁：昨天我們又比較了XBB.1毒株和原始毒株之間的基因差別，發現幾處較明顯的成段缺失
點擊： 作者：趙盛燁 來源：今日頭條 發布時間:2023-01-17 14:30:07
昨天我們又比較了XBB.1毒株和原始毒株之間的基因差別，發現幾處較明顯的成段缺失，所以也是RNA的“減材變異”，這說明，至少從基因角度來看，病毒竟然一直在“退化”。這樣就帶來了一個很奇特的問題，如果這款病毒的自然進化是退化，那么退化之前的原始毒株從哪里來的？我認為：Baric！
我們比較了新冠病毒原始毒株（NC_045512.2）和美國最新流行的BQ.1.1毒株（OP939396.1）之間的基因序列，前者長度為29903bp，后者為29727bp，新毒株比原始毒株少了176個堿基，總體相似度超過99.9%，變化主要體現在兩個方面，一是成段的基因缺失，二是個別堿基的變異。
其中個別堿基的變異沒有引發蛋白質結構和性質的重大改變；而成段堿基的缺失共有7處，包括頭部1處、尾部2處和中間部分4處，這些堿基的缺失同樣沒有引發蛋白質結構和性質的重大改變。
這些變異情況表明，第一我國滅活疫苗對BQ.1.1毒株的免疫效力不會出現太大改變，第二新毒株無論在傳播力還是致病力上相對原始毒株均沒有太大變化。
我們還對其它毒株進行了比較，絕大多數情況與此相似。
所以我們的結論是，第一在老年易重癥人群普遍接種疫苗的情況下適度有序的流動性放開符合科學研究結論，第二在全球均大面積流行SARS2病毒、數億人感染的背景下，絕大多數變異都是“減材”變異，這說明原始毒株相對天然冠狀病毒的“增材”并不是來自于自然，而是來自于GOF研究，該項研究的主導者就是美國北卡羅萊納州大學教堂山分校的Baric教授。
來源：趙盛燁今日頭條號 圖片來源網絡 侵刪
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
趙盛燁：昨天我們又比較了XBB.1毒株和原始毒株之間的基因差別，發現幾處較明顯的成段缺失
2023-01-17? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
