世界因為中國已經變天了
點擊： 作者：占豪 來源：北京論壇 發布時間:2015-04-01 17:38:59
不管你承不承認，因為中國，這世界的天已經變了！
2015年海南博鰲亞洲論壇正在召開，參會者除中國元首外，還有15個國家的領導 人、80多位各國部長及200多位世界500強企業的老總與會出席。這次盛會的人氣，不但超過歷年論壇，嫣然已可與達沃斯世界經濟論壇媲美了。然而，與達 沃斯論壇四十多年的歷史不同，博鰲亞洲論壇從2001年開辦至今才十多年歷史。
今年論壇的主題是“亞洲新未來：邁向亞洲共同體”，這次盛會之所以吸引如此多國家領導人和500強企業關注，是因為大家目光都聚焦在了中國提出的“一帶一路”戰略和正在成立的亞投行身上。
截止到2015年3月28日，亞投行的創始成員國的數量已經從2014年11月的21個增加到了現在的42個。
那么，上述正在發生的這些事件，為何意味著世界變天了呢？中國為何要這么大張旗鼓地搞“一帶一路”戰略和亞投行，而不是悄悄地做？世界上為何又有這么多國家愿意參與中國主導的亞投行？這些問題拆解開了，理解透了，對國家、對個人都有巨大助益。
中國為何大張旗鼓搞“一帶一路”戰略并高調成立亞投行？
2013 年9月、10月，習總在哈薩克斯坦和印尼分別提出“絲綢之路經濟帶”戰略與“21世紀海上絲綢之路”戰略（簡稱“一帶一路”戰略）。“一帶一路”戰略提出 后，很快獲得了包括俄羅斯、中亞和東南亞國家的高調響應。接下來，在2014年5月的第四次亞信會議上，中國提出“亞洲是亞洲人的亞洲”，并主張“亞洲人 解決亞洲事”。再接著，中國快速且高調地不斷推動“一帶一路”戰略，中國主導建立的亞投行也很快上了日程。
2014年11月，在APEC北 京首腦峰會上，中國將“一帶一路”戰略推向一輪新高潮，并在峰會開始前確定了籌建亞投行事宜。經過多方溝通，當時有21個國家決定參加創建亞投行。如今， 無論是“一帶一路”戰略還是亞投行，都已被世界高度接受，趨之若鶩。很多人至今不明白，中國干嘛如此高調？如此高調豈不是讓對手明白了自己的戰略，對手豈 不破壞？他們人認為中國應該低調做事，而不是高調布局。
那么，中國為何高調宣傳“一帶一路”戰略，并大肆推動足夠開放的亞投行創建呢？筆者認為，主要原因有三：
一、世界國際政治經濟秩序正發生顛覆性重組。
謀， 有顯有隱。需要隱藏起來的謀，是在實力不夠或時機不到，再或必須隱秘的陰謀才需要到最后一刻再顯出來。另外，還有一種謀叫陽謀。陽謀與陰謀不同，只要在戰 略層面構思好，陽謀不但要顯，還要大顯才能光大陽謀戰略，才能使得戰略目標實現更快、成效更大。為什么陽謀要顯呢？這是因為陽謀順大道而行，順大道需聚人 心方可成事。只有充分地顯，才能充分聚得人心，才能讓更多的人參與，才能使得整個陽謀戰略爆發出巨大正能量。
當前世界，是自1929年世界 經濟危機后，國際政治經濟秩序再次發生顛覆性重組的階段。在這一階段，沒有足夠實力的小國就不說了，他們只能去尋找靠山，才能找到好的發展機遇。而作為正 在崛起的大國則完全不同。由于守成大國內部已出現危機，在這種時候作為守城大國必須遏制住崛起的新興大國，才能將挑戰者踩在腳下，自身才是安全的，危機才 能最終解除。
基于此，美國是必然會遏制中國，而且在美國看來必須遏制住中國的發展，必須將中國扼殺在崛起的搖籃里，才能保住美國的霸權。這 就意味著，無論中國怎么隱藏自己的戰略，如今都不可能再藏得住，無論中國如何韜光養晦，美國都會針對中國進行遏制、圍堵甚至是圍剿。換句話說，中國已經太 大了，再裝孫子人家也不讓你裝了，人家想把你打成孫子。這事中國顯然是不會干的，與其被打成孫子，不如直接當爺，裝孫子總不如當爺舒服。事實上，不管中國 怎么做，美國都必然會針對性地搞破壞，這并不會因為中國的藏而改變。
基于這種邏輯，像中國這樣的大國，就必須要對那些仍找不到發展方向的國家進行統戰。一旦將他們都統戰到中國的大國戰略當中，大家的發展形勢就不同了。如此，大家可以互惠互利，合作共贏，這么持續下去，世界所面臨的經濟問題也就順其自然地解決了。
在這種背景下，若中國只是偷偷地搞國家戰略，不但太浪費時間，面對美國的破壞還會顧此失彼，疲于應付。解決的辦法其實很簡單，就是搞一個大戰略發動大家的力 量，正所謂眾人拾柴火焰高。大家都在干這一件事，對手搞破壞都無從下手了。這種符合世界各國和廣大人民的戰略就是合乎大道的陽謀。陽謀，合道，順勢，不可 破！
二、世界經濟發展遇到瓶頸。
這次世界金融危機，最初是發達國家內部的信用危機。發達國家過度膨脹的信用體系，已經嚴重危及到發達國家內部的金融體系運轉。由這次世界金融危機演化出的世 界經濟危機，本質上則是世界經濟發展遇到了瓶頸。這是一場發達國家資本過剩和發展中國家資本短缺形成的虛擬經濟和實體經濟循環停滯的經濟危機。當發達國家 的資本只能在西方虛擬經濟體系內運轉，而西方資本又沒有能力和渠道，將這些資本投資于發展中國家的市場中時，世界經濟循環就開始出現局部的資本淤積和局部 的資本短缺，危機就發生了。
解決這場危機的辦法是什么？是將發達國家的資本，通過相應的平臺，導入到發展中國家，從而促進發展中國家的經濟 發展。由此，發達國家可以獲得經濟利潤，實體經濟對虛擬經濟構成了支撐，這場危機也就度過了。某種程度上說，這是不爆發戰爭的情況下，人類社會唯一解決自 身危機之道。
但是，令發達國家頭疼的是，以美國為首的西方國家早已完成了基礎建設能力的去工業化，他們根本沒有能力幫助發展中國家搞基礎建 設，也不能借工業能力將自身資本導入到資本短缺地區。以美國為例，華爾街是世界最大的資本市場，但美國這個國家平臺，卻根本沒有能力和動力將資本疏導到發 展中國家的實體經濟當中。按照華爾街虛擬經濟的邏輯，去幫別人搞基礎建設的蠢事他們是不會干的，他們只用在電腦上創造信用，撬動杠桿，即可大規模獲利。然 而，當虛擬經濟過度發達，實體經濟無法持續增長時，危機自然就發生了。然而，當這些美國不具備時，卻恰恰是中國都具備的。
在這種情況下，中國當然應該登高一呼，讓世界都知道中國有這個能力，并愿意和大家合作來發展世界經濟，共度難關。
三、中國經濟發展需對外拓展市場。
站在中國發展角度來說，中國發展面臨三大問題：一是工業和資本的對外輸出問題；二是經濟區域發展和經濟結構發展不平衡的問題；三是產業升級問題。這三大問 題，本質上都是資本帶動下的經濟循環發展的問題。這種問題，單個自己內部解決會很慢，若能和外部可以互補的經濟對接起來，這可以變內部的小循環為融合內外 的大循環，這樣的發展自然就會快很多。
在這種情況下，中國提出一個可以融合歐亞大陸大部分國家的大國戰略就順理成章了。一旦讓各國都看到了 聚集在中國身上的發展機遇，他們自然愿意與中國對接。當他們都愿意和中國經濟對接時，則中國即成了一個世界性的大舞臺。對中國來說，一方面國內部發達地區 與落后地區的經濟布局調整，形成一個正負極的經濟循環；另一方面，中國經濟這個整體，又和發達國家及發展中國家形成對接，作為發達國家的正極與發展中國家 的負極的載體出現，形成一個國際經濟大循環。這種結構，作為平臺的中國，將會獲得最大收益。
基于上述三點，中國提出的“一帶一路”戰略和亞投行當然要高調并大張旗鼓。中國的登高一呼，是合大道的造勢。這種勢，將會促使中國成為世界經濟大發展的中心。
各國為何要加入亞投行？
截至目前，亞投行意向創始成員國增至42個，包括孟加拉國、文萊、柬埔寨、中國、印度、印度尼西亞、約旦、哈薩克斯坦、科威特、老撾、盧森堡、馬爾代夫、馬 來西亞、蒙古國、緬甸、尼泊爾、新西蘭、阿曼、巴基斯坦、菲律賓、卡塔爾、沙特阿拉伯、新加坡、斯里蘭卡、塔吉克斯坦、泰國、烏茲別克斯坦、越南、英國、 德國、法國、意大利、盧森堡、瑞士、土耳其、韓國、奧地利、巴西、俄羅斯、荷蘭、格魯吉亞和丹麥。
那么，各國為何要加入亞投行呢？
在筆者看來，加入亞投行的國家主要分為三大類：一是投資需求國，二是投資輸出國，三是資源輸出國。
最初響應參與亞投行的21個國家中，除了中國外，其它20個國家大部分是投資需求國。他們的經濟發展普遍遇到了困難，需要投資基礎設施來發展經濟，惠及民 生。譬如印度、印尼、哈薩克等東南亞、中亞和南亞國家。當然，也有一些投資輸出國，譬如新加坡、中東的一些富國等。另外，中東富國還可作為資源供給國出 現。至于中國，則比較特殊，既是工業和資本輸出國，也是資本的需求國。這是亞投行最初的狀況，他們加入亞投行主要是為了在中國“一帶一路”戰略中找到和中 國對接的機會，找到與中國主導平臺對接的機會，目的是不錯過中國大戰略的發展機遇。
但是，在中國邀請了西方發達國家后，特別是英、法、德等 西歐發達國家加入后，這個平臺的性質就發生了改變。由于英法德等西方發達國家的加入，中國不但成了工業和資本輸出的國家，嫣然已成為對接西方發達國家與亞 洲發展中國家的平臺。直白點說，發達國家看到了中國主導的“一帶一路”戰略和亞投行中醞釀的機會，作為資本過剩的發達國家，將自己的過剩資本通過中國這個 擁有足夠強大工業能力的平臺，將其轉化為亞洲國家的投資，就可以輕松獲得亞洲國家投資和自由貿易經濟帶來的機遇，并從中獲利。這樣一來，整個歐亞大陸的整 合進程將加速，西方發達國家將可從這整合進程中獲得更大的發展機會。如此持續，其經濟危機自然就解了。
那么，俄羅斯、巴西這樣的國家又為何也要加入中國主導的亞投行呢？
對俄羅斯來說，加入不但有經濟利益，還有戰略利益。一方面，這種基礎建設投資需要大量資源，俄羅斯資源豐富，加入亞投行可將自己的資源經濟與亞洲的基礎建設 投資對接，發展利益多多。另一方面，亞投行還能將俄羅斯和歐洲的國家融合在一個平臺上，這樣歐盟和俄羅斯的關系會有一個緩沖平臺。
對巴西這個域外發展中國家來說，中國這種組建亞投行的經驗非常值得巴西學習和借鑒，未來巴西完全可能以此為模板，主導構建拉美投行。當然，提前加入亞投行，未來可以和中國主導這一平臺進行深入合作。另外，巴西也有大量資源，如此對接自然有利于巴西的資源出口。
當 然，各國也都看到了，中國構建“一帶一路”戰略并創建亞投行，這是要在亞洲“坐莊”，是在美國拒絕中國為首的發展中國家重組世界銀行和IMF后，中國不得 已下的另起爐灶。這個“爐灶”起來的背后，就是亞洲的權力。亞洲的權力背后，就是更大的世界權力。這種權力機構，更早加入利益多多，誰又不想參一股呢？當 然，還有一些國家根本沒看懂，這也不怪他們。
那么，有人問了，為何美國和日本幾乎不可能參加呢？
對美國來說，參加意味著認同了中國主導的這一世界經濟秩序改革。一旦美國認同，全世界范圍內就可能出現效仿潮，這不但等同于美國向中國讓渡世界經濟秩序權 力，還相當于美國認同了中國這種做法，這對美國來說這幾乎是災難。所以，美國加入的可能性基本沒有。美國哪怕現在積極一點，也是想通過世界銀行和IMF與 亞投行合作，從而盡量影響亞投行的發展，以便于自己作出對策，遏制亞投行的發展。
對于日本來說，它在美國為首的西方支持下主導著亞行，一旦 它加入亞投行，則意味著亞行自此被廢。而且，這也是認同了中國主導亞洲的現實，這是日本感情上無法接受的。更何況，如此認同，置美國重返亞太戰略于何地 呢？日本圍繞美國重返亞太戰略制定的一系列國家戰略又該如何調整呢？這些，顯然都是大工程，日本很難在短期內做出這樣的選擇。
當然，如果美 日最后“幡然醒悟”，作為中國來說是非常歡迎的。因為，一旦美國和日本也加入，恐怕亞投行很快就變成了一個世界性的組織機構。這相當于，中國在美國拒絕增 加中國世行和IMF話語權的情況下，中國用另起爐灶的辦法，從美國為首的西方手中奪得了世界更多的權力。作為中國，何樂而不為呢？
世界的天為何因為中國變了？
當前世界經濟發展遇到的瓶頸在上文已述。美國解決的辦法是，在世界范圍內制造混亂，損人利己，以他國爆發危機來換取自身度過危機。
中國則完全不同，中國倡導建立“命運共同體”，主張“和平、發展、合作、共贏”。用習總今天在博鰲亞洲論壇講話中的說法就是“擯棄零和游戲、你輸我贏的舊思維”，“合作共贏、共同發展，邁向命運共同體”。
“一帶一路”戰略和亞投行就是在這種思路下，中國以自己為核心構建的新的國際經濟秩序。亞投行，就是亞洲經濟游戲規則的重組平臺。這個平臺，是中國用自己的工業、資本、軍事、政治外交等綜合國力支撐起來的。
中國支撐起來了這個平臺，借助自己的工業能力，構建了一個可以打通發達國家與發展中國家的資本循環通道。即發達國家過剩的資本，可以通過中國主導的平臺及中 國經濟，投向以中國為首的發展中國家，以分享發展中國家經濟發展過程中所產生的相應效益。如此，發達國家虛擬經濟缺乏實體經濟發展支撐的問題可以解決了。 對發展中國家來說，中國的工業能力以及提供資本的能力，讓他們可以低成本、快速地發展基礎建設，發展實體經濟。
這種新的由中國主導的世界經濟游戲規則，是和平發展的經濟模式，是互惠互利、合作共贏的發展模式。這種模式，和過去西方發達國家主導的剝削模式完全不同，和過去的零和游戲、你輸我贏完全不同。中國制定的世界經濟發展模式，正在顛覆西方過去主導的傳統經濟發展模式。
這種格局，不正意味著世界的天變了嗎？！
責任編輯：中國夢
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
