放著這么多抗日名將，他們?yōu)槭裁雌祻堨`甫
點(diǎn)擊： 作者：知乎網(wǎng)友 來源：知乎網(wǎng)友 發(fā)布時(shí)間:2017-07-05 10:38:48
以客觀為準(zhǔn)繩，還原一個(gè)真實(shí)的張靈甫
孟良崮戰(zhàn)役已經(jīng)過去70年了。然而，對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)役的中心人物之一張靈甫，網(wǎng)絡(luò)上一直沒有停止對(duì)他的爭(zhēng)論。
在有些吹捧他的人眼里，他是功績(jī)不世出的“抗日功臣”，而在另一些人眼里，他是在內(nèi)戰(zhàn)中屠戮革命者的劊子手。
近年來，總有人不停以“良心”“真相”的名義大吹為張靈甫翻案的歪風(fēng)。網(wǎng)絡(luò)上微博認(rèn)證為“著名抗日英雄張靈甫將軍之子”的張道宇曾發(fā)表頭條文章，題為《今天是中國(guó)近代史上兩位抗日名將忌日》。
將孟良崮戰(zhàn)役中，陣亡于1947年5月16日的張靈甫，與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)棗宜會(huì)戰(zhàn)中，犧牲于1940年5月16日的第33集團(tuán)軍總司令張自忠上將相提并論，文中措辭將解放戰(zhàn)爭(zhēng)污蔑為“抗俄衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”，將中共污蔑為蘇聯(lián)傀儡，令人憤慨。
那么現(xiàn)實(shí)中的張靈甫究竟是怎樣一個(gè)形象？我們今天就試著圍繞張靈甫的道德品質(zhì)、抗日功績(jī)和軍事才能三個(gè)方面，對(duì)張靈甫的真實(shí)形象一探究竟。
一 張靈甫的品質(zhì)和修養(yǎng)究竟如何
關(guān)于張靈甫的道德品質(zhì)問題。很多網(wǎng)友，尤其是女性網(wǎng)友，她們看到某張毫無PS痕跡的張靈甫照片帥氣、英俊，就認(rèn)為他一定是個(gè)品德高尚的人，是理想的丈夫。而對(duì)張靈甫生平稍有了解的軍迷們，則帶著嘲諷將張靈甫稱為“柔情似水張靈甫”、“愛妻模范張仲麟”，這究竟是為何呢？
事實(shí)上，在其并不漫長(zhǎng)的一生中，張靈甫曾先后結(jié)過4次婚。張靈甫的結(jié)發(fā)妻子始終住在鄉(xiāng)下，終其一生未曾出現(xiàn)在公眾視野中。第二任妻子吳海蘭則僅僅因?yàn)橐痪鋺蜓远粡堨`甫武斷地認(rèn)為是“共諜”而遭到槍殺，事后張靈甫居然沒有受到任何懲處，不由得讓了解同一時(shí)期黃克功案件的人感慨萬分。第三任妻子是一個(gè)出身傳統(tǒng)“書香門第”的舊式婦女，相貌平常不受寵愛，最后遭到拋棄；第四任妻子才是大家熟知的王玉齡。
對(duì)待自己的枕邊人如此薄情，那在生活上，張靈甫又是怎樣一個(gè)人呢？
1944年至1945年，張靈甫曾在陸軍大學(xué)學(xué)習(xí)，而當(dāng)時(shí)他的同學(xué)董其武將軍對(duì)他的印象極其深刻。陸軍大學(xué)將官班允許將軍帶著一個(gè)參謀參加集訓(xùn)，而張靈甫搞特殊，他帶了兩名參謀前來上課。但如果僅僅如此的話，董其武將軍的印象也不會(huì)深刻——同為將官班的學(xué)員，董其武將軍每日認(rèn)真上課做筆記，接受現(xiàn)代化的軍事教育，而張靈甫卻每天只上一節(jié)課，其他的課程由參謀代他去上。
更令人驚訝的是，在陸軍大學(xué)學(xué)習(xí)期間，張靈甫耗費(fèi)700萬元在重慶買了一棟別墅，為了炫耀，他曾請(qǐng)董其武前來參觀。根據(jù)董其武的回憶，他的別墅“富麗堂皇，光彩奪目，簡(jiǎn)直就像一座王宮”，讓董其武這個(gè)“在塞外前線吃土豆睡土炕的土包子實(shí)在是坐不住”。
張靈甫的炫耀讓董其武將軍陷入了深思：如此將領(lǐng)怎么能抗日，怎么不失掉軍心民心？這樣的政府怎么能不招來國(guó)難，怎么能不亡國(guó)？不光是董其武將軍，我想任何人見到張靈甫那奢華的別墅，恐怕都不會(huì)認(rèn)為他是一名稱職的將領(lǐng)吧？和張靈甫的前任上司、被人戲稱為“餅干廠長(zhǎng)”、曾任74軍軍長(zhǎng)的王耀武自辦餅干廠，用餅干廠的收入補(bǔ)貼下屬軍資的行為比起來，張靈甫這豪擲七百萬元買別墅的行為，究竟又該如何評(píng)價(jià)呢？
正所謂沒有對(duì)比就沒有傷害，“七七事變”后，面對(duì)國(guó)家危亡，同樣是國(guó)軍將領(lǐng)，許多將領(lǐng)，甚至是領(lǐng)不到軍餉需要自帶干糧的“雜牌軍”將領(lǐng)的表現(xiàn)，光從個(gè)人品德修養(yǎng)這一點(diǎn)上講，就都比張靈甫要強(qiáng)。
就拿戴安瀾將軍來說吧。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，戴安瀾鐫刻了一枚瑪瑙章，長(zhǎng)約 3.3 厘米，章切面為邊長(zhǎng) 1.6厘米的正方形，陽刻篆體“鐵漢”二字。1938 年，戴安瀾帶著這枚印章參加了臺(tái)兒莊戰(zhàn)役，表達(dá)自己要以“鐵漢”的精神，來激勵(lì)自己英勇作戰(zhàn)。為了學(xué)好英語，他在自己還只是團(tuán)長(zhǎng)的時(shí)候就請(qǐng)了一位東北大學(xué)生焦沛然當(dāng)老師，一周上6天課，每節(jié)課80分鐘，相當(dāng)于如今在中學(xué)每天都要上兩節(jié)英語課。
當(dāng)1937年9月戴安瀾解決了英語入門的問題時(shí)，他興奮地寫道：“余之英文，已在槍炮聲中完成，數(shù)學(xué)一項(xiàng)亦愿在槍炮聲中完成之！將來學(xué)果有成，當(dāng)名之槍炮進(jìn)行曲，今記于此，以待他年。”在之后的4年中他依舊苦練英語，成了遠(yuǎn)征軍中不多的能和英軍交流的中國(guó)軍官之一。
除了學(xué)習(xí)英語外，戴安瀾還打破官階界限，他認(rèn)為知識(shí)沒有軍階，能者為師，所以他向基層技術(shù)官兵學(xué)習(xí)汽車，防化、重炮方面的技術(shù)。在掌握知識(shí)的程度上，戴安瀾主張不僅要和日軍持平，還要力爭(zhēng)超過日軍。這樣一來，200師的官兵相處融洽，戰(zhàn)斗力強(qiáng)也是理所當(dāng)然的事情了。
再來講講一位“自帶干糧”的“雜牌軍”將領(lǐng)。武當(dāng)太乙掌門人竇來庚在國(guó)難當(dāng)頭之際，自己組織義勇隊(duì)在臨朐一帶抗日，后來成為山東省保安第17旅旅長(zhǎng)。在這之后，他并沒有因?yàn)樯斯倬透瘔櫬?、躺在功勞簿上睡大覺，而是針對(duì)部隊(duì)裝備差的弱點(diǎn)，努力教導(dǎo)官兵練習(xí)武術(shù)，苦練近戰(zhàn)本領(lǐng)。
和兢兢業(yè)業(yè)的戴安瀾以及帶領(lǐng)官兵苦練的竇來庚相比，有著優(yōu)越條件卻不學(xué)無術(shù)，專心想著吃喝玩樂的張靈甫哪怕還有一點(diǎn)羞恥之心的話，恐怕得要給自己找個(gè)地縫鉆進(jìn)去，因?yàn)閺堨`甫的品質(zhì)和修養(yǎng)不僅不如前輩戴安瀾師長(zhǎng)，甚至不如一個(gè)武林人士出身的保安旅旅長(zhǎng)！
抗戰(zhàn)爆發(fā)以來，作為戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖的蔣介石也一直在強(qiáng)調(diào)軍容風(fēng)紀(jì)的重要性，否則就不會(huì)在常德會(huì)戰(zhàn)褒獎(jiǎng)各部之余，點(diǎn)名批評(píng)會(huì)戰(zhàn)期間軍紀(jì)作風(fēng)差的190師，暫編54師和炮1團(tuán)了。那么張靈甫帶兵軍容風(fēng)紀(jì)如何呢？我們不妨看看山東人民是怎么看張靈甫的：就在幾年前，山東的人民群眾在孟良崮拉出了請(qǐng)求收回發(fā)給張靈甫抗日紀(jì)念章的橫幅，立在孟良崮的碑被砸，充分說明了山東人民群眾對(duì)張靈甫的態(tài)度。
也許有“張粉”會(huì)“心在滴血”地質(zhì)問：他抗過日，你們?cè)趺茨苓@么對(duì)他？那我們不妨看看山東人民是怎么看待真正的國(guó)軍抗日將領(lǐng)吧：
2015年，濰坊市高調(diào)建成考斌之將軍紀(jì)念館，為何濰坊市眾多群眾參觀，也沒有人去砸紀(jì)念館？答案很簡(jiǎn)單，考斌之將軍是一位深受民眾擁戴，抗日愛民的將軍。
“考團(tuán)”老兵、93歲村民陳守榮老人回憶，那時(shí)秦三來抓青年當(dāng)兵，家長(zhǎng)就說：“要當(dāng)也不當(dāng)他的兵，奸殺擄掠，可惡煞了！反正要當(dāng)一回，就去當(dāng)老考的兵，他為人正道，干的是領(lǐng)兵人那回事兒。”盡管考斌之的上級(jí)厲文禮最終投敵，但是稍微了解歷史的濰坊人民都知道，厲文禮是大漢奸，而考斌之是抗日的好男兒。
人民群眾的眼睛是雪亮的，誰講紀(jì)律嚴(yán)明，誰軍紀(jì)敗壞，群眾都有著一筆賬。
總有那么一些人，試圖用“內(nèi)戰(zhàn)”、“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”這種視角來消解解放戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性。我想請(qǐng)這些人，聽聽各個(gè)革命老區(qū)那些被“石頭要過刀、茅草要過火、人要換種”的百姓們的呼聲吧！聽聽黃泛區(qū)人民、長(zhǎng)沙城人民的呼聲吧！聽聽解放區(qū)被殘害百姓們的呼聲吧！
解放戰(zhàn)爭(zhēng)從來就不是一場(chǎng)單純意義上的內(nèi)戰(zhàn)，而是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)的延續(xù)，是對(duì)殘害了無數(shù)中國(guó)百姓的國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)的清算。解民倒懸，吊民伐罪，推翻了帝國(guó)主義，封建主義和官僚資本主義在中國(guó)的反動(dòng)統(tǒng)治，讓殘害華夏人民的兇手得到應(yīng)有的懲罰，解放軍如何不是英雄?
二 張靈甫的抗日功績(jī)究竟如何
在網(wǎng)絡(luò)上，張靈甫近年來始終被一些人描述為參加了淞滬會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)、上高會(huì)戰(zhàn)等一系列重要戰(zhàn)役的抗日名將。
事實(shí)真的是這樣么？
就拿萬家?guī)X大捷中的張古山戰(zhàn)斗來說吧。一些“果粉”們一直聲稱萬家?guī)X大捷是張靈甫的功勞，事實(shí)上這種說法一點(diǎn)都不客觀。在《薛伯陵將軍指揮之——德安萬家?guī)X大捷回憶》中，萬家?guī)X大捷可不是張靈甫的功勞，是66軍159師、第4軍90師和74軍集體的功勞，而這時(shí)張靈甫不過是個(gè)不直接帶兵的旅副而已。怎敢貪天之功為己有？
具體到74軍攻占張古山的戰(zhàn)斗，74軍在攻占張古山前做出的決定是從整個(gè)51師挑選突擊隊(duì)員400名突擊張古山北麓，整個(gè)58師挑選突擊隊(duì)員200名突擊箭爐蘇。其中51師的400名突擊隊(duì)員更是以白刃戰(zhàn)全殲了日軍在張古山的警戒部隊(duì)后，經(jīng)過五次爭(zhēng)奪一舉攻克日軍主陣地，并在10月10日收復(fù)了嗶嘰街。
在各個(gè)描述收復(fù)張古山的原始資料中，張靈甫的名字不見蹤影。而主攻51師的突擊隊(duì)是從全師里挑選的，并不僅僅只從張靈甫所在的旅里挑選，可見張靈甫就算有功勞也只能充其量說是領(lǐng)導(dǎo)有方，但是這樣說來，你讓時(shí)任51師師長(zhǎng)的李天霞將軍情何以堪啊？
有人稱張靈甫是抗日名將，但是事實(shí)是很無情的。1941年上高會(huì)戰(zhàn)打響，張靈甫的粉絲稱張靈甫立下功勞。誠(chéng)然，74軍在這一仗中居功至偉，但是可惜的是國(guó)府的獎(jiǎng)勵(lì)依舊和張靈甫沒多大關(guān)系，因?yàn)閲?guó)民革命軍最高榮譽(yù)“陸海空軍武功狀”第一號(hào)花落李天霞將軍擔(dān)任師長(zhǎng)的51師，而武功狀第二號(hào)榮歸時(shí)任57師師長(zhǎng)的余程萬，實(shí)在是沒有時(shí)任58師副師長(zhǎng)的張靈甫啥事。
有意思的是，上高會(huì)戰(zhàn)的指揮官羅卓英因?yàn)闀?huì)戰(zhàn)勝利，詩興大發(fā)遂作《上高會(huì)戰(zhàn)奏捷四首》。根據(jù)羅卓英將軍的自身注解，這四首詩中提到了三個(gè)人：其中“鐵槍在手吾無敵”一句指的是74軍軍長(zhǎng)王耀武智勇兼全。“神箭當(dāng)風(fēng)爾奈何”一句指的是時(shí)任51師師長(zhǎng)的李天霞驍勇善戰(zhàn)。“清江無恙石頭雄”一句則指的是川軍出身、時(shí)任49軍第26師師長(zhǎng)王克俊在會(huì)戰(zhàn)中對(duì)進(jìn)犯崇禎觀和張家山之?dāng)逞杆贀錅纾吮Ｇ褰钐煜疾繉?duì)偷渡石頭街進(jìn)犯華陽之日軍，最終予以聚殲的杰出表現(xiàn)的贊揚(yáng)。
張靈甫會(huì)戰(zhàn)中表現(xiàn)如何？至少在羅總司令的眼里，張靈甫在上高會(huì)戰(zhàn)的表現(xiàn)還不夠資格寫進(jìn)他引以為豪的詩里。
除去在萬家?guī)X大捷和上高會(huì)戰(zhàn)中表現(xiàn)一般外，張靈甫可謂一個(gè)“豬隊(duì)友”。而在抗戰(zhàn)期間他“豬隊(duì)友”的表現(xiàn)最為典型的就是在第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中把自己的上司，58師師長(zhǎng)廖齡奇給“坑了”。
當(dāng)時(shí)，師長(zhǎng)廖齡奇在外省親，由副師長(zhǎng)張靈甫帶領(lǐng)整師前往前線。但是根據(jù)當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)科長(zhǎng)羅文浪的回憶，軍作戰(zhàn)參謀未能部署防空措施，導(dǎo)致58師在行進(jìn)至蕉溪嶺時(shí)遭到日軍轟炸掃射，傷亡重大。廖齡奇在接到部隊(duì)開拔的電文后立刻找回原部隊(duì)，在26日-27日在58師傷亡過半，部分官兵跟著軍直屬隊(duì)盲目潰逃的情況下，艱苦地把大部分部隊(duì)從不利的態(tài)勢(shì)的情況下安然撤出，已經(jīng)勉為其難了。
客觀的講，廖齡奇此戰(zhàn)之后被處決和他平日里目空一切得罪包括薛岳、王耀武等一堆長(zhǎng)官，以及自己在第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)后期的各種“作死行為”息息相關(guān)。
但是倘若張靈甫真有那么一點(diǎn)“名將”的水平，在軍作戰(zhàn)參謀忽視防空的情況下給全師進(jìn)行哪怕是偽裝這種最基本最被動(dòng)的行軍防空措施，那么58師會(huì)成為74軍在此戰(zhàn)中的堅(jiān)強(qiáng)倚靠而不至于一天就全軍潰散了。而在此戰(zhàn)中，相比友軍57師李翰卿將軍奮勇拼殺壯烈殉國(guó)，張靈甫表現(xiàn)更是顯得毫無亮點(diǎn)。
大家可以去看看《總統(tǒng) 蔣公思想言論總集》收錄的 蔣公在《第三次南岳軍事會(huì)議訓(xùn)詞（三）說明現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)之特性與今后整軍抗戰(zhàn)之要旨并宣布第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)之賞罰》中公布的獎(jiǎng)懲情況，接受嘉獎(jiǎng)的是79軍的兩個(gè)先頭團(tuán)和陣亡的李翰卿將軍，實(shí)在沒張靈甫什么事。當(dāng)然，廖齡奇被槍斃對(duì)張靈甫而言還是利大于弊的，因?yàn)榱锡g奇幫他擋了鍋，同時(shí)自己當(dāng)上了58師的師長(zhǎng)，一舉兩得，豈不美哉？
在之后的時(shí)間里，張靈甫的軍事表現(xiàn)也并不突出。常德會(huì)戰(zhàn)后， 蔣公在《第四次南岳軍事會(huì)議訓(xùn)詞（二）——對(duì)于常德會(huì)戰(zhàn)之講評(píng)與今后整訓(xùn)反攻之要?jiǎng)?wù)》是這么評(píng)價(jià)74軍的51和58師的：
“在常德外圍對(duì)抗敵人十三師團(tuán)全部與其他一個(gè)師團(tuán)共計(jì)不下六個(gè)聯(lián)隊(duì)，經(jīng)過月余的苦斗，始終與敵周旋到底，并且處處立于主動(dòng)地位，向敵人斷行攻擊，這實(shí)在是我們革命軍抗戰(zhàn)史上最輝煌的戰(zhàn)績(jī)。”
可見，張靈甫在常德會(huì)戰(zhàn)期間也是和友軍一起分享了榮譽(yù)罷了。要說58師有誰有突出表現(xiàn)的話，反而是172團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)在戰(zhàn)斗中勇敢督戰(zhàn)重傷殉國(guó)，以及副師長(zhǎng)蔡仁杰在1943年12月2-3日帶兵奇襲日軍側(cè)后是58師的亮點(diǎn)，張靈甫充其量也就是“領(lǐng)導(dǎo)有方”罷了。
至于長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)和雪峰山會(huì)戰(zhàn)，不好意思，前者大家都知道方先覺被老蔣坑了，援軍是越打越遠(yuǎn)；后者張靈甫壓根還在陸大混日子，哪里有他什么事情呢？因此我們不難看出，2015年給張靈甫家屬發(fā)放抗日紀(jì)念章是看在張靈甫參加了抗戰(zhàn)一系列的份上，而不是因?yàn)樗强谷彰麑ⅰ?/b>
三 張靈甫的軍事才能究竟如何
我們不難看出，張靈甫在抗戰(zhàn)期間并沒有表現(xiàn)出他的粉絲們期待的軍事才能。
那么他怎么當(dāng)上蔣家王牌御林軍整編74師師長(zhǎng)的呢？
答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵?span lang="EN-US">74軍抗戰(zhàn)期間師級(jí)以上干部里，比張靈甫資格老的除了犧牲的，除了被槍斃的廖齡奇，再除去蒙受不白之冤的余程萬，幾乎都升了一遍官。這回也該輪到被蔣介石視作“天子門生”的張靈甫了，于是張靈甫被提升為整編74師師長(zhǎng)。不過在原74軍參謀處上?？崎L(zhǎng)吳鳶眼中，張靈甫的才能只適合當(dāng)營(yíng)長(zhǎng)，團(tuán)長(zhǎng)，當(dāng)師長(zhǎng)甚至軍長(zhǎng)實(shí)在是不合適的。
當(dāng)然，結(jié)合董其武將軍目擊到張靈甫在陸大的種種表現(xiàn)，這個(gè)評(píng)價(jià)并不為過。結(jié)合整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，在國(guó)民黨軍的整編師師長(zhǎng)以及軍長(zhǎng)里，比張靈甫水平高，給解放軍造成較多麻煩的人多了去了。比如憑險(xiǎn)據(jù)守臨汾的61軍軍長(zhǎng)梁培璜，比如在東北的新1軍軍長(zhǎng)孫立人，71軍軍長(zhǎng)陳明仁；比如“猛如虎，狡如狐”的整編11師師長(zhǎng)胡璉，比如在羊山集讓劉鄧大軍倍感頭疼的整編66師師長(zhǎng)宋瑞珂，比如讓一野倍感難對(duì)付的整編36師師長(zhǎng)鐘松...
就張靈甫的軍事水平而言，他在國(guó)民黨軍的中級(jí)軍官里，可能比顏值，張靈甫可能會(huì)因?yàn)樗囆g(shù)照名列前茅，但是要是比才干的話，只能說是中人之姿而已。
直到漣水戰(zhàn)役期間，張靈甫才真正獲得了一點(diǎn)軍事上的聲望。但是這個(gè)名出得并不是那么輕松的。在張靈甫第一次進(jìn)攻漣水時(shí)，盡管張靈甫手下的整編74師裝備好，還在一開始的進(jìn)攻中占了點(diǎn)便宜，但是，華東野戰(zhàn)軍11月23日全殲74師突入城內(nèi)的部隊(duì)，在次日把74師逼退到了廢黃河南岸。74師在整編28師一個(gè)旅的增援下繼續(xù)攻城，但是截止到11月1日，國(guó)民黨軍被殲滅9000余人。張靈甫第二次進(jìn)攻漣水雖然讓華野有關(guān)部隊(duì)倍感艱辛，但最終還是成功撤出了戰(zhàn)斗。
張靈甫兩戰(zhàn)漣水，讓整編74師元?dú)獯髠嘧罱K只得到了漣水一座空城，并沒有達(dá)成原本的戰(zhàn)略目的。與此同時(shí)，他只能看著友軍整編第69師戴之奇部被解放軍干凈利落地吃掉。在萊蕪戰(zhàn)役之后，張靈甫遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以往那么驕狂，他甚至產(chǎn)生了怯戰(zhàn)心理，聲稱“本師裝備不適合山地作戰(zhàn)”，打報(bào)告要求休假離開山東戰(zhàn)場(chǎng)。
張靈甫的最后一戰(zhàn)孟良崮戰(zhàn)役往往被人成為“中心開花”式的戰(zhàn)略構(gòu)想。其實(shí)，這個(gè)構(gòu)想并非他想出來的，而是張靈甫視作“智囊”的李運(yùn)良提出的建議。但是李運(yùn)良被張靈甫信任的原因，僅僅是因?yàn)樗朴诓煅杂^色，口齒伶俐。張靈甫選擇這樣一個(gè)人作為“智囊”實(shí)在是讓吳鳶一語成讖。李運(yùn)良堅(jiān)決主張退守孟良崮，認(rèn)為有險(xiǎn)可守，不像垛莊容易四面受敵。但他沒有考慮到孟良崮是個(gè)無草無水光禿禿的窮山，正如 蔣公在《仁和墟與孟良崮兩次戰(zhàn)役之講評(píng)及其教訓(xùn)》中所總結(jié)的那樣：
“孟良崮是石山，既沒有水源，而且敵人的砲火易增威力，怎么可以選作陣地呢？但是第七十四師各級(jí)官長(zhǎng)事先疏忽大意，對(duì)此不偵察，不研究，所以后來要犧牲在這個(gè)陣地上。”
雖然諸多網(wǎng)友笑話 蔣公是“微操達(dá)人”，但是在對(duì)孟良崮張靈甫的這一決定評(píng)價(jià)上， 蔣公還是比較客觀實(shí)際的?？偠灾?span style="max-width: 100%;
box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important">張靈甫式的“中心開花”本質(zhì)上是犯下戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤前提下進(jìn)行的得不到有效后勤支援及人員補(bǔ)充的靜態(tài)防御，是固守待援的無奈之舉。
張靈甫式的“中心開花”構(gòu)想到底可行不可行？我們不妨來看看孟良崮戰(zhàn)役前后十年在世界各地發(fā)生的典型戰(zhàn)例，比如裝備先進(jìn)的美國(guó)人。美軍在二戰(zhàn)期間有類似“中心開花”的尷尬：
1945年1月，美軍作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)較為豐富的45步兵師157步兵團(tuán)協(xié)同友軍作戰(zhàn)，并拿下了兩個(gè)高地。但是德國(guó)黨衛(wèi)軍第6山地師的一個(gè)團(tuán)迅速?gòu)膬梢戆瑢?span lang="EN-US">157步兵團(tuán)駐守在山上的5個(gè)連包圍。
157團(tuán)出動(dòng)了包括兩輛輕型坦克在內(nèi)的所有機(jī)動(dòng)力量不斷地進(jìn)行解圍行動(dòng)，但是在德軍炮兵和山地步兵的密切配合下，解圍行動(dòng)屢屢失敗，包圍圈內(nèi)5個(gè)連的美軍在抵抗了7天之后被德軍全殲，僅有2人活著返回美軍戰(zhàn)線。
事實(shí)也證明，就算裝備精良的美軍，在張靈甫式的“中心開花”絕境下，也是沒轍的。
在二戰(zhàn)結(jié)束后不久的戰(zhàn)爭(zhēng)中，除了孟良崮戰(zhàn)役本體外，最為著名的張靈甫式的“中心開花”那還得數(shù)奠邊府戰(zhàn)役。奠邊府戰(zhàn)役可以說是張靈甫式“中心開花”中最為夸張的案例了。
在奠邊府戰(zhàn)役初期，法軍的兵員素質(zhì)遠(yuǎn)超越軍，外籍軍團(tuán)中更是有前德國(guó)國(guó)防軍的老兵助陣；法軍掌握了制空權(quán)，擁有裝甲部隊(duì)，火力也占優(yōu)。法軍因?yàn)橛?span lang="EN-US">“中心開花”釣魚成功的案例，對(duì)越軍的狂妄和傲慢更是超越了孟良崮戰(zhàn)役前張靈甫的狂傲。可以說雙方的力量對(duì)比是及其懸殊的。但是戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果則出乎意料。
在中國(guó)人民對(duì)越軍和物質(zhì)支持和戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)下，奠邊府逐步被越軍在陸地上孤立，空中補(bǔ)給線被越軍用奇襲機(jī)場(chǎng)和加強(qiáng)防空火力的方法逐步斷絕，同時(shí)集中火力兵力進(jìn)攻，最終讓奠邊府成了遠(yuǎn)東法軍有生力量的墳?zāi)埂?/span>
縱觀現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)初長(zhǎng)成的20世紀(jì)30-50年代的這三十年，包括孟良崮戰(zhàn)役在內(nèi)的種種戰(zhàn)例都證明了現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中某些基本原則:
張靈甫式 “中心開花”的靜態(tài)防御只是 “等死的靶子”。無論被包圍的部隊(duì)多么強(qiáng)大 , 如果他們得不到后勤和人員上的有效支援和補(bǔ)充 , 其失敗將是命中注定的。可見，放眼世界，張靈甫在講究現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的世界潮流下，是淪為反面典型的失敗者。
四 張靈甫到底是怎樣的一個(gè)人
客觀地來說，
◆ 作為一個(gè)人，張靈甫對(duì)家庭不負(fù)責(zé)，生活腐化，無視民眾，不僅談不上優(yōu)秀，連勉強(qiáng)合格都算不上；
◆ 作為一名參加過抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的軍人，張靈甫參加了諸多戰(zhàn)斗，有一定的功績(jī)，但是遠(yuǎn)未達(dá)到“抗日名將”的程度；
◆ 作為一名手握軍隊(duì)基本戰(zhàn)略作戰(zhàn)單位—整編師的高級(jí)軍官，他的軍事素養(yǎng)在國(guó)軍內(nèi)部并不突出，而放眼世界，他更堪稱是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中背離基本作戰(zhàn)原則的反面典型。
那么就是這樣一位各方面都并不突出的“愛妻模范”，為何會(huì)成為諸多“果粉”吹捧的對(duì)象呢？
◆ 他們?yōu)槭裁床粫?huì)去吹捧不肯喝兵血、自辦餅干廠補(bǔ)貼軍資的抗日名將王耀武？
因?yàn)橥跻?span lang="EN-US">“晚節(jié)不保”，不僅被共產(chǎn)黨擊敗之后沒有“不成功便成仁”，最后反而成了新中國(guó)的一名文史工作者；
◆ 他們?yōu)槭裁床粫?huì)去吹捧“非法抗日”的吉鴻昌將軍？
因?yàn)榧櫜龑④姴粌H“通共”，而且是被“果粉”們敬愛的蔣委員長(zhǎng)殺害的；
◆ 他們?yōu)槭裁床粫?huì)去吹捧真真正正參與了淞滬會(huì)戰(zhàn)，從黃浦江口的尸山血海中幸存下來的郭汝瑰將軍？
因?yàn)楣旯鍖④?span lang="EN-US">“太清廉，沙發(fā)上還打著補(bǔ)丁，這種人不是共產(chǎn)黨誰是共產(chǎn)黨？”（杜聿明語），而且最后確實(shí)是倒向了人民的一邊；
◆ 他們?yōu)槭裁床粫?huì)去吹捧血戰(zhàn)域外為國(guó)捐軀的200師師長(zhǎng)戴安瀾將軍？
因?yàn)榇靼矠憣④娛切轮袊?guó)的烈士，“共匪”褒揚(yáng)過的，怎么能顯示出他們的與眾不同來呢……
最后，他們只好找出顏值還不錯(cuò)，抗戰(zhàn)中確實(shí)有一些功績(jī)，最后在解放戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)抗人民軍隊(duì)最后“殺身成仁”的張靈甫來，然后不切實(shí)際的大肆吹捧一番了。
歸根結(jié)底一句話，這類人的思路就是“反共先于事實(shí)”，為了體現(xiàn)自己的與眾不同“獨(dú)立思考”，為了反共，夸大事實(shí)PS照片又算得了什么呢。
第一張為ps后照片，第二張為未ps照片
話又說回來，張靈甫在國(guó)軍內(nèi)部已經(jīng)算是中上之姿了——
他至少能夠知道自己手下有多少兵，能夠不用依賴師徒義兄弟會(huì)道門的封建關(guān)系就能指揮得動(dòng)手下的部隊(duì)；
他不抽大煙，他的部隊(duì)雖然擺脫不了買辦軍閥雇傭兵的本質(zhì)，給還鄉(xiāng)團(tuán)當(dāng)后盾殘殺解放區(qū)軍民，但至少還沒有像其它一些國(guó)軍部隊(duì)那樣販賣大煙、倒賣軍火、火并友軍、殺害同僚；
他在整個(gè)抗戰(zhàn)中確實(shí)也算是盡到了自己的本分，沒有像有些長(zhǎng)腿又長(zhǎng)壽的飛將軍一樣臨陣脫逃出賣友軍，更沒有以日軍勢(shì)大等等理由“曲線救國(guó)”叛國(guó)投降。
這些在今天的我們看來只能算是勉勉強(qiáng)強(qiáng)馬馬虎虎的行為，在當(dāng)時(shí)已經(jīng)足夠讓他躋身國(guó)軍精英的行列了。
在評(píng)價(jià)一個(gè)人的歷史地位時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)懂得一分為二地看，辯證地看。
對(duì)于經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭(zhēng)也經(jīng)歷過解放戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)軍將領(lǐng)們，我們更應(yīng)該客觀地看待他們的功績(jī)和罪行。在過去的某些時(shí)間段里，我們只強(qiáng)調(diào)他們?cè)诮夥艖?zhàn)爭(zhēng)中對(duì)人民群眾犯下的罪行，而忽視了他們衛(wèi)國(guó)御辱的功勛。
而當(dāng)代的某些人，則試圖用這些人在抗戰(zhàn)中立下的功勞，去掩飾這些人逆歷史潮流而動(dòng)鎮(zhèn)壓革命的污點(diǎn)。
對(duì)于張靈甫這類人來說，我們?cè)谠u(píng)價(jià)他時(shí)不能因?yàn)樗?jīng)是還鄉(xiāng)團(tuán)殘害山東人民的幫兇而抹殺了他在抗戰(zhàn)中的功勞，但我們更不能因?yàn)樗麉⒓舆^抗戰(zhàn)，打過日本人，就把他對(duì)人民群眾的罪行一筆勾銷。
希望大家在了解過去的歷史時(shí)，切不可抱著“追星”的心態(tài)，而是應(yīng)當(dāng)靜下心來，多讀多想，客觀看待史實(shí)和人物，真正做到“以史為鑒，可以知興衰。”
來源：知乎@裝甲精英擲彈兵@團(tuán)中央知乎團(tuán)隊(duì) 大公無司
責(zé)任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
熱點(diǎn)排行
郭松民：為了報(bào)復(fù)土改，劉胡蘭時(shí)代他們用鍘
何雪飛：從《軟埋》歷史原型看方方的反共
人民日?qǐng)?bào)罕見提醒兩會(huì)代表，看完一身冷汗
點(diǎn)贊榜
老田：為了顛覆土改，譚松教授竟把舊社會(huì)夸
中央最高層終于拍板高考大變革方向！中國(guó)中央最高層終于拍板高考大變革方向！中國(guó)
評(píng)論榜
金一南：戰(zhàn)爭(zhēng)到來前，將辦公室將軍淘汰！
尹國(guó)明：國(guó)乒風(fēng)波背后暴露的問題最需要深
潘維求是網(wǎng)訪談：十八大后，中國(guó)正在改變，共
圖片新聞
