久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

            拉什莫爾山國家紀念公園(Mount Rushmore National Memorial)，俗稱美國總統公園、美國總統山、總統雕像山，是一座坐落于美國南達科他州基斯通附近的美利堅合眾國總統紀念公園(United States Presidential Memorial)。公園內有四座高達60英尺(約合18米)的美國歷史上著名的前總統頭像，他們分別是華盛頓、杰斐遜、老羅斯福和林肯，這四位總統被認為是美國建國150年來的最偉大的總統。

把美國歷史上所謂最偉大的四位總統華盛頓、杰弗遜、林肯和老羅斯福，與希特勒相比較，相對而言，希特勒都堪稱是謙謙君子，而那四位無一不是滅絕人性的殘暴野獸。當然，政治家應該比較政治罪行，而不應該只看個人品行。但是即便是從政治罪行方面來看，那三位美國總統也遠比希特勒罪惡更加深重。希特勒被指責屠殺了六百萬猶太人，約占猶太人三分之一，而那四位美國總統則下令滅絕了美國境內印第安人，導致印第安人死亡高達數千萬。

以下來自美國網站的翻譯，出處：

http://www.dickshovel.com/lsa3.html

拉什莫爾山是虛偽的神圣1997.12.2

拉什莫爾山是對我們神圣的母親地球的褻瀆和對居住在當地人民的侮辱。當你繼續閱讀下去，你就會發現，美國是建立在印第安人血淚和生命之上的。我們質疑這個神圣的雕像代表了什么類型的民主。

這些石頭上的美國國父總統有共同的特點。所有這四位著名的美國總統都推進了滅絕印第安人。 他們都是那個時代堅定的反印第安人的倡議者，都是種族屠殺西半球印第安人的執行者。

1喬治·華盛頓：用印第安人的人皮可以制作出優質長統靴

1779年，喬治華盛頓指示John Sullivan少將攻打伊洛魁人民時說：假如將“垃圾”(指印第安人)放到所有定居點附近，…..那么整個國家將不僅僅是泛濫成災，而是被摧毀了。在屠殺滅絕印第安人過程中，華盛頓還指示他的將軍說：在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議” (來源：Stannard, David E. AMERICAN HOLOCAUST. New York: Oxford University Press, 1992. pp. 118-121.)

在1783年，華盛頓在把印第安人和狼的相互比較中，他這種反印第安人情緒遺漏無疑：“兩者都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同”，他說。華盛頓的滅絕政策在他的部隊又一次擊敗了印第安人以后得以實施。軍士們從伊洛魁人的死尸上剝皮，“從臀部往下剝皮，這樣可以制作出高的或可以并腿而長的長統靴來。”在那場襲擊后辛存的印第安人將美國第一總統改名為“小城摧毀者”。大概30個Senca人的城鎮中有28個在一個5年時間內被摧毀。(來源同上)

2托馬斯·杰弗遜：美國必須滅絕印第安人

1807年，托馬斯杰弗遜指示他的戰爭部門，說道，如果印第安人反抗美國人去竊取他們的土地，那么，印第安人的肯定會用“短柄斧頭”來反抗，杰弗遜繼續道，“如果我們約束自己去舉斧迎向這些部落，那么在這些部落滅絕之前我們將不會安靜地躺下，或者被驅趕出密西西比河以外”，杰弗遜，這個奴隸主，繼續道：“在戰爭中，他們會殺死我們中的某些人，但我們會殺死他們全部!” (來源同上)

在1812年，杰弗遜說美國人被迫趕退印第安人，“(就如)將森林野獸趕入亂石山”一年后，杰弗遜繼續他的反印第安人言論，美國人必須“追求滅絕印第安人或者將他們驅趕到我們不去的地方” (來源同上)

3亞伯拉罕·林肯：每十分鐘屠殺一名印第安人的美國總統

1862年，林肯總統下令絞死了38個明尼蘇達曼卡托地區的達可它人蘇語部落的38個酋長。這些被絞死的人大部分都是他們營地的神職人員和政治領袖。他們之中沒有人犯過他們所被控告的罪行，這鑄造了美國歷史上最大規模的死刑.

被林肯下令屠殺的39名印第安人，沒有一個經過法庭辯論程序，每十分鐘判一個，比希特勒更利索。尤其令人發指的是，該部落的所有成人都被定了死罪，唯一的證據是他們反對政府，而且戰爭發生時，他們在場。

(Brown, Dee. BURY MY HEART AT WOUNDED KNEE. New York: Holt, Rinehart, Winston, 1970. pp. 59-61)

4西奧多·羅斯福：只有死掉的印第安人才是好的

在亂石山上你看到的第四張臉孔是美國20世紀的第一任總統，所謂的美國英雄和諾貝爾和平獎得主，西奧多·羅斯福. 印第安斗士已經牢牢地掌握了他們命運的話語權：美國人對印第安人采取種族滅絕而且偷走了印第安人的土地。羅斯福說：“ 這是不可避免而且最終有利的，我不想走得太遠去說只有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10個好印第安人有9個是死了的，而且我也不愿意去仔細查詢第10個死亡的案情。 (Stannard, Op.Cit.)

歷史學家的評論：

這些美國國父們所表現出來的冷漠象征了與種族優越感相聯系的道德敗壞。學者們也趨向這些種族分化作為優生論存在的證據。

優生論是一個對古老現象的新術語，它斷言印第安人應該被滅絕因為他們是次等民族。主張“天賦人權”的杰弗遜認為追求印第安人滅絕很符合優生論。在David Stannard的美國屠殺歷史研究中，他寫道：“假如這些同樣的詞匯被德國領袖在1939年清晰地闡述并用于歐洲猶太人身上，那么它就會永遠鐫刻與人類的現代記憶中。但是既然他們是由一個美國國父發出的，那么，這些詞匯在大部分歷史學家堅持不懈地慶祝杰弗遜的智慧和人道中就很方便地失去了。”羅斯福害怕美國上流階層正被“無限制繁衍的次等種族群體”、那些“完全的無能者”、那些“沒有絲毫價值的人”所代替。 (Stannard, Op.Cit.)

1862年，在剿滅印第安人的戰爭中，林肯總統對即將出征剿殺印第安人的美國陸軍中將John Pope交待他的作戰目標說，

“此戰的目標是徹底滅絕蘇部落。他們將被象野獸一樣對待。”

在google上搜索general John Pope lincoln The Sioux Indians must be exterminated，可以找到很多篇文章介紹，大部分是嚴肅的歷史性文獻。主要差別在于有的暗示，這是總統給將軍Pope的命令，有的說是Pope將軍給在前線作戰的Sibley將軍的命令等。學者們引用的是美國官方的歷史檔案。

以下是幾處文獻

1、Lincoln and the Sioux - The New York Times

http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/08/20/lincoln-and-the-sioux/?_r=0

此文發表在紐約時報2012.8.20，作者是歷史學家Ron Soodalter，是《美國內戰》雜志專欄作家，對美國內戰史和戰史有很多研究和貢獻。

2、Abraham Lincoln: Deciding the Fate of 300 Indians Convicted of War Crimes in Minnesota's Great Sioux Uprising | HistoryNet

http://www.historynet.com/abraham-lincoln-deciding-the-fate-of-300-indians-convicted-of-war-crimes-in-minnesotas-great-sioux-uprising.htm

作者是Daniel W. Homstad，發表在《美國歷史》2001年第12期上。3.How Lincoln's Army 'Liberated' the Indians

https://www.lewrockwell.com/2003/02/thomas-dilorenzo/what-lincolns-army-did-to-the-indians/

作者是 Thomas DiLorenzo，是美國馬里蘭州Loyola學院的經濟學教授，專著《The Real Lincoln: A New Look at Abraham Lincoln, His Agenda, and an Unnecessary War》 (Forum/Random House, 2002)，該著作是LRC名列第一的暢銷書。發表于February 12, 2003

4、The other civil war: Lincoln and the Indians

http://collections.mnhs.org/MNHistoryMagazine/articles/44/v44i01p002-015.pdf

此文也是學術文章，作者是 David A. Nichols, 發表于《Minnesota history》歷史雜志 spring 1974, pp3-15

5、Bury My Heart at Wounded Knee: An Indian History of the American West

http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=F683746351045325187D64CFD1E47AD2

本書作者是美國伊利諾斯大學香檳分校教授，歷史學家 Dee Brown，作者是地道的美國白人。1970 出版，第58頁，介紹說是美國政府當地官員Ramsey所說。

最后介紹二本專著，

THE AMERICAN HOLOCAUST (美國大屠殺)

http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=D0084B5EDEAFC77738FDF56CA309C0E9

1992年由英國牛津大學出版社出版，

作者是 夏威夷大學歷史學教授David E. Stannard，本書是一本嚴肅的學術著作，引用了大量文獻，介紹每一段歷史的出處，不是國內洋奴污蔑的小說，詳細介紹了西方屠殺印第安人的歷史。洋奴們推崇的《羅馬帝國衰亡史》，通篇很少引用文獻，所介紹的所謂歷史，基本沒有出處，才是歷史學家寫的真正的小說。該書指出，美洲印第安人在哥倫布發現美洲之前，約1.45億人，現在僅剩幾百萬人。

American Indian Holocaust and Survival : A Population History Since 1492 Civilization of the American Indian Series ; V. 186

http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=1B5F06EF18F3D5BC621BC2EB46FC83DF

1987年由美國俄克拉荷馬大學出版社出版: (University of Oklahoma Press)

作者是:加州大學洛杉磯分校研究印第安人歷史的人類學教授Thornton, Russell.該書專門考證印第安人人口變化和白人屠殺造成的種族滅絕，該書介紹，美國境內印第安人在哥倫布發現美洲之前，約500萬人，到1900年僅剩余20萬人左右，而白人則從0增長到1億人左右，很多印第安部落被完全消滅。

美國主流社會并不忌諱介紹美國白人屠殺印第安人的歷史。這方面的著作汗牛充棟，比比皆是。盧周來教授回憶，他最初是在上個世紀八十年代初聽美國之音介紹的，后來從很多學術性著作中讀過相關介紹。從這些著作中，盧教授看到，“美國白人敢于向世界亮出他們屠殺印第安人的歷史，并不是坦率，更不是反思，而是傲慢，甚至帶有某種“逆我者亡”以及“文明戰勝野蠻”的炫耀!”

達爾文說：“只要歐洲人落腳的地方，死神仿佛總是追隨著當地居民。綜觀美洲的大片地區，法屬波利尼西亞、好望角和澳大利亞，無論在哪兒，我們都能得出上述的同樣結論。”盧教授引用西方學者著作中對達爾文所說的原居民被滅絕的評論，“這就是‘物競天擇，適者生存’的達爾文進化論。它在世界各地為歐洲人，尤其是英國人效力。

盧周來：傲慢的屠殺者--美國人如何看屠殺印第安人

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11452683

19世紀60年代到90年代，特別是1864年后(美國內戰結束后),美國人根據林肯頒布的《宅地法》屠殺印第安人的活動達到高潮，許多印第安人村莊在一夜之間變成鬼域。在當地民兵的配合下，美國聯邦正規軍采取分進合擊等戰術，集中發起了1000多次不同規模的軍事行動，到1890年代基本上完成了滅絕印第安人的作戰任務。

一個最主要的原因就是印第安人的土地。雖然美國政府也曾經在與印第安人簽訂的其他條約中規定，沒有印第安人的同意，任何人都不得在印第安人土地上逗留或定居，但是，美國對于印第安人的違約處罰是嚴厲和加倍的，對于白人的違約，幾乎不管不顧，反而變相鼓勵。1862年5月20日美國總統A.林肯頒布的旨在無償分配美國西部土地給廣大移民的法令。促使美國老百姓大批移民美國西部，很多地方是美國政府將東部印第安人趕走而移居的保留地，也是當地印第安人的居住地。例如，在某個印第安人保護區發現有金礦，雖然金礦成色不高，但是白人立即蜂擁而入，并得到美國軍隊的保護。印第安人對“黃色的石頭”興趣不大，反抗也沒有絲毫作用。美國政府便強令印第安人將有金礦的土地“出售”，從此，這片土地上，印第安人不得再涉足。

(1)[轉載]美國血粼粼的的真實歷史 公知舔一輩子也舔不干凈

http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8992d940102w8vh.html