久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

前不久美國又發生了槍擊案，這已經不是新聞了，平局也沒有評論的興趣，畢竟美國哪天不發生槍擊案，那才是大新聞。不過很快神轉折就出現了，美國總統在評價此事時居然提出了一個解決校園槍擊案的辦法。他說，老師應該熟練掌握舉槍射擊。這意思就是，面對隨時罪犯可能發起的槍擊，美國普通老百姓必須盡快學會如何在槍戰中反擊。

此言一出，輿論嘩然。畢竟沒有人會認為一個需要自己隨時準備著舉槍反擊的社會是安全的，也沒有人會因此增加任何一點安全感。畢竟，罪犯在暗處，普通老百姓在明處。不管怎么防，暗處的罪犯肯定都會占盡優勢。

很多年前，網絡上一直為美國可以擁槍而歡呼萬歲，親美大V們不斷鼓吹說：“自由持槍是人權的象征，是美國自信的體現，有了槍的美國老百姓會比不能擁有槍支的中國老百姓更有戰斗力，從而不懼任何強權或罪案侵犯，安全度會極大提高。”——但詭異的是，事情似乎恰恰與之相反。

比如每一次校園槍擊案，幾乎都是學生老師死一地，犯罪分子卻沒有什么損失。前不久拉斯維加斯廣場發生的恐怖槍擊案，造成數百人傷亡，但是卻沒有人拿槍朝槍手所在的位置射擊。在很多入室搶劫或殺人案件中，絕大多數都是受害人被槍殺，能夠有機會找槍反擊的都是極少數，幾率比中彩票頭獎還少。

為什么會這樣呢？其原因就在于只有罪犯會隨時隱蔽地持槍以及做好犯罪準備，而普通人根本沒有機會時刻端著槍準備互射自保。因此，生活在槍支自由持有的社會里，普通人的生命安全更無法得到保障。比如拉斯維加斯的槍手在犯罪前已經找好了最佳射擊位置，準備了足夠的槍支和彈藥，選好了人群集中狂歡的時間，占盡一切便利條件之后再開槍。這種情況下，當然只能是罪犯一面倒地屠殺平民了。廣場和公共交通等公開場合，是不允許人人持槍的，否則的話美國早已淪為戰場了。2013年有一名男子持槍進入了紐約地鐵，結果被判處7年徒刑。對普通人而言，槍支只能放置在自己家中或指定的地點持有。

但對犯罪分子而言， 反正自己已經是準備殺人犯法了，當然就無所顧忌地可以在任意地方隱蔽地持槍。況且，就算槍擊案現場有普通人持槍，那么他又能怎樣呢？從家里跑出來拿著槍和罪犯展開槍戰嗎？這顯然會更加可怕。平局當過兵，當兵期間射擊成績不錯，對槍支有足夠的認識。槍口偏移1毫米，在百米開外就會偏離十幾厘米，普通人要是舉槍朝槍手所在酒店射擊的話，恐怕不僅不會打死槍手，而且還會打死打傷很多這個酒店里其他房間的無辜住客。

更可怕的是，一旦酒店其他房間受到子彈襲擊，房間里的人根本分不清是樓下的人在反擊，而是會誤認為樓下有人朝酒店發起槍擊恐襲，于是他們也取出槍支朝樓下“反擊”……鼓勵互相射擊的最后的結果就是：一聲槍響之后就會引發一場不斷擴大的群體混亂槍戰，甚至演變成波及整個城市的一場大規模巷戰和混戰。

其實美國人民還是很清楚的，他們深知就算自己在家里有槍有毫無意義。晚上睡著了，面對隨時闖入的持槍犯罪團伙，自己哪有時間和機會起來找槍反擊？總不能天天把槍放在枕頭底下吧。就算放在枕頭底下，睡覺的時候有沒有機會拿出來反擊都是個問題。因此，最好的方式還是全面禁槍。一旦禁止持槍，并嚴防槍支非法流通的話，那么犯罪分子能使用的工具就會大大減少，工具殺傷力也會極大降低。犯罪分子一旦很難獲得大規模殺傷性槍支，那么其犯罪行為就有很大機會被制止。

前不久北京西單一名因失戀而選擇“報復社會”的男子，悄悄身懷長刀混入人群突然暴起砍殺無辜路人。但除第一名在毫無防范措施的路人中刀死亡之外，其他的人都有機會逃離，一些身強力壯的男子則通過脫衣揮打，舉凳反擊，找鋼管圍攻等方式與之對峙。警察和保安人員也有了機會逼近并制服該罪犯。而如果此人持有的是槍支的話，恐怕西單商場當日就要有十幾甚至幾十個無辜的路人死亡和重傷了。

其實美國之所以槍支泛濫，無非是由于早年軍火商利益的綁架，由于槍支銷售、保養、持證訓練等已經成為了一個巨大的利益產業鏈，所以盡管美國人民年年都在抗議和反對持槍，但是美國卻依然對此無動于衷。美國總統甚至為了保持槍支軍火商產業鏈的利益而不惜提出了鼓勵人民互相射擊的荒唐辦法，把本該由政府承擔的社會治安和制止犯罪轉嫁到了納稅人自己身上。鼓勵持槍并鼓勵人民互相射擊這種荒唐的政策和可怕的美國社會，中國長期以來居然都有人在網上為之叫好，甚至鼓吹中國也應該效仿美國。——在周小平看來這才是最可笑又最可悲的事情。

親美大V們的弱智邏輯總是能把美國的喪事看成喜事，又總是能把中國人的好處看成壞處。我覺得既然他們這么喜歡打槍，中國就應該把這些人裝船送到美國或者是敘利亞去，讓他們好好體驗一把天天打槍的快感，省得他們的這些腦殘主張有一天連累了我們。

親美大V們的弱智主張還不止這一處，比如最近他們又開始鼓吹日本京都開外不遠處的溫泉滑雪場樓盤只要幾千元一套，美國底特律的房子只要一美元一套，然后說中國北上廣以及各大城市市中心好房子都是天價。因此美國日本好，生活很輕松。中國不好，生活壓力大。

但平局感到奇怪的是，既然如此他們怎么不去美國日本買房呢？要知道這些是不對華人限購的，只要想買隨時都可以買到。他們自己不去住，也不去買，而是天天在網上忽悠其他中國人去買，這到底是一種什么樣的精神？其實吧，房價的高低反應的是一個城市的競爭力和生活資源配套優質程度，和建筑成本本身關系不大。一個大城市的好房子意味著更好的教育資源、醫療資源和社會資源，也意味著更便利的生活配套服務，同時還意味著城市的扎根居住權和更好的收入機會。而一個小城市的差房子則意味著以上這些資源的全部缺失。因此人們高價購買的不是房子，而是機會和資源優先分配權。

如果要單說便宜，中國也多的是。平局也可以找到類似的低價房子，比如玉門市老市區的房子，網上掛出來的價格2000元一套的多的是，還有的僅售50元一個平方。在這個老市區里，甚至你都不需要買房，到處都是空置且永遠不會有人來找你討要的房子、酒店、鋪面，你可以任意挑選居住。但為什么這些房子這么便宜還沒人買呢？還不是因為這里的資源枯竭，人員外遷等原因，最后就無人問津了。

日本的溫泉酒店房子也一樣，美國的底特律房子也一樣，他們面臨的問題和玉門老市區其實是一樣的。只不過玉門老市區本身這種情況在中國而言是特例，當初選址本來就有探明資源枯竭后整體搬遷的預案。而美國的底特律和日本郊外的房子則更具備普遍的經濟衰退特征。有一個顛撲不破的定律是：世界上越是和平富足，越是經濟增速快，機會多的國家、地區或城市，其房價就越是高漲不休。越是戰亂貧困，越是經濟停止，機會少的國家、地區或城市，其房價就越是便宜，甚至會低到免費也沒人住的地步。

所以美國和日本出現這種情況絕非是好事，而是一個國家徹底走向衰敗時發出的腐爛臭氣。而中國的房價不斷高漲雖然給年輕人帶來了很大的壓力，但也的確從另外一個角度說明了中國的經濟正在不斷高速增長，年輕人還有很多機會，整個社會還很年輕，充滿了無數的機遇和變數。是一個國家朝氣蓬勃的生命力所散發出來的青春氣息。

更可怕的是，由于美國和日本的社會固化和稅收重負傾向于老百姓，所以購房者的稅負很重。如果你不幸購買了日本溫泉酒店附近的房產，或者不幸買了美國底特律的房產的話，估計現在你已經腸子都悔斷了。為什么？因為當地政府官僚要按照估價向你征稅啊！就算你是1塊錢買來的房子，后來發現無法入住而廢棄，那么當地政府可不會按1塊錢的價格向你征稅。他們會估算一個價值，比如40萬或80萬、160萬等等，然后按照這個價格向你征稅。否則的話，就法院見！

平局曾經見過一個在底特律花1美元買了兩套房子的美國綠卡中國人，結果發現房子就是個垃圾堆，水電都無法保障，周圍更無任何配套，晚上各種吸毒人員破窗而入到處拉屎滿地針頭。無奈之下，他只能將其廢棄處理。但一年后他就收到了政府的稅單，要求其按照每套40萬美元的估值繳納2%的持有稅，也就是說他每年要繳納16000美元的稅金。這一下他才慌了神，趕緊掛出去以1美元的價格轉讓，但此時卻已經沒有了任何接盤俠。如今，他只能咽下這枚苦果，每年按時繳稅，苦不堪言。日本京都附近的溫泉低價房產，也是同樣的大坑。
換句話說，那些被夸上天的外國低房價其實并不存在，所謂的低價房不是沒有，而是實際已經失去居住或投資價值的房子，是嚴重的虧損或不良資產。而真正的優質資產并不便宜。比如美國曼哈頓的房子，20萬美金一平米的并不罕見，10萬美金一平米的更是基本行情。在日本東京，優質社區的房子價格動輒十幾萬到幾十萬人民幣一平米，一套小別墅賣價十億的并不罕見。

只不過中國的優質高價房比美國和日本的總量要大很多，但這并不意味著是一件壞事反而是一件好事，因為這就說明中國的整體經濟情況要比美國和日本更好。甚至就拿普通房產來比較，在中國的二三線城市里，還有不少價格低廉的房子，這些房子雖然在綜合資源分配上不如北上廣或大城市，但是其持有價值也比美國和日本的二三線城市要好很多。

即便你住在二三線城市，你也不會每年按估值來繳納巨額重稅。即便你居住在便宜房價的中國二三線城市，你也無需擔心房子會每天晚上被持槍犯罪分子闖入吸毒和拉屎，你更無需擔心走在街上被持槍搶劫。你就算居住在二三線城市，也有中國政府主導的公立學校、人民醫院、人民武裝部、公安、人民檢察院和法院以及基層黨組織維持基本的社會運轉和治安良好。不會像美國或日本那樣，一旦區域或城市破產，政府就消失了，警察也因為發不出工資而拒絕出警了。

因此，在這個親美大V橫行的時代，我們每一個人都要擦亮眼睛，不要被它們的弱智邏輯給帶到了溝里。捍衛中國的社會主義制度，就是捍衛我們每一個人的基本權益。誠然，我們的制度也并不是完美的，中國也有自身面臨的問題和缺陷亟待解決和完善，但中國絕對不能因此就選擇變成另外一個美國或日本那樣的社會。畢竟，因噎廢食，始終是愚蠢的。孫錫良