您好!今天是:2025年-5月6日-星期二
你聽沒聽過這樣一句話:
“種菜是中國(guó)人的民族天賦”
近在自家陽臺(tái)、小區(qū)空地種菜
遠(yuǎn)在青藏高原、寧夏沙漠種菜
南沙造島、非洲維和同時(shí)種菜
南極科考、探索太空不忘種菜
沒有土,沒有陽光,都沒關(guān)系
我們總有辦法把全世界打造成菜園子
種菜的民族你威武雄壯
從前小巴始終這么相信著,直到
我看了一篇關(guān)于荷蘭農(nóng)業(yè)的文章
和一些中美農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)的對(duì)比
才不得不承認(rèn)
種菜的民族,你的農(nóng)業(yè)有點(diǎn)菜
荷蘭的故事
荷蘭是世界第二大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)
第一是美國(guó)
第三是德國(guó)
第四是巴西
中國(guó)排第五
這一排名的背后
荷蘭耕地面積是中國(guó)的0.86%
農(nóng)業(yè)就業(yè)人口是中國(guó)的0.14%
這么說吧,都不及一個(gè)寧夏
*數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、國(guó)際勞工組織
而且,荷蘭并不是農(nóng)業(yè)國(guó)家
農(nóng)業(yè)就業(yè)人口只占總就業(yè)人口的2.2%
(中國(guó)是17.5%)
農(nóng)業(yè)增加值只占GDP的1.78%
(中國(guó)是8.56%)
是的,我們要聊的是一個(gè)效率問題
《國(guó)家地理》介紹荷蘭農(nóng)業(yè)時(shí)
以番茄種植業(yè)作為主要案例
這個(gè)案例格外好
因?yàn)?span lang="EN-US">tmd我國(guó)是作為反面典型出現(xiàn)的
中國(guó)番茄產(chǎn)量世界第一
因?yàn)槲覀冇昧?span lang="EN-US">10萬公頃
——世界第一的耕種面積來種番茄
每公頃產(chǎn)出58噸
荷蘭的番茄產(chǎn)量并不算高
因?yàn)樗麄冎挥昧?span lang="EN-US">1780公頃來種番茄
可是每公頃產(chǎn)出557噸……
中國(guó)的近10倍,世界第一
除了用地,荷蘭每生產(chǎn)一磅番茄
僅用水1.1加侖(≈9.2升水/公斤番茄)
而中國(guó)嘛……生產(chǎn)一磅番茄用水34加侖
(≈283.7升水/公斤番茄)
尤為可嘆的是
荷蘭境內(nèi)水網(wǎng)密布,河道縱橫
人均水資源占有量是中國(guó)的2.5倍
他們不缺水,卻比我們更節(jié)水
《國(guó)家地理》稱這是
Doing more with less(用更少,做更多)
如果真要評(píng)一個(gè)種菜民族的話
我想荷蘭人才是當(dāng)之無愧
而這一切是如何發(fā)生的呢?
技術(shù)細(xì)節(jié)不講了,來看幾張照片
人家的溫室集群是這樣的:
近景:
內(nèi)部:
簡(jiǎn)直像在看科幻片……
而此時(shí)的中國(guó)
居然還有人自豪于
“一個(gè)空瓶子剖開我們就能種菜”
太小農(nóng)了,這種想法太小農(nóng)了
要改,要學(xué)
中國(guó)的故事
最近中美打貿(mào)易戰(zhàn)
中國(guó)商務(wù)部對(duì)部分美國(guó)商品加征關(guān)稅
不知你有沒有注意到
清單里出現(xiàn)了小麥、玉米、大豆的身影
為什么中國(guó)要從美國(guó)進(jìn)口這些?
難道我們自產(chǎn)的糧食不是更物美價(jià)廉嗎?
是不是物美我不確定
但價(jià)廉這件事
小巴算了算賬
結(jié)果是很讓人意外和沮喪的
2016年
中國(guó)每生產(chǎn)一噸小麥
成本是375美元
美國(guó)每生產(chǎn)一噸小麥
成本是224美元
中國(guó)每生產(chǎn)一噸玉米
成本是334美元
美國(guó)每生產(chǎn)一噸玉米
成本是142美元
中美的生產(chǎn)成本差在哪里呢
我們把成本拆開來看:
*數(shù)據(jù)來源:全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益統(tǒng)計(jì)資料匯編、美國(guó)農(nóng)業(yè)部
如你所見,生產(chǎn)資料和地租很相近
主要差在勞動(dòng)力成本上
生產(chǎn)一噸小麥
中國(guó)所需的勞動(dòng)力成本是美國(guó)的10倍
生產(chǎn)一噸玉米
中國(guó)所需的勞動(dòng)力成本是美國(guó)的20倍
注意,世界三大小麥主產(chǎn)國(guó)是中印美
世界三大玉米主產(chǎn)國(guó)是美中巴
我們上面還是和美國(guó)比勞動(dòng)力成本
若是跟印度、巴西比,懸殊更甚
和我們的常識(shí)不符是不是?
中國(guó)農(nóng)民,用工成本不應(yīng)該很低嗎?
的確,中國(guó)農(nóng)民的年收入
大約是美國(guó)農(nóng)民的1/10
但最終每噸糧食的人力成本差出數(shù)量級(jí)
說明一件事:
中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的人均產(chǎn)出
與美國(guó)相差幾十倍
為什么會(huì)這樣?
答案就是三個(gè)字:機(jī)械化
中國(guó)各省的故事
談到機(jī)械化,就會(huì)有人提到地形:
中國(guó)的耕地面積比美國(guó)少
耕地地形比美國(guó)復(fù)雜
所以農(nóng)業(yè)機(jī)械難以推廣
這個(gè)天然缺陷我們承認(rèn)
然而,地形絕非主要原因
對(duì)比河北、河南、山東與黑龍江就能發(fā)現(xiàn)
同樣是平原較多的省份
前三省的每畝用工數(shù)量遠(yuǎn)高于黑龍江
因?yàn)楹邶埥?/span>中國(guó)大規(guī)模機(jī)械化農(nóng)場(chǎng)
占有耕地比例最高的省份
而河北、河南、山東
則是中國(guó)農(nóng)業(yè)人口最多的一些省份
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并不需要那么多人
太多的農(nóng)業(yè)人口反而會(huì)使地權(quán)分散
人均兩三畝地
難以推廣大規(guī)模機(jī)械化
或是其他現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
所以說,如何發(fā)展中國(guó)農(nóng)業(yè)呢?
答曰:發(fā)展城市
將大量農(nóng)村勞動(dòng)力城市化
將大量的農(nóng)民變成工人
之后才能談如何鋪開機(jī)械
這背后還有許多制度問題、利益問題
但歸根結(jié)底你要明白
中國(guó)農(nóng)業(yè)的未來
并不需要那么多中國(guó)農(nóng)民
在撰寫本文之時(shí),小巴看到了許多照片
照片里農(nóng)民伯伯捧著糧食,臉上充滿喜悅
這份對(duì)土地的特殊熱愛
大概是我們自稱“種菜民族”的原因
但與此同時(shí),我又想起了那些憫農(nóng)的詩(shī)
或是春種一粒粟,或是鋤禾日當(dāng)午
這些延續(xù)千年的思維與習(xí)慣,未必值得自豪
(記得嗎?小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)就是分散+自給自足)
能與時(shí)俱進(jìn)的,才是真正的種菜民族
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
巴九靈:中美貿(mào)易戰(zhàn)背后,反思為什么小麥玉米也
2018-04-13巴九靈:只有我一個(gè)人覺得大數(shù)據(jù)很蠢嗎?
2018-02-01內(nèi)容 相關(guān)信息
巴九靈:中美貿(mào)易戰(zhàn)背后,反思為什么小麥玉米也要進(jìn)口
2018-04-13安生丨中美貿(mào)易戰(zhàn):天下苦美久矣,一致反對(duì)美帝霸凌
2018-04-10遠(yuǎn)比你想象復(fù)雜的中美貿(mào)易戰(zhàn)
2018-04-09中美貿(mào)易戰(zhàn)開打,索羅斯給出前瞻論斷:中國(guó)將借此成為世界新領(lǐng)袖
2018-04-08? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞