與幾個朋友閑聊到幾個問題,覺得題目有些意思,與大家一起參悟。
前天與兩個哥們在路邊吃飯,他們問貧道一個問題:“中美貿易戰誰能打贏。”貧道想了想這樣回答:
這要看什么算“贏”。
如果按“最后誰占的便宜大誰算贏”,那就很難講。一般講貿易戰雙方經濟都受損,其中一方不受損失還能沾點便宜的可能性很小。區別只是誰的損失更大些。影響結果的偶然因素很多。最關鍵是,最后究竟誰占便宜誰吃虧是說不清的。張三說那一下擊中了李四的要害,李四說撓癢癢似的一點不痛。所以經常用“傷人一千自損八百”的句子形容。看到很多文章從產業結構資本實力等各個角度分析得頭頭是道,那都是沒上過戰場只耍嘴皮子的主。
但是,假如按“誰先認慫說不打了誰算誰輸”,那肯定是中國贏!
兩個人聽了高興,但還是問貧道為什么這樣說。
貧道說:這個事兒只能從政治角度分析。中美貿易戰,實際是中國政府與美國政府之間互用損害對方利益的經濟政策迫使對方在政策上讓步。貿易戰會讓部分經濟領域發展放慢,一些商品價格會上漲,也就是老百姓的生活會受損失。老百姓和受損群體的輿論會對政府不滿,甚至影響這屆政府能否穩當。
這時區別就來了: 美國老百姓對打貿易戰不滿,要改變這種政策很簡單:對川普投反對票就行。中期選舉川普只要看到受損群體的反對票大增可能讓他下臺,馬上會認慫。但是,即使中國有人覺得貿易戰影響了他的生活,要想讓政府改變政策對美國服軟,還真替他們想不出辦法來。舉舉手就能讓川普下臺,你能想出讓中國這屆政府下臺的辦法嗎?
打架輸贏不光靠拳頭硬,還要看禁得住打禁不住。美國拳頭確實比中國硬,但不禁打——兩個朋友這回真樂了。
今天上午幾個人一起喝茶,說起美英法轟炸敘利亞的事兒看法有些不同。一個說他贊同鳳凰網有個叫唐搏虎所謂專家看法,說美英法是作秀,俄羅斯是撒謊。俄羅斯說美英法一百來個來襲導彈71個被擊落,但舉不出證據。美國說一個也沒被打下,還公布三個被轟炸地點轟炸前后的照片。反對的說這種事兒都是各說各的,美國人造假造得多了。他們問貧道啥看法。
貧道知道,鳳凰網從來事事站在美英法立場上說話。就算不明說,但微言大義,暗指西方有理西方偉大。這件事兒上,確實俄羅斯沒有提供證據,美國有證據。不過所謂證據不是有了就行,而是要“證據鏈完整”。
美國說他一百來枚導彈只襲擊了3個地方,都是所謂“研制化武”的建筑目標而不是軍事基地。其中一個什么研究中心的大樓就扔了60-70個。美國人提供的轟炸前后的3組照片,就是這3個地方——說法與事實相符。俄羅斯說這一百來枚導彈扔了7個地方,其中4個是敘利亞的空軍基地。而所說被擊落的導彈基本是射向這4個空軍基地的導彈。今天新浪新聞又有圖片,拍的是敘利亞某空軍基地被炸的圖片。這就讓美國“眼見為實”的圖片出問題了:
首先,美國軍方規劃人員真的會對著一個大樓扔六七十個每枚上百萬美元的巡航導彈嗎?美英法真的軍費花不完了嗎?
其次,說導彈只扔了三個地方,那么炸壞敘軍空軍基地的導彈是誰扔的呢?怎么會多了一個呢?
第三,敘利亞防空導彈肯定首先布置軍事基地附近,首都雖然很重要,但早就被炸得不像樣了。俄羅斯說敘軍防空導彈主要擊落襲擊軍事基地的導彈,有邏輯上的合理性。
第四,俄羅斯并未說美英法導彈都被擊落了,美國的照片并不能證明俄羅斯說謊。而提供炸毀的地面建筑照片容易,提供“擊落導彈”的照片非常困難。
所以,根本不存在做出美英法說了實話,俄羅斯說了瞎話這種判斷的事實和邏輯架構。貧道的看法是雙方有夸大戰果的嫌疑,并不是只有俄羅斯在“說謊”。鳳凰網專家能夠那樣說,無非是他們嘴巴大有個大喇叭而已,不是他們分析的有道理。
說到這里,貧道給他們介紹了個上個月在美國的一件事兒。
貧道在舊金山一個朋友家與幾個在美國成家立業的“理工男”閑聊(沒喝茶喝冰啤)。說到某個中國人因為說了一次瞎話以后吃了虧的事兒,有人說“美國人確實最討厭說瞎話,別的毛病美國人還能原諒,但說謊是美國人最不能容忍的。”其他幾個理工男都同意。貧道也認為美國人真的可能有這習慣——這么多人都這樣看肯定不是“媚美”。不過當時貧道就有一件事想不通:
美國政府這些年說得瞎話可真不少。別的不說,美國國務卿在聯合國會議上拿著洗衣粉說是化武粉末并以此殺人滅國的事,美國人是都知道的,但是美國人并未對小布什和鮑威爾有多鄙夷。前些時美國評10名最差總統,小布什還排在約翰遜、尼克松后面,才第10名。而并不是因為他說謊,而是因為他“在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中耗費巨資,讓無數美國士兵葬身戰場”。類似美國政府編造塞族殺害十幾萬阿族(最后找到兩千尸體還包括塞族的)、編造擺拍哭哭啼啼控訴伊拉克失敗強將她的科威特護士……一連串。有人說這是因為美國人對國際問題不感興趣,但鮑威爾手里的洗衣粉讓75%美國人支持侵略伊拉克——標準國際問題!
當然,貧道當時不會把這些聯想說出來——畢竟不熟,又是在別人家。
看來美國確實有兩種人,一種是美國普通老百姓,只會說實話不會說瞎話。另一類是精英們,只會說瞎話不會說實話。還有一點,只會說實話的那群美國人從來不懷疑只會說瞎話的美國人說的話有假。
鳳凰網的什么唐搏虎應該是美國精英群里的。
中國政府投票支持俄羅斯提案,這本是件很榮耀的事,但似乎頭一天的新聞中幾乎看不出中國投了什么票,第二天新聞里才比較清晰。而包括鳳凰網在內的很多媒體并未跟風,主要價值取向還是嘲弄俄羅斯和敘利亞。
中國支持俄羅斯反對美英法破壞聯合國憲章基本規則,中國與正在與美國斗爭前線的朝鮮恢復傳統友好關系,可以看到中國精英們對這兩件事兒的強烈不滿。前天一群曾經不停鼓動中國政府與朝鮮斷絕關系甚至支持美國軍事占領朝鮮的精英沈志華、張璉瑰、秦輝等聚在一起,繼續忽悠政府“警惕朝鮮陰謀”。
中國在外交上拐到正確道路還早著呢,也難著呢。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞