久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

郭松民 | 中興事件：“飛魚”還是“海鷹”？這是個問題

點擊：3163  作者：郭松民    來源：昆侖策網【作者授權】  發布時間:2018-04-21 18:40:19

 

 

 

　　中興被美國制裁——美國商務部禁止美國公司向中興銷售電子技術和通用芯片，時間長達七年，而這些芯片是中國暫時無法生產的——的感覺是令人窒息的，有一點像是被人卡住了脖子。

　　商務部對此作出了回應——

 

　　美方行徑引起了市場對美國貿易和投資環境的普遍擔憂，美方的行為表面針對中國，但最終傷害的是美國自身，不僅會使其喪失數以萬計的就業機會，還會影響成百上千的美國關聯企業，將會動搖國際社會對美國投資和營商環境穩定的信心。

 

　　希望美方不要自作聰明，否則只會自食其果。

 

　　又是“你打我你的手會疼所以最好不要打我”的邏輯。

 

　　老實說，這樣的回應反而加深了人們的憂慮。如果美國不怕自身受到傷害呢？如果美方偏要自作聰明呢？這等于向全世界宣告，面對美國的制裁，中國目前并無有效的反制手段。

 

　　在嚴峻的形勢面前，中美貿易戰初期“速勝論”的樂觀情緒消失了一大半，已經有人主張投降了，說什么“中國畢竟不能靠茅臺酒反擊吧？”

　　這樣的人，和抗戰初期“低調俱樂部”里的汪精衛、胡適之流一樣，距離落水當漢奸只有五十公里，非常危險。

 

　　“速勝論”是幻想，投降更是對民族的犯罪。要打贏貿易戰，還是要靠持久戰、靠人民戰爭【點擊閱讀】。

 

　　從戰術上來說，則要“你打你的優勢，我打我打優勢”，中國作為世界頭號工業大國和貿易大國，并不缺少反制美國的手段——

 

　　美元對霸權地位是美國的“通靈寶玉”，丟了這個就等于丟了命根子；

失去了中國生產的大量物美價廉的消費品，美國國內的通脹將是支持特朗普的“紅脖子”不能承受的，這兩個方向都應該是中國反擊的優先方向。

 

　　貿易戰和中興被制裁事件，向我們揭示了全球化的本質——全球化無非是國家與國家、民族與民族、階級與階級之間相互斗爭的新形式。具體到國與國之間的關系，則通常表現為控制和反控制，勒索和反勒索。

　　這些年，我們講了太多的“合作雙贏”，并未使美國立地成佛，但客觀上構成了自我戰略欺騙。

 

　　亡羊補牢，尤為未晚。

 

　　需要認真思考的是，我們是如何落到今天這樣的被動局面的？

 

　　想起了一部七十年代的老電影《第二個春天》。這次美國制裁中興的情節，簡直像是在電影里出現過。

 

 

　　20世紀60年代的第一個春天，海軍某部政委馮濤被派往一個重要的造船廠任工委書記。剛一到，就遇上我國自行設計制造的“海鷹”魚雷快艇在試航中起火爆炸，為此廠長齊大同把希望寄托在由蘇聯引進的“飛魚”上。

　　于是，在政委馮濤的帶領下，展開了一場激烈的路線斗爭：是走“獨立自主，自力更生”的道路，還是依靠外國的“援助”中尋找出路？經過工人和技術人員的共同努力，終于在第二個春天，勝利建成了趕超世界先進水平的新型魚雷快艇“海鷹”。

 

　　這部電影中有一些發人深省的細節：

 

　　已經開始“變修”的蘇聯，利用中國在技術裝備上對其援助的需要，屢屢卡我們的脖子，每到關鍵時刻，就會出現“零件對不上號”、“圖紙對不上號”，甚至“炮膛爆炸”的問題。

　　同意中國引進“飛魚”，真正的目的是想搞垮“海鷹”，使中國永遠不能擺脫對蘇聯的依賴，這一圖謀失敗之后，又想借助廠長齊大同和總工程師潘文對專家赫文斯基的迷信，搞走“海鷹”的圖紙，再次失敗之后，竟丟下處于總裝階段的“飛魚”一走了之。

 

　　如果不是“海鷹”的成功，造船廠確實面臨一個“拿什么交給海軍”的問題。

 

　　中興這次被美國卡脖子，暴露出這些年，我們搞的基本是“飛魚”而不是“海鷹”。

 

　　新中國令人印象最為深刻的銀幕英雄于洋扮演的工委書記馮濤，在蘇聯專家撤走后，于全廠工人大會上一番慷慨激昂的演講——“我們自己干！專家讓他們撤走吧，合同讓他們撕毀吧，沒有他們，我們會過的更好！”——至今聽來不僅仍舊令人熱血沸騰，而且也完全適合今天的情況，至于中興的老總會不會在中興的員工大會上發表類似的演講，我們就不得而知了。

　　電影《第二個春天》是1975年攝制的，但最早的話劇劇本在1962年就已經完成了。

 

　　這就是說，在對外技術合作中，如何保持自己的獨立性和主體性，如何在控制和反控制，勒索和反勒索的斗爭中取得勝利，至遲在六十年代初，我們在政治上就已十分清醒，并有了十分成熟的考慮；在藝術上也有了完美的表現。

 

　　但為什么半個世紀后，卻犯了和齊大同相同的錯誤，甚至出現了大量類似潘總工程師那樣用投靠洋人，出賣自己的祖國來追求“事業和理想”的精英呢？

 

 

　　考慮到《第二個春天》在1976年之后被貼上“極左”標簽受到批判并被打入冷宮，似乎也就不難理解了。

　　對新中國前三十年積累的歷史經驗，采取一種輕浮的、全盤否定的態度，不僅違反了辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理，也讓我們在今天付出了重大代價。

 

　　如果我們從今天中興被人卡脖子的教訓中，得出的結論僅僅是“今后要加大技術創新的投入”，而不能上升到是走“獨立自主，自力更生”的道路，還是走“洋奴哲學，爬行主義”道路的高度來思考，很可能還會犯同樣的錯誤。

 

　　需要強調的是：走“獨立自主，自力更生”的道路絕不是反對對外開放，這條路線要解決的僅僅是對外開放中的獨立性、主體性問題。

　　毛主席說：“思想上路線上的正確與否，是決定一切的！”“路線是個綱，綱舉目張。”

 

　　今年是改革開放四十周年。今天困擾我們的諸多問題，主要是這四十年中出現的錯誤或者失誤造成的，基本與前三十年無關。

　　認真總結經驗，扎實汲取教訓，并在此基礎上回歸正確路線，我們才能夠繼續前進。

 

　　（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】）

 

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網》，網址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net