久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        日前，米國又有大動作，對中國一家大型電子信息產(chǎn)業(yè)集團實行封鎖。在前有中興事件，又有最新封鎖的情況下，一些人始終卻千方百計把在洋人地基上建房子的行為包裝成自主可控，不知是始終對西方抱有幻想，還是有其他更深層次的原因。

在昨日的文章發(fā)出后，有網(wǎng)友就寫了《兼容國際主流指令，走在國際主流技術(shù)第一陣營錯了嗎？》抨擊鐵流。指責(zé)“矛頭直指正在蓬勃發(fā)展的飛騰，這篇文章打著自主可控的旗號，貌似正確無比，實際上是混淆視聽，站在利益集團搖旗吶喊”。

然而，網(wǎng)友的這篇文章是存在問題的，很多觀點非常值得商榷。

“引進消化再吸收是原則”刻意曲解習(xí)近平總書記講話精神

文章中稱，“引進消化再吸收是原則，總書記在2016年419、2018年420講話有明確的指示和要求”。

但實際上，講話中并沒有“引進消化再吸收是原則”，總書記的講話非常辯證，既肯定了技術(shù)引進的積極一面，又非常強調(diào)自立自強，自主創(chuàng)新。

由于篇幅原因，鐵流只截取部分內(nèi)容，由于全文網(wǎng)上都有，感興趣的網(wǎng)友自己搜一下。以下內(nèi)容源自《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話》（2016.4.19）：

【現(xiàn)在，在技術(shù)發(fā)展上有兩種觀點值得注意。一種觀點認(rèn)為，要關(guān)起門來，另起爐灶，徹底擺脫對外國技術(shù)的依賴，靠自主創(chuàng)新謀發(fā)展，否則總跟在別人后面跑，永遠(yuǎn)追不上。另一種觀點認(rèn)為，要開放創(chuàng)新，站在巨人肩膀上發(fā)展自己的技術(shù)，不然也追不上。這兩種觀點都有一定道理，但也都絕對了一些，沒有辯證看待問題。一方面，核心技術(shù)是國之重器，最關(guān)鍵最核心的技術(shù)要立足自主創(chuàng)新、自立自強。市場換不來核心技術(shù)，有錢也買不來核心技術(shù)，必須靠自己研發(fā)、自己發(fā)展。另一方面，我們強調(diào)自主創(chuàng)新，不是關(guān)起門來搞研發(fā)，一定要堅持開放創(chuàng)新，只有跟高手過招才知道差距，不能夜郎自大。

我們不拒絕任何新技術(shù)，新技術(shù)是人類文明發(fā)展的成果，只要有利于提高我國社會生產(chǎn)力水平、有利于改善人民生活，我們都不拒絕。問題是要搞清楚哪些是可以引進但必須安全可控的，哪些是可以引進消化吸收再創(chuàng)新的，哪些是可以同別人合作開發(fā)的，哪些是必須依靠自己的力量自主創(chuàng)新的。核心技術(shù)的根源問題是基礎(chǔ)研究問題，基礎(chǔ)研究搞不好，應(yīng)用技術(shù)就會成為無源之水、無本之木。】

在2018年的中國科學(xué)院第十九次院士大會、中國工程院第十四次院士大會上強調(diào)：

【實踐反復(fù)告訴我們，關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的。只有把關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中，才能從根本上保障國家經(jīng)濟安全、國防安全和其他安全。】

關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編中寫道：“我國發(fā)展到現(xiàn)在這個階段，不僅從別人那里拿到關(guān)鍵核心技術(shù)不可能，就是想拿到一般的高技術(shù)也是很難的，西方發(fā)達(dá)國家有一種教會了徒弟、餓死了師傅的心理，所以立足點要放在自主創(chuàng)新上。”

總書記的講話高屋建瓴，既總結(jié)了過去幾十年的歷史經(jīng)驗，哲學(xué)上也非常辯證。

所謂“國際主流”只不過是依附于洋人的遮羞布

在一些熱點問題的報道中，經(jīng)常出現(xiàn)幾個詞語，比如“國際社會表態(tài)”、“國際輿論表示”、“國際社會要求”。

但我們仔細(xì)看新聞就會發(fā)現(xiàn)，所謂的“國際社會”的態(tài)度只是美、英、法、德等幾個西方大國的態(tài)度，所謂的“國際輿論”只不過是BBC、CNN等幾家西方媒體的觀點。所謂的“國際社會要求”只不過是少數(shù)幾個西方大國的要求。

非常有趣的是，只有帶上“國際”兩個字，立馬就把幾個西方大國的立場，升華為全人類的立場，使西方大國服務(wù)本國政治意圖的決策，成為全世界的要求，立馬占據(jù)了大義和道德制高點。

這位網(wǎng)友所謂的“兼容國際主流指令”的說法，也顯然得到了其中真?zhèn)鳌?/span>

但只要探究一下，這個國際主流，和全世界大部分國家都沒有任何關(guān)系，特別是和中國毫無關(guān)系。由于ARM發(fā)源地在英國，重要研發(fā)中心在美國，被軟銀控股。這個國際主流=美英日。

因此，與其說是“兼容國際主流指令”，不如說是“兼容美英日控制的指令”。“兼容國際主流指令”本質(zhì)，是對洋人的技術(shù)有依賴。

然而，如果把“兼容國際主流指令”換成“兼容美英日控制的指令”，道德制高點瞬即消失的無影無蹤。

而如果把采用“兼容美英日控制的指令”，換成“兼容國際主流指令”，就瞬間就把自己打扮的偉光正了。

畢竟在當(dāng)下這個大環(huán)境，要有誰鼓吹“兼容美英日控制的指令”符合自主可控標(biāo)準(zhǔn)，恐怕即便是非半導(dǎo)體行業(yè)的普通人，都會察覺出其中的不妥之處。

事實上，“兼容國際主流指令”是存在一定安全風(fēng)險的，最典型的例子莫過于此前ARM參與了針對中興的制裁。

“實踐證明，閉關(guān)自守注定失敗”罔顧事實

這個完全就是顛倒黑白了。技術(shù)引進失敗歷史教訓(xùn)太多了。

可以說自70年代末，放棄了芯片自主研發(fā)，選擇引進國外技術(shù)后，中國的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)就一路走下坡路。過去設(shè)備、原材料、設(shè)計、制造等齊全的產(chǎn)業(yè)鏈變得支離破碎，并使中國IT產(chǎn)業(yè)在核心器件上高度依賴美國上游供應(yīng)商。

可以說，中國“缺芯少魂”的現(xiàn)狀，根源就是過去幾十年盲目引進的同時，完全放棄了自主研發(fā)，不僅沒能發(fā)揮技術(shù)引進的積極作用，反而使技術(shù)引進的消極作用發(fā)揮的淋漓盡致。

相比之下，在芯片方面，一些喜人成果，反而是非常純正的自主研發(fā)。

最典型的莫過于神威超算，SW26010是從指令集開始自主研發(fā)，申威不僅做硬件，還開發(fā)了編譯器、操作系統(tǒng)等軟件。

去年，官方公布了“華睿1號”DSP，“華睿1號”不僅打破了國外壟斷，填補了我國多核DSP領(lǐng)域的空白，還創(chuàng)造了國產(chǎn)多核DSP芯片產(chǎn)品應(yīng)用的“三個之最”：雷達(dá)裝備應(yīng)用型號最多、單臺套應(yīng)用數(shù)量最多和總應(yīng)用數(shù)量最多。“華睿1號”也是國內(nèi)單位自主研發(fā)的成果。

有專家總結(jié)了過去幾十年的發(fā)展經(jīng)驗，得出了這樣的結(jié)論：凡是能買到的都很難做出來，凡是買不到的都做出來了。

再宏觀一點，中國航天方面的諸多成就，以及北斗系統(tǒng)等國之重器，不少是在國際合作中屢屢碰壁后，臥薪嘗膽，自主研發(fā)做出來的。

自主創(chuàng)新與合作開發(fā)的邊界定義可以效法美國的做法

總書記指出：

【“問題是要搞清楚哪些是可以引進但必須安全可控的，哪些是可以引進消化吸收再創(chuàng)新的，哪些是可以同別人合作開發(fā)的，哪些是必須依靠自己的力量自主創(chuàng)新的”。】

由于自主創(chuàng)新與合作開發(fā)的邊界定義比較模糊，考慮到美國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上引領(lǐng)世界。

以及美國對于自主可控從來都是只做不說，因而，對于邊界模糊的問題，完全可以效法美國的做法。

就合作來說，凡是Intel找國內(nèi)聯(lián)想、華為等商業(yè)公司合作的事情，中國CPU公司/晶圓廠（主要是因為Intel是IDM，而國內(nèi)都是Fabless，所以鐵流拉上晶圓廠）也完全可以找惠普、戴爾合作。但凡是Intel自己做的事情，中國CPU公司/晶圓廠必須自己做。

飛騰的貢獻(xiàn)很大

誠然，長沙科大有很多被網(wǎng)友調(diào)侃的黑段子，比如當(dāng)年“銀河麒麟宣傳完全自主”，又比如“飛騰指令集殺手”，指飛騰做什么指令集，然后該指令集就走向消亡（安騰、SPARC），特別是這幾年RISC-V很火，然后有好事者調(diào)侃，都怪飛騰立Flag。

調(diào)侃歸調(diào)侃，長沙科大和飛騰的貢獻(xiàn)不可磨滅。比如天河一號、天河二號，雖然天河二號最初用了E5和PHI，但天河二號的互聯(lián)是科大自己做的，而且在天河二號問世之初，這個互聯(lián)是世界頂級水平的，是中國標(biāo)準(zhǔn)，中國設(shè)計。

去年，天河2A的升級后，PHI換成了矩陣2000。飛騰的努力不僅使天河超算在加速器上擺脫國外掣肘，還使Intel在失去海外最大客戶后，不得不放棄了Xeon Phi，并停止生產(chǎn)Xeon Phi 7210,7210F，7230,7230F，7250,7250F，7290和7290F等型號芯片。

由于很多東西不能說，目前公開出來的只是冰山一角。

鐵流對飛騰團隊過去做出的成績和努力是非常尊敬的。在以前的文章中也指出，對于飛騰的希望，是只要完全天河3號的任務(wù)就非常棒了，至于在商業(yè)市場取得怎樣的成績屬于額外收獲。只要飛騰能夠幫助中國在E級超算上領(lǐng)先美國，就已經(jīng)很完成使命了。

鐵流只是對這樣一個優(yōu)秀的團隊投靠ARM陣營感到惋惜。有能力的團隊，就應(yīng)該有擔(dān)當(dāng)，應(yīng)該敢于上井岡山另起爐灶，而不是去投靠美英日控制的技術(shù)體系。

鐵流有一個不太成熟的想法：

反正飛騰目前主攻超算和黨政J市場，商業(yè)市場開拓能力較弱。兼容ARM對于飛騰開拓ARM服務(wù)器商業(yè)市場的作用非常有限。事實上，ARM服務(wù)器完全就是一個悲劇，在商業(yè)市場上壓根就沒能起來。

既然如此，為何不與SW合二為一，兩家都有類似的背景，只要體制問題理順，就是一聲令下的事情。而且合并后，兩家可以共建/共享一套生態(tài)，這樣對兩家都是好事。

目前，中國的CPU公司不是太少，而是太多了，據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，一般要1500人的規(guī)模，才能以國外同行的節(jié)奏開發(fā)新產(chǎn)品。國內(nèi)老三芯，每家核心團隊不過200—400人的規(guī)模，三家各搞三套生態(tài)，不僅加重軟件廠商負(fù)擔(dān)，不利于生態(tài)建設(shè)，還使力量分散，無法形成合力。

文末，我們回歸開始的話題，在特朗普的神助攻下，對于自主可控，高層會越來越重視，而且審視也會越來越嚴(yán)格。

當(dāng)年，赫魯曉夫撤走援華專家，封鎖不僅沒能扼殺中國，反而促使中國依靠自己的力量研發(fā)出了兩彈一星。不久的將來，國人恐怕也會調(diào)侃，應(yīng)該給唐納德頒發(fā)1噸重的獎?wù)隆?span lang="EN-US">