久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

          今天下午，針對(duì)備受輿論關(guān)注的寶馬車(chē)主持刀砍人反被殺的案子，昆山市公安機(jī)關(guān)發(fā)布公告：以于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)、不負(fù)刑事責(zé)任為由對(duì)該案作出撤銷(xiāo)案件決定。

1

這是一個(gè)公正的結(jié)論，回應(yīng)了民聲，符合了民意，我們要為昆山警方的勇氣與擔(dān)當(dāng)點(diǎn)贊。

第一個(gè)贊點(diǎn)在警方尊重法律、尊重民意上。昆山這個(gè)案子，由于案情離奇且是非清楚，在一瞬間就點(diǎn)爆了輿論，而且輿論幾乎是一邊倒，這對(duì)司法機(jī)關(guān)是一次重大考驗(yàn)。任何一個(gè)熱點(diǎn)司法案件都可能會(huì)引發(fā)民意與法律的爭(zhēng)議。從根本上講，法治與民意是高度統(tǒng)一的，把兩者對(duì)立起來(lái)，以民意對(duì)抗法治，或者以法治壓制民意，都是對(duì)兩者的誤解和曲解。昆山警方在這個(gè)案子的處理上實(shí)現(xiàn)了法治與民意的高度統(tǒng)一，講法更講理，值得點(diǎn)贊。

第二個(gè)贊點(diǎn)在警方的通報(bào)及時(shí)且不回避問(wèn)題上。發(fā)生引發(fā)全國(guó)輿論高度關(guān)注的熱點(diǎn)敏感案件，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)壓力最大，一些公安機(jī)關(guān)往往會(huì)采取拖延的政策，期望用“拖”字訣來(lái)減輕警方的壓力。但結(jié)果常是越拖越讓人們對(duì)警方產(chǎn)生不信任。這次昆山警方?jīng)]有拖，而是非常及時(shí)地回應(yīng)了人們的關(guān)注，從發(fā)案到拿出結(jié)論僅用了5天的時(shí)間，這種高效率的辦案作風(fēng)值得點(diǎn)贊。

縱觀整個(gè)通報(bào)，我們發(fā)現(xiàn)，通報(bào)內(nèi)容十分詳實(shí)。以往一些警方的通報(bào)常常是了了幾句，每句看上去也是語(yǔ)焉不詳，讓人看了會(huì)生出更多的猜疑。而這次昆山警方不一樣，通報(bào)的內(nèi)容十分豐富，不但分析了此案中的法律點(diǎn)，而且對(duì)由此案引發(fā)出來(lái)的公眾關(guān)注的熱點(diǎn)敏感問(wèn)題沒(méi)有回避，直接給予回應(yīng)，比如死者劉海龍到底是不是黑社會(huì)？他哪里來(lái)的錢(qián)買(mǎi)豪車(chē)？以及他的見(jiàn)義勇為證書(shū)是怎么來(lái)的？這些問(wèn)題看似與案情無(wú)關(guān)，但因?yàn)橐殉蔀檩浾摻裹c(diǎn)，事關(guān)社會(huì)公平正義，所以就不能避而不談，必須給公眾一個(gè)交待。

昆山警方在這一點(diǎn)上做得很好，體現(xiàn)了以民意為導(dǎo)向的警務(wù)理念，值得點(diǎn)贊。

第三個(gè)贊點(diǎn)在警方的勇氣與擔(dān)當(dāng)上。此案的焦點(diǎn)是于海明的行為到底是正當(dāng)防衛(wèi)，還是由防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致的故意傷害？雖然輿論一邊倒地認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，但也不乏不同的聲音。在巨大的爭(zhēng)議中，警方該怎么辦？

事實(shí)上，罪與非罪的判定可以等待法院的結(jié)論，警方出于自保的目的，完全不必讓自己沖在第一線，把自己架在火上烤。但是警方?jīng)]有這么做，而是主動(dòng)承擔(dān)了自己的責(zé)任。警方在偵查查明的事實(shí)基礎(chǔ)上，與檢察機(jī)關(guān)及時(shí)溝通，聽(tīng)取檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，最后作出了正當(dāng)防衛(wèi)的結(jié)論。

對(duì)熱點(diǎn)敏感案件及時(shí)作出結(jié)論，對(duì)于盡早平息輿論具有重要的意義。事實(shí)上，輿論持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，越容易生出各種猜疑和謠言。我們知道著名的鄧玉嬌案，輿論就是從警方的介入開(kāi)始，迅速發(fā)酵，根本等不到司法審判，輿論就已經(jīng)形成了高潮，最終給政府和司法機(jī)關(guān)的形象帶來(lái)了極大的傷害。所以，如果警方不擔(dān)當(dāng)，事件很可能會(huì)走向難以控制的局面。

為此，我們必須要點(diǎn)贊，這個(gè)事情干得漂亮!

2

然后，我們?cè)倩乜催@個(gè)事件，從這起案件中我們究竟看到了什么？

從網(wǎng)傳劉海龍可能涉黑引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注中，我們看到了什么？ 

案件發(fā)生不久，便有媒體曝出了劉海龍劣跡斑斑，前科累累，更有人說(shuō)劉海龍是屬于某社團(tuán)的涉黑組織成員，但媒體隨后證實(shí)，網(wǎng)傳的這個(gè)社團(tuán)早在2017年3月底就被警方打掉，而劉海龍也和該社團(tuán)無(wú)關(guān)。

今天的警方通報(bào)更是對(duì)此有了明確的答案：公安機(jī)關(guān)目前未發(fā)現(xiàn)劉海龍有涉黑犯罪行為。

為什么人們會(huì)如此關(guān)注劉海龍的背景是否涉黑？

這是因?yàn)槿嗣袢罕妼?duì)黑惡勢(shì)力犯罪的深?lèi)和唇^，關(guān)注的背后既是本能的反應(yīng)，更是出于對(duì)安全感需求的同理心；黑惡勢(shì)力侵害的不僅僅是某個(gè)個(gè)體，而是整個(gè)社會(huì)，影響的是人民群眾的生活秩序和社會(huì)環(huán)境。

而就在當(dāng)前，國(guó)家對(duì)掃黑除惡的決心和力度前所未有。今年1月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》，決定在全國(guó)開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)。近日，由正部級(jí)官員掛帥的中央掃黑除惡督導(dǎo)組，正密集進(jìn)駐10個(gè)省份督戰(zhàn)掃黑，此外，公安部宣布對(duì)22起重大涉黑案件掛牌督辦，并發(fā)出A級(jí)通緝令通緝重大涉黑人員，掃黑除惡正呈現(xiàn)“組合拳”態(tài)勢(shì)。

掃黑除惡的強(qiáng)大攻勢(shì)和依法嚴(yán)懲的高壓震懾已經(jīng)形成，我們有理由相信，中國(guó)司法定會(huì)有效遏制黑惡勢(shì)力違法犯罪突出問(wèn)題，社會(huì)正氣、改善治安環(huán)境等積極成效定會(huì)日益顯現(xiàn)，人民群眾安全感定會(huì)日益增強(qiáng)。

從全民廣泛討論于海明是否適用正當(dāng)防衛(wèi)中，我們看到了什么？

媒體發(fā)起的“寶馬男追砍電動(dòng)車(chē)主遭反殺，殺人者是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)嗎？”微博投票中，參與人數(shù)達(dá)33萬(wàn)人，其中86.4%的網(wǎng)友選擇了正當(dāng)防衛(wèi)的選項(xiàng)。

于海明到底適用正當(dāng)防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？劉海龍肯定不會(huì)想到，在他死后會(huì)給全社會(huì)留下一道全民熱議的法律題。

自案件曝光，“于海明是否適用正當(dāng)防衛(wèi)”的討論一直在持續(xù)，除了普通網(wǎng)民，也有專(zhuān)家學(xué)者、律師，甚至是法官、檢察官等社會(huì)的各個(gè)階層，都在以自己對(duì)法律的理解展開(kāi)激烈的爭(zhēng)辯。

如今，司法機(jī)關(guān)依法根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)作出了公正的裁決，于海明行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

洶涌討論的背后除了像之前媒體說(shuō)的代入感外，更重要的是民眾法治意識(shí)的提高。對(duì)于事件的討論，雖以不同的角度展開(kāi)，但并沒(méi)簡(jiǎn)單的喊打喊殺式怒罵，更多的是理性化的分析討論，不僅知其然更要得知其所以然，大家不僅僅去見(jiàn)證去期待，更是直接參與其中，正當(dāng)防衛(wèi)的概念是什么?構(gòu)成要件是什么?法律究竟是怎么規(guī)定的?

我們必須承認(rèn)，真理只有越辯越明，司法機(jī)關(guān)也定不會(huì)忽視民眾的聲音。又一次，案件最終的討論都回歸到法治的框架，幸哉！

官方回應(yīng)一直引發(fā)廣泛關(guān)注和討論中，我們看到了什么？ 

“寶馬男被反殺案”中，官方微博對(duì)事件的回應(yīng)從一開(kāi)始就引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注，無(wú)論是對(duì)官微中“犯罪嫌疑人”“被害人”等法律名詞，還是官微在討論正當(dāng)防衛(wèi)問(wèn)題時(shí)，發(fā)出“正當(dāng)防衛(wèi)主要靠跑”的言論等等都引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛熱議。

如今，我們?cè)賮?lái)看昆山市公安局和檢察院的最新通報(bào)，不僅有偵查認(rèn)定的事實(shí)、案件定性及理由、更是對(duì)輿論關(guān)切的四個(gè)相關(guān)問(wèn)題有了明確的答復(fù)。一經(jīng)發(fā)布引發(fā)網(wǎng)友無(wú)數(shù)點(diǎn)贊，因?yàn)樗麄兿胫赖亩荚谶@里，解渴！

回頭看，我們不免看到，通報(bào)的信息是否翔實(shí)，說(shuō)理依據(jù)是否充分，越來(lái)越被網(wǎng)友所重視。新時(shí)代，人民群眾對(duì)民主、法治、公平、正義的需求越來(lái)越強(qiáng)烈，網(wǎng)民對(duì)官媒發(fā)聲的準(zhǔn)確性和專(zhuān)業(yè)性有了越來(lái)越高的要求；我們不免看到，在社會(huì)矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變的新時(shí)代，政法機(jī)關(guān)亟需進(jìn)一步提高政法宣傳輿論的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力，這就意味著政法機(jī)關(guān)要有更堅(jiān)定的切實(shí)解決人民群眾最恨、最怨、最煩之事的決心，才能真正與人民群眾站在一起，得到他們的支持和認(rèn)可。

如同習(xí)近平總書(shū)記對(duì)新時(shí)代政法工作批示的那樣：政法工作必須把堅(jiān)持以人民為中心、彰顯人民至上，作為政法工作必須堅(jiān)持的基本原則。民心是丈量工作得失成敗的尺子！

3

有人說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)是健忘的。無(wú)論是怎樣的討論，總會(huì)在時(shí)間的沖刷下重歸沉寂。看似“精彩”的劉海龍一生已經(jīng)結(jié)束，他的“都市傳說(shuō)”也將很快被遺忘并湮滅于笑談中。

但“寶馬男被反殺案”帶來(lái)的意義，卻注定不會(huì)結(jié)束。

在這起案件中，我們看到，網(wǎng)友們并非盲目地對(duì)擋在情感洪流前的一切喊打喊殺，他們?cè)谶\(yùn)用著樸素的正義感，進(jìn)行著樸素的責(zé)任劃分。可以說(shuō)，每一次法治進(jìn)步同樣離不開(kāi)民眾的力量！

在這起案件中，我們看到，無(wú)論是正當(dāng)防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，無(wú)論是涉黑涉惡，還是對(duì)官方通報(bào)的關(guān)注，無(wú)數(shù)網(wǎng)民們真真切切地用法治思維在討論。可以說(shuō)，每一次熱點(diǎn)事件，都能成為一堂全民的法治公開(kāi)課！

從2003年的孫志剛案最終導(dǎo)致廢除收容審查制度，到如今于海明案讓我們對(duì)長(zhǎng)期處于“認(rèn)定模糊地帶”的法律概念——正當(dāng)防衛(wèi)，有了更深刻的理解，我們相信，每一位有著最樸素正義觀的人民群眾，在一起起個(gè)案中共同提升了法律素養(yǎng)和法治意識(shí)；我們更相信，法律從來(lái)不是冰冷的，而中國(guó)司法也必將在追求法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一中，溫暖而堅(jiān)定地前行！如同習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)，“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”！

作者：秦平 馬岳君 劉青 宋勝男