久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

自如滴滴作惡的背后，那不惜踐踏人命的資本正把中國推向深淵

點擊：2837  作者： 鐵懵    來源：北美留學(xué)生日報  發(fā)布時間:2018-09-03 12:20:09

 

中國病了，得了一種叫滴滴自如拼多多綜合征的怪病

實質(zhì)上是逐利的資本對社會良知的踐踏

小時候你是否聽過家長這樣的論斷：

別管人家小明調(diào)皮不調(diào)皮，可人家成績好啊

長大后，你有沒有聽過這樣的話：

你別管人家錢怎么來的，反正有錢就很好啊

現(xiàn)在，有錢的企業(yè)“調(diào)皮”了

可犧牲的是人命啊

最近，被罵成篩子的滴滴可謂是終于松了口氣。這都要感謝自如，就像山東那位“霸座博士”說自己要感謝滴滴。

前幾天，日報君曝光的自如甲醛房的文章迫于某些原因不得已刪除，但事情卻并未就此結(jié)束。

更令人氣憤的是，一位自如的前員工也爆料自如高層對甲醛超標的情況的態(tài)度：

 

令人氣憤但又很無奈吧

在我們看到自如拿出整改和反思的態(tài)度和行動之前，一條令人痛心的消息出現(xiàn)在了今天的熱搜上：

阿里P7員工得白血病身故，生前租了自如甲醛房。

在入職阿里之前，這位員工曾在今年1月做過全面的體檢，體檢的結(jié)果是他的身體各項指標均正常。

7月，他感覺身體不舒服，便回北京去了301醫(yī)院等醫(yī)院檢查。隨后，在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院，確診為急性髓系白血病。

7月13日，病情惡化，這位員工去世。他病逝后，妻子來到杭州，對那套自如房子進行了檢測。

結(jié)果顯示：甲醛超標。

更令人心寒的是，租客去世后，自如第一時間不是自查線下房源的污染情況，甚至不是對死者家屬報以關(guān)心和慰問。

他們第一時間做的，是解除合同，理由是受害人“沒有繼續(xù)履約的能力”。

而為此事發(fā)聲的公眾號，也多次遭到自如投訴，還有多名帶有自如字樣的賬號去作者后臺留言謾罵和侮辱。

 

這樣的消息，令所有人都感到害怕：即便我們沒有住在甲醛房，那我們在北上廣辛苦打拼的親人和朋友呢？

自如、滴滴之后，人們不禁開始思考：中國的企業(yè)都怎么了？

拼多多風(fēng)光上市的背后，是泛濫成災(zāi)的冒牌和假貨；

自如瘋狂擴張的背后，是不惜讓房客住甲醛房承擔(dān)患白血病的風(fēng)險；

自媒體紅利浪潮的另一面，是大量標題黨假新聞攫取利潤的溫床… …

 

從開始的拼多多假貨劣質(zhì)品泛濫，到后來的百度百家號罔顧事實標題黨，再到三個月鬧出兩條人命的已社交為功能的滴滴順風(fēng)車，被熱點充斥的同時，我們也該思考——

這一樁樁一件件，到底給我們的社會造成了什么損失？

想要回答這個問題，或許我們應(yīng)該先問問為什么我們的企業(yè)會出現(xiàn)這樣的問題。

 

俞敏洪在近期一次題為《在動蕩的時代做不動蕩的自己》的演講中有句話，可謂一針見血——

“中國有大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，人工智能基于的是大數(shù)據(jù)，但是到底能不能起來，就看我們這些企業(yè)家的高度如何，如果高度不夠，像拼多多、阿里、騰訊依然是想著從老百姓身上低級趣味賺錢，我們依然永遠起不來。”

（俞敏洪 | 圖片來自搜狐）

縱觀最近社會上發(fā)生的事我們不難看出，不管是拼多多還是滴滴順風(fēng)車，利用人們的低級趣味，將“存在即合理”進行了另一番詮釋，也將增長為王，賺錢至上”的行事準則發(fā)揮到了極致——

存在即合理

這句話很多時候被資本和企業(yè)扭曲了

如果事事都存在即合理

那么中國人現(xiàn)在還應(yīng)該留著辮子

7月風(fēng)光上市的拼多多被曝光整個平臺售賣的商品多為仿冒品甚至劣質(zhì)品，很多人站出來說：“你沒用過拼多多，那是因為你沒窮過”，但是我們真的可以用這樣的理由來縱容一個劣質(zhì)品橫行的平臺嗎？

 

（拼多多假一賠十的398元iPad）

拼多多上市后，很多人對于拼多多的假貨問題給出這樣的解讀：

 “拼多多”的繁榮興起，是因為中國還有很多窮人。

這種洗地理論有著致命的邏輯錯誤，難道是窮人就應(yīng)該被假貨欺騙嗎？

這一點，之前我們報道過，而且日報的讀者眼睛也是雪亮的：

 

賣低端貨，和賣假貨是不同的。

賣窮人假貨，依舊是欺騙窮人。

我舉一個美國的案例吧。

美國也是一個貧富差距比較大的國家。也有著龐大數(shù)量的“吃低保”的貧困人口。

這些人消費不起iphone，消費不起wholefood的有機食品，消費不起私立大學(xué)和私人醫(yī)療。

那這些窮人，買假貨嗎？

看看美國的沃爾瑪是怎么做的，你就明白了。

在美國沃爾瑪里，經(jīng)常會看到的一個品牌叫做 "Great Value"

 

眨眼一看，我的天，這個品牌這牛逼，產(chǎn)品線覆蓋了從食品生鮮到服裝工具一些列產(chǎn)品。

其實，這個GreatValue不是一個品牌，而是沃爾瑪把一些“沒有品牌”的生產(chǎn)廠商生產(chǎn)的商品集合在一起推出的一個低價自營品牌。

 

省去了品牌運營成本，沃爾瑪從全世界的供應(yīng)商那里選取質(zhì)量達標品質(zhì)可以接受，成本低的商品。

Great Value系列商品是美國貧困人口的第一選擇。

 

不到一美金就能買一大包面包

 

Great Value的商品和其他大品牌商品放在同一個貨架上，但價格明顯低不少。成為了美國窮人的首選。

質(zhì)量可以，價格低，就因為省去了品牌的成本，就能給窮人這么多的惠利。沃爾瑪成了美國平民的購物天堂。

同樣是銷售沒有自主品牌生產(chǎn)商的商品，沃爾瑪也沒有用山寨品牌來貼牌。

而購買了Great Value系列商品的美國人，也不覺得自己會被人看不起。

不論你是吃低保帶著8個孩子的單親媽媽，還是年薪百萬的硅谷公司高管，都買過Great Value的商品。

低端貨，不等于假貨。這是沃爾瑪?shù)囊环N堅守。

商家不應(yīng)該因為顧客窮，就說：因為你窮，所以賣你假貨是應(yīng)該的。

這叫欺騙窮人。

 

你看，你有一百種不作惡的方法，你卻選擇了成本最低，但是危害最大的那一種。

這叫不厚道。

再到最近鬧得沸沸揚揚依然沒下文的滴滴順風(fēng)車事件，從其創(chuàng)始人的發(fā)家史中我們也可以得知，順風(fēng)車最開始的定位是社交，而這個功能給順風(fēng)車和滴滴帶來了大量的用戶和利潤。

所以，順風(fēng)車一再降低準入門檻，難以想象，龐大又混亂的順風(fēng)車司機中，又有多少人是被快車和專車篩選掉的欠缺資質(zhì)的潛在危險分子？

有人說，這些都是存在即合理的現(xiàn)象，醫(yī)療競價排名有人信，百家號標題黨但依然有人看，拼多多的背后是一個真實的中國，滴滴順風(fēng)車也是代替快車和專車的經(jīng)濟出行方式.....

可是這些人似乎忽略了一個很重要的問題：魏則西做錯了什么，那些窮人們做錯了什么，被順風(fēng)車司機殺害的女孩又做錯了什么？

他們憑什么淪為資本的犧牲品？

 

許多像魏則西一樣的病人們，在生命攸關(guān)的時刻，難道連一個可靠的選擇和建議都得不到嗎？中國千千萬萬的窮人們，難道就應(yīng)該被欺騙去購買和使用那些假冒偽劣的商品嗎？

與此相比，國外也有很多廉價商品的平價超市，比如沃爾瑪?shù)?span lang="EN-US">Great Value，就是為了讓消費者用更低的價格買到與知名品牌同樣質(zhì)量的產(chǎn)品，給窮人謀福利。

 

可見，辦法其實是有的，以“迎合大多數(shù)人的低級趣味”為賺錢方式的企業(yè)，其實只是在收割大多數(shù)人的韭菜，而不是在為老百姓謀福利。

為什么阿里和騰訊不能成為國際型公司？為什么Facebook的流量明明不及騰訊，卻能在國際市場上屹立不倒？

其根本原因就在于，中國的這些大型的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司，在被自己所在這片土地上的人口優(yōu)勢所反噬。

 

而這樣的企業(yè)，或許最終的結(jié)果也會像俞敏洪在演講結(jié)尾所說——

 “企業(yè)家要做有情懷的事情，而不是撈一把是一把的事情，現(xiàn)在之所以大量民營企業(yè)陷入困境，一方面國家的宏觀政策確實有所影響，但是另外一方面很多做企業(yè)的人，干的就是撈一把是一把的事情，哪兒賺錢往哪兒沖，哪兒賺快錢往哪兒沖。

大量的人進入房地產(chǎn)，賺完錢把房子賣掉，錢放到口袋里就好

如果政府短視，企業(yè)家撈錢，怎么可能好起來呢？好不起來。”

 

當然，好不起來的不僅是企業(yè)，還是有被劣質(zhì)產(chǎn)品和內(nèi)容“侵蝕”的老百姓。

就拿公眾號來說，這個問題其實顯而易見。

內(nèi)容生產(chǎn)者們最初抱著文學(xué)夢和新聞理想前來，卻發(fā)現(xiàn)受眾想要的和自己想做的完全是兩回事。作者們費盡心力絞盡腦汁寫出來的深度文章，看的人卻寥寥無幾。

相反，哪怕標題里出現(xiàn)一兩個關(guān)鍵詞，哪怕這些關(guān)鍵詞只是當時話題人物的名字，甚至哪怕文章與標題沒有任何聯(lián)系，卻能意外地得到流量和點擊。

 

（圖片來自Google）

長此以往，內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域陷入了一種“低智商化”。

為了迎合更簡單、“刺激”的讀者群體，為了流量，創(chuàng)作者不得不作出這種曾經(jīng)也令自己不恥的選擇。

這樣的現(xiàn)象帶來的反噬就是：大家都無法獲取到真正優(yōu)質(zhì)的好內(nèi)容，最終，劣幣將良幣驅(qū)逐出境。

這種后果的另一個重要原因，還是我們的社會對“劣幣”容忍度太高了。

我們對“劣幣”的容忍度越高，劣質(zhì)產(chǎn)品和內(nèi)容越大行其道。

最終變成一個死循環(huán)。

 

三個月前，順風(fēng)車鬧出人命，雖然當時的輿論沸沸揚揚，但最終不過是“罰酒三杯”了事。

在美國，Uber司機摸了一下女乘客的大腿，幾百萬刀的罰單就從天而降。

今天，順風(fēng)車再度傷及人命，還是在光天化日之下。兩條無辜的性命，滴滴卻毫發(fā)無損。

社會上甚至有這樣一種風(fēng)氣：甭管這公司好賴，只要賺錢就行。

如果按照這樣的邏輯，那些打著“性感荷官發(fā)牌”的線上賭場，將人們的資產(chǎn)騙過去，再將他們送去菲律賓做苦力，豈不是也“存在即合理”？

而這一些列現(xiàn)象的背后，是民眾的低級需求在推波助瀾嗎？

 

顯然不是。

這些巨頭們靠著人口優(yōu)勢風(fēng)生水起，卻疏于監(jiān)管，任由“劣幣”大行其道，最終損害了兩條無辜的生命。

末了，他們還要美其名曰是為了迎合民眾的低級趣味。

資本是逐利的， 這無可厚非，但是君子愛財取之有道，

就像上文里說的，你們有一百種不作惡也能獲利的辦法，

你們卻選擇了成本最低，但是危害最大的一種。

你們靠民眾發(fā)家致富，將劣幣推給民眾，最終還要民眾背鍋？

這恐怕不太厚道吧。

最后，再對自如說一句：人命關(guān)天，請恕我不能閉嘴。