“我受的教育讓我成為一名教師,能夠走到今天我非常幸運。為公司未來負責也為自己負責,應(yīng)該讓公司里更年輕、更有能力和才華的人來擔任領(lǐng)導工作,繼續(xù)傳承’讓天下沒有難做的生意’這個偉大的使命。我想回歸教育,做我熱愛的事情會讓我無比興奮和幸福。阿里從來不只屬于馬云,但馬云會永遠屬于阿里。”
與任正非相比,馬云算得上是一個偉大的企業(yè)家嗎?盡管這些年馬云將阿里巴巴這家電商經(jīng)營得風生水起,盡管馬云這些年周游列國,不時與各國首腦相談甚歡甚至得到過特朗普的夸獎,盡管馬云組織了一個湖畔大學,欲將其打造成中國商界的黃浦軍校,可我還是要問,他是一個偉大的企業(yè)家嗎?
在我眼里,中國只有任正非是一個偉大的企業(yè)家,只有任正非稱得上是對中國高端制造業(yè)的發(fā)展、對中國追趕甚至超越西方主導的高科技和高端制造產(chǎn)業(yè)有過重大貢獻的偉大企業(yè)家。
那么馬云對中國的重大貢獻在哪里呢?在任正非與馬云之間到底隔著什么?我曾經(jīng)說過,王健林跟任正非差的是家國情懷,那么馬云跟任正非差的是什么呢?
馬云搞的是虛擬經(jīng)濟,任正非搞的是實體經(jīng)濟,馬云是一個虛擬經(jīng)濟的教父,任正非則是一個實體經(jīng)濟的領(lǐng)航者。
一個將中國帶向了虛擬世界,一個將中國領(lǐng)向了高科技和高端制造業(yè)高地。
馬云靠的是跑馬圈地,靠的是上市融資,靠的是售賣假貨,靠的是在各種高端論壇演講,靠的是讓日本人控股,這些任正非統(tǒng)統(tǒng)都沒有干過。
任正非既不售賣假貨,也不在高端論壇演講,也不讓企業(yè)上市以獲得資本,更不會將華為拿到美國去上市,他每天都默默無聞地在通信這一個行業(yè)里深耕,將公司收入的大部分投入研發(fā),使華為成為中國取得專利最多的企業(yè),使華為在通信領(lǐng)域做到了中國最大,做到了世界最大,在高端智能手機領(lǐng)域做到了最好,在中國市場銷量超過了神一般存在的蘋果,在高端芯片領(lǐng)域最先制造出了7nm高端芯片并率先在智能手機上使用。
在中國,如果沒有馬云、沒有阿里,沒有淘寶,還會有一批馬云,還會有一批阿里,還會有一批淘寶,然而中國只有一個任正非,中國只有一個華為。
說到這里,或許我們才會明白,為什么任正非是一個偉大的企業(yè)家,而馬云卻不是,盡管這些年馬云一直都是一個風云人物,而任正非只是一個低調(diào)到幾乎不在新聞媒體上露面,幾乎不上頭條的人物。然而,不上頭條、不被炒作并不等于他不偉大,而天天上頭條,天天與外國領(lǐng)導人握手,天天在高端論壇上侃侃而談的也并不一定就偉大。
任正非從來沒有當過中國首富,他在華為的股權(quán)只有微不足道的一點幾,華為也從不搞上市融資,可華為卻是中國投入研發(fā)資金最多的公司,華為是中國最舍得給員工發(fā)高薪的公司。
而阿里巴巴又如何呢?馬云又如何呢?馬云曾經(jīng)當過中國首富,也曾天天叫著做慈善,也許曾經(jīng)做過一些善,可任正非既沒有當過中國首富,也從來不高調(diào)地說要做慈善,可到底是馬云對我們社會所做的貢獻大呢,還是任正非對我們社會所做的貢獻大呢?
中國香港首富李嘉誠在最有實力的時候沒有在大陸投資實體經(jīng)濟,而是帶著幾千億資本離開了香港,離開了中國。
中國首富王健林在最有錢的時候也沒有去做實體經(jīng)濟,沒有投資高科技和高端制造業(yè),他的錢都用在了收藏和投資國外房產(chǎn)及影院上面。
許家印也是中國首富,他也沒有用他規(guī)模龐大的資本去投資實業(yè),而是養(yǎng)了一支足球隊,并花數(shù)億美元購買外國球員。
馬云顯然要比這三位房地產(chǎn)商要好一些,因為他不靠房地產(chǎn)發(fā)財,不像李嘉誠那樣發(fā)了國家的財卻從未想到回報國家和人民,而是卷款數(shù)千億投資歐洲,也不像王健林那樣投資收藏和電影院線,更不像許家印花巨資去高價購買外國球員,然而馬云與這些唯利是圖的首富、商人相比有什么不一樣嗎?他真的是一位有家國情懷的商人嗎?他真的是一位干實業(yè)的企業(yè)家嗎?
想想,馬云也并不能免俗,他的公司是一個日本人控股,公司利益再多也被這個日本人拿走了大頭,他的公司在美國上市,中國股民沒有從他的高市值高股價獲得一分一厘的好處。
而任正非怎么樣呢?任正非從來都不是中國的首富,而華為卻是中國交稅最多的民營企業(yè),是支撐中國經(jīng)濟最有力的民營企業(yè),是美國最害怕也最想搞垮的中國企業(yè),因為華為是中國企業(yè)的驕傲,任正非是中國的脊梁,李嘉誠、王健林、許多印、馬云這些中國的首富們在任正非面前或許私人的資本比他多的多,可情懷比任正非差的何止一點點?為社會所做的貢獻所差的何止一點點?
或許有一天,李嘉誠、王健林、許家印、馬云這些中國的先后首富們會如塵埃一般消失,甚至可能成為歷史的罪人,因為他們將中國帶上了一個虛擬的泡沫化的經(jīng)濟地帶,而任正非卻永遠是一個有家國情懷的偉大的企業(yè)家,李嘉誠、王健林、許多家、馬云等人顯然不是。
馬云告別中國經(jīng)濟舞臺,或許是一件好事,但愿隨著他的離開,中國經(jīng)濟從此告別虛擬經(jīng)濟,回歸實體經(jīng)濟,會有更多的企業(yè)家和企業(yè)像任正非和他創(chuàng)辦的華為一樣踏踏實實地從事高科技研發(fā)和高端制造業(yè),中國從此泡沫去盡,實體經(jīng)濟強勢回歸,中國從此不再被美國在高科技和高端制造業(yè)領(lǐng)域一劍封喉,中國從此可以驕傲地高呼“厲害了我的國!”而不會被人恥笑。
馬云不是一個平凡的人,他可能是一個外星人,是一個成功的商人,是一個優(yōu)秀的教師,但他肯定不是一個偉大的企業(yè)家,因此當他說他將去從事教育工作的時候,我為他感到高興。
但我也更加擔心,他會利用湖畔大學這種方式,培養(yǎng)一批像他這樣的商人,而不是去培養(yǎng)像任正非那樣的偉大的企業(yè)家?如此,將會成為中國商界、中國企業(yè)界的一個噩夢。
別了,馬云!
雖然我們告別的是一個馬云,我卻希望我們告別的是一個虛擬的泡沫化的社會和時代。
(來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
李光滿:如果這不是戰(zhàn)爭,那還有什么是戰(zhàn)爭?
2018-08-26李光滿:如果這不是戰(zhàn)爭,那還有什么是戰(zhàn)爭?
2018-08-25內(nèi)容 相關(guān)信息
李光滿 | 我對馬云的遺憾:終究不是一個偉大的企業(yè)家!
2018-09-12寧高寧:在中國真持續(xù)研發(fā)的企業(yè)家,可能就任正非一人
2018-08-14美國土安全部提議廢除外國企業(yè)家創(chuàng)業(yè)入境項目
2018-05-28《中國企業(yè)報》:程恩富等全國兩會代表委員熱議企業(yè)家精神
2018-03-22? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞