精彩導(dǎo)讀
教育周期長(zhǎng),復(fù)雜多變,人們對(duì)數(shù)育的需求各不相同,專家和學(xué)者的觀點(diǎn)也各不相同,眾口難調(diào),所以有些埋怨和誤解是正常的。但是不能叫罵,不能唱衰中國教育,更不能誤導(dǎo)中國的老百姓。”
原創(chuàng)作者|邱學(xué)華,江蘇省常州市人,中國當(dāng)代著名的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)專家。享受國務(wù)院政府特殊津貼。
中國教育人人喊打
現(xiàn)在,有許多人叫罵、埋怨中國的基礎(chǔ)教育,而且有些人罵得越來越兇,埋怨也越來越深。網(wǎng)絡(luò)上不斷有駭人聽聞的消息,顛倒黑白的罵聲以及混淆不清、似是而非的論調(diào)出現(xiàn):中國教育殘害青少年,學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重,學(xué)的多是死知識(shí);中國教育沒有出路,趕快把孩子送到國外去;中國的教育問題已嚴(yán)重如癌癥晚期,救救中國的教育事業(yè);等等。
為什么對(duì)中國教育罵聲不絕,而且越罵越兇?因?yàn)橛行┤俗砸詾榱R得有“理”,可是這些論調(diào)大都是似是而非,模糊不清的,甚至是混淆是非、顛倒黑白的,把錯(cuò)誤的當(dāng)成正確的,又把正確的當(dāng)成錯(cuò)誤的進(jìn)行批判,這說明問題的根源還是教育理論的缺失。
中國的教育理論界缺乏自信,崇洋風(fēng)氣太盛,把外國教育理論奉為圣明,用外國(特別是美國)的教育理論和教育成就批判中國的教育,蒙蔽中國人,給中國人洗腦。筆者現(xiàn)把社會(huì)流傳較廣,唱衰中國教育的論調(diào)梳理歸納為八個(gè)方面,并逐一進(jìn)行分析。
理論缺失的種種表現(xiàn)
1 高考是指揮棒,中國教育一切問題的根子都在高考
在中國,高考決定著學(xué)生的命運(yùn),涉及千家萬戶,世界上沒有哪個(gè)國家有著這樣一個(gè)把國家與個(gè)人命運(yùn)緊緊聯(lián)系在一起的考試制度。高考制度是許多人罵得最兇的,把教育中出現(xiàn)的許多問題都算在了高考的頭上,認(rèn)為“高考?xì)埡W(xué)生”,“高考是教育的萬惡之源”,“高考一日不除,國家一日不得安寧”,等等。一些家長(zhǎng)為了不讓孩子參加高考,把孩子早早送到國外讀書,這是導(dǎo)致中國留學(xué)生低齡化的一個(gè)原因。
首先,我們要討論一下,到底要不要高考?高考的成效是不可否認(rèn)的,它為中國經(jīng)濟(jì)騰飛奠定了人才基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計(jì),恢復(fù)高考40年(1977-2017年)間,總報(bào)考人數(shù)達(dá)21699.5萬人,總錄取人數(shù)達(dá)10855.6萬人,也就是說,有1億多人通過高考進(jìn)入大學(xué),成為專門人才。如果沒有高考選出的這1億多名人才,我們的改革開放大業(yè)是不可能成功的,我們也就不可能進(jìn)入世界強(qiáng)國行列。
世界各國都有高考,連現(xiàn)在已普及高等教育的美國,學(xué)生進(jìn)入大學(xué)也要考試,因?yàn)閷W(xué)校檔次有高低,常青藤名校都有嚴(yán)格的審核與考試。日本、韓國、新加坡等國家也都有全國統(tǒng)一的考試,也都使報(bào)考的年輕人擔(dān)驚受怕,不堪重負(fù)。因?yàn)榭忌坏胪ㄟ^考試,還想要被好學(xué)校錄取。
高考是全世界共同的教育難題,為了解決這個(gè)難題,我們已用了幾十年的時(shí)間去探索,直到現(xiàn)在還沒有找到比較理想的辦法。制訂高考辦法,必須考慮如下幾個(gè)因素。
(1)中國近年來有將近一千萬人參加高考,中國的高考是世界上規(guī)模最大的、統(tǒng)一的大學(xué)入學(xué)考試。由于人數(shù)眾多,所以高考不可能采取面試,也不可能采取多維度考核;
(2)考試既要做到公正、公平,又要能選拔出優(yōu)秀人才;
(3)不能一考定終身,以分錄人,要從多維度出發(fā),全面地選拔人才;
(4)要照顧城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差別、民族差別等;
(5)由于缺乏誠信監(jiān)督制度,高校和考生的數(shù)量眾多,目前尚不能全面實(shí)行高校自主招生制度;
(6)出于對(duì)社會(huì)安定的考慮,高考改革的步子不能邁得太大,必須逐步推進(jìn)。
以上因素使高考改革變得異常復(fù)雜、艱巨,在改革過程中往往容易顧此失彼,左右為難。例如:既要做到公平、公正,又要做到不能一考定終身,以分錄人,這兩者很難同時(shí)實(shí)現(xiàn);既要照學(xué)生的個(gè)性、特長(zhǎng),又要避免有人利用加分弄虛作假,這兩者也很難兼顧。
幾十年來,我國正在不斷改革、完善高考制度。從目前的情況看,現(xiàn)在的高考制度是適合我國國情,且受到大多數(shù)老百姓認(rèn)可和歡迎的。
總之,中國的高考成績(jī)是顯著的,但不是完美的。高考有問題,這是世界性的難題,不能因?yàn)橛袉栴}就受批判,更不能取消,只能根據(jù)中國的國情逐步改革,不斷完善,改革的著眼點(diǎn),不是為了讓專家滿意,而是要讓絕大多數(shù)老百姓滿意。
2 應(yīng)試教育泛濫是中國教育的主要問題
現(xiàn)在在抨擊教育問題時(shí),最厲害的武器就是“應(yīng)試教育”這頂帽子,高考成績(jī)好了,學(xué)業(yè)成績(jī)提高了,都被說成是應(yīng)試教育的結(jié)果。一些教改的典型學(xué)校,如洋思中學(xué)、杜郎口中學(xué)、衡水中學(xué)、毛坦廠中學(xué)等,都被說成是考試工廠,是應(yīng)試教育的典型。一些專家和教育行政部門到處批評(píng)、抨擊,這樣誰還敢去抓教育質(zhì)量呢?
我們必須區(qū)分“應(yīng)試”與“應(yīng)試教育”兩個(gè)不同的概念。應(yīng)試是指應(yīng)對(duì)考試所采取的策略和手段,只要有考試,就會(huì)有應(yīng)試,這是很簡(jiǎn)單的常識(shí),一百年后也不會(huì)變。其實(shí)人的一生都在應(yīng)試,求學(xué)時(shí)代有學(xué)業(yè)考試,參加工作后有職場(chǎng)考試,中國每年有幾百萬人參加被稱為“國考”的公務(wù)員錄用考試,升職升級(jí)也都要考試。“應(yīng)試教育”是指把考試、分?jǐn)?shù),升學(xué)率作為唯一的教育目標(biāo),作為教育的指導(dǎo)思想,而不顧學(xué)生其他方面發(fā)展的教育方式。現(xiàn)在的情況是很多人把兩者混淆了,誰抓“應(yīng)試”,誰就會(huì)背上反對(duì)素質(zhì)教育,實(shí)行“應(yīng)試教育”的罵名。
要不要搞應(yīng)試的決定權(quán)主要掌握在各級(jí)教育行政部門手里,他們?nèi)绻梅謹(jǐn)?shù)和升學(xué)率作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量學(xué)校和教師的水平,并依此排名次、升級(jí)加薪,作為一種教育目標(biāo)來管理學(xué)校,這就是真正的“應(yīng)試教育”。學(xué)校和教師僅是奉命行事,如果教育行政部門片面追求分?jǐn)?shù)和升學(xué)率,學(xué)校和教師只能把壓力強(qiáng)加到學(xué)生頭上。因此,把壓力都施加到校長(zhǎng)和教師身上,這是不公平的,有些人打著“應(yīng)試教育”的旗號(hào)到處叫罵,是沒有根據(jù)的。
有考試就必定會(huì)有應(yīng)試,這是很正常的事,為什么非要用一個(gè)混淆不清的“應(yīng)試教育”的概念來抨擊呢?以前沒有“應(yīng)試教育”的說法,只有反對(duì)“片面追求升學(xué)率”的說法。20世紀(jì)90年代出現(xiàn)了“素質(zhì)教育”的概念,為了樹立對(duì)應(yīng)的概念,才有了“應(yīng)試教育”的說法。經(jīng)過近30年的教育實(shí)踐證明,“應(yīng)試教育”的提法并沒有對(duì)中國教育產(chǎn)生積極作用,還是提反對(duì)“片面追求升學(xué)率”為好,追求升學(xué)率并沒有錯(cuò),問題出在“片面”上,這是符合實(shí)際情況的,校長(zhǎng)和教師聽了也會(huì)服氣。所以,筆者贊成北京師范大學(xué)王策三教授的看法,不宜提“由應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌”,要恢復(fù)“全面發(fā)展教育”的權(quán)威提法。
3 高分低能,中國學(xué)生只會(huì)考試,分?jǐn)?shù)很高,能力很低
在中國教育界流行“高分低能”的論調(diào),這是一些專家從個(gè)別高分?jǐn)?shù)、高智商卻生活能力低下的學(xué)生個(gè)案中得出的結(jié)論,這種以偏概全的謬論在教育界流行一時(shí),危害極大。這種論調(diào)事實(shí)上同前面兩條是有聯(lián)系的,他們反對(duì)高考,反對(duì)考試,認(rèn)為考出高分也沒有用,因?yàn)檫@樣的學(xué)生都是高分低能的。如果按照他們的論調(diào),考上北大、清華的學(xué)子豈不都是低能兒?
從大數(shù)據(jù)分析的情況來看,學(xué)生通常是高分高能,低分低能,只會(huì)出現(xiàn)極個(gè)別“高分低能”的情況。當(dāng)今的知名科學(xué)家、企業(yè)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家,幾乎都是通過考得高分進(jìn)入重點(diǎn)大學(xué)的,幾乎個(gè)個(gè)是“學(xué)霸”,如施一公(清華大學(xué))、柳傳志(西安科技大學(xué))、楊元慶(上海交通大學(xué))、李宏彥(北京大學(xué))、雷軍(武漢大學(xué))等。
4 學(xué)生學(xué)到多少知識(shí)不重要,重要的是培養(yǎng)能力和創(chuàng)造力
這句話流傳得很廣,影響很深,成為許多中小學(xué)不重視知識(shí)教學(xué)的依據(jù)。另外還有一句話:“當(dāng)一個(gè)人把在學(xué)較學(xué)到的知識(shí)忘掉,剩下的就是教育。”這種論調(diào)把知識(shí)、能力、智力、創(chuàng)造力割裂開來,它的目的很清楚,用發(fā)展能力、智力的重要性證明學(xué)習(xí)知識(shí)并不重要,學(xué)校不必抓教學(xué)質(zhì)量,不必考試,學(xué)生不必取得高分?jǐn)?shù)。總之,學(xué)生不必認(rèn)真讀書,只要將關(guān)注點(diǎn)放在發(fā)展能力、智力上就行了。
知識(shí)重要還是能力重要的爭(zhēng)論,其實(shí)就是教育史上關(guān)于實(shí)質(zhì)教育(重知識(shí))與形式教育(重智力)的爭(zhēng)論。這個(gè)爭(zhēng)論從古希臘時(shí)期就開始了,東西方教育界都在研究和爭(zhēng)論這個(gè)問題。根據(jù)國際心理學(xué)界的研究,一般認(rèn)為,在知識(shí)內(nèi)化的過程中人的智力會(huì)逐步得到發(fā)展,人在反復(fù)練習(xí)和應(yīng)用知識(shí)的過程中會(huì)形成能力,因此,知識(shí)、能力、智力、創(chuàng)造力是互相聯(lián)系、不可分割的,無所謂哪個(gè)重要,哪個(gè)不重要;但知識(shí)是基礎(chǔ),這點(diǎn)是肯定的。美國心理學(xué)家加涅的累積學(xué)習(xí)原理也強(qiáng)調(diào)知識(shí)的學(xué)習(xí)對(duì)能力形成的奠基作用。
我記得在20世紀(jì)八九十年代有個(gè)提法。“在加強(qiáng)‘雙基’的同時(shí),培養(yǎng)能力,發(fā)展智力”。這里的“同時(shí)”兩字用得特別好,把知識(shí)、能力、智力的關(guān)系說得一清二楚,具有中國特色,充分體現(xiàn)了唯物主義辯證法。可是,從21世紀(jì)開始的新課程改革卻把這句話丟棄了,實(shí)在可惜。這句話,體現(xiàn)了中華傳統(tǒng)教育的精華,是中國基礎(chǔ)教育的成功經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)研究,將它逐步推向世界,為全人類的教育作出貢獻(xiàn)。
5 中國教師強(qiáng)調(diào)死記硬背,機(jī)械訓(xùn)練,歐美教師強(qiáng)調(diào)探索發(fā)現(xiàn),開展研究性學(xué)習(xí),所以中國學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)很扎實(shí),但缺乏創(chuàng)新能力
這種論調(diào)在國內(nèi)外流傳很廣,使人們對(duì)中國教育產(chǎn)生了很深的誤解。在國外流行著一種關(guān)于中國教育的悖論:中國教師的教學(xué)方法很落后,教學(xué)質(zhì)量卻很高。筆者早就指出,這是個(gè)偽命題,使外國人還用20世紀(jì)三四十年代的眼光看中國,再加上現(xiàn)在新聞媒體對(duì)中國教育的負(fù)面報(bào)道多,大家就都信以為真了。
中華人民共和國成立后,經(jīng)過60多年的不斷發(fā)展,不斷改革,教師的學(xué)歷水平和教學(xué)水平都有了大幅度提高。2009年湖南省抽樣調(diào)查,小學(xué)教師中具有大專以上學(xué)歷的占總?cè)藬?shù)的96.49%,沿海地區(qū)小學(xué)教師的學(xué)歷已基本達(dá)標(biāo),其中有研究生學(xué)歷的教師占總?cè)藬?shù)的10%左右。我國中小學(xué)教師的學(xué)歷水平已經(jīng)接近歐美發(fā)達(dá)國家,具有一定的專業(yè)素質(zhì)。
中國中小學(xué)的課堂教學(xué)經(jīng)過全國性的八次課改,已大有改觀,“滿堂灌”的情況已基本消失。特別是近幾年來,政府加大了教育投人,不但沿海地區(qū)的中小學(xué)都用上了電子黑板,就連相對(duì)偏遠(yuǎn)的內(nèi)蒙古、黑龍江、新疆、甘肅、廣西等地的學(xué)校教室里也裝上電子黑板,使用現(xiàn)代化電子設(shè)備的學(xué)校比比皆是。從主流情況來看,我國的課堂教學(xué)已具有中國特色一一既繼承和發(fā)展了中華教育的優(yōu)良傳統(tǒng),又借鑒了西方教育的長(zhǎng)處,主要有以下六種特征:(1)強(qiáng)調(diào)學(xué)生自學(xué);(2)重視教料書的作用;(3)發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用;(4)加強(qiáng)“雙基”;(5)重視練習(xí);(6)激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,充分發(fā)揮非智力因素的作用。
綜上分析,上述教育悖論是不成立的,它的前提錯(cuò)了,中國教師的教學(xué)方法并不落后,我們的課堂教學(xué)方法不是“滿堂灌”,也不是西方的探索發(fā)現(xiàn),我們正在探索一條中國式的課堂教學(xué)道路。
6 中國學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重,苦不堪言,雖有扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí),但缺乏創(chuàng)造性;歐美學(xué)生學(xué)得輕松愉快,沒有負(fù)擔(dān),創(chuàng)造性強(qiáng)
這是一種貼標(biāo)簽、想當(dāng)然式的調(diào)論,已經(jīng)把中西方教育臉譜化了,總是說中國學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重,缺乏創(chuàng)造力,歐美學(xué)生輕松愉快,有創(chuàng)造力。其實(shí)事實(shí)并非如此,許多沒有到過美國,只聽信媒體和專家宣傳的教師和家長(zhǎng)受騙了。
美國有各種類型的學(xué)校,包括公立學(xué)校、私立學(xué)校、針對(duì)貧困家庭(主要是黑人)的特殊學(xué)校等,公立學(xué)校面向大眾,管理不嚴(yán),學(xué)生輕松;私立學(xué)校面向富裕階層,開展精英教育,學(xué)費(fèi)昂貴,管理嚴(yán)格,學(xué)生負(fù)擔(dān)也不輕;特殊學(xué)校的學(xué)生則根本沒人管,放任自流,基本沒有負(fù)擔(dān)。說美國學(xué)生學(xué)得輕松愉快,沒有負(fù)擔(dān),是指哪類學(xué)校的學(xué)生呢?
中國學(xué)生也不能一概而論,城市名校的學(xué)生負(fù)擔(dān)重些,而農(nóng)村山區(qū)學(xué)校的學(xué)生負(fù)擔(dān)輕些。總體而言,多年來經(jīng)過教育行政部門的調(diào)控,學(xué)生的負(fù)擔(dān)有所下降。一般要求小學(xué)低年級(jí)學(xué)生沒有家庭作業(yè),中、高年級(jí)學(xué)生的課后作業(yè)時(shí)間不超過一小時(shí),中學(xué)學(xué)生不超過兩小時(shí)。農(nóng)村的小學(xué)生基本沒有家庭作業(yè),中學(xué)生一般都住校,晚上在自修課上完成作業(yè)。
在學(xué)習(xí)成績(jī)方面,中國學(xué)生有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),PISA測(cè)試結(jié)果已能證明這一點(diǎn)。有些人說,這是應(yīng)試教育的結(jié)果,中國學(xué)生只會(huì)死記硬背,沒有能力。有一位英國人麥克雷站出來為中國人說話,他在《獨(dú)立報(bào)》上發(fā)表文章指出,PISA測(cè)試結(jié)果顯示,上海學(xué)生在閱讀素養(yǎng)、數(shù)學(xué)素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)三個(gè)評(píng)估項(xiàng)目中得分最高,測(cè)試的目的是評(píng)估學(xué)生在實(shí)際情境中運(yùn)用所學(xué)知識(shí)的能力,因此不能說這是中國學(xué)生接受“填鴨式教育”的結(jié)果。
關(guān)于培養(yǎng)創(chuàng)造力的問題,筆者認(rèn)為,中小學(xué)生的主要任務(wù)是繼承和學(xué)習(xí)前人創(chuàng)造的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),然后在前人的肩膀上起飛。他們的主要任務(wù)是學(xué)習(xí)和接受,因此中小學(xué)主要是要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神,而不是創(chuàng)新能力。在中小學(xué),教師有責(zé)任把清晰完整的科學(xué)結(jié)論告訴學(xué)生,不能讓學(xué)生漫無目的地探索、發(fā)現(xiàn),造成概念上的模糊不清,這樣反而會(huì)害了學(xué)生。美國科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)原來的核心概念是“探索”,現(xiàn)在已改為“實(shí)踐”,這樣的改變是值得深思的。
7 美國有低水平的基礎(chǔ)教育,卻有高水平的高等教育;中國有高水平的基礎(chǔ)教育,卻有低水平的高等教育
這好像是兩個(gè)教育悖論。中國的一些教育專家以此為美國基礎(chǔ)教育水平不高辯護(hù),貶低、質(zhì)疑中國基礎(chǔ)教育。這兩個(gè)悖論對(duì)中國基礎(chǔ)教育的傷害很大,仿佛說明中國的中小學(xué)生雖然成績(jī)好,但到大學(xué)就不行了,美國的中小學(xué)生雖然成績(jī)一般,但到大學(xué)都能很快提高。這兩個(gè)悖論迷惑了很多專家的眼睛,也誤導(dǎo)了許多家長(zhǎng),使他們把孩子早早地送到國外去讀中小學(xué)。
這兩個(gè)悖論,其實(shí)并非悖論,而是事實(shí),我們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí),作出科學(xué)的分析,筆者將從以下四方面進(jìn)行論述。
1.我國和歐美國家的高等教育不在同一條起跑線上,歐美國家的高等教育大都有二三百年的歷史,他們有完整的辦學(xué)模式,管理體系和科研傳統(tǒng)等。我國只是在一百多年前,按照西方的辦學(xué)模式辦起了大學(xué),也就是說我國高等教育的起步時(shí)間比西方晚了一二百年。新中國成立后,我們大力發(fā)展高等教育,雖然取得了顯著的成績(jī),但與歐美國家相比仍有差距,這是必須承認(rèn)的事實(shí)。
2.我國的基礎(chǔ)教育水平比美國高,這也是鐵的事實(shí)。
3.美國高等教育的高水平是靠全世界的優(yōu)秀學(xué)生撐起來的。美國自己的基礎(chǔ)教育不夠好沒有關(guān)系,世界各國優(yōu)秀的學(xué)生都會(huì)到美國讀大學(xué),讀研究生。事實(shí)上這是一種教育掠奪,美國既獲得了高的學(xué)費(fèi)收入,又有源源不斷的人才流入,實(shí)在是一舉兩得。
4.中國的高等教育為什么水平不高?我們不能把中國基礎(chǔ)教育的高水平同高等教育的低水平聯(lián)系起來,要弄清因果關(guān)系,高等教育的低水平不是基礎(chǔ)教育的高水平造成的,因?yàn)檫@不符合事實(shí),也不符合人的發(fā)展規(guī)律。
中國高等教育低水平主要是由于其自身的原因,不能怪基礎(chǔ)教育。除了前面講的歷史原因外,還有三個(gè)原因:
(1)擴(kuò)招帶來的后遺癥。以前高校每年招一二百萬人,而現(xiàn)在每年要招近一千萬人,生源不如以前,師資也跟不上。
(2)管理太寬松,只要不犯錯(cuò)誤,絕大多數(shù)學(xué)生都能升級(jí)、畢業(yè)。而歐美大學(xué)實(shí)行的是“寬進(jìn)嚴(yán)出”的制度,一般到大學(xué)二年級(jí)就有30%左右的淘汰率,到三年級(jí)還有20%左右的淘汰率,大學(xué)生都很緊張,如果不認(rèn)真學(xué)習(xí)就不能升級(jí),不能畢業(yè)。
(3)教學(xué)方法落后,配套設(shè)備和技術(shù)手段也落后,教師上課大都是滿堂灌;中國很多的小學(xué)教室都配有電子黑板,可在大學(xué)卻很少見到。
根據(jù)對(duì)上面四個(gè)問題的分析,我們可以得出結(jié)論:中國高等教育的水平低不是由于基礎(chǔ)教育水平高所造成的;美國高等教育水平高的歸因也不是基礎(chǔ)教育水平低,而是主要依靠外來力量的支撐。
8 奧數(shù)的危害遠(yuǎn)甚于黃賭毒
剛聽到這個(gè)觀點(diǎn)時(shí),我不敢相信這是一位教育專家說的,但這的確是一位有身份,在教育界有影響力和話語權(quán)的專家說的,他在一篇名為《打倒萬惡的奧數(shù)教育》的博文中說:“奧數(shù)的泛濫成災(zāi),已經(jīng)成為一種社會(huì)公害,其對(duì)少年兒童的摧殘之烈遠(yuǎn)甚于黃賭毒,遠(yuǎn)甚于網(wǎng)癮,說它禍國殃民毫不過分。”
奧數(shù)縱有千錯(cuò)萬錯(cuò),總不至于危害甚于黃賭毒吧。這位專家對(duì)奧數(shù)如此痛恨,但他可能連什么是奧數(shù)都沒有搞清楚。這也是中國基礎(chǔ)教育理論缺失的原因之一——有些專家連事實(shí)都沒有搞清楚就信口開河,胡亂批評(píng)。
奧數(shù)是“奧林匹克數(shù)學(xué)”的簡(jiǎn)稱,專指國際奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽的教學(xué)內(nèi)容,奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽是國際上最高級(jí)別的中學(xué)生數(shù)學(xué)競(jìng)賽,就像奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)一樣,能顯示出一個(gè)國家青少年的數(shù)學(xué)水平,世界各國都極為重視。我國經(jīng)過幾代人的努力,才在奧數(shù)競(jìng)賽中取得了驕人的成績(jī),連年奪冠。實(shí)踐證明,讓學(xué)有余力的學(xué)生學(xué)習(xí)奧數(shù),有利于因材施教,發(fā)展學(xué)生思維,培養(yǎng)優(yōu)秀人才,提高教學(xué)水平,顯示我國的大國風(fēng)范。
這位教育專家的一句“奧數(shù)危害遠(yuǎn)甚于黃賭毒”,夠吸引眼球,被很多家媒體熱炒,有些教育專家和名人也不斷跟進(jìn),掀起了討伐奧數(shù)的浪潮。在這樣的輿論壓力下,國內(nèi)的奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽停辦,奧數(shù)培訓(xùn)班也被禁止,一些教育局下了禁令,不準(zhǔn)學(xué)生參加奧數(shù)競(jìng)賽和奧數(shù)培訓(xùn),奧數(shù)一時(shí)間竟然成了過街老鼠,人人喊打,世界上還沒有哪個(gè)國家用教育行政的禁令來扼殺奧數(shù)。
這樣做的后果也逐漸顯露出來。我國在國際奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽中連連失利,冠軍的位置也丟了。有一年,以前很落后的美國隊(duì)竟然得了冠軍,這是因?yàn)樗麄円M(jìn)了中國內(nèi)地的奧數(shù)教練。以前,每年中國內(nèi)地都能在美國舉行的國際高中數(shù)學(xué)競(jìng)賽中獲得第一,而前年是中國澳門獲得第一,內(nèi)地第二,澳門數(shù)學(xué)教育界的朋友都感到奇怪。在PISA測(cè)試中,數(shù)學(xué)素養(yǎng)方面,中國內(nèi)地從第一降到了第六。在21世紀(jì)初,國際數(shù)學(xué)教育界曾預(yù)言,21世紀(jì)的數(shù)學(xué)大國是中國,現(xiàn)在沒有人再提這句話了,因?yàn)槲覀円褱S為二流水平了。這個(gè)責(zé)任應(yīng)該由誰來負(fù)?
有些家長(zhǎng)把孩子送到美國讀書,原以為奧數(shù)是中國教育的特色,后來才發(fā)現(xiàn),奧數(shù)是全世界的,美國許多學(xué)校對(duì)奧數(shù)的重視程度一點(diǎn)也不比中國差。中國不許學(xué)生學(xué)奧數(shù)了,美國乘虛而入,搶了我們的教練,奪了我們的學(xué)生,成了奧數(shù)冠軍。我們難道一點(diǎn)都不心痛嗎?
在中華人民共和國成立初期,我國的數(shù)學(xué)教育水平很落后,經(jīng)過幾代人的努力,才奇跡般地登上國際高峰,成為國際公認(rèn)的數(shù)學(xué)大國,可在批評(píng)應(yīng)試教育,批評(píng)奧數(shù)的浪潮下,我們辛辛苦苦建立起來的數(shù)學(xué)大廈倒塌了。這種自我否定、自毀長(zhǎng)城的做法令人惋借,必須及時(shí)醒悟,采取措施糾正錯(cuò)誤。
客觀看待中國教育
舊中國經(jīng)濟(jì)落后,一窮二白,教育凋零,80%以上的人是文盲。經(jīng)過60多年的努力,我國已普及九年義務(wù)教育,實(shí)行免費(fèi)教育,有些地區(qū)已普及高中教育,同時(shí)也基本解決學(xué)生進(jìn)大學(xué)難的問題,中小學(xué)教師學(xué)歷達(dá)標(biāo)率已超90%。在這13億多人口的大國,教育經(jīng)費(fèi)相對(duì)偏少的情況下能辦成這樣的大教育,難能可貴。
根據(jù)《國家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》要求,到2020年,我國要基本實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化,形成學(xué)習(xí)型社會(huì),進(jìn)入人力資源強(qiáng)國行列;要實(shí)現(xiàn)更高水平的普及教育,基本普及學(xué)前教育;鞏固提高九年義務(wù)教育水平;普及高中階段教育,毛入學(xué)率達(dá)到80%;高等教育大眾化水平進(jìn)一步提高,毛入學(xué)率達(dá)到40%。可見中國已從教育大國邁向教育強(qiáng)國,這是值得中國人自豪的。
中國基礎(chǔ)教育的課程、教材、教法,特別是在數(shù)學(xué)教育方面,已引起國際教育界的關(guān)注,許多國家紛紛到中國考察學(xué)習(xí),英國已引進(jìn)全套上海的小學(xué)數(shù)學(xué)教材,包括學(xué)生用書、教師用書和配套練習(xí)冊(cè),由英國柯林斯學(xué)習(xí)出版社出版,書名為 Reat Shanhai Mathematics,中文意為《真正的上海數(shù)學(xué)》,記得在20世紀(jì)70年代后期,上海教育出版社曾出版了英國的中學(xué)數(shù)學(xué)教科書,稱為SMP數(shù)學(xué)教材,如今英國全面引進(jìn)上海的小學(xué)數(shù)學(xué)教材,真是三十年河?xùn)|,三十年河西。世界在變,我們要有充分的自信,中華民族的復(fù)興大業(yè)已經(jīng)開始,必定能為全人類作出更大的貢獻(xiàn)。
以上事實(shí)證明,中國的基礎(chǔ)教育無論是學(xué)制、規(guī)模、普及率,還是課程、教材、教法都是世界第一流的,而且已經(jīng)得到國際公認(rèn)。可是,中國教育從未像現(xiàn)在這樣受到社會(huì)各界的關(guān)注,也從未像現(xiàn)在這樣承受如此多的叫罵和埋怨。世界第一流,并不是說已經(jīng)完美無缺,我們同世界上的其他國家一樣,在教育方面都存在問題。教育周期長(zhǎng),復(fù)雜多變,人們對(duì)數(shù)育的需求各不相同,專家和學(xué)者的觀點(diǎn)也各不相同,眾口難調(diào),所以有些埋怨和誤解是正常的。但是不能叫罵,不能唱衰中國教育,更不能誤導(dǎo)中國的老百姓。
(本文節(jié)選自《中國教育科學(xué)》第一卷第2期(2018年11月),版權(quán)歸原創(chuàng)作者邱學(xué)華所有)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
邱學(xué)華:著名教育家怒批唱衰中國教育的八個(gè)悖
2018-11-24內(nèi)容 相關(guān)信息
邱學(xué)華:著名教育家怒批唱衰中國教育的八個(gè)悖論,不要誤導(dǎo)中國老百姓
2018-11-24錢塘號(hào):還原真實(shí)的中國教育:底層選擇放棄,中產(chǎn)過度焦慮,上層不玩高考
2018-10-16中國教育危機(jī):對(duì)唐立培爆出“支蛆”言論的深層次思考
2017-09-17何新:共濟(jì)會(huì)已深度滲透到中國教育領(lǐng)域
2017-05-30? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞