美國(guó)人又來(lái)中國(guó)談判了,2月11至13日,中美舉行副部級(jí)技術(shù)談判,2月14至15日,舉行高級(jí)別貿(mào)易談判。這幾乎是美國(guó)總統(tǒng)特朗普劃定的達(dá)不成協(xié)議就繼續(xù)對(duì)中國(guó)商品追加關(guān)稅的最后機(jī)會(huì)了。在1月31日至2月1日在美國(guó)舉行的談判結(jié)束后,特朗普曾表示將在不久與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤以達(dá)成最后協(xié)議,不久特朗普又表示不會(huì)在3月1日之前與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)晤,這被外界解讀為中美貿(mào)易談判前景暗淡。
這里我們必須注意以下幾點(diǎn),一是在特朗普表示要與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)敲定最后協(xié)議后,中國(guó)對(duì)此并沒有作任何回應(yīng),顯然特朗普的某種意圖并沒有得到滿足。二是特朗普一方面說中美談判取得了巨大進(jìn)展,一方面又說離達(dá)成協(xié)議還有相當(dāng)距離,這種不斷加大要價(jià)的行為已經(jīng)對(duì)中國(guó)不起作用。三是中美貿(mào)易談判說是雙邊談判,其實(shí)只是單邊要價(jià),美國(guó)不斷放出對(duì)中國(guó)提出新的條件和要求,而從未見中國(guó)對(duì)美國(guó)提出什么條件和要求,這種不對(duì)等的談判使中國(guó)一直陷入被動(dòng)。
但通過幾輪談判我們可以作出以下預(yù)判:一是盡管美國(guó)采取了各種卑鄙、恐嚇手段,可并沒有突破中國(guó)的底線,特別是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度、高科持發(fā)展權(quán)力等方面并沒有任何收獲。二是美國(guó)想要的像對(duì)中興一樣對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)執(zhí)行情況進(jìn)行干預(yù)和核查權(quán)力肯定無(wú)法得到,這一點(diǎn)我們應(yīng)該對(duì)中國(guó)政府給予充分信任,因?yàn)檫@涉及到國(guó)家主權(quán)。三是貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)雙方都有影響和傷害,結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)該是雙方都需要的,美國(guó)雖然叫得歡,但已經(jīng)開始承受巨大壓力,內(nèi)心也十分著急。
中國(guó)在對(duì)美貿(mào)易談判中采用的策略肯定存在一些問題。一是中國(guó)并沒有堅(jiān)持與美國(guó)對(duì)等開放的原則,比如說在金融開放和高科技市場(chǎng)開放方面,都是我們對(duì)美國(guó)開放市場(chǎng)而美國(guó)并沒有對(duì)中國(guó)開放市場(chǎng),這使得中國(guó)成為單方面讓利的一方,即使達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議,中國(guó)金融和中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)也并不能成為受益的一方。二是美國(guó)一方面與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判,一方面對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)高科技戰(zhàn)爭(zhēng),美方一直強(qiáng)調(diào)貿(mào)易談判與華為問題脫鉤,這是美國(guó)既想從貿(mào)易戰(zhàn)得到好處又想繼續(xù)打擊中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè),中國(guó)應(yīng)該反其道而行之,將高科技問題、將美國(guó)高科技市場(chǎng)開放、將華為問題、將孟晚舟問題放到一起來(lái)談。三是美國(guó)在這次談判中一直將要價(jià)抬得很高,中國(guó)卻沒有提出更多要價(jià),而是處處防守,主要是圍繞著對(duì)方提出的條件進(jìn)行談判,只是在就地還錢,無(wú)論怎么談,美國(guó)都不會(huì)虧本,都有的錢賺。
到如今,中美貿(mào)易談判已經(jīng)談了幾輪,我的感覺是中國(guó)已經(jīng)退無(wú)可退,再退就是主權(quán)問題了,再退就成了下一個(gè)中興,如此還有什么好談的?還不如干脆不跟美國(guó)談了。每次到了美國(guó)股市要崩盤的關(guān)鍵時(shí)刻,特朗普都會(huì)拿出與中國(guó)談判取得成果這一招來(lái)救市,而且還真的是次次產(chǎn)生奇效,我以為將談判停了又如何?3月1日是美國(guó)提出逼迫中國(guó)就范的一個(gè)日期,我們又何必非要聽美國(guó)的安排?
我看到過一篇文章,還是一位有名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫的,文章認(rèn)為中國(guó)就是應(yīng)該在學(xué)習(xí)西方器物之后全面學(xué)習(xí)西方的制度和文化,就是應(yīng)該全面西化,這是中國(guó)突破當(dāng)前發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵,說中國(guó)的文化、制度、理論、道路自信都是阻礙中國(guó)發(fā)展的。如果按照這樣一些學(xué)者的觀點(diǎn)去進(jìn)行中美貿(mào)易談判,那一定是無(wú)底線滿足美國(guó)的所有要求。聯(lián)想到前不久中國(guó)宣布的金融全面對(duì)外開放,我就想到了某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的看法,我曾經(jīng)寫過一篇文章專門批判一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為中國(guó)金融實(shí)力已經(jīng)超過美國(guó),甚至已經(jīng)超過了整個(gè)西方,這種言論當(dāng)真是禍國(guó)禍民。
現(xiàn)在我們?nèi)绾慰创?dāng)前正在進(jìn)行的中美貿(mào)易談判?我感覺不少人開始失去自信,似乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)科技、中國(guó)金融離開了美國(guó)就無(wú)法活了。前面提到的那位學(xué)者甚至說,如果中國(guó)不能與美國(guó)和解,中國(guó)將面對(duì)美國(guó)以及由美國(guó)組成的西方聯(lián)盟的合力打擊,中國(guó)將無(wú)法承受這種“新冷戰(zhàn)”的打擊。我們斷然不能讓這種人進(jìn)入國(guó)家決策層,否則國(guó)家和人民的尊嚴(yán)都會(huì)喪失殆盡。
我一直在想一個(gè)問題,這次貿(mào)易談判對(duì)中國(guó)真有那么重要?中美達(dá)成了協(xié)議,美國(guó)就會(huì)就此放過中國(guó)?像特朗普這種見誰(shuí)都想剝一層皮的人會(huì)放過中國(guó)這只肥羊?何況中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)上下各界達(dá)成共識(shí)的戰(zhàn)略敵人,對(duì)付中國(guó)已經(jīng)不僅是特朗普的想法,而是整個(gè)美國(guó)社會(huì)的共識(shí),在這種狀況下,我們?nèi)绻竿ㄟ^妥協(xié)與美國(guó)達(dá)成一紙貿(mào)易協(xié)議就能化解所有的恩怨,就能從此過上幸福的生活,那一定是十分幼稚和荒謬的。
現(xiàn)在我對(duì)某種想法十分不能理解,就是在對(duì)美貿(mào)易談判中,已經(jīng)習(xí)慣于將我們所作的讓步歸結(jié)為中國(guó)開放所需要的,似乎是美國(guó)對(duì)中國(guó)的壓力給了中國(guó)發(fā)展動(dòng)力,這讓美國(guó)人覺得他們是中國(guó)發(fā)展的救星,他們可以提出無(wú)數(shù)無(wú)底線條件強(qiáng)迫中國(guó)答應(yīng),反正中國(guó)需要這種動(dòng)力。
我并不會(huì)對(duì)這次貿(mào)易談判的結(jié)果作出預(yù)判,但我們不應(yīng)該對(duì)正在進(jìn)行的貿(mào)易談判有過高期待,要做好與美國(guó)持久打貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的準(zhǔn)備,美國(guó)仍然在全球獵殺華為,孟晚舟仍在美加手中,沒有什么值得高興的,即使中美達(dá)成了協(xié)議,那也不過是美國(guó)獵殺中國(guó)的一紙契約而已。
美國(guó)人來(lái)了,美國(guó)到底想要什么?從這次與美國(guó)進(jìn)行的貿(mào)易談判可知,美國(guó)的胃口很大,美國(guó)所要的并不僅僅是貿(mào)易平衡,美國(guó)要的是徹底打擊中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)升級(jí),美國(guó)要的是中國(guó)金融全面開放,美國(guó)要的是狙擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起,美國(guó)要的是中國(guó)永遠(yuǎn)成為美國(guó)政治附庸,成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)殖民地。因此一紙協(xié)議并不能滿足美國(guó),協(xié)議之后他們還會(huì)要求更多,正如上次中美達(dá)成共識(shí),特朗普說撕就撕了,然后又提出新的談判要求。不要指望無(wú)恥的美國(guó)會(huì)有什么道德底線,當(dāng)他們大量屠殺印第安人的時(shí)候,當(dāng)他們實(shí)施奴隸制的時(shí)候,當(dāng)他們侵占墨西哥半壁河山的時(shí)候,他們的道德就已經(jīng)被狗吃了。
現(xiàn)實(shí)已經(jīng)很清醒地告訴我們,一切都必須靠我們自己,不要指望中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)定能救中國(guó),不要指望美國(guó)能救中國(guó),不要指望西方能救中國(guó),救中國(guó)者惟中國(guó),惟中國(guó)人民,惟中華民族,任何指望西方文化、西方文明、西方制度、西方宗教救中國(guó)者都必然禍害中國(guó)。
要想中國(guó)在與美國(guó)談判中獲得平等和尊嚴(yán),必須精神自強(qiáng),要讓美國(guó)認(rèn)識(shí)到無(wú)論如何都無(wú)法戰(zhàn)勝你,都無(wú)法打垮你,就像當(dāng)年抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的上甘嶺戰(zhàn)役一樣。失去了文化自立,失去了精神自信,你就是有滿屋珍寶又如何?仍然會(huì)讓強(qiáng)盜搶劫一空,仍然會(huì)被人奴役。說到底,中美貿(mào)易戰(zhàn)乃是中美精神之戰(zhàn)。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
李光滿:十方面分析為何會(huì)爆發(fā)“美國(guó)之春”?
2020-06-01李光滿:孟晚舟事件不是審判,而是戰(zhàn)爭(zhēng)!
2020-05-29內(nèi)容 相關(guān)信息
金燦榮:示弱得不到尊重,戰(zhàn)場(chǎng)得不到的談判桌上也得不到!
2020-04-22江平舟:中美談判透露多處細(xì)節(jié),美國(guó)強(qiáng)盜邏輯首曝光
2019-10-11鎮(zhèn)長(zhǎng)本人:被“賣國(guó)賊”們毀掉貿(mào)易談判優(yōu)勢(shì)的美國(guó)
2019-08-17? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞