從主觀角度來講中國政府真是高度重視中美關(guān)系在盡最大的努力維護(hù)關(guān)系,但是另一個方面美國對中國的敵意之深,中國政府現(xiàn)在也是越來越清楚的認(rèn)識到這一點了。
中國現(xiàn)在開始采取兩面原則:一方面我們盡最大努力繼續(xù)維護(hù)這關(guān)系,但另一個方面該斗還是要斗的。現(xiàn)在中國也是意識到中美關(guān)系的基本性質(zhì)已經(jīng)變了,結(jié)構(gòu)已經(jīng)變了,競爭為主了,一味的妥協(xié)其實是不能解決問題的。
美國國家的特性是欺軟怕硬的,一味的示弱讓他瞧不起,得不到他的尊重,你必須跟他斗一斗,然后他才會對你表現(xiàn)出應(yīng)有的尊重。
從晚清我們中美就開始接觸,民國接觸的更多,但是在整個的兩個時代:晚清、民國,美國實際上對我們是一種上對下的態(tài)度,恩賜的態(tài)度。朝鮮戰(zhàn)爭第一次讓美國人正視我們,此后中國掌握了兩彈一星還有在越南抗美援越,這才迫使尼克松主動的飛到中國。美國一個國家元首還沒有建交就跑到一個國家去見一個另外一個國家領(lǐng)導(dǎo)人而且很謙卑,這是斗爭的結(jié)果。
另外最近大家也看到美國對對它持強硬態(tài)度的國家其挺客氣的。美國一開始威脅朝鮮人民民主共和國,結(jié)果威脅無效,特朗普就改變態(tài)度了對不對?17年罵人家金正恩說人家是瘋子,要摧毀人家,那么朝鮮針芒針鋒相對,結(jié)果是不是18年他說他愛上了金正恩?
很可笑,還有它對俄羅斯是不是客客氣氣,最近還對伊朗也客氣起來了,特別也是同樣寫信要幫人家伊朗應(yīng)對新冠疫情。一切是很可笑的,這就是美國國家基本特性,商業(yè)特性、利益至上、資本至上、欺軟怕硬。
那么面對美國在戰(zhàn)略上把我們當(dāng)主要對手的現(xiàn)實,我們不能有東郭先生這種農(nóng)夫心理。大家知道農(nóng)夫與蛇的關(guān)系,我覺得那是腐儒的思想,是不是中國仍然有強大的親美勢力,任何時候中美關(guān)系出了問題,它首先不是根據(jù)事實理清責(zé)任,首先罵自己。
這個很奇怪的心理,明明是人家打上門來了,結(jié)果中國有一批人都罵中國人:你昨天晚上咳嗽聲音太大了,把人家吵醒了,真是太可笑了。說重一點你作為民族精英,你對這個民族沒有責(zé)任感知道吧。
所以一個基本的事實,就是美國把我們當(dāng)對手了,然后他現(xiàn)在用多種手段來整我們,在輿論戰(zhàn)上全面污蔑我們妖魔我們,然后在安全問題上臺灣、新疆、香港能用的牌都用,然后在經(jīng)濟(jì)問題上打壓我們的產(chǎn)業(yè)升級,尤其是打壓我們龍頭企業(yè)華為。
然后目前在經(jīng)濟(jì)問題上打壓華為其實就成了中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個關(guān)鍵戰(zhàn)役,就相當(dāng)于朝鮮戰(zhàn)爭后期上甘嶺,沒有上甘嶺的勝利,沒有53年7月的停戰(zhàn)協(xié)議。停戰(zhàn)協(xié)議是打出來的,很多外交官經(jīng)常說就說了一句話:你在戰(zhàn)場上得不到的東西外交談判桌上你是得不到的。
在防疫戰(zhàn)還在進(jìn)行的時候他還要整華為,事實上第二階段貿(mào)易戰(zhàn)就這個開始了,那么我個人覺得就是說美國打華為是他現(xiàn)在的打擊重點。那么中國也必須重視這個事兒,就把這個事就放到上甘嶺戰(zhàn)役那個位置上,我覺得現(xiàn)在應(yīng)該國家跟民眾一起出手,幫助華為度過難關(guān)。
因為這就是在上甘嶺我們必須取得勝利,才能迫使美國人坐下來談判。我上面反復(fù)講了,沒有上甘嶺戰(zhàn)役的成功就沒有朝鮮戰(zhàn)爭的停戰(zhàn),所以這個戰(zhàn)略跟整個戰(zhàn)爭是相關(guān)的。
目前在經(jīng)濟(jì)上焦點就是華為,現(xiàn)在看起來美國多部門直接出手整華為應(yīng)該是可能性非常大的。從這幾年美國的各種態(tài)勢來講它下面多部門聯(lián)合出手直接切斷芯片供貨商對華為的供給這可能性還是比較大的。
面對這樣一個情況我想一個是華為公司自己他肯定會承擔(dān)他的責(zé)任,他會用他的資源、他的智慧去解決這些問題。但另一個方面我覺得同行業(yè)的公司應(yīng)該聯(lián)合起來幫助他,而且同行業(yè)的國外的公司,我覺得也不能幸災(zāi)樂禍。因為美國的做法是對全球供應(yīng)鏈有破壞的。那么中國政府相比是會承擔(dān)起他的責(zé)任。昨天這個華春瑩女士已經(jīng)講得很清楚:中國政府不會坐視不管。
當(dāng)然我最后想講這個話,我是研究中美關(guān)系很多年了,我個人認(rèn)為無論從中國的角度,還是美國的角度,還是世界的角度,中美合則兩利,斗則兩傷。其實我并不主張對美斗爭為主,我還是希望合作為主,他現(xiàn)在的問題是美國逼著我們要斗爭,責(zé)任不在中國。我還是那句老話,不要老說“一個巴掌拍不響,出了矛盾中國也有責(zé)任”。
不是的,現(xiàn)在的情況就是美國公開的扇你耳光,當(dāng)一個巴掌扇你的耳光的時候,也可以打得很響的。你被打了一邊不夠,另外一邊還伸給他,還是打得很響,一個巴掌也可以扇的很響的。你能夠老被人家扇耳光嗎?你少數(shù)精英層愿意,14億人民不答應(yīng)?對不對?
所以這是我大的一個主張。就中美關(guān)系,我當(dāng)然是主張希望好的,希望合作的,但問題在于矛盾主要方面在美國,他處處給你惹事。就是在疫情這么嚴(yán)重的時候他還對中國的敵意加重,這是很不像話的,都可以說不道德。面對這個情況我覺得我們沒有辦法,我們只能采取有理有利有節(jié)的態(tài)度進(jìn)行必要的斗爭然后采取必要的方法。
我前面講的都是我一家之言,拋磚引玉,我相信只要大家有共識這個對美尋求合作,辦法是以斗爭求合作,大家我估計可以找到更多的辦法。從總的態(tài)勢來講,只要我們國內(nèi)戰(zhàn)略共識非常一致,就像我們應(yīng)對新冠病情一樣,一方有難,八方支援,上下同心,我們一定會有辦法應(yīng)對美國的下一步的那種出牌。
我對華為是有信心的,對我們中國在貿(mào)易問題上渡過難關(guān)是有信心的,甚至在中美整個戰(zhàn)略博弈態(tài)勢上取得勝利也是有信心的。但是第一步對問題要有正確的認(rèn)識知道吧,現(xiàn)在我們中美關(guān)系進(jìn)入到戰(zhàn)略博弈,戰(zhàn)略對抗為主的階段,面對這個情況,我們的主要的政策是以斗爭求團(tuán)結(jié),必須拿出有效的反制措施,才能逼著美國來談判。
還是回到我最早的一個比喻,現(xiàn)在在貿(mào)易問題上華為是上甘嶺,沒有上甘嶺戰(zhàn)役的勝利就沒有朝鮮戰(zhàn)爭的勝利。我希望我們能形成共識來幫助華為打贏就中美貿(mào)易戰(zhàn)的上甘嶺,從而贏得整個戰(zhàn)爭的勝利。
文章來源:公眾號“微略經(jīng)管智庫”
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
金燦榮總結(jié)新冠教訓(xùn):醫(yī)改市場化導(dǎo)致不賺錢的
2020-02-23內(nèi)容 相關(guān)信息
金燦榮:示弱得不到尊重,戰(zhàn)場得不到的談判桌上也得不到!
2020-04-22這個關(guān)乎中國百年國運的“戰(zhàn)場”,正被更多人所關(guān)注
2019-06-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點贊 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞