久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

長期以來，中美經貿關系被認為是互補的，美國專注于高端產業與服務業，中國專注于中低端產業的加工與制造。美國的經濟結構是研發與銷售兩頭在內，中間加工制造在外，中國則是中間在內，兩頭在外。對此有學者專門發明了“中美國”一詞來形容這一關系。但是，今天看來這種關系是不可持續的，因為沒有國家可以放棄低端產業而只專注于高端產業與服務業，也沒有國家愿意只專注于低端產業，而在中高端依附于他國。可以說，目前中美貿易戰正是反映了這種經貿關系的矛盾性與對立性。

30多年前，美國與西方國家是經濟全球化的倡導者與推動者，而產業轉移被認為是一條“微笑曲線”。曲線兩端朝上，在產業鏈中附加值更多體現在兩端，設計和銷售，處于中間環節的制造附加值最低。微笑曲線中間是制造；左邊是研發，屬于全球性的競爭；右邊是營銷，主要是當地性的競爭。顯然，在這條微笑曲線中，微笑的是美國與西方國家的大型跨國公司，因為它們控制了兩頭，由此控制了利潤，而至于中國與新興經濟體國家作為制造加工中間環節，實際上是為它們打工而已。

但是，30多年后，“微笑曲線”突然變成了“哭泣曲線”，美國與西方國家認為：是中國搶走了他們的飯碗，掏空了他們的制造業，是中國剝削了他們。中國“吃虧”變成了美國“吃虧”，這又是因為什么呢？究其原因，我們不難看出，美國企業是中美貿易的最大贏家，他們在中國賺得盆滿缽滿，所以對他們來講中國是機遇，絕對不是威脅。但是，問題是他們在中國獲得的利潤并沒有惠及美國社會，相反是以犧牲美國社會和國家利益為代價的，一方面由于將產業外包或者轉移到中國，導致美國自身產業的空洞化，就業機會的流失，中產階級的貧困化。另一方面隨著產業外包與轉移到中國，然后又將產品運回美國銷售，盡管產品價格是降低了，這有利于消費者，但是美國與中國的貿易逆差卻上升了。而且更為重要的是中國成了世界工廠，美國變成了能源與農產品出口國，這一變化又進一步加速了世界權力中心的轉移，對此就如班農所講，如果繼續以此下去，那么在不久未來美國將成為中國的藩屬國，中國將不費一槍一彈取代美國成為世界的陀螺儀，對此就如同歷史上美國取代大英帝國那樣，而且中國會比美國干的更漂亮。

19世紀法國經濟學家巴斯夏曾經在其“看得見的與看不見的”一文中指出：在經濟領域，一個行動，一種習慣，一項制度或者一部法律，可能會產生不止一種效果，而是會帶來一系列后果。其中一些后果是看得見的，另一些后果是看不見的，比如打破窗戶是一種損失，但是如果沒有人打破窗戶，玻璃工干什么呢？前者是看得見的，后者是看不見的，當然反之亦然，事實上不同的人根據自己的利益看到不同的東西。同樣，全球化也存在兩面性，主流經濟學家認為經濟全球化將有效整合全球資源，降低交易費用，發展中國家人民被告知全球化能提高整體福祉，而對于發達國家來講不僅能夠為過剩資本找到出路，同時能夠推動國內產業結構的調整，降低社會消費成本。

但是，在現實世界中為什么又會有這么多人對它如此仇視呢？是經濟學家錯了？還是現實錯了？事實上，全球化從一開始也有看得見與看不見的兩面，鼓吹全球化的新自由主義經濟學家看到了好的一面，所以認為那些反對全球化的人其實已經過得更好了，只是他們沒有意識到而已。但是，反對全球化的人看到了全球化不好的一面，因為不爭的事實是全球化與產業轉移讓許多人失去了工作，他們并沒有能夠找到更好的工作，他們的生活未能獲得改善而是每況愈下，美國位于金字塔下層的90%民眾的收入，已經停滯了三分之一個世紀之久，實際工資基本維持在60年前的水平。

同樣，對于中國來講，自加入WTO后，經歷了10年大發展時期，從一個貧困大國成為全球第二大經濟體，這是一個奇跡。但中國崛起很大程度上是全球化的結果，而不是通過自身內在資本積累和科技創新發展的結果。它受制于全球經濟體系，主要是以美國和西方為主導的跨國公司和全球公司，服務于它們，成為它們在全球資源配置結構中的一個廉價生產基地。這種外向型模式使中國成為全球世界工廠，全球最大的外貿出口國，全球第二大經濟體。但也導致中國經濟和社會結構發展的片面性，以至于能源被過度消耗，環境被極度破壞，勞動力被廉價剝削。同時，在全球產業鏈中，中國經濟處于低端，缺乏核心技術，主動權掌握在西方跨國公司手中，它們掌握了利潤的大部分。

可以看出，既使沒有中美貿易戰，中美雙方的經濟結構也已經面臨轉型的壓力和動力，而貿易戰使這種轉型變得更加迫切了。事實上，早在2007年，有記者問中美國（Chimerica）一詞的創造者尼爾·弗格森：

“你在書中第一次提到了一個詞“中美國”（Chimerica），這個詞在全世界變得非常的時髦和流行。為什么要創造出“中美國”這個新詞呢？以前美國負責消費，中國負責生產和存錢。金融危機發生了，這種現象發生了基本的變化，未來會不會發生一些扭轉？”

弗格森回答：

“我是用這個詞來描述中國加美國這樣一種中美關系。一個國家負責出口，另一個國家負責進口，一個國家負責花錢，另一個國家負責儲蓄。美國通過這種模式，實現了美國經濟的騰飛。但是多年如此消費后，美國現今實在無力支撐這種消費模式了。中國和美國就像一個婚姻，但這種婚姻是幻覺，是不能持續的，如果長期只讓你存錢他花錢，這種婚姻是持續不下去的。美國現在付不起錢卻繼續從中國進口他們所需要的東西，中國政府也對美元表示非常的擔憂。”

（作者系華東師范大學歷史學本科國際政治碩士、加拿大卡爾頓大學比較政治學碩士，任教華東師范大學國際政治研究中心，后赴倫敦政治經濟學院學習國際關系；來源：昆侖策網【原創】）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》，網址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net