“‘顏色革命’到了香港,意味著這個魔影已經(jīng)在叩關(guān)中國了。”
01
香港最近幾個月來發(fā)生的事情,本質(zhì)是一場“顏色革命”,這一點已經(jīng)很少有人懷疑了。 凡是經(jīng)過“顏色革命”洗禮的國家或地區(qū),一律都陷入了經(jīng)濟(jì)低迷、政治動蕩的泥潭,這也是一個簡單的事實。 有一篇文章這樣規(guī)勸港人——
經(jīng)濟(jì)崩潰什么樣香港人想象得出嗎?物價飛漲1600倍,老人沒有了退休工資,超過70%的人生活在貧困線以下……
社會崩潰什么樣香港人想象得出嗎?黑手黨控制社會,貪污腐敗橫行,暴力無處不在,平均每天有超過5人死在城市街頭……
政府崩潰什么樣香港人想象得出嗎?寡頭控制政府,警察無惡不作,槍支泛濫,犯罪率急升……
如果不是背靠祖國內(nèi)地,很難想象這樣的情景不會在香港出現(xiàn)。 令人困惑的是,為什么有那么多前車之鑒,如烏克蘭、格魯吉亞、利比亞、敘利亞等等——這些國家或被肢解、或陷入內(nèi)戰(zhàn)——還會有一個又一個國家或地區(qū),如飛蛾撲火一般地投身其中呢?
02
顏色革命所以能夠出現(xiàn),既有內(nèi)因,也有外因。
就內(nèi)因而言,發(fā)生顏色革命的國家或地區(qū),一定存在深層次矛盾,或腐敗、或貧富差距、或族群矛盾。這些矛盾,或單獨存在,或同時存在,有些比較尖銳,有些還處于潛伏狀態(tài)。 不承認(rèn)這些矛盾的存在,就不是唯物主義者,就不懂辯證法。
如毛主席所言:外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的根據(jù),外因通過內(nèi)因而起作用。 但矛盾也是多種多樣的。有對抗性矛盾,有非對抗性矛盾。不同性質(zhì)的矛盾,就應(yīng)該用不同性質(zhì)的方式來解決。 在很多情況下,如果把非對抗性矛盾用對抗性的方式來解決,就會造成不應(yīng)有的損失。
比如,一間房屋空氣不夠流通,那么在墻上加開一扇窗戶,應(yīng)該是一個比較好的解決方式。而直接掀掉屋頂,雖然也能解決空氣流通的問題,但卻會導(dǎo)致下雨的時候大家沒有地方住,所以這是一種破壞性的解決方式。
“顏色革命”就是這樣一種破壞性的解決問題的方式。無論遇到什么問題,“顏色革命”永遠(yuǎn)把“掀屋頂”作為唯一的解決方案。
03
為什么會這樣?
這是因為,在后冷戰(zhàn)時代,“顏色革命”的操控權(quán)、解釋權(quán),并不在“顏色革命”的發(fā)生國手里,而在美國和西方手里。
美西方的手法是:無論這些發(fā)生了動蕩的國家和地區(qū)存在的矛盾是什么性質(zhì),一律用“專制/民主”的框架加以解釋,一律鼓勵用對抗性的方式加以解決,最終將其引導(dǎo)到“顏色革命”的不歸路。
美西方雖然在“顏色革命”演進(jìn)的過程中,一直以支持者、保護(hù)者的形象出現(xiàn),但實際上,他們和“顏色革命”發(fā)生國街頭那些傾情投入的大部分市民的想法是不一樣的:美國和西方要的是地緣政治利益,所以要通過“顏色革命”扶持親美自由派上臺;而街頭市民(除了少數(shù)暴徒和野心家)想要的則是解決自己的生活困境以及更多的民主權(quán)利等。
等到“顏色革命”塵埃落定,即便是遲鈍的觀察者也會發(fā)現(xiàn):美國和西方得到了他們所想要的,而那些懷抱美好愿望的市民得到通常只是混亂和更加糟糕的生活。
其實這也沒有什么好后悔的——你要用拆屋頂?shù)姆绞浇鉀Q空氣流通問題,就一定會得到一所不能遮風(fēng)避雨的破房子。
美西方之所以對“顏色革命”樂此不疲,還有一個隱秘動機(jī):打斷潛在追趕者的現(xiàn)代化進(jìn)程,保持美國、西方,甚至以色列的現(xiàn)代化優(yōu)勢。
這一點,我們只要看看中東被搞亂的都是打著民族主義旗幟,以西方為模版,現(xiàn)代化建設(shè)取得不俗成就的國家,如伊拉克、利比亞、敘利亞等,取而代之的政權(quán),反而往往是具有反現(xiàn)代化取向的原教旨主義政權(quán)。
04
那么,美西方為什么能夠得心應(yīng)手地以“顏色革命”為武器?
說到底還是冷戰(zhàn)結(jié)束后,美西方壟斷了民主的話語權(quán)、解釋權(quán)。
仔細(xì)分析一下“顏色革命”的案例——比如這五個月來香港的動蕩——就會發(fā)現(xiàn)真正鬧事的不過是少數(shù)人,多數(shù)人即便深知這樣鬧下去會墮入深淵也不能出來阻擋,很大程度上正是因為少數(shù)人有一面“民主”的旗幟,可以以“堂堂之陣”自居!
“顏色革命”到了香港,意味著這個魔影已經(jīng)在叩關(guān)中國了。
防范“顏色革命”,單靠苦口婆心的“規(guī)勸”是不行的,這是被動防御,從一開始就在氣勢上輸了三分。
05
“顏色革命”其實并不新鮮,無非是冷戰(zhàn)在當(dāng)代的延伸,是意識形態(tài)斗爭的繼續(xù),是“和平演變”的新世紀(jì)變種。
在這方面,和在其他領(lǐng)域一樣,毛主席也為后人留下了輝煌戰(zhàn)例。
六十年代,毛主席兩次發(fā)表支持美國黑人反對種族歧視斗爭聲明,給了美國黑人極大的鼓舞,贏得了“冷戰(zhàn)”的主動權(quán),堪稱意識形態(tài)斗爭的“千里挺進(jìn)大別山”!
當(dāng)時著名的黑人領(lǐng)袖羅伯特·威廉(Robert F. Williams)在他創(chuàng)辦的報紙上寫道:“這是毛澤東的時代,是世界革命的時代,美國黑人的自由斗爭是不可阻擋的世界運動的一部分。毛澤東是第一位把我們?nèi)嗣竦亩窢幪岣叩绞澜绺锩烁叨鹊氖澜珙I(lǐng)導(dǎo)人。”
他并把毛主席的聲明將該聲明同林肯的《解放黑奴宣言》相提并論,稱:“毛澤東主席向世界各國人民發(fā)出的支援在戰(zhàn)斗中的我們?nèi)嗣竦暮粲酰且粋€新的解放宣言。”
另一位美國黑人民權(quán)運動領(lǐng)袖杜波依斯則把毛主席稱為“人類的朋友”。他的夫人雪莉·格雷厄姆·杜波依斯(Shirley Graham Du Bois)說:“從來還沒有一個強大國家的領(lǐng)袖向全世界發(fā)出過這樣的號召。”“我的丈夫杜波依斯博士和我對偉大的領(lǐng)袖和人類的朋友毛主席表示感謝。”
在毛主席的支持下,美國黑人運動促進(jìn)了美國黑人地位的提高,沒有六十年代的黑人運動,黑人奧巴馬要想成為美國總統(tǒng)是不可想象的。
盡管毛主席支持美國黑人運動,并不是為了追求地緣政治利益,但在客觀上,美國黑人民權(quán)運動和反戰(zhàn)運動匯集在一起,形成了磅礴的力量,迫使美國不得不放棄對中國的圍堵,并不得不從越南撤軍,這極大地改善了中國的地緣政治環(huán)境,并為七十年代末的改革開放創(chuàng)造了前提。
毛主席留給后人的寶貴經(jīng)驗是什么呢?就是牢牢占據(jù)道義制高點,掌握民主的話語權(quán)。 這樣在意識形態(tài)斗爭中就能夠高屋建瓴,勢如破竹!
06
最近一段時間,我注意到,媒體對“雙贏”說的少了,因為世界漸漸呈現(xiàn)了它的本質(zhì):不是東方壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。
害怕斗爭,就不能贏得斗爭,要贏得防范“顏色革命”斗爭的勝利,就必須從爭奪“民主”的話語權(quán)開始!
作者系昆侖策研究院高級研究員
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞