劉斯郎：美國正義，伊朗活該？中國公知大談“人性”毀三觀
點擊： 作者：劉斯郎 來源： 郎言志 發布時間:2020-01-10 09:32:17
伊朗是黑是白咱們暫且不論，但在此時歌頌美國的人，心眼是真的壞。
眾所周知，由來已久的美伊矛盾，隨著美國高調“斬首”伊朗高官一事的發生，而進入白熱化階段。
事件發生后，伊朗誓言舉國復仇，數百萬群眾加入抗美游行，群眾表示要眾籌8000萬美元懸賞特朗普人頭，軍方則實彈炮轟美軍基地，并成功炸毀了美國軍機。
伊朗反美現場：
同命相憐的伊拉克也不甘示弱，伊拉克議會驅逐美軍，民眾圍攻美國使館，抗美反美的聲音流竄大街小巷，被壓迫的伊拉克人民反美情緒空前高漲。
▲2020年1月5日，伊拉克議會通過決議，要求”驅逐美軍“，事后美國方面回應要嚴厲制裁伊拉克。
兩伊抗美情緒如此高漲，美國自然也不會手下留情，以特朗普為首的美國演技派一邊以受害者的口吻裝模作樣，一邊撤僑派兵搞制裁，飛機大炮樣樣上。
▲美國總統特朗普發推特威脅要轟炸伊朗文物。
可以說，美伊仇恨，如烈火燃燒，此消彼長。
隨著局勢的進一步升級，美國的不當舉措引發的憤怒也在全球范圍內蔓延，伊朗鄰國巴基斯坦爆發了近年來少有的大規模反美大游行：
黎巴嫩真主黨領導人宣布要讓美軍從本國土地上“消失”，并表示美國將會為自己愚蠢的行為付出代價：
黎巴嫩領導人驅逐美軍喊話現場視頻：
而以往作為美國的好伙伴，近在咫尺的歐洲，這回也嚇得夠嗆，歐盟政要不但對美國不負責任的行為表達了否定的態度，甚至連夜召開了“緊急會議”：
就連美國本土，也有不少清醒的民眾和政客站出來，反對美國繼續在中東地區挑起戰火。
▲美國紐約街頭，民眾抗議美國政府的流氓行為，呼吁停止轟炸伊拉克。
可以看到，以特朗普為首的美國政客和美國軍方對兩伊的侵略行為，已然在全球范圍內引起了公憤。然而，在中國的互聯網上，不知是出于何種原因，一些公知居然開始為美國的侵略行為“正名”，如同當初四處宣傳“美國拯救了伊拉克”一般，這群人又開始鼓吹“美國的炮火是在拯救伊朗”。
▲曾經，袁騰飛等網絡公知，特別喜歡在互聯網上歌頌“美國的戰爭成就了伊拉克”。
有趣的是，當下在伊朗問題上，新一代公知們的說辭和蠱惑人心的手段，還是原來的老配方：先一本正經胡說八道，再一本正經偷換概念，然后通過避重就輕、斷章取義的手法長篇大論一番，得出一個結論——美國偉大，伊朗該死，為無私的美國點贊。
就比如一個筆名叫“歐陽乾”的作者，就在其個人公眾號 @歐陽乾的小宇宙 和 @歐陽乾來也 上寫了多篇文章歌頌美國的“壯舉”，而且篇篇10w+。
2019年1月5日，歐陽乾在其個人小號 @歐陽乾的小宇宙 上發布了第一篇關于美伊局勢的文章，標題為《川普斬首伊朗大將，下一個瑟瑟發抖的是誰》。
這篇文章看標題沒什么異常，但內容卻和當初鼓吹“美國侵略伊拉克是偉大壯舉”的公知文如出一轍，例如陳述“美軍突襲伊朗高官”一事的時候，他不談美國這種暗殺一國高官行為的卑鄙性，卻用挑逗的語氣對此大加贊揚：擒賊先擒王，讓領導先走，避免了無辜平民的傷亡。
我不知道是怎樣的一種世界觀，能讓人把一種卑鄙的行徑，描繪得如此高雅，我不知道作者是否考慮過一個問題：今天美國能對伊朗這么做，明天便會對其他國家也這樣做，當一個國家的領導人被刺殺，國家大局被外敵操控，此時作為受害民族的一員，你又驕傲些什么呢？
有趣的是，對伊朗的遭遇施以冷嘲熱諷之后，這位作者還以“虛無的假設”為例證，玩起了公知們常玩制度游戲：伊朗元首要是被殺了，伊朗就沒救了，美國元首要是被殺了，美國人無所謂，以此證明美國人的寬容和制度的優越。
用并不存在的、沒有先例依據的“假設”來論證現實，這恐怕是比較“高水準”的手法，我們普通的凡人還做不到，但一國元首被敵國殺害，本國民眾不但不憤怒，還能集體狂歡，恐怕好萊塢編劇也不敢這么寫。
這篇文章發布的同時，作者歐陽乾又很勤快地在其大號 @歐陽乾來也 上發布了另外的兩篇文章。
在其第二篇文章《難道伊朗不值得被“地獄火”嗎》一文中，在第一篇文字引發網友憤慨和譴責后，作者歐陽乾顯得言語激動，以至于有些語無倫次。
▲在歐陽乾的第二篇美化美國侵略行為的文章中，他開篇嘲諷攻擊與其意見不同的網友，表示要把大家丟到伊朗去體驗生活。
為了證明自己沒有拿“美國的錢”，作者文首才剛剛表示自己只去過泰國，后文中就開始對伊朗的情況“了如指掌”，直言“伊朗男人穿短袖會被毒打”，然而事實卻是，很多伊朗男人夏天是穿短袖的——沒去過伊朗的歐陽同志比伊朗人更了解伊朗。
此外，在歐陽乾在其文章中還很巧妙地運用了斷章取義和偷換概念的手法，例如在談到“伊朗經濟不景氣”的時候，大師歐陽乾就從頭到尾不談美國是如何制裁、封鎖伊朗經濟發展的，一面閉口不談美國的所作所為，一面卻對伊朗極力譴責，擺出來一副眾人皆醉我獨醒的模樣。
此外，這個作者還”很有文化“，自己總結了一番伊朗”基礎條件“世界最好，理由是伊朗土地肥沃，石油和天然氣資源豐富，所以伊朗發展不好是伊朗人罪惡的結果。
可這個“文化人”卻忘記了，伊朗主要地形是高原，地處北回歸線附近的大陸板塊的西海岸，以沙漠氣候和溫帶大陸性氣候為主，嚴重缺水且荒漠遍布，自然條件類似于我國西北。所以我不懂歐陽乾老師是怎么得出結論說伊朗條件是全球最好的之一的。
▲論地形、氣候，和多數中東國家一樣，伊朗條件堪稱惡劣，但到了歐陽乾先生這里，這叫“最優越”。
▲歐陽老師口中條件最優越的伊朗，極度缺水。
再者，有石油和天然氣，卻被美國封鎖、搞垮到民不聊生的國家又不是只有伊朗一個，歐陽乾老師您是假裝看不見，還是真的孤陋寡聞？難不成每個國家的人都是他們自己的錯？
而為了力證“美國行為的偉大”，沒去過伊朗的作者歐陽乾還在其文章中羅列了大量伊朗社會的“黑料”，例如女子戴頭巾、一夫多妻制等等，其行文中也不時對伊斯蘭族群施以冷嘲熱諷。
雖然說，歐陽乾所列舉的部分內容確有其事，但很多是宗教和本國歷史遺留問題。我本人去過這些地區，北非和中東的多數伊斯蘭國家都存在，但并未極端到像歐陽乾大學者說的那樣“人人危在旦夕”，更沒迫切到“必須靠美國來拯救”。
再有，伊朗內部問題再大，那也是人家自家的內政問題，應該由伊朗人自己來解決。歐陽乾在此羅列伊朗社會內部的問題以為美國正名的舉動，和那些說封建落后的清朝要感謝西方列強侵略、中國要感謝日本發動戰爭的說辭是一樣的沒下限。
大概是其言行惹了眾怒，1月6日當天，歐陽乾在其公眾號 @歐陽乾來也 上再次發布了題為《為恐怖分子喊冤，還有人性嗎》的文章，這篇文章劍指質疑他的網友，將質疑歐陽乾本人、憐憫受難的伊朗、怒斥美國不義之舉的群眾行為定性成了“為恐怖分子喊冤”，再一次成功地斬獲了10w+。
可是，這篇稿子卻是“大型的翻車現場”，在“力證美國偉大，憐憫伊朗的人都是傻逼”的過程中，作者著重引用了一段謠言內容：蘇萊曼尼是聯合國“認證”的恐怖分子。
他信心滿滿，侃侃而談，站在了道德制高點譴責反對美國惡行的中國大眾“沒人性”，與其一起傳播這段謠言的還有很多網絡公知體博主，包括復旦大學教授馮瑋：
然而，他們的臉很快便被打得啪啪響。在他們作妖美化美國的侵略行為之后，微博官方辟謠賬號和外交部軍控司官方賬號聯合辟謠：一派胡言，這是徹底的造謠。
▲聯合國安理會第1747（2007）號決議及附件一截圖。
事后，復旦大學教授馮瑋發帖致歉，但以此炮制爆文的公眾號 @歐陽乾來也 卻悶聲不說話了，到底是像網友指出的“收了美國的錢替美國說話”，還是如其自己所言的“始于自我的良知”，我們不得而知，但造謠傳謠，在網絡上一派胡言，到底還是留點德的好，畢竟不要挑釁法律的臨界點。
類似的公知和網絡媒體近來還涌現出不少，其口風和忽悠人的輿論手段，和前文中所述的“歐陽體”也大都雷同，標題和開篇都看似客觀，但結論卻出奇的一致：伊朗該打，美國偉大。
例如曾被 @烏鴉校尉 等紅色大號曝光的親美公知體公眾號 @房東經濟學 ，就很積極地發了一篇題為《戰爭與和平：答案令你三觀盡碎》的文章，洋洋灑灑一長溜，可核心還是那八個字。
正如其題目一樣，看完確實讓人“三觀盡毀”。比起歐陽乾“貶低伊朗拔高美國”的初級手段，房東經濟學 發表的文章則顯得“更上一層樓”，因為人家是直接把美國歌頌成了偉大的象征。
例如，他把美國在中東各國侵略性、掠奪性的駐軍打戰行為，美化成了大公無私、拯救世界的“圣母之舉”：
在談美國為何襲擊伊朗，并殺死伊朗高官的時候，他把美國戰爭性美化成了美國保護本國公民、尊重生命至上的的大國壯舉：
當然，也少不了他們公知界這回的“通稿段落”：美國真偉大，只殺頭目，不明真相的普通士兵和群眾都被盡量保全了。
▲房東經濟學文章內容截圖。
我不知道這些人是如何昧著良心說出這些話的，他們又為何對美軍曾經轟炸伊朗客機和封鎖伊朗經濟的事情只字不提，為何對美軍曾經炸死的那些平民百姓視而不見。
當然，他們也對特朗普問伊拉克人民要錢的事情視而不見，公知們似乎也沒想明白，既然這么燒錢，都是賠本生意，美國的“主子們”干嘛賴著不走：
眼前所發生的這一切，不禁令人唏噓，讓人想起了“918事變”，侵略中國的日本人自導自演地說中國人冒犯了他們，也讓人想起了八國聯軍侵華，侵略中國的洋人說中國人欺負了他們的人，到別人的地界耍流氓還不讓別人反抗，這是何其的相似。
十幾年前，美軍用一包“洗衣粉”打開了伊拉克的大門，伊拉克被炸得滿目瘡痍，公知說伊拉克要感謝美國，過上了自由民主的生活。
兩年前，美軍用BBC和CNN的“擺拍視頻”打開了敘利亞的大門，數以百萬計的敘利亞難民流離失所，公知說感謝美國，敘利亞人民即將像伊拉克人民一樣過上幸福的生活。
從伊拉克，到伊朗；從利比亞，到敘利亞；從烏克蘭，到委內瑞拉······每一場美國攪動的亂局背后，都有一群中國網絡公知在那吶喊：偉大的美國。
美國偉不偉大我不知道，但我知道你們歌頌的這個霸權國家喜歡耍流氓。不知道此時諸位歌頌美國的大師是否還記得二十多年前南聯盟的那場轟炸，又是否記得南海81192的壯烈犧牲？是和平的日子過久了，迷糊了雙眼了嗎？
這些年，我去過很多國家，也走過很長的路，在歐洲我見過被警察毒打驅逐的伊拉克人，也遇到過跪地乞討的敘利亞難民；在北非我看到過因為紛爭餓得瘦骨嶙峋的孩童，也聽到過難民們凄苦的哀求。
看過人間疾苦，閱覽公知狂語，我越發珍惜祖國的和平，更明白了一個道理：這做人呢，缺鈣可以補，缺鐵可以補，但缺心眼，大概是救不了了。
這幾日看各種親美公知文，發現借機洗腦者占多數，再看看中東民眾團結起來反美抗美的畫面，讓我百感交集。這讓我想起了一句話：有些人活著，但他已經死了；有些人死了，但他還活著。
劉斯郎，有態度的95后獨立撰稿人，立足于海內外不同視角看問題的情懷作者。曾創下個人全年全網矩陣閱讀3億次的紀錄。代表作品《超級中國》系列文、《真實的中國與世界》系列文等。本文原載微信公眾號“郎言志”
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
